que se passe-t-il politiquement dans les autres pays ?

Flavius a écrit:
Ma gausserie se justifie par quelqu'un faussement limité dans son orthographe et qui se gausse de nous. Ça n'enlève rien à l'empathie que je lui porte ; empathie que je lui ai, à différentes reprises, exprimée dans des messages ici-même.

Qu'est-ce qui vous fait croire cela ?

Ara a écrit:

En effet.
L'insulte et le mépris, plus ou moins voilés, poursuivent inlassablement le coin-coin .
Ce qui me surprendra toujours, depuis les années TLMP, est la façon zen qu'il a de ne pas relever .

 C'est vrai, c'est un garçon très poli. Depuis plus de 10 ans que je le connais, je ne l'ai jamais entendu dire la moindre méchanceté, ni la moindre grossièreté. Et pourtant il en a entendu et subi du temps des beurettes.

Moiself a écrit:
 C'est vrai, c'est un garçon très poli. Depuis plus de 10 ans que je le connais, je ne l'ai jamais entendu dire la moindre méchanceté, ni la moindre grossièreté. Et pourtant il en a entendu et subi du temps des beurettes.

Il doit avoir un sang-froid hors-normes !  
J'ai du mal à comprendre les raisons de la méfiance de certains à son égard, précisément parce qu'il n'agresse jamais personne et que ses raisonnements se tiennent bien souvent .

Ara a écrit:
Qu'est-ce qui vous fait croire cela ?

Ses maladresses. Vous n'avez pas remarqué que parfois ses messages ne sont pas de même nature ? Mais personnellement, si ça lui plait d'agir ainsi ça ne me gêne pas. Mais je refuse d'être pris pour un imbecile. Disons que moi aussi je m'en amuse tout en étant pas dupe. 
D'ailleurs, je lui ai fait montre d'empathie en écrivant ici que je pourrai parfaitement m'en faire un ami. En plus, je pense qu'il a bon fond, même si je ne partage pas ses réflexions, notamment politiques, réflexions que je trouve d'une grande naïveté.

Flavius a écrit:
Ses maladresses. Vous n'avez pas remarqué que parfois ses messages ne sont pas de même nature ? Mais personnellement, si ça lui plait d'agir ainsi ça ne me gêne pas. Mais je refuse d'être pris pour un imbecile. Disons que moi aussi je m'en amuse tout en étant pas dupe. 
D'ailleurs, je lui ai fait montre d'empathie en écrivant ici que je pourrai parfaitement m'en faire un ami. En plus, je pense qu'il a bon fond, même si je ne partage pas ses réflexions, notamment politiques, réflexions que je trouve d'une grande naïveté.

Je trouve, au contraire que la simplicité de certaines de ses réflexions sont du pur bon-sens.
Et le bon-sens est tout sauf naïf, puisqu'il se base sur le réel et le factuel.

Ara a écrit:

Je trouve, au contraire que la simplicité de certaines de ses réflexions sont du pur bon-sens.
Et le bon-sens est tout sauf naïf, puisqu'il se base sur le réel et le factuel.

Écoutez Ara, je ne vous demande pas de partager mon sentiment sur les réflexions du panda. Vous m'avez interpellé, je vous ai répondu. 
Pour moi, le bon sens ne consiste pas à niveler les revenus par exemple ou à paupériser les classes supérieures pour que les pauvres n'aient plus à les envier.

Ara a écrit:

Il doit avoir un sang-froid hors-normes !  
J'ai du mal à comprendre les raisons de la méfiance de certains à son égard, précisément parce qu'il n'agresse jamais personne et que ses raisonnements se tiennent bien souvent .

Ces raisonnements sont souvent pleins de bon sens, en reconnaissant quand même qu'il plane un peu. Bon, il n'a pas fait St-Cyr non plus. Et ça on ne peut pas lui reprocher.

Flavius a écrit:
Écoutez Ara, je ne vous demande pas de partager mon sentiment sur les réflexions du panda. Vous m'avez interpellé, je vous ai répondu. 
Pour moi, le bon sens ne consiste pas à niveler les revenus par exemple ou à paupériser les classes supérieures pour que les pauvres n'aient plus à les envier.

Je vous sens agacé . 
Je trouve que l'on peut débattre sur ses réflexions , que moi-même je ne partage pas toujours,mais cette permanente méfiance envers le "personnage" , je la trouve déplacée.
C'est tout ce que je voulais dire .

Flavius a écrit:
Ses maladresses. Vous n'avez pas remarqué que parfois ses messages ne sont pas de même nature ? Mais personnellement, si ça lui plait d'agir ainsi ça ne me gêne pas. Mais je refuse d'être pris pour un imbecile. Disons que moi aussi je m'en amuse tout en étant pas dupe. 
D'ailleurs, je lui ai fait montre d'empathie en écrivant ici que je pourrai parfaitement m'en faire un ami. En plus, je pense qu'il a bon fond, même si je ne partage pas ses réflexions, notamment politiques, réflexions que je trouve d'une grande naïveté.

Avis partagé : je me refuse à croire que cette personne est celle qu'il tente de nous faire croire, et ce, depuis le début ; mais est-ce si grave, que diable ????

Je ne changerai pas d'avis....

Moiself a écrit:
Ces raisonnements sont souvent pleins de bon sens, en reconnaissant quand même qu'il plane un peu. Bon, il n'a pas fait St-Cyr non plus. Et ça on ne peut pas lui reprocher.

Ce n'est pas la question de "faire Saint Cyr", ou pas ; c'est la crédibilité qu'inspire ce personnage ; si j'étais seule à le penser, je me poserais des questions, mais je crois savoir que Macky partage notre avis

cristaline a écrit:

Ce n'est pas la question de "faire Saint Cyr", ou pas ; c'est la crédibilité qu'inspire ce personnage ; si j'étais seule à le penser, je me poserais des questions, mais je crois savoir que Macky partage notre avis

 Chris,

Je le connais depuis plus de dix ans, et je ne suis pas naïf crois moi. Je l'ai pas mal cuisiné depuis le temps, je le connais un peu, son âge, ses "études" et la région où il habite. Jamais je ne l'ai jamais surpris à jouer à un quelconque personnage. Il est comme ça, avec ses défauts ...et ses qualités.

Moiself a écrit:Quand les beaux esprits se gaussent de quelqu'un d'un peu limité...
 

C'est comme quelqu'un, qu'on suppose un peu limité 
(dans son langage , ce qui doit être précisé)
Dénonce "le charabia" des beaux esprits, 
(ce qui est aussi un élément de langage)
Car c'est bien de là qu'est partie cette diatribe

J’ai mis un lien un jour du journal Le F igaro ou l.on pouvait lire les propos d.un forumreur du même pseudo la syntaxe était totalement différente mais le fond des idées étaient les mêmes
Je rejoins l.avis de Cristaline donc
Bonne soirée

Arlequine a écrit:J’ai mis un lien un jour du journal Le F igaro ou l.on pouvait lire les propos d.un forumreur du même pseudo la syntaxe était totalement différente mais le fond des idées étaient les mêmes
Je rejoins l.avis de Cristaline donc
Bonne soirée

Où ça ce lien ?

Alors, pour revenir au sujet, savez-vous que dans la nuit de lundi à mardi,
des dizaines de milliers de cafards volants ont envahi la Mecque ? (Ne riez pas !)




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voir la vidéo dans le lien, C'est impressionnant !
À la mecque, il y a de toutes sortes de cafards : les volants, les rampants et les pros(cons)ternants ! 

Ara a écrit:

Je vous sens agacé . 
Je trouve que l'on peut débattre sur ses réflexions , que moi-même je ne partage pas toujours,mais cette permanente méfiance envers le "personnage" , je la trouve déplacée.
C'est tout ce que je voulais dire .

Je ne suis pas agacé. Je suis plutôt amusé par cette personnalité un peu fantasque. Simplement, tout en le trouvant sympa, je ne tiens pas non plus à ce qu'il en vienne à penser que je suis suffisamment simplet pour être dupe de sa pseudo personnalité. 
Mais si d'aventure je me fourvoyais totalement, alors je suis prêt à lui adresser mes plus plates excuses. Après tout on peut se tromper de bonne foi non ?

S'agissant de ses réflexions, politiques ou autres, je ne me suis jamais privé d'en débattre quand elle en valaient la peine. D'ailleurs je fais avec lui ce que je fais avec les autres.

Ara a écrit:Alors, pour revenir au sujet, savez-vous que dans la nuit de lundi à mardi,
des dizaines de milliers de cafards volants ont envahi la Mecque ? (Ne riez pas !)




[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voir la vidéo dans le lien, C'est impressionnant !
À la mecque, il y a de toutes sortes de cafards : les volants, les rampants et les pros(cons)ternants ! 

Un remplacement de population ? 

Flavius a écrit:
Je ne suis pas agacé. Je suis plutôt amusé par cette personnalité un peu fantasque. Simplement, tout en le trouvant sympa, je ne tiens pas non plus à ce qu'il en vienne à penser que je suis suffisamment simplet pour être dupe de sa pseudo personnalité. 
Mais si d'aventure je me fourvoyais totalement, alors je suis prêt à lui adresser mes plus plates excuses. Après tout on peut se tromper de bonne foi non ?

S'agissant de ses réflexions, politiques ou autres, je ne me suis jamais privé d'en débattre quand elle en valaient la peine. D'ailleurs je fais avec lui ce que je fais avec les autres.

Moi, j'aime bien ce pseudo depuis plus de 10 ans. Il m'est devenu d'emblée sympathique dès que j'ai assisté aux divers harcèlements qu'il subissait en ce temps-là de la part de ceux qui se croyaient supérieurs .
Depuis, je lui garde toujours un peu de "tendresse"car je ne sens ni méchanceté ni perversion en lui.

Et si un jour je découvre qu'il m'a menée en bateau, je ne lui en voudrai même pas .

Moiself a écrit:
Un remplacement de population ? 

Juste une association d'ethnies diverses, je dirais .

Ara a écrit:
Moi, j'aime bien ce pseudo depuis plus de 10 ans. Il m'est devenu d'emblée sympathique dès que j'ai assisté aux divers harcèlements qu'il subissait en ce temps-là de la part de ceux qui se croyaient supérieurs .
Depuis, je lui garde toujours un peu de "tendresse"car je ne sens ni méchanceté ni perversion en lui.

Et si un jour je découvre qu'il m'a menée en bateau, je ne lui en voudrai même pas .

Mais on a tous besoin de tendresse...

Ara a écrit:

Il doit avoir un sang-froid hors-normes !  
J'ai du mal à comprendre les raisons de la méfiance de certains à son égard, précisément parce qu'il n'agresse jamais personne et que ses raisonnements se tiennent bien souvent .

C'est quand même lui qui, le premier, a dénoncé le "charabia" de Jacquot,
 lequel répondait, certes à coté, à  mon message, lui  aussi sans doute imbitable. 
Et c'est de là que, bêtement tout est reparti.
Et dans ce contexte nouvellement ouvert,    ,
 les "beaux esprits "sont pris à partie, par le plus jeune Moisef   
Heureusement, le mien étant détérioré depuis longtemps, 
reconnu imbitable bien plus qu'imbattable, mais toléré à minima,
Je rend grâce à la communauté forumesque de garder calme et sérénité. 

Flavius a écrit:
Mais on a tous besoin de tendresse...

Toutafé. Alors ne la lui refusons pas .

Vieux singe a écrit:

C'est quand même lui qui, le premier, a dénoncé le "charabia" de Jacquot,
 lequel répondait, certes à coté, à  mon message, frets aussi sans doute imbitable. 
Et c'est de là que, bêtement tout est reparti.
Et dans ce contexte nouvellement ouvert,    ,
 les "beaux esprits "sont pris à partie, par le plus jeune Moisef   
Heureusement, le mien étant détérioré depuis longtemps, 
reconnu imbitable bien plus qu'imbattable, mais toléré à minima,
Je rend grâce à la communauté forumesque de garder calme et sérénité. 

L'espèce de contentieux entre Jacot et Panda a commencé bien avant, lorsque le premier a ouvertement montré du mépris envers le second en le traitant de débile.
Remontez le fil et vous verrez .

Me concernant, je clos le sujet ici ,et encore c'est par respect pour vous que je vous ai répondu, Vieux Singe .

Arlequine a écrit:J’ai mis un lien un jour du journal Le F igaro ou l.on pouvait lire les propos d.un forumreur du même pseudo la syntaxe était totalement différente mais le fond des idées étaient les mêmes
Je rejoins l.avis de Cristaline donc
Bonne soirée

J’étais tombée moi aussi sur lui dans les commentaires du Figaro : un français impeccable rien à voir avec ce qu’on lit ici
Quoi qu’il en soit ce n’est ni un jugement sur lui ni des reproches que je lui adresse, juste mon ressenti

Ara a écrit:
L'espèce de contentieux entre Jacot et Panda a commencé bien avant, lorsque le premier a ouvertement montré du mépris envers le second en le traitant de débile.
Remontez le fil et vous verrez .

Me concernant, je clos le sujet ici ,et encore c'est par respect pour vous que je vous ai répondu, Vieux Singe .

Moi en l'occurence, je ne fais que suivre le factuel quotidien
L'historique des tensions ne m"intéresse pas vraiment
bonne nuit