Chine et Chinois

MrPhelps a écrit:

LV426 a écrit:
Ah ? Moi, j'avais compris pseudo-illettré.. D'ailleurs, ce n'est pas la première fois que Paulette affirme que Phelps simule. Et elle n'est pas non plud la première à le dire.


...pseudo-Belge, je n'y crois pas trop.

Enfin, bon, on ne saura jamais s'il fait semblant ou pas.
Ça me va, j'aime bien le mystère.

  Paulette elle est paranoïaque   de toute façon ta même 
des professeurs qui font des fautes d orthographe

MrPhelps a écrit:  Et si je suis pas belge je suis quoi alors, ils sont origine de quel pays lés panda Belgique non 

Flavius a écrit:
C'est gentil ! Pourtant, croyez moi, c'est fatiguant d'avoir toujours raison. Parfois je me demande s'il ne serait pas une bonne chose, et cela afin de ne pas inférioriser de façon ostentatoire mes contradicteurs, de me tromper volontairement. 
Mais vous faites comme vous le voulez. Vous réglez votre emploi du temps comme vous l'entendez. Votre amie Paulette fait elle aussi ce qu'elle veut de son temps. Ni elle, ni vous, êtes critiquable ! M'avez vous entendu, ne serait-ce qu'une seule fois critiquer et comptabiliser la présence ou l'absence d'un participant ?
S'agissant de la courtoisie, on ne peut pas dire que Paulette l'a toujours pratiquée. Mais présentement, l'agressivité ne vient pas d'elle. Ça aussi, je le constate. 

Paulette a écrit:
Je n'ai jamais bien compris la motivation de celles (car ce sont bien plus souvent des "celles" que des "ceux") qui reprochent à autrui une trop grande présence sur un forum : en quoi cela les lèse-t-il ? Il suffit de ne pas lire les interventions, épicétou.

LV426 a écrit:
Au fond, ce n'est pas vraiment un reproche.
En général, quand on affirme que quelqu'un passe une grande partie de son temps sur Internet (réseaux sociaux, jeux en ligne, etc...) cela nous permet de suggérer que c'est un no life et que sa vie "réelle" est sans intérêt...contrairement à la nôtre.
Autrement dit, notre ego tire un bénéfice de ce "reproche".

Et, de notre côté, nous n'aimons pas en être la cible. Tu es une des rares que ça ne dérange pas.

LV426 a écrit:
Au fond, ce n'est pas vraiment un reproche.
En général, quand on affirme que quelqu'un passe une grande partie de son temps sur Internet (réseaux sociaux, jeux en ligne, etc...) cela nous permet de suggérer que c'est un no life et que sa vie "réelle" est sans intérêt...contrairement à la nôtre.
Autrement dit, notre ego tire un bénéfice de ce "reproche".

Et, de notre côté, nous n'aimons pas en être la cible. Tu es une des rares que ça ne dérange pas.

rien à cirer de ce que vous pensez de moi....mes "chèr(e)s" forumistes (ou autres)  

Paulette a écrit:Cela vous enlève-t-il quelque chose, que je sois là souvent ?
Sinon, on dit "une" bernique.

Spoiler:

msch a écrit:
Personnellement, cela ne me dérange pas, ce que l'on pense de moi ! j'ai toujours "crié ( non, non, pas...Aline )sur les toits"  on me prend comme je suis, sinon basta et bon vent ! et, comme disait l'autre du temps de Mitterrand.... rien à cirer de ce que vous pensez de moi....mes "chèr(e)s" forumistes (ou autres)  

Flavius a écrit:
C'est gentil ! Pourtant, croyez moi, c'est fatiguant d'avoir toujours raison. Parfois je me demande s'il ne serait pas une bonne chose, et cela afin de ne pas inférioriser de façon ostentatoire mes contradicteurs, de me tromper volontairement. 
Mais vous faites comme vous le voulez. Vous réglez votre emploi du temps comme vous l'entendez. Votre amie Paulette fait elle aussi ce qu'elle veut de son temps. Ni elle, ni vous, êtes critiquable ! M'avez vous entendu, ne serait-ce qu'une seule fois critiquer et comptabiliser la présence ou l'absence d'un participant ?
S'agissant de la courtoisie, on ne peut pas dire que Paulette l'a toujours pratiquée. Mais présentement, l'agressivité ne vient pas d'elle. Ça aussi, je le constate. 

Paulette a écrit:On est bien dans le thème

Les chapeaux chinois sont des coquillages univalves. Ils vivent dans les rochers. Ces coquillages se nomment aussi patelle (Patella vulgata) ou bernique.

Ces coquillages ne sont pas recherchés en cuisine car leur cuisson est délicate. On peut néanmoins les déguster en les lavant soigneusement, puis en extrayant leur chair en glissant la pointe d'un canif pour en détacher le mollusque. Il faut ensuite supprimer les parties foncées, et attendrir sa chair en tapant dessus fermement sur une planche de travail avec une masse de cuisine en bois, sans l'écraser. Cuire ensuite la chair, juste ce qu'il faut pour qu'elle ne durcisse pas.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

LV426 a écrit:
Je ne sais pas si je dois être admiratif ou sceptique. 

msch a écrit:
Je n'ose répondre "admiratif"   mais sceptique, ne le sois surtout pas car je pense toujours ce que je dis ou écrit, surtout concernant ma citation en gras déjà dite, d'ailleurs  

LV426 a écrit:
Bien sûr que tu penses ce que tu écris. Mais tu peux te tromper aussi.

Personnellement, je m'aperçois que l'image que les autres ont de moi ne m'est pas indifférente toutes les fois que je me sens obligé de réagir à des paroles visant à me dévaloriser (ou, plus rarement, à m'encenser).

Si je m'en foutais vraiment, je garderais le silence.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est gentil ! Pourtant, croyez moi, c'est fatiguant d'avoir toujours raison. Parfois je me demande s'il ne serait pas une bonne chose, et cela afin de ne pas inférioriser de façon ostentatoire mes contradicteurs, de me tromper volontairement. 
Mais vous faites comme vous le voulez. Vous réglez votre emploi du temps comme vous l'entendez. Votre amie Paulette fait elle aussi ce qu'elle veut de son temps. Ni elle, ni vous, êtes critiquable ! M'avez vous entendu, ne serait-ce qu'une seule fois critiquer et comptabiliser la présence ou l'absence d'un participant ?
S'agissant de la courtoisie, on ne peut pas dire que Paulette l'a toujours pratiquée. Mais présentement, l'agressivité ne vient pas d'elle. Ça aussi, je le constate. 

Je n'ai jamais bien compris la motivation de celles (car ce sont bien plus souvent des "celles" que des "ceux") qui reprochent à autrui une trop grande présence sur un forum : en quoi cela les lèse-t-il ? Il suffit de ne pas lire les interventions, épicétou.

Paulette a écrit:

MrPhelps a écrit:  Et si je suis pas belge je suis quoi alors, ils sont origine de quel pays lés panda Belgique non 

Ben mon coco, quand on prétend être panda, on peut AUSSI faire semblant d'être Belge et d'être illettré.

Flavius a écrit:On n'a pas à critiquer la vie de chacun. Chacun la gère comme cela lui chante. Et s'il y en a qui préfèrent intervenir sur le forum que faire du jardinage, ça les regarde. D'ailleurs critiquer la vie d'un autre, c'est tellement subjectif que ça en est ridicule...nul et non avenue.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:On n'a pas à critiquer la vie de chacun. Chacun la gère comme cela lui chante. Et s'il y en a qui préfèrent intervenir sur le forum que faire du jardinage, ça les regarde. D'ailleurs critiquer la vie d'un autre, c'est tellement subjectif que ça en est ridicule...nul et non avenue.

Fait d'ailleurs beaucoup trop chaud pour jardiner... et la terre est trop sèche.
Sinon, pas de panique, il n'y a que moi qui ai été interpellée sur ma présence forumesque !

Flavius a écrit:
Elle aurait parfaitement pu m'être adressée a Beced où moi voire à certains invités qui nous matent du matin au soir.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Elle aurait parfaitement pu m'être adressée a Beced où moi voire à certains invités qui nous matent du matin au soir.

Certes !
Mais elle ne l'a pas été

Flavius a écrit:
C'est la qualité que l'on sélectionne.

Paulette a écrit:
Fait d'ailleurs beaucoup trop chaud pour jardiner... et la terre est trop sèche.
Sinon, pas de panique, il n'y a que moi qui ai été interpellée sur ma présence forumesque !

Flavius a écrit:
Femmes je vous aiment !