La théorie du genre : Une vaste opération d'intox

Flavius a écrit:
C'est le dernier « coup » des opposants à la supposée « théorie » du genre : suivant les recommandations de Farida Belghoul, ancienne figure de la lutte des "Beurs" des années 1980, devenue proche du militant d'extrême droite Alain Soral, des dizaines de parents ont retiré, lundi 27 janvier, leurs enfants de l'école pour protester contre "l'enseignement obligatoire de la théorie du genre" dès la primaire.
Peillon dément tout enseignement du "genre" à l'école. Une vaste opération d'intox, qui repose sur des fantasmes de plus en plus répandus.

Il existerait une "idéologie du gender" pour imposer de force "une société basée sur les orientations sexuelles qui deviennent le fondement du droit et de l'égalité".
Les anti ont réussi assez brillamment à amalgamer deux notions très différentes. Il y a d'un côté les "gender studies", issues des Etats-Unis, qui sont un paradigme universitaire : dans les années 1960 et 1970, plusieurs chercheurs ont étudié les raisons des inégalités hommes-femmes, dont ils ont fait un matériau d'études. En réalité, ces "gender studies" se traduisent par "études sur le genre", et sont donc une discipline universitaire, en aucun cas une idéologie ou une théorie politique. D'autant qu'au sein de ce courant universitaire les oppositions sont vives.

En fait il n'y a aucune idéologie cherchant à s'imposer en ce domaine. Juste un véritable besoin de nuire et de déstabiliser la société française.

Mais le véritable problème, selon moi, ne réside pas dans ce genre d'allégations stupides qui vont rapidement se dégonfler comme une baudruche, mais l'impact sur les consciences que peut représenter ce nouveau vecteur d'information et de désinformation qu'est internet. Combien de temps encore va -t-on devoir subir cette dictature impalpable et souvent sans signature, mais pouvant atteindre en quelques secondes, des millions de Français, faire des dégâts considérables, sans que l'on puisse intervenir à priori ? Ce véhicule magique peut devenir à terme une menace pour la république si l'on ne sait pas en maîtriser la conduite.

Flavius a écrit:
C'est le dernier « coup » des opposants à la supposée « théorie » du genre : suivant les recommandations de Farida Belghoul, ancienne figure de la lutte des "Beurs" des années 1980, devenue proche du militant d'extrême droite Alain Soral, des dizaines de parents ont retiré, lundi 27 janvier, leurs enfants de l'école pour protester contre "l'enseignement obligatoire de la théorie du genre" dès la primaire.
Peillon dément tout enseignement du "genre" à l'école. Une vaste opération d'intox, qui repose sur des fantasmes de plus en plus répandus.

Il existerait une "idéologie du gender" pour imposer de force "une société basée sur les orientations sexuelles qui deviennent le fondement du droit et de l'égalité".
Les anti ont réussi assez brillamment à amalgamer deux notions très différentes. Il y a d'un côté les "gender studies", issues des Etats-Unis, qui sont un paradigme universitaire : dans les années 1960 et 1970, plusieurs chercheurs ont étudié les raisons des inégalités hommes-femmes, dont ils ont fait un matériau d'études. En réalité, ces "gender studies" se traduisent par "études sur le genre", et sont donc une discipline universitaire, en aucun cas une idéologie ou une théorie politique. D'autant qu'au sein de ce courant universitaire les oppositions sont vives.

En fait il n'y a aucune idéologie cherchant à s'imposer en ce domaine. Juste un véritable besoin de nuire et de déstabiliser la société française.

Mais le véritable problème, selon moi, ne réside pas dans ce genre d'allégations stupides qui vont rapidement se dégonfler comme une baudruche, mais l'impact sur les consciences que peut représenter ce nouveau vecteur d'information et de désinformation qu'est internet. Combien de temps encore va -t-on devoir subir cette dictature impalpable et souvent sans signature, mais pouvant atteindre en quelques secondes, des millions de Français, faire des dégâts considérables, sans que l'on puisse intervenir à priori ? Ce véhicule magique peut devenir à terme une menace pour la république si l'on ne sait pas en maîtriser la conduite.

Ara a écrit:Voilà, voilà ...
Excellent, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ara a écrit:Voilà, voilà ...
Excellent, non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

aurore06 a écrit:

Bonjour Ara oui excellent !!! Alors évidemment, nos duettistes Najat et Vincent ont un peu maquillé les choses. Exit le terme « genre », place à « l’égalité », une manœuvre utilisée naguère lors du mariage pour tous. Najat Belkacem est logique avec elle-même quand elle affirme qu’« il faut que dès le plus jeune âge, chacun comprenne qu’il existe plusieurs types d’orientation sexuelle ».

MDR !! Le pouvoir a donc réussi à fâcher tout le monde. Y compris ses derniers soutiens : les mé(r)dias ! Un article de la loi sur l’égalité femmes-hommes prévoit en effet une formation obligatoire à l’égalité des sexes dans la formation des journalistes. La conférence des écoles de journalisme (Sciences Po, CFJ, CUEJ, CELSA…) a dénoncé une « ingérence du pouvoir », et ironisé ainsi : « Il nous manque juste le nombre d’heures et les intervenants. » Ils commencent à comprendre.
 

Flavius a écrit:

Bientôt, le législateur entrera dans notre lit pour réglementer nos rapports. Il y a déjà  plus de 17 000 lois et des benêts proclament encore que nul n'est censé les ignorer…

aurore06 a écrit:

Bonjour Ara oui excellent !!! Alors évidemment, nos duettistes Najat et Vincent ont un peu maquillé les choses. Exit le terme « genre », place à « l’égalité », une manœuvre utilisée naguère lors du mariage pour tous. Najat Belkacem est logique avec elle-même quand elle affirme qu’« il faut que dès le plus jeune âge, chacun comprenne qu’il existe plusieurs types d’orientation sexuelle ».

MDR !! Le pouvoir a donc réussi à fâcher tout le monde. Y compris ses derniers soutiens : les mé(r)dias ! Un article de la loi sur l’égalité femmes-hommes prévoit en effet une formation obligatoire à l’égalité des sexes dans la formation des journalistes. La conférence des écoles de journalisme (Sciences Po, CFJ, CUEJ, CELSA…) a dénoncé une « ingérence du pouvoir », et ironisé ainsi : « Il nous manque juste le nombre d’heures et les intervenants. » Ils commencent à comprendre.
 

Flavius a écrit:
C'est le dernier « coup » des opposants à la supposée « théorie » du genre : suivant les recommandations de Farida Belghoul, ancienne figure de la lutte des "Beurs" des années 1980, devenue proche du militant d'extrême droite Alain Soral, des dizaines de parents ont retiré, lundi 27 janvier, leurs enfants de l'école pour protester contre "l'enseignement obligatoire de la théorie du genre" dès la primaire.
Peillon dément tout enseignement du "genre" à l'école. Une vaste opération d'intox, qui repose sur des fantasmes de plus en plus répandus.

Il existerait une "idéologie du gender" pour imposer de force "une société basée sur les orientations sexuelles qui deviennent le fondement du droit et de l'égalité".
Les anti ont réussi assez brillamment à amalgamer deux notions très différentes. Il y a d'un côté les "gender studies", issues des Etats-Unis, qui sont un paradigme universitaire : dans les années 1960 et 1970, plusieurs chercheurs ont étudié les raisons des inégalités hommes-femmes, dont ils ont fait un matériau d'études. En réalité, ces "gender studies" se traduisent par "études sur le genre", et sont donc une discipline universitaire, en aucun cas une idéologie ou une théorie politique. D'autant qu'au sein de ce courant universitaire les oppositions sont vives.

En fait il n'y a aucune idéologie cherchant à s'imposer en ce domaine. Juste un véritable besoin de nuire et de déstabiliser la société française.

Mais le véritable problème, selon moi, ne réside pas dans ce genre d'allégations stupides qui vont rapidement se dégonfler comme une baudruche, mais l'impact sur les consciences que peut représenter ce nouveau vecteur d'information et de désinformation qu'est internet. Combien de temps encore va -t-on devoir subir cette dictature impalpable et souvent sans signature, mais pouvant atteindre en quelques secondes, des millions de Français, faire des dégâts considérables, sans que l'on puisse intervenir à priori ? Ce véhicule magique peut devenir à terme une menace pour la république si l'on ne sait pas en maîtriser la conduite.

La RTBF (radio et jt) a fait un sujet sur cette affaire, mais en annonçant simplement que la rumeur est venue des mouvements "proches de l'extrême-droite": Alain Soral s'étant rapproché de Dieudonné, ce dernier et ses  admirateurs apprécieront.

C'est pas encore de la désinformation, mais cela y ressemble.    

Flavius a écrit:


Depuis, elle a dû mettre de l'eau dans son vin. Confondre idéologie et matériau d'étude, ce n'est pas bien glorieux pour une future ministre ! Mais on a le sentiment que cette femme a des compte a régler avec les hommes.

Flavius a écrit:

Bientôt, le législateur entrera dans notre lit pour réglementer nos rapports. Il y a déjà  plus de 17 000 lois et des benêts proclament encore que nul n'est censé les ignorer...

beced a écrit:

La RTBF (radio et jt) a fait un sujet sur cette affaire, mais en annonçant simplement que la rumeur est venue des mouvements "proches de l'extrême-droite": Alain Soral s'étant rapproché de Dieudonné, ce dernier et ses  admirateurs apprécieront.

C'est pas encore de la désinformation, mais cela y ressemble.    

Flavius a écrit:


Depuis, elle a dû mettre de l'eau dans son vin. Confondre idéologie et matériau d'étude, ce n'est pas bien glorieux pour une future ministre ! Mais on a le sentiment que cette femme a des compte a régler avec les hommes.

Azhalee a écrit:
On peut se poser la question, en effet. 
Ce que j'ai remarqué chez elle, c'est qu'elle est capable de dire une chose et son contraire sans sourciller.
Elle a une façon de regarder qui me rapelle celle de lady Die. Jamis un regard franc et direct. Toujours en biais ou en bas, ou sur le côté, comme sur la photo.
Je ne lui fait absolument pas confiance.

Azhalee a écrit:
On peut se poser la question, en effet. 
Ce que j'ai remarqué chez elle, c'est qu'elle est capable de dire une chose et son contraire sans sourciller.
Elle a une façon de regarder qui me rapelle celle de lady Die. Jamis un regard franc et direct. Toujours en biais ou en bas, ou sur le côté, comme sur la photo.
Je ne lui fait absolument pas confiance.

maadim27 a écrit:


Ah ! la petite devient un 'homme politique' -
Capable de dire une chose et son contraire. Elle apprend vite !

Elle a forcé les commissariats à se former au dépôt de plainte des femmes battues et/ou violées. 
En voyant les photos des victimes, elle n'a pas dû se faire une bonne opinion des messieurs. Forcément.  

Azhalee a écrit:
On peut avoir une mauvaise oinion de certains monsieurs sans partir du principe que les hommes sont mauvais par principe.

Azhalee a écrit:
On peut se poser la question, en effet. 
Ce que j'ai remarqué chez elle, c'est qu'elle est capable de dire une chose et son contraire sans sourciller.
Elle a une façon de regarder qui me rapelle celle de lady Die. Jamis un regard franc et direct. Toujours en biais ou en bas, ou sur le côté, comme sur la photo.
Je ne lui fait absolument pas confiance.

maadim27 a écrit:


Les adeptes du mouvt Civitas n'étaient pas les derniers à laisser entendre que l'école allait donner des cours pour devenir homo. 
Civitas appartient à l'extrème-droite.

aurore06 a écrit:Théorie du Genre : quand Zemmour entre en scène ça envoie !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]