Les marcheurs blancs de Game of thrones ,y aurait il une corrélation avec le mouvement En marche ?
La série ,reprend le 17 Juillet
Mr Pasta a écrit:Présidentielle: Le gouvernement Cazeneuve a officiellement présenté sa démission...
C'est avec une grande tristesse que j'ai appris la démission de ce grand gouvernement qui pendant cet admirable quinquennat a fait de la France ce grand pays que le monde entier nous envie
Je remercie spécialement NVB Valls ,Taubira ,Cazeneuve, Ayrault ,Cosse ,Placé , Georges et naturellement notre président : François Hollande , ils ont tous contribué au rayonnement et a la fiérté de se sentir Français
Un applaudissement spécial a Mr Le Foll ,qui malgré les tempêtes et les ouragans a toujours su garder son calme
L'histoire saura remercier ces patriotes a leur juste valeur
Mr Pasta a écrit:Présidentielle: Le gouvernement Cazeneuve a officiellement présenté sa démission...
C'est avec une grande tristesse que j'ai appris la démission de ce grand gouvernement qui pendant cet admirable quinquennat a fait de la France ce grand pays que le monde entier nous envie
Je remercie spécialement NVB Valls ,Taubira ,Cazeneuve, Ayrault ,Cosse ,Placé , Georges et naturellement notre président : François Hollande , ils ont tous contribué au rayonnement et a la fiérté de se sentir Français
Un applaudissement spécial a Mr Le Foll ,qui malgré les tempêtes et les ouragans a toujours su garder son calme
L'histoire saura remercier ces patriotes a leur juste valeur
Bonjour a tout le mondeMoiself a écrit:
Mr Pasta a écrit:
Bonjour a tout le monde
Ciao Moiself
je viens d'apprendre que + de 80 députés PS viennent de faire leur demande pour être dans les listes En Marche
La gamelle doit être super bonne pour que ces gens la marche sur leur honneur
remarque qu'ils ne font que suivre leur ex premier ministre
Ciao Pasta,Mr Pasta a écrit:
Bonjour a tout le monde
Ciao Moiself
je viens d'apprendre que + de 80 députés PS viennent de faire leur demande pour être dans les listes En Marche
La gamelle doit être super bonne pour que ces gens la marche sur leur honneur
remarque qu'ils ne font que suivre leur ex premier ministre
Je ne comprends plus ! Pourtant ils ont voté toutes les lois relatives au pôle pour l'emploi ? Maintenant que cette institution fonctionne bien, ils n'ont pas confiance pour y retrouver un emploi honnête ?Mr Pasta a écrit:
Bonjour a tout le monde
Ciao Moiself
je viens d'apprendre que + de 80 députés PS viennent de faire leur demande pour être dans les listes En Marche
La gamelle doit être super bonne pour que ces gens la marche sur leur honneur
remarque qu'ils ne font que suivre leur ex premier ministre
Attends, les socialistes en cas de victoire à la législative proposerons Cazeneuve comme premier ministre.Mr Pasta a écrit:Présidentielle: Le gouvernement Cazeneuve a officiellement présenté sa démission...
C'est avec une grande tristesse que j'ai appris la démission de ce grand gouvernement qui pendant cet admirable quinquennat a fait de la France ce grand pays que le monde entier nous envie
Je remercie spécialement NVB Valls ,Taubira ,Cazeneuve, Ayrault ,Cosse ,Placé , Georges et naturellement notre président : François Hollande , ils ont tous contribué au rayonnement et a la fiérté de se sentir Français
Un applaudissement spécial a Mr Le Foll ,qui malgré les tempêtes et les ouragans a toujours su garder son calme
L'histoire saura remercier ces patriotes a leur juste valeur
C'est la débandade généralisée.Ymar a écrit:Nous venons de regarder quelques peu les chaînes d'info françaises, quelle indigeste bouillie,
à droite au FN un schisme familial, chez les LR une eau chaude devenue bien tiède avec des
promesses allant d'un bord à l'autre... Enfin une ligne démagogue bien surprenante, au PS
plus un seul ne sait où il habite et je crois que le trousseau de clés est tombé dans les égouts,
séparation de corps entre PCF et LFI, ...
LREM va avoir un sacré tri à faire et l'ex-boss doit se dire qu'il y a un peu trop d'invités,
ça devient la foire-fouille et la liste des candidats prend déjà bien du retard, premier aléa
Allez nous on va et pour vous Debout!
C'est ça ou pôle emploi, autrement dit la disette.Mr Pasta a écrit:
Bonjour a tout le monde
Ciao Moiself
je viens d'apprendre que + de 80 députés PS viennent de faire leur demande pour être dans les listes En Marche
La gamelle doit être super bonne pour que ces gens la marche sur leur honneur
remarque qu'ils ne font que suivre leur ex premier ministre
Moiself a écrit:
Ciao Pasta,
En effet. Je crois que c'est l'escroquerie du siècle. Ils se sont rendus compte que le PS et Hollande avaient échoué lamentablement. Leur seule façon de rester au pouvoir, c'était de faire la promotion-marketing d'un nouveau produit: le Macron.
Je crois même que ce n'est pas un hasard s'ils rappliquent tous au nouveau parti. Je pense que tout ça était planifié. Le premier stade c'était le dézinguage de Fillon, certain d'être élu, avec l'assistance des auteurs du murs des cons.
On voulait les mettre à la porte, ils sont tous rentrés par les fenêtres. Et ils refoulent Valls qui a toujours été pour eux un type de droite.
L'Histoire jugera cela comme un hold-up sur la démocratie, bien digne du florentin Mitterrand qui a lancé le FN pour diviser la droite et rester au pouvoir.
Je crois que le peuple a été cocufié. Saura t-il s'en rendre compte ? Seules législatives peuvent changer la donne maintenant.
Normal, c'est sa vocation !Azalee a écrit:Bayrou commence à foutre la merde....
Je ne suis ni macroniste ni macronien, néanmoins il existe une légère erreur (peut-être pluss) dans votre comparaison.beced a écrit:Sans qu'il soit question de mettre en doute la légitimité du nouveau président de la République,
il n'empêche qu'il représente +- 25% des électeurs.
Ce qui fait sourire si l'on se souvient des critiques sur le système américain sur le fait
qu'il a permis l'élection d'un président avec seulement +-49% des électeurs.
jacot3 a écrit:
Je ne suis ni macroniste ni macronien, néanmoins il existe une légère erreur (peut-être pluss) dans votre comparaison.
Trump avait 3 millions de voix de moins que Clinton et c'est du uniquement au système indirect s'il a été élu.
Aux USA l'abstention avoisine couramment les 50% et donc Trump était tout aussi minoritaire que Macron.
Macron a été élu avec 66,1% des suffrages exprimés ce qui est largement plus convaincant que les 48% des suffrages exprimés par les electeurs américains.
Vous avez raison !beced a écrit:
Correct si l'on se base sur les chiffres du deuxième tour. Mais ce résultat représente la légimité du président, et pas l'adhésion à son programme politique (ou à sa personne ).
Pour évaluer ceux qui ont voté "vraiment" pour un candidat en France, il me semble qu'il ne faut considérer que le premier tour.
Aux USA il n'y a qu'un tour, et donc les chiffres représentent ceux qui ont voté "pour" la personne ou son programme.
.
Et donc effectivement dans les deux cas je ne prends pas en compte les votes "blancs", qui ne sont ni pour ni contre, et de ce fait sont peut-être même... pour ou contre...
..
Mr Pasta a écrit:Plus que trois jours
Fatigué de cette campagne, un LR prend quelques jours de vacances avec sa dulcinée
Beced, tu oublies que les USA sont une fédération et que chaque Etat vote indépendamment. C'est donc une erreur d'additionner les voix de cette façon.beced a écrit:Sans qu'il soit question de mettre en doute la légitimité du nouveau président de la République,
il n'empêche qu'il représente +- 25% des électeurs.
Ce qui fait sourire si l'on se souvient des critiques sur le système américain sur le fait
qu'il a permis l'élection d'un président avec seulement +-49% des électeurs.
Petit bémol sur le vote blanc dont tu dis qu'il n'est ni pour no contre. Le vote blanc est un vote contre tous les candidats en lice.beced a écrit:
Correct si l'on se base sur les chiffres du deuxième tour. Mais ce résultat représente la légimité du président, et pas l'adhésion à son programme politique (ou à sa personne ).
Pour évaluer ceux qui ont voté "vraiment" pour un candidat en France, il me semble qu'il ne faut considérer que le premier tour.
Aux USA il n'y a qu'un tour, et donc les chiffres représentent ceux qui ont voté "pour" la personne ou son programme.
.
Et donc effectivement dans les deux cas je ne prends pas en compte les votes "blancs", qui ne sont ni pour ni contre, et de ce fait sont peut-être même... pour ou contre...
..
Azalee a écrit:
Petit bémol sur le vote blanc dont tu dis qu'il n'est ni pour no contre. Le vote blanc est un vote contre tous les candidats en lice.
C'est un désaveu pour tous.
On ne leur ajoute pas, c'est déjà ça.Ara a écrit:
Dans ce cas ils devraient être soustraits, dans quelles proportions, je ne sais pas,des voix des candidats en lice