émissions préférées

Arlequine a écrit:
   Nait on criminel ou violeur à cause de gènes ou le devient on en raison des circonstances et de son enfance (là était sous entendu mon propos)
Dés études ont été faites dans ce sens, il me semble, et rien n'a vraiment été démontré

Des facteurs environnementaux (éducation, etc...) ont été assez bien mis en évidence pour la psychopathie (Tommy Lee Royce présente des traits manifestes d'un psychopathe).

Côté génétique, il faut garder à l'esprit que le rôle d'un gène se limite à coder la fabrication d'une protéine particulière.

Par ailleurs, pour chaque gène, le père de Ryan lui a transmis un seul des deux allèles hérités de ses parents et ce n'est pas forcément celui qui s'est exprimé chez Tommy.
Bref, tu as raison : c'est pas clair.

Bon, j'ai utilisé deux fois le mot gène dans ce qui précède : j'ai donné pour 5 ans. 

Après recherche, il y a effectivement un facteur génétique plus ou moins reconnu (pour la psychopathie).
Le gène SLC64A, code une protéine transporteur de la sérotonine.
L'allèle dit "court" favorise l'anxiété, la dépression, l'alcoolisme, ...
L'allèle dit "long" favoriserait, chez les homozygotes (ceux qui ont deux fois la variante longue) la réduction des réactions émotionnelles et, de là, la tendance à la psychopathie. 

Cela dit, pour un trait donné, il est rare qu'un seul gène soit en cause.

(d'ici à ce que j'ai hérité de deux allèles courts, y'a pas des kilomètres  )

LV426 a écrit:Après recherche, il y a effectivement un facteur génétique plus ou moins reconnu (pour la psychopathie).
Le gène SLC64A, code une protéine transporteur de la sérotonine.
L'allèle dit "court" favorise l'anxiété, la dépression, l'alcoolisme, ...
L'allèle dit "long" favoriserait, chez les homozygotes (ceux qui ont deux fois la variante longue) la réduction des réactions émotionnelles et, de là, la tendance à la psychopathie. 

Cela dit, pour un trait donné, il est rare qu'un seul gène soit en cause.

(d'ici à ce que j'ai hérité de deux allèles courts, y'a pas des kilomètres  )

Merci LV, je voulais m'y atteler un peu plus dans le courant de l'après-midi, mais tu as parfaitement bien résumé, et j'aime tout particulièrement ce côté "génétique" que nous abordâmes dès ce matin

LV426 a écrit:Par ailleurs, pour chaque gène, le père de Ryan lui a transmis un seul des deux allèles hérités de ses parents et ce n'est pas forcément celui qui s'est exprimé chez Tommy.

Arlequine a écrit:
   Nait on criminel ou violeur à cause de gènes ou le devient on en raison des circonstances et de son enfance (là était sous entendu mon propos)
Dés études ont été faites dans ce sens, il me semble, et rien n'a vraiment été démontré

Nous naissons tous potentiellement criminel parce que c'est la nature humaine.
Après, il y a l'éducation et à part quelques psychopathes incurables, rien n'est écrit d'avance.

Très belles "Echappées belles" hier au Cambodge, un pays qui nous tente bien....

Azalee a écrit:
Nous naissons tous potentiellement criminel parce que c'est la nature humaine.
Après, il y a l'éducation et à part quelques psychopathes incurables, rien n'est écrit d'avance.

Là, je ne sais pas, j'ai un doute !!!!!

Arlequine a écrit:
Là, je ne sais pas, j'ai un doute !!!!!

Et pourtant, si notre cerveau reptilien prenait le dessus, c’est ce qui se passerait.

Flavius a écrit:
Et pourtant, si notre cerveau reptilien prenait le dessus, c’est ce qui se passerait.

Certains plus que d'autres, dans ce cas !!!!!

Arlequine a écrit:
Là, je ne sais pas, j'ai un doute !!!!!

Et pourtant, c'est bien notre éducation qui nous freine.
Cromagnon sommeille en nous.

Arlequine a écrit:
Certains plus que d'autres, dans ce cas !!!!!

Rassurez-vous, ils ne sont pas trop nombreux et vous n'êtes certainement pas dans le lot ! 

J'ai commencé à regarder Le Chalet mais ça m'a très vite gavé. J'aurais dû m'en douter : déjà, la semaine dernière, je n'avais pas été très attentif.
Du coup, j'ai zappé sur la 3 et je ne l'ai pas regretté. 
Dulery et les ours.
Passionnant. Des ours, rescapés des braconniers, au Cambodge. Surtout des jeunes.
Comment un ours, élevé par des humains, apprend à devenir un ours.

C'est là qu'on voit l'importance de l'acquis, surtout de l'acquis primitif (par opposition à l'acquis tardif).
Tant qu'il reste au contact des seuls humains, le jeune ours se prend pour un humain. Il ne sait pas qu'il est un ours.
Il faut, dans un deuxième temps, qu'il côtoie d'autres ours et qu'il apprenne d'eux, par imitation. 
Alors seulement, il pourra être rendu à la nature (s'il n'a pas été estropié par les braconniers).

Ça m'a fait repenser à cette idée que je nourris depuis pas mal de temps que nos animaux domestiques (chiens, chats, ...) ne sont pas tout à fait des animaux.

LV426 a écrit:J'ai commencé à regarder Le Chalet mais ça m'a très vite gavé. J'aurais dû m'en douter : déjà, la semaine dernière, je n'avais pas été très attentif.
Du coup, j'ai zappé sur la 3 et je ne l'ai pas regretté. 
Dulery et les ours.
Passionnant. Des ours, rescapés des braconniers, au Cambodge. Surtout des jeunes.
Comment un ours, élevé par des humains, apprend à devenir un ours.

C'est là qu'on voit l'importance de l'acquis, surtout de l'acquis primitif (par opposition à l'acquis tardif).
Tant qu'il reste au contact des seuls humains, le jeune ours se prend pour un humain. Il ne sait pas qu'il est un ours.
Il faut, dans un deuxième temps, qu'il côtoie d'autres ours et qu'il apprenne d'eux, par imitation. 
Alors seulement, il pourra être rendu à la nature (s'il n'a pas été estropié par les braconniers).

Ça m'a fait repenser à cette idée que je nourris depuis pas mal de temps que nos animaux domestiques (chiens, chats, ...) ne sont pas tout à fait des animaux.

La semaine dernière, j'ai regardé un épisode et le début du second. 
En plus, ils ont copié sur une série étrangère. Comme la version française et mauvaise, je n'ai pas hésité à zapper.

Azalee a écrit:
La semaine dernière, j'ai regardé un épisode et le début du second. 
En plus, ils ont copié sur une série étrangère. Comme la version française et mauvaise, je n'ai pas hésité à zapper.

Trop de flashback. C’est difficile à suivre et cela devient vite ennuyeux et fatiguant.

LV426 a écrit:J'ai commencé à regarder Le Chalet mais ça m'a très vite gavé. J'aurais dû m'en douter : déjà, la semaine dernière, je n'avais pas été très attentif.
Du coup, j'ai zappé sur la 3 et je ne l'ai pas regretté. 
Dulery et les ours.
Passionnant. Des ours, rescapés des braconniers, au Cambodge. Surtout des jeunes.
Comment un ours, élevé par des humains, apprend à devenir un ours.

C'est là qu'on voit l'importance de l'acquis, surtout de l'acquis primitif (par opposition à l'acquis tardif).
Tant qu'il reste au contact des seuls humains, le jeune ours se prend pour un humain. Il ne sait pas qu'il est un ours.
Il faut, dans un deuxième temps, qu'il côtoie d'autres ours et qu'il apprenne d'eux, par imitation. 
Alors seulement, il pourra être rendu à la nature (s'il n'a pas été estropié par les braconniers).

Ça m'a fait repenser à cette idée que je nourris depuis pas mal de temps que nos animaux domestiques (chiens, chats, ...) ne sont pas tout à fait des animaux.

Il ne se passe pas une journée où je me dis que c'est pas possible, mon chat c'est un mec réincarné !  Il "cause", répond, montre de la jalousie, boude, exige, se venge, remercie etc ....... 
bref......

Ame lutine a écrit:
Il ne se passe pas une journée où je me dis que c'est pas possible, mon chat c'est un mec réincarné !  Il "cause", répond, montre de la jalousie, boude, exige, se venge, remercie etc ....... 
bref......

Bof, il ne vous trompe pas ni ne vous bat. Alors de quoi vous plaignez-vous ? Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas Moiself...

Flavius a écrit:
Bof, il ne vous trompe pas ni ne vous bat. Alors de quoi vous plaignez-vous ? Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas Moiself...

LV426 a écrit:J'ai commencé à regarder Le Chalet mais ça m'a très vite gavé. J'aurais dû m'en douter : déjà, la semaine dernière, je n'avais pas été très attentif.

Du coup, j'ai zappé sur la 3 et je ne l'ai pas regretté. 
Dulery et les ours.
Passionnant. Des ours, rescapés des braconniers, au Cambodge. Surtout des jeunes.
Comment un ours, élevé par des humains, apprend à devenir un ours.

C'est là qu'on voit l'importance de l'acquis, surtout de l'acquis primitif (par opposition à l'acquis tardif).
Tant qu'il reste au contact des seuls humains, le jeune ours se prend pour un humain. Il ne sait pas qu'il est un ours.
Il faut, dans un deuxième temps, qu'il côtoie d'autres ours et qu'il apprenne d'eux, par imitation. 
Alors seulement, il pourra être rendu à la nature (s'il n'a pas été estropié par les braconniers).

Ça m'a fait repenser à cette idée que je nourris depuis pas mal de temps que nos animaux domestiques (chiens, chats, ...) ne sont pas tout à fait des animaux.

Je voulais savoir qui regardait cette nouvelle série dont j'ai beaucoup de mal à comprendre le scénario.
Dommage que tu n'aies pas regardé hier, car je m'enfonce de plus en plus, avec tous ces retours en arrière

Flavius a écrit:
Rassurez-vous, ils ne sont pas trop nombreux et vous n'êtes certainement pas dans le lot ! 

Moi j'y étais, il y a peu....

Moiself a écrit:

Savais-tu qu'un film sur Gaston Lagaffe va sortir ?

Flavius a écrit:
Savais-tu qu'un film sur Gaston Lagaffe va sortir ?

J'ai vu vaguement une affiche à la télé. Je crains le pire. Curieux de voir des extraits.

Moiself a écrit:

J'ai vu vaguement une affiche à la télé. Je crains le pire. Curieux de voir des extraits.

Moi aussi

Moiself a écrit:

J'ai vu vaguement une affiche à la télé. Je crains le pire. Curieux de voir des extraits.

Moi aussi.

Azalee a écrit:
Moi aussi.

Moi aussi, aussi.
Quelle drôle d'idée de vouloir faire des films avec des personnages de BD. Avec Tintin ou Astérix le résultat est lamentable. Surtout cela dénature l'aura des personnages et l'imaginaire qu'on s'en faisait.

Flavius a écrit:
Bof, il ne vous trompe pas ni ne vous bat. Alors de quoi vous plaignez-vous ? Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas Moiself...

lui ,il a la queue qui bouge 

Pasta a écrit:
lui ,il a la queue qui bouge