Voyons, il reste 50 heures avant la finale.beced a écrit:
En attendant "la finale", il faut bien passer le temps...
Oui, une telle discussion pourrait rentrer tout juste, à condition de ne pas dormir.
Voyons, il reste 50 heures avant la finale.beced a écrit:
En attendant "la finale", il faut bien passer le temps...
LV426 a écrit:
Voyons, il reste 50 heures avant la finale.
Oui, une telle discussion pourrait rentrer tout juste, à condition de ne pas dormir.
..."Petite finale" ou "match pour la troisième place" ?beced a écrit:
- Quid de la petite?
- What are you talking about?
- Heu, de la petite finale de : Angleterre-Belgique ...
..."Petite finale" ou "match pour la troisième place" ?beced a écrit:
- Quid de la petite?
- What are you talking about?
- Heu, de la petite finale de : Angleterre-Belgique ...
Mais qu'est-ce qu'une pensée convenable ? Une vérité clairement exprimée parce qu'avérée ou un mensonge qui préserve la convenance collective ?LV426 a écrit:
..."Petite finale" ou "match pour la troisième place" ?
Quelle appellation est plus...convenable ?
Voyez par quel exploit d'équilibriste j'arrive à revenir au sujet du topic.
LV426 a écrit:
..."Petite finale" ou "match pour la troisième place" ?
Quelle appellation est plus...convenable ?
Voyez par quel exploit d'équilibriste j'arrive à revenir au sujet du topic.
Flavius a écrit:
Mais qu'est-ce qu'une pensée convenable ? Une vérité clairement exprimée parce qu'avérée ou un mensonge qui préserve la convenance collective ?
Allez, les Belges !!!beced a écrit:
D'après ce que j'ai compris, les 2 équipes de "petite finale" ou "match pour la troisième place" feront le maximum pour qu'il n'y ait pas de prolongation, afin de pouvoir attraper l'avion qui les ramènera juste à temps afin qu'ils puissent assister à la "grande finale"....
LV426 a écrit:
Allez, les Belges !!!
Aïe, je viens de me rappeler que j'étais aussi anglophile.
Pourtant dans convenable, il y a venablebeced a écrit:
Ethymologiquement je crois que c'est la deuxième version qui est ....la convenable.
..
Flavius a écrit:
Pourtant dans convenable, il y a venable
Flavius a écrit:
Pourtant dans convenable, il y a venable
En fait, le ricaneur qui se veut drôle, interprète le silence de 40 millions de Français ? Pour le moment, le seul qui nous emmerde, c'est l'animateur préféré de beaufland !Ara a écrit:
Il y a con, surtout !
Et le grand maître de cette tendance serait le patron d'ONPC .
Extrait d'une émission d'ONPC
Lorsque Léa Salamé demande à Najat Vallaud-Belkacem si le gouvernement ne se sent pas responsable d’avoir paradoxalement décuplé les forces des « opposants au progressisme » (notamment La Manif pour tous), Ruquier intervient immédiatement : « On parle de 6 millions de Français mais il y en a 40 millions qui ont plutôt des idées convenables, et ces 6 millions emmerdent les 40 millions grâce aux réseaux sociaux ». Le plateau entier acquiesce, d’Audrey Pulvar à Gérard Miller, en passant par Najat Vallaud-Belkacem, Aymeric Caron et les quelques artistes présents. « C’est quoi des ‘idées convenables’ » ose Léa Salamé. Personne ne juge bon de lui répondre. C’est que Ruquier a déjà réenfilé son habit de clown ; la bonne humeur est revenue, le problème est réglé, tout le monde passe à autre chose, Léa Salamé comme les autres.
Flavius a écrit:
En fait, le ricaneur qui se veut drôle, interprète le silence de 40 millions de Français ? Pour le moment, le seul qui nous emmerde, c'est l'animateur préféré de beaufland !
Ara a écrit:
Il y a con, surtout !
Et le grand maître de cette tendance serait le patron d'ONPC .
Extrait d'une émission d'ONPC
Lorsque Léa Salamé demande à Najat Vallaud-Belkacem si le gouvernement ne se sent pas responsable d’avoir paradoxalement décuplé les forces des « opposants au progressisme » (notamment La Manif pour tous), Ruquier intervient immédiatement : « On parle de 6 millions de Français mais il y en a 40 millions qui ont plutôt des idées convenables, et ces 6 millions emmerdent les 40 millions grâce aux réseaux sociaux ». Le plateau entier acquiesce, d’Audrey Pulvar à Gérard Miller, en passant par Najat Vallaud-Belkacem, Aymeric Caron et les quelques artistes présents. « C’est quoi des ‘idées convenables’ » ose Léa Salamé. Personne ne juge bon de lui répondre. C’est que Ruquier a déjà réenfilé son habit de clown ; la bonne humeur est revenue, le problème est réglé, tout le monde passe à autre chose, Léa Salamé comme les autres.
LV426 a écrit:
C'était le samedi 25 octobre 2014.
Et tu penses que c'est cet événement qui a mis le fol dans toutes ses vapeurs ?beced a écrit:
Aaaah oui : le jour du début de la manifestation contre le barrage de Sivens, non?
Non, la veille du jour où Aza a ouvert ce topic.beced a écrit:
Aaaah oui : le jour du début de la manifestation contre le barrage de Sivens, non?
Rien n'a changé depuis, L.RUQUIER est toujours aussi con !!!!!!LV426 a écrit:
Non, la veille du jour où Aza a ouvert ce topic.
Et pourtant ce n'est pas faute de l'avoir prévenu. Ara ne cesse de le lui répéter. A croire que chez lui c'est une deuxième nature que son audience encourage.Arlequine a écrit:
Rien n'a changé depuis, L.RUQUIER est toujours aussi con !!!!!!
Tout simplement !LV426 a écrit:
Non, la veille du jour où Aza a ouvert ce topic.
C'était il y a bientôt 4 ans.Azalee a écrit:
Tout simplement !
Cette réflexion sur la pensée convenable ne m'avait pas échappé.
Alors on ne dit rien mais on n'en pense pas moins.LV426 a écrit:
C'était il y a bientôt 4 ans.
Le premier qui dit "ça ne nous rajeunit pas" a perdu.