Le forum ONPC vacille suite aux propos de Ruquier?

Es ce que la fermeture du forum depuis plus de 24h du forum est liée aux déclarations "intempestives" de Ruquier lors de la dernière émission et qui provoquent un tollé politique et médiatique. C'est probable d'autant que Ruquier lui même a stoppé toutes ses interventions sur les réseaux sociaux.
Les critiques viennent par fois de gauche (JF Kahn) que de droite , sans oublier la réaction de Léa Salamé qui a osé contré son intervention contre les candidats FN qui l'a déjà visiblement déstabilisé en pleine séance. c'est peut être pour surmonter cette première crispation qu'il a voulu en remettre une couche par la suite, si bien qu'il a perdu la mesure et les repères de son rôle d'animateur?  J'ai eu le privilège bizarre de faire passer le dernier message qui opportunément traitait du racisme vendu comme produit d'appel des brouilleurs de sites et perspectives.
Plus qu'un succès, c'est de l'opportunisme décalé inavouable:content-29:

Vieux singe a écrit:Es ce que la fermeture du forum depuis plus de 24h du forum est liée aux déclarations "intempestives" de Ruquier lors de la dernière émission et qui provoquent un tollé politique et médiatique. C'est probable d'autant que Ruquier lui même a stoppé toutes ses interventions sur les réseaux sociaux.
Les critiques viennent par fois de gauche (JF Kahn) que de droite , sans oublier la réaction de Léa Salamé qui a osé contré son intervention contre les candidats FN qui l'a déjà visiblement déstabilisé en pleine séance. c'est peut être pour surmonter cette première crispation qu'il a voulu en remettre une couche par la suite, si bien qu'il a perdu la mesure et les repères de son rôle d'animateur?  J'ai eu le privilège bizarre de faire passer le dernier message qui opportunément traitait du racisme vendu comme produit d'appel des brouilleurs de sites et perspectives.
Plus qu'un succès, c'est de l'opportunisme décalé inavouable:content-29:

Ben il ne reste plus à Ruquier que de se présenter à la tête du PS au prochain congrès national qui risque d'être houleux.

Vieux singe a écrit:Es ce que la fermeture du forum depuis plus de 24h du forum est liée aux déclarations "intempestives" de Ruquier lors de la dernière émission et qui provoquent un tollé politique et médiatique. C'est probable d'autant que Ruquier lui même a stoppé toutes ses interventions sur les réseaux sociaux.
Les critiques viennent par fois de gauche (JF Kahn) que de droite , sans oublier la réaction de Léa Salamé qui a osé contré son intervention contre les candidats FN qui l'a déjà visiblement déstabilisé en pleine séance. c'est peut être pour surmonter cette première crispation qu'il a voulu en remettre une couche par la suite, si bien qu'il a perdu la mesure et les repères de son rôle d'animateur?  J'ai eu le privilège bizarre de faire passer le dernier message qui opportunément traitait du racisme vendu comme produit d'appel des brouilleurs de sites et perspectives.
Plus qu'un succès, c'est de l'opportunisme décalé inavouable:content-29:

Ruquier sort de plus en plus de son rôle d'animateur pour prendre celui de commissaire du peuple qui distribue les bons et les mauvais points selon ces seuls critères.
Il nie le fait que la gauche fasse monter le FN depuis les années 80. Pourtant, il suffit d'un minimum de mémoire, de lucidité et d'objectivité, ce qui lui manque cruellement, pour le constater. Quand Hollande promet qu'il va autoriser les étrangers à voter aux élections locales, qu'est-ce que c'est, sachant qu'une fois élu, il ne tiendra pas sa promesse ? Et cette façon d'assimiler au FN, tout comme Ruquier, ceux qui abordent des sujets dont ils ont décidé qu'ils étaient ceux du FN.
Samedi dernier, Ruquier est allé trop loin. C'est propos font figure d'aveux : il ne tolère que les propos qui sont conforme à sa ligne idéologique. Adoubé par Caron, ce qui aggrave son cas.
Invités de gauche ménagés et plébiscités, invités de droite harcelés, accusés, sifflés la plupart de temps. Alors oui, il contribue à la montée du FN, que ça lui plaise ou non, il est n'est pas apte à juger du contraire  tant qu'il n'aura pas enlevé ses œillères.
Il parait que Caron s'en va. Attention, Ruquier avait dit avant Caron qu'il aurait bien voulu avoir Plenel.
Tout s'explique !

Azalee a écrit:
Ruquier sort de plus en plus de son rôle d'animateur pour prendre celui de commissaire du peuple qui distribue les bons et les mauvais points selon ces seuls critères.
Il nie le fait que la gauche fasse monter le FN depuis les années 80. Pourtant, il suffit d'un minimum de mémoire, de lucidité et d'objectivité, ce qui lui manque cruellement, pour le constater. Quand Hollande promet qu'il va autoriser les étrangers à voter aux élections locales, qu'est-ce que c'est, sachant qu'une fois élu, il ne tiendra pas sa promesse ? Et cette façon d'assimiler au FN, tout comme Ruquier, ceux qui abordent des sujets dont ils ont décidé qu'ils étaient ceux du FN.
Samedi dernier, Ruquier est allé trop loin. C'est propos font figure d'aveux : il ne tolère que les propos qui sont conforme à sa ligne idéologique. Adoubé par Caron, ce qui aggrave son cas.
Invités de gauche ménagés et plébiscités, invités de droite harcelés, accusés, sifflés la plupart de temps. Alors oui, il contribue à la montée du FN, que ça lui plaise ou non, il est n'est pas apte à juger du contraire  tant qu'il n'aura pas enlevé ses œillères.
Il parait que Caron s'en va. Attention, Ruquier avait dit avant Caron qu'il aurait bien voulu avoir Plenel.
Tout s'explique !

Azalée,

Ce que je trouve vraiment mais vraiment exaspérant c'est cette pente vertigineuse où l'animateur et les chroniqueurs 
ne sont plus plus là pour nous donner leur perception sur tel ou tel sujet mais sont devenus procureurs et police de
pensées mais bon la dégradation n'est pas récente.

Maintenant autre chose, avant de partir j'avais visionné en replay comme d'habitude certains extraits de cette émission
et LR nous avait fait tout un cours sur le % FN aux Européennes et qui m'avait plu car il reflétait le résultat des urnes
en tenant compte de TOUT l'électorat et là revirement on parle de plus de 30%, je déteste ces formes de calcul!

Pour ses propos sur AZ, je ne comprends pas et je n'y vois que rancœur et catégorisation.
Un peu lié à cela, j'estime et cela sans l'approuver que le FN est un parti reconnu, que se contenter de le dénigrer
ou l'encenser par tribunes FERMEES est bon pour les gugusses, que ce n'est en aucune manière en dégradant 
celui-ci que cela va diminuer l'opacité de leurs idées non plus qu'en le portant aux nues.

C'est un peu vrac mais bon ça me fait plaisir

Comme d'habitude je n'ai pas regardé l'émission mais ai lu les commentaires du dernier comportement de L.RUQUIER.
Perso, je ne pense pas que l'inactivité du forum ONPC soit liée à cela car il me semble que fin 2014 le forum avait eu aussi des "soubresauts", non ???? mais je peux me tromper, of course !!

Ma maigre contribution à ce sujet 

Ymar a écrit:

Azalée,

Ce que je trouve vraiment mais vraiment exaspérant c'est cette pente vertigineuse où l'animateur et les chroniqueurs 
ne sont plus plus là pour nous donner leur perception sur tel ou tel sujet mais sont devenus procureurs et police de
pensées mais bon la dégradation n'est pas récente.

Maintenant autre chose, avant de partir j'avais visionné en replay comme d'habitude certains extraits de cette émission
et LR nous avait fait tout un cours sur le % FN aux Européennes et qui m'avait plu car il reflétait le résultat des urnes
en tenant compte de TOUT l'électorat et là revirement on parle de plus de 30%, je déteste ces formes de calcul!

Pour ses propos sur AZ, je ne comprends pas et je n'y vois que rancœur et catégorisation.
Un peu lié à cela, j'estime et cela sans l'approuver que le FN est un parti reconnu, que se contenter de le dénigrer
ou l'encenser par tribunes FERMEES est bon pour les gugusses, que ce n'est en aucune manière en dégradant 
celui-ci que cela va diminuer l'opacité de leurs idées non plus qu'en le portant aux nues.

C'est un peu vrac mais bon ça me fait plaisir

Il avait raison de rappelé que 30% c'était un % sur les suffrages exprimés, tout le monde sait compter, sauf le FN.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que Valls se trompe de stratégie. Dire que voter FN est danger, même si c'est juste, ne convaincra personne. Si ce parti est dangereux et fasciste, pourquoi est-il autorisé ? C'est la question que les électeurs se posent.

Ce qu'ils doivent faire, c'est proposer. Mais c'est justement là que ça coince ! Leurs propositions, ils sont en train de les mettre en oeuvre et tout le monde constate que ça nous conduit dans le mur.
La droite peine à convaincre aussi, alors que faire à part s'abstenir ou voter blanc ? 

Coccinelle 2 a écrit: Comme d'habitude je n'ai pas regardé l'émission mais ai lu les commentaires du dernier comportement de L.RUQUIER.
Perso, je ne pense pas que l'inactivité du forum ONPC soit liée à cela car il me semble que fin 2014 le forum avait eu aussi des "soubresauts", non ???? mais je peux me tromper, of course !!

Ma maigre contribution à ce sujet 

La modération à l'air d'être à la ramasse. Ils ne veulent pas acheter français faute de moyen, alors ....

Azalee a écrit:
Ruquier sort de plus en plus de son rôle d'animateur pour prendre celui de commissaire du peuple qui distribue les bons et les mauvais points selon ces seuls critères.
Il nie le fait que la gauche fasse monter le FN depuis les années 80. Pourtant, il suffit d'un minimum de mémoire, de lucidité et d'objectivité, ce qui lui manque cruellement, pour le constater. Quand Hollande promet qu'il va autoriser les étrangers à voter aux élections locales, qu'est-ce que c'est, sachant qu'une fois élu, il ne tiendra pas sa promesse ? Et cette façon d'assimiler au FN, tout comme Ruquier, ceux qui abordent des sujets dont ils ont décidé qu'ils étaient ceux du FN.
Samedi dernier, Ruquier est allé trop loin. C'est propos font figure d'aveux : il ne tolère que les propos qui sont conforme à sa ligne idéologique. Adoubé par Caron, ce qui aggrave son cas.
Invités de gauche ménagés et plébiscités, invités de droite harcelés, accusés, sifflés la plupart de temps. Alors oui, il contribue à la montée du FN, que ça lui plaise ou non, il est n'est pas apte à juger du contraire  tant qu'il n'aura pas enlevé ses œillères.
Il parait que Caron s'en va. Attention, Ruquier avait dit avant Caron qu'il aurait bien voulu avoir Plenel.
Tout s'explique !

Il est payé par TOUS les contribuables ou juste pas le socialistes ????? On pourrait se poser la question !!!

Coccinelle 2 a écrit:

Il est payé par TOUS les contribuables ou juste pas le socialistes ????? On pourrait se poser la question !!!

Ruquier n'a pas bien compris la notion de service public. Et il n'est pas le seul.

Azalee a écrit:
Il avait raison de rappelé que 30% c'était un % sur les suffrages exprimés, tout le monde sait compter, sauf le FN.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que Valls se trompe de stratégie. Dire que voter FN est danger, même si c'est juste, ne convaincra personne. Si ce parti est dangereux et fasciste, pourquoi est-il autorisé ? C'est la question que les électeurs se posent.

Ce qu'ils doivent faire, c'est proposer. Mais c'est justement là que ça coince ! Leurs propositions, ils sont en train de les mettre en oeuvre et tout le monde constate que ça nous conduit dans le mur.
La droite peine à convaincre aussi, alors que faire à part s'abstenir ou voter blanc ? 

Azalée,

Je sais que voter blanc n'est pas apprécié ni même important car non pris en compte etc, etc... mais je me rendrai quand même au bureau de vote.
Je ne m'abstiens pas car j'estime que chacun peut user de ses droits, après libre à tous enfin pour l'instant car il me semble avoir entendu que l'obligation de voter est dans les tubes
comme bien d'autres âneries et là de part et d'autre .

Tout le monde a dû recevoir liste et bulletins, pour ce qu'il en est j'ai regardé les propositions et puis j'ai tout remis dans l'enveloppe et j'ai tout confié à Cegedur je crois...

D'autre part si le FN prend des postes, je n'arroserai pas cela mais je me dis que les voir œuvrer sera beaucoup plus clair que toutes les supputations des uns et des autres.

Coccinelle 2 a écrit:

Il est payé par TOUS les contribuables ou juste pas le socialistes ????? On pourrait se poser la question !!!

Coccinelle,

Question et réponse cumulée, il prend peut être un peu partout, après entre l'officieux et l'officiel 

Je pense quand même à toi pour les élections, quand j'ai eu aussi le poignet en vrac ( 1995 il me semble   ) j'avais emmené ma fille et c'est elle qui avait glissé le bulletin dans l'enveloppe.
La main de l'innocence 

Ymar a écrit:

Azalée,

Je sais que voter blanc n'est pas apprécié ni même important car non pris en compte etc, etc... mais je me rendrai quand même au bureau de vote.
Je ne m'abstiens pas car j'estime que chacun peut user de ses droits, après libre à tous enfin pour l'instant car il me semble avoir entendu que l'obligation de voter est dans les tubes
comme bien d'autres âneries et là de part et d'autre .

Tout le monde a dû recevoir liste et bulletins, pour ce qu'il en est j'ai regardé les propositions et puis j'ai tout remis dans l'enveloppe et j'ai tout confié à Cegedur je crois...

D'autre part si le FN prend des postes, je n'arroserai pas cela mais je me dis que les voir œuvrer sera beaucoup plus clair que toutes les supputations des uns et des autres.

Bien sûr j'irai une fois de plus voter contre le plus médiocre des partis. Pour autant je considère qu'une fois de plus on on nous prend pour des cons. On nous demande de voter pour des gens que l'on ne connaît souvent pas et qui auront des compétences qui ne sont pas encore définies puisque tout va changer d'ici peu avec les régionales. Très sincèrement je pense qu'on na jamais été aussi mal gouvernés. Les lois qui sortent dont mal ficelées au point qu'elles ne  passent rarement le Conseil d'Etat. Quand aux décrets d'application il faut souvent attendre 2 ans pour qu'ils voient le jour... quand ils arrivent, ce qui n'est pas toujours le cas...
C'est vraiment le déclin de la France à tous égards. 
De toute façon, ces politiques qui plastronnent et nous font perdre notre temps et beaucoup d'argent, méritent amplement que le FN les humilie une fois pour toutes. Bien entendu, il n'y a rien à attendre de ce parti. Mais la correction salvatrice que les partis traditionnels devraient prendre, permettra peut-être de faire réfléchir nos clowns de music-hall. Il y en a marre et je crois qu'une sérieuse douche écossaise ne serait pas un mal. Qu'ils s'en prennent qu'à eux seuls et surtout pas à leurs électeurs qui ont fait preuve d'une grande patience selon moi.

Azalee a écrit:
La modération à l'air d'être à la ramasse. Ils ne veulent pas acheter français faute de moyen, alors ....

Ouais, enfin, on a aucune certitude là-dessus. Ils peuvent aussi bien se trouver à la Défense ou aux Champs-Elysées.

Flavius a écrit:


Bien sûr j'irai une fois de plus voter contre le plus médiocre des partis. Pour autant je considère qu'une fois de plus on on nous prend pour des cons. On nous demande de voter pour des gens que l'on ne connaît souvent pas et qui auront des compétences qui ne sont pas encore définies puisque tout va changer d'ici peu avec les régionales. Très sincèrement je pense qu'on na jamais été aussi mal gouvernés. Les lois qui sortent dont mal ficelées au point qu'elles ne  passent rarement le Conseil d'Etat. Quand aux décrets d'application il faut souvent attendre 2 ans pour qu'ils voient le jour... quand ils arrivent, ce qui n'est pas toujours le cas...
C'est vraiment le déclin de la France à tous égards. 
De toute façon, ces politiques qui plastronnent et nous font perdre notre temps et beaucoup d'argent, méritent amplement que le FN les humilie une fois pour toutes. Bien entendu, il n'y a rien à attendre de ce parti. Mais la correction salvatrice que les partis traditionnels devraient prendre, permettra peut-être de faire réfléchir nos clowns de music-hall. Il y en a marre et je crois qu'une sérieuse douche écossaise ne serait pas un mal. Qu'ils s'en prennent qu'à eux seuls et surtout pas à leurs électeurs qui ont fait preuve d'une grande patience selon moi.

La seule chose qui me réjouit dans la montée du FN, c'est qu'enfin, leur tactique se retourne contre les socialistes.
Maintenant, j'attends la suite pour savoir comment ils vont essayer de s'en sortir sans exploser en vol.

Azalee a écrit:
La seule chose qui me réjouit dans la montée du FN, c'est qu'enfin, leur tactique se retourne contre les socialistes.
Maintenant, j'attends la suite pour savoir comment ils vont essayer de s'en sortir sans exploser en vol.

Que les socialistes explosent en vol, c'est maintenant une certitude puisque même Valls s'écroule dans les sondages et Marine le Pen n'a même plus besoin de la ramener. Elle gagne des points en se taisant et en se faisant passer pour une victime. Je ne sais pas si vous vous rappelez les échanges que j'avais eu avec jacot sur ce forum et que l'on peut relire, je tentais de lui expliquer qu'il était parfaitement contre productif que de continuer à diaboliser le FN. D'une part parce que Marine le Pen n'était pas son père et qu'elle avait une stratégie pour prendre le pouvoir, ce qui n'avait jamais été l'ambition du père ; et d'autre part parce que le FN étant devenu un parti comme les autres, il fallait l'attaquer sur son programme. On peut apprécier le résutat de cette diabolisation. On retient un programme, celui du FN et on ne connaît toujours pas celui des autres partis qui ne font que se positionner par rapport au FN, ce qui constitue une faute politique majeure. La diabolisation n'a plus lieu d'être. Cette stratégie a vécu avec J.M.L.P.  
Avec la fille il faut une autre stratégie. ! Plus politique et moins fanfaronne à la Valls.
Maintenant tous ces ces petits bras qui font de la politique et qui se prennent pour de fins florentins, parce qu'ils ont récemment appris à faire vibrer leur voix genre, 4 ème république, se trompent d'époque et méritent une sérieuse correction. Les Français, notamment en cette période ont envie qu'on leur parle de leurs préoccupations et pas qu'on leur joue guignol en permanence. Ils sont plus matures qu'on ne le pense et je pense qu'ils vont le prouver...

Par ailleurs, la droite ferait mieux aussi de parler d'une même voix et ne pas plagier le PS en déconfiture. Eux aussi ne sont très clairs non plus. Il paraît que l'on évite de laisser Vauquier et NKM dans une même pièce de peur qu'ils en viennent aux mains. C'est dire si la solidarité est un terme apprécié chez les compagnons...Enfin s'ils veulent, les uns et les autres, ouvrir un boulevard à la bretonne, ils n'ont qu'à continuer comme ça...Il va de soi que, si d'aventure Marine prenait le pouvoir en France, je n'aurais que mépris pour les élus de gauche comme ceux de droite et leurs chamailleries puériles, avec les conséquences gravissime pour la France.

LV426 a écrit:
Ouais, enfin, on a aucune certitude là-dessus. Ils peuvent aussi bien se trouver à la Défense ou aux Champs-Elysées.

El Vé,

Non, non cette vidéo confirme que Pfimlin a bien embauché Brigitte, Gisèle,Georges et Eugène à grands renforts de fruits.


Tu vois, ils modèrent tout aussi droit qu'ils courent 

  Ce matin croyant que ONPC avait repris ses activités j'avais justement posté un mess concernant l'écoeurante démonstration de propagande de Ruquier lors de sa dernière émission
  De cette émission je ne regarde que jusqu'à la fin du top ten qui me fait parfois sourire !mais samedi Ruquier a dépassé le bornes du léchage de cul envers le PS .Ce n'est plus une émission de divertissement mais une tribune politique de gauche payé avec nos Redevances ,il est dommage qu'il n'y ait pas une assos qui porte plainte contre cet état de fait ,j'aurai volontiers souscrit !! il ne peut y avoir que les tronches de cake du forum onpc pour soutenir l'insoutenable équipe qu'il forme avec caron ,ce n'est pas pour rien que la France part en douille !!!.Il faut ,fortement ,espérer que cette équipe gouvernementale et télévisé dégage au plus vite ,pour le bien de la France ,pour le bien des Français

Pasta a écrit:  Ce matin croyant que ONPC avait repris ses activités j'avais justement posté un mess concernant l'écoeurante démonstration de propagande de Ruquier lors de sa dernière émission
  De cette émission je ne regarde que jusqu'à la fin du top ten qui me fait parfois sourire !mais samedi Ruquier a dépassé le bornes du léchage de cul envers le PS .Ce n'est plus une émission de divertissement mais une tribune politique de gauche payé avec nos Redevances ,il est dommage qu'il n'y ait pas une assos qui porte plainte contre cet état de fait ,j'aurai volontiers souscrit !! il ne peut y avoir que les tronches de cake du forum onpc pour soutenir l'insoutenable équipe qu'il forme avec caron ,ce n'est pas pour rien que la France part en douille !!!.Il faut ,fortement ,espérer que cette équipe gouvernementale et télévisé dégage au plus vite ,pour le bien de la France ,pour le bien des Français

Pasta,
C'est une chose qui m'a toujours étonné, le service public est un service au service de la gauche. Et ça fait longtemps que ça dure. Déjà du temps de Polac, on invitait quelqu'un de droite pour le dézinguer en meute.
La couleur de l'argent de la redevance passe dans la machine à laver les esprits. Jusqu'à quand ?

Moiself a écrit:
Pasta,
C'est une chose qui m'a toujours étonné, le service public est un service au service de la gauche. Et ça fait longtemps que ça dure. Déjà du temps de Polac, on invitait quelqu'un de droite pour le dézinguer en meute.
La couleur de l'argent de la redevance passe dans la machine à laver les esprits. Jusqu'à quand ?

Ils se sont accaparés un outil de propagande avec nos deniers, pensant arbitrairement que public voulait dire de gauche.