Emmanuel St-Macron, la béatification...

Flavius a écrit:

Même s'il était investi, il n'est pas dit qu'il serait élu. Parce que l'on m'a susurré à l'oreille, que ce n'est toujours pas Macron qui décide, mais les Français. C'est ballot, mais c'est comme ça !

Moiself a écrit:
Suffit de demander...

Ymar a écrit:

Salut toi,

Dis-donc tu n'essaierais pas de nous écœurer du fromage avec cette opération marketing 

  à Sherekhan et à toi   PA

Belga Bleu a écrit:



En parlant de côté, lui la seule marque visible en fin de roupillon c'est l'empreinte du banc qu'il va garder..m'étonnerait qu'il rêve de Mélenchon, Macron, Hamon, Heureusement qu'au dessus quelqu'un veille....



                                                                    petite photo prise avec mon smartphone hier matin au Vieux Marché de Bruxelles .

stirnersept7 a écrit:

Sur cette photo
Estrosi, NKM, et autres LR ou Modem.

Devant leur maître , président kidnappeur de démocratie.

La honte ces LR, Modem et autres traîtres socialistes.

stirnersept7 a écrit:

Sur cette photo
Estrosi, NKM, et autres LR ou Modem.

Devant leur maître , président kidnappeur de démocratie.

La honte ces LR, Modem et autres traîtres socialistes.

stirnersept7 a écrit:Pasta
Merci.
Tout le monde n'est pas enchanté .

Je ne sais plus comment répondre à un message.
Je suis d'accord avec toi.
Quand je vois tous ces politiques changer de camp
Qui hier critiquaient Macron et qui aujourd'hui se rallient à lui pour continuer à vivre sur le dos des manants .
Tous ces gens qui combattaient Macron et qui 10 mn ensuite (comme Fillon) appellent à voter pour lui.
Ces gens sans crédit
Ymar à beau dire.
Ils me débectent.

D'un autre coté Ymar ne va pas souffrir, lui.
Il est parti ailleurs.

Alors que nous ayons un président qui culpabilise notre pays
qui veut ouvrir une autoroute entre l'Afrique et la France ( à sens unique évidemment)

Que les Français deviennent minoritaires dans leur pays,
peu lui chaud.
Il est ailleurs.

stirnersept7 a écrit:J'espère que tous ceux qui ont voté pour Macron par opposition au FN vont s'en mordre les doigts.
MLP n'avait aucune chance d'être élue.
De plus après son catastrophique débat 
mal conseillée
Pour provoquer Macron
au lieu de se recentrer sur l'identité, l'invasion des coucous, 
elle parle d'euro
Un truc qui dépasse la majorité des abrutis majoritaires  de ce pays.

Quand je pense que sur un micro trottoir j'ai vu que deux personnes pensaient que si MLP était élue, les chambres à gaz allaient fonctionner.
Les médias ont bien conditionné les esprits.

stirnersept7 a écrit:Pasta
Merci.
Tout le monde n'est pas enchanté .

Je ne sais plus comment répondre à un message.
Je suis d'accord avec toi.
Quand je vois tous ces politiques changer de camp
Qui hier critiquaient Macron et qui aujourd'hui se rallient à lui pour continuer à vivre sur le dos des manants .
Tous ces gens qui combattaient Macron et qui 10 mn ensuite (comme Fillon) appellent à voter pour lui.
Ces gens sans crédit
Ymar à beau dire.
Ils me débectent.

D'un autre coté Ymar ne va pas souffrir, lui.
Il est parti ailleurs.

Alors que nous ayons un président qui culpabilise notre pays
qui veut ouvrir une autoroute entre l'Afrique et la France ( à sens unique évidemment)

Que les Français deviennent minoritaires dans leur pays,
peu lui chaud.
Il est ailleurs.

Azalee a écrit:
Tssst. Pas de ça. Tu n'es pas sur France 2. Les insultes et les attaques personnelles ne sont pas autorisé.
Nous sommes ici pour débattre, pas pour diffamer ni pour faire de la propagande.

Moiself a écrit:
Azalee

D'accord avec toi pour les insultes et les attaques personnelles. Mais à quoi sert un forum s'il n'y a pas débat d'idées. La polémique est salutaire, si tout le monde est d'accord, un forum devient vite soporifique.
Cela me rappelle le film "Les 400 coups" ou le Directeur dit à Antoine Doinel que son indiscipline est salutaire à l'institution, car elle lui permet de réfléchir et de se remettre en question.

Azalee a écrit:
Justement, il n'y a pas débat. 

Moiself a écrit:
Ben on peut lui rentrer dans les plumes en argumentant sur le fond. Que le FN ne sera jamais qu'un groupe de pression, pcq sa politique de sortie de l'euro n'est pas réaliste, et la fermeture des frontières est une utopie, et inutile: les terroristes sont français, radicalisés, et sur place. Il n'y a que les renseignements et les infiltrations qui seront efficaces.
Enfin, comme dit Phelps, ce n'est que mon avis.

Azalee a écrit:
Mettre la défaite de MLP sur ses conseillers, c'est du déni pur et simple.
Elle n'était pas à la hauteur, elle le savait, c'est pour ça qu'elle à repris les veilles manies de l'extrême droite : l'insulte, la diffamation et l'attaque personnelle. La diabolisation a volé en éclat en quelques heures. Quand le fond n'est pas à la hauteur, la forme en pâtit toujours. C'est pareil pour toi. Tu ne débats pas. Tu choisis la forme plutôt que le fond en traitant les gens d'abrutis. C'est comme ceux qui traitent les électeurs du FN de cons. C'est une façon de refuser le débat et je ne vois pas l'intérêt.

Pourquoi souhaiter que les électeurs de macron s'en mordent les doigts ?  C'est comme les mélenchonistes. Ils perdent alors ils ont l'amertume féroce. Pas très raisonnable et c'est à ça qu'on reconnait les extrémistes de tout poil.
Le FN a tout intérêt a changer la forme sinon...
Le micro trottoir et les chambres à gaz ? Est-ce bien raisonnable.


Non, mais vu dans un reportage .Vu aussi un autre qui avait la certitude que des camps allait  être crée.

Tu sais depuis 40 ans que le FN est associé aux nazis, que sur les affiches FN une moustache à la Hitler est souvent mise sous le nez des candidats FN, ça finit par rentrer dans les esprits.
En attendant il y a presque un électeur sur trois qui vote FN;
Bonne progression.
 ( Bayrou lui, la lumière ministre- fallait mieux ça que porte parole de Macron, heu, heu  - disait que deux Français sur trois avaient voté Macron) et c'est ministre.....

ps : je ne dis pas que tous les gens sont des abrutis.Mais ils sont quand même majoritaires.

Azalee a écrit:
Justement, il n'y a pas débat. 

stirnersept7 a écrit:

Bien sûr que si.
Encore faudrait-il débattre avec des arguments sérieux.
J'ai essayé.
Mais il y a une sorte d'incompréhension.

Par exemple quand MLP dit qu'il faut une réciprocité dans les échanges économiques, c'est traduit par : elle veut fermer les frontières.

Lenglet, pourtant anti FN a fait récemment une émission sur la Suisse- pour moi le seul pays vraiment démocratique au monde-

Un passage où il était question de l'alimentation en Suisse.
Quand la Suisse peut produire, des tomates par exemple, les tomates espagnoles sont  taxées à plus de 50 %;

La Suisse ferme-t-elle ses frontières ?

Quand le FN propose le même modèle, bien atténué cependant, c'est que le Fn veut fermer les frontières.  

Alors je veux bien débattre, mais sur des bases sérieuses.


De toute façon les esprits ont tellement été conditionnés , que c'est bien compliquer de débattre.

Par exemple je parle de Macron et de son premier  ministre ( programmé  depuis qq mois) du club Bilderberg et en réponse j'ai  :
expliquez vous .

Non mais 

stirnersept7 a écrit:

stirnersept7 a écrit:

Bien sûr que si.
Encore faudrait-il débattre avec des arguments sérieux.
J'ai essayé.
Mais il y a une sorte d'incompréhension.

Par exemple quand MLP dit qu'il faut une réciprocité dans les échanges économiques, c'est traduit par : elle veut fermer les frontières.

Lenglet, pourtant anti FN a fait récemment une émission sur la Suisse- pour moi le seul pays vraiment démocratique au monde-

Un passage où il était question de l'alimentation en Suisse.
Quand la Suisse peut produire, des tomates par exemple, les tomates espagnoles sont  taxées à plus de 50 %;

La Suisse ferme-t-elle ses frontières ?

Quand le FN propose le même modèle, bien atténué cependant, c'est que le Fn veut fermer les frontières.  

Alors je veux bien débattre, mais sur des bases sérieuses.