Faite votre programme politique

 pour les aides sociales y en aura plus qu une c est un salaire minimum et sous condition la condition y en aura 2 soit faire une formation , soit effectuer un travail de quelque heures pour la collectivité. Toute autre aides seront supprimer.  Maintenant les gens en incapacités médicale ou physique verront au cas par cas si ils sont autoriser à ne pas travailler ou suivre une formation. 

15 % de aides sociales seront pour la formation et l indemnités d un salaire le temps de la formation 

 pour revenir à l impot canard il permettra au classe moyen d avoir du pouvoir d'achat achat donc création d emploie a clee puis elle permettra de faire revenir de l argent pour être injecter dans l économie plutôt que à pourrir sur des compte en banque. Une vrai révolution cette impôts 

Je ne serai jamais chef d'état, je n'en ai pas les compétences.
Soumettre un programme quelconque serait donc, de ma part, un monument de forfanterie.

Alors, en guise de réponse, je propose une
prière à tous les maîtres de la terre


une belle bisounourserie bien pensante et assumée comme telle...
... comme de juste, venant de votre serviteur.

LV426 a écrit:Je ne serai jamais chef d'état, je n'en ai pas les compétences.
Soumettre un programme quelconque serait donc, de ma part, un monument de forfanterie.

Alors, en guise de réponse, je propose une
prière à tous les maîtres de la terre


une belle bisounourserie bien pensante et assumée comme telle...
... comme de juste, venant de votre serviteur.

 Y a pas besoin d avoir de grande compétence. C est juste qui faut une logique

BienFu a écrit:
 Y a pas besoin d avoir de grande compétence. C est juste qui faut une logique

Ben si, tout de même. Au moins en économie.
Moi, mon programme, il est presque appliqué en Suisse.

Azalee a écrit:
Ben si, tout de même. Au moins en économie.
Moi, mon programme, il est presque appliqué en Suisse.

 oui enfin je vais prendre votre exemple la France parce que moi je suis belge d origine du Texas . Y a 40 ans vous aviez pas dette  maintenant Vous avez une dette de 2300 milliard d euro vous avez perdu des 100 éne de millier d emploie industriel  on peut pas dire que tout les grand économiste que vous suivez sont très comptetant  les politique fait ç est 20 pu 30 ans n ont rien de logique expéter pour des lobi financier pour qui c est le jack pot pour eux.

BienFu a écrit:
 oui enfin je vais prendre votre exemple la France parce que moi je suis belge d origine du Texas . Y a 40 ans vous aviez pas dette  maintenant Vous avez une dette de 2300 milliard d euro vous avez perdu des 100 éne de millier d emploie industriel  on peut pas dire que tout les grand économiste que vous suivez sont très comptetant  les politique fait ç est 20 pu 30 ans n ont rien de logique expéter pour des lobi financier pour qui c est le jack pot pour eux.

Les français, élus compris, sont nuls en économie et ne voit que leur intérêt personnel ou ceux de leur corporation. Les élus veulent être réélus, les électeurs veulent des sous, on leur en promet, certains leur en donnent en le jetant par la fenêtre et en empruntant.

Tu ajoutes à ça l'esprit frondeurs des français, leur manque de discipline et l'esprit de contradiction, je n'en parle même pas. Ils veulent des réformes, ils savent que c'est nécessaire mais il faut que rien ne change pour eux-mêmes. Toujours en train de râler, jamais content. Tu fais un référendum, ils ne répondent pas à la question et préfèrent casser celui qui la pose, quand ils se déplacent.

Je suis comme LV, pour rien au monde je ne voudrais être présidente en France.

Azalee a écrit:
Les français, élus compris, sont nuls en économie et ne voit que leur intérêt personnel ou ceux de leur corporation. Les élus veulent être réélus, les électeurs veulent des sous, on leur en promet, certains leur en donnent en le jetant par la fenêtre et en empruntant.

Tu ajoutes à ça l'esprit frondeurs des français, leur manque de discipline et l'esprit de contradiction, je n'en parle même pas. Ils veulent des réformes, ils savent que c'est nécessaire mais il faut que rien ne change pour eux-mêmes. Toujours en train de râler, jamais content. Tu fais un référendum, ils ne répondent pas à la question et préfèrent casser celui qui la pose, quand ils se déplacent.

Je suis comme LV, pour rien au monde je ne voudrais être présidente en France.

 en tout cas ce système ne marche pas, toujours plus de précarité et de dette faudra de vrai réforme. Pour moi le mieux c'est est essayer de laisser un max d argent du au fruit de son travaille au travailleurs puis payer pour certain besoin comme les pension les soins de Santer. Mais savoir ou va l argent des citoyen.Et faire payer plus ceux qui ont de l argent pour pas que une minorite s approprie tout.

BienFu a écrit:
 en tout cas ce système ne marche pas, toujours plus de précarité et de dette faudra de vrai réforme. Pour moi le mieux c'est est essayer de laisser un max d argent du au fruit de son travaille au travailleurs puis payer pour certain besoin comme les pension les soins de Santer. Mais savoir ou va l argent des citoyen.Et faire payer plus ceux qui ont de l argent pour pas que une minorite s approprie tout.

C'est sûr, ça ne marche pas. 
Pour laisser le maximum d'argent à ceux qui travaillent, il faut arrêter de distribuer leur argent à tous les vents.

Azalee a écrit:
C'est sûr, ça ne marche pas. 
Pour laisser le maximum d'argent à ceux qui travaillent, il faut arrêter de distribuer leur argent à tous les vents.

 en tout cas y a 2 chose importante déjà payer la pension de nos ainer qui ont travailler et avoir une sécurité maladie je n aimerai pas vivre comme au usa et me retrouver à payer des 10 éne de milier de euro si je suis malade 

Azalee a écrit:
Les français, élus compris, sont nuls en économie et ne voit que leur intérêt personnel ou ceux de leur corporation. Les élus veulent être réélus, les électeurs veulent des sous, on leur en promet, certains leur en donnent en le jetant par la fenêtre et en empruntant.

Tu ajoutes à ça l'esprit frondeurs des français, leur manque de discipline et l'esprit de contradiction, je n'en parle même pas. Ils veulent des réformes, ils savent que c'est nécessaire mais il faut que rien ne change pour eux-mêmes. Toujours en train de râler, jamais content. Tu fais un référendum, ils ne répondent pas à la question et préfèrent casser celui qui la pose, quand ils se déplacent.

Je suis comme LV, pour rien au monde je ne voudrais être présidente en France.

Je n'achète pas.  
...mais tu le savais déjà, car nous avons déjà, je crois, discuté ensemble des stéréotypes nationaux.
Mais ce n'était peut-être pas avec toi.

LV426 a écrit:

Je n'achète pas.  
...mais tu le savais déjà, car nous avons déjà, je crois, discuté ensemble des stéréotypes nationaux.
Mais ce n'était peut-être pas avec toi.

Je ne m'en souviens pas mais je sais que tu es contre les généralités.
Pourtant, concernant les français et du point de vue extérieur... les français sont ingouvernables.

Azalee a écrit:
Je ne m'en souviens pas mais je sais que tu es contre les généralités.
Pourtant, concernant les français et du point de vue extérieur... les français sont ingouvernables.

Ah, mais, qu'ils soient ingouvernables, c'est tout à fait probable et je suis d'accord avec le reste de ton argumentation.

C'est juste sur le pourquoi que je suis sceptique.
Je trouve qu'en faire une question de tempérament, comme si tous les gens d'un même pays avaient le même, est un peu rapide.
Il y a sûrement d'autres causes, liées à l'appareil d'état (plus ou moins centralisé), un syndicalisme faible et morcelé, des traditions politiques etc etc

Je n'accepte pas d'être amalgamé.
Ça me vient de mon adolescence, quand mes parents me disaient (je l'ai déjà évoqué aussi) "Vous les jeunes..." 

LV426 a écrit:
Ah, mais, qu'ils soient ingouvernables, c'est tout à fait probable et je suis d'accord avec le reste de ton argumentation.

C'est juste sur le pourquoi que je suis sceptique.
Je trouve qu'en faire une question de tempérament, comme si tous les gens d'un même pays avaient le même, est un peu rapide.
Il y a sûrement d'autres causes, liées à l'appareil d'état (plus ou moins centralisé), un syndicalisme faible et morcelé, des traditions politiques etc etc

Je n'accepte pas d'être amalgamé.
Ça me vient de mon adolescence, quand mes parents me disaient (je l'ai déjà évoqué aussi) "Vous les jeunes..." 

Tu es sceptique sur le pourquoi, tu as peut-être raisons,pourtant il faut bien reconnaître que chaque peuple à ses particularités qui lui sont propres pour la majorité des gens que le compose qui trouvent ses fondements dans la culture commune.
Que tu n'en fasses pas partie, c'est possible, mais depuis la révolution de 1789, il se détache nettement certaines caractéristiques dans la manière d'être des français.   

Azalee a écrit:
Tu es sceptique sur le pourquoi, tu as peut-être raisons,pourtant il faut bien reconnaître que chaque peuple à ses particularités qui lui sont propres pour la majorité des gens que le compose qui trouvent ses fondements dans la culture commune.
Que tu n'en fasses pas partie, c'est possible, mais depuis la révolution de 1789, il se détache nettement certaines caractéristiques dans la manière d'être des français.   

 vous penser quoi de mon programme politique. Moi je l aime bien

BienFu a écrit:
 vous penser quoi de mon programme politique. Moi je l aime bien

Moi, pas trop. 

Azalee a écrit:
Moi, pas trop. 

 et pourrai savoir pourquoi

 Moi je trouve l impôt canard révolutionnaire parce que ça englobe tout le salaire l héritage les gain en bourse les loyer perçu. ......

Y a plus de impôt sur le travail qui est contre productif.

Ça permet au classe moyenne de pouvoir payer moins donc de avoir plus d argent et ça fait payer ceux qui ont plus d argent pour compenser bien que dans notre système il paie déjà facilement 50 %

 pour ça que après faut gérer comme il faut le argent publique

 et j irai même plus loint 
Sur une année 

0 à 100000 euro 20 % de taxe 
100000 à 500000 50 % 
De 500 000 à 1 million 60 % 
Et plus de 1 million 70 % 

Comme ça on fait revenir de l argent dans les caise publique et on lutte contre le faite que une minorité s accapare tout vu que le système est fait que une fois tu as un bon capital tu ne fait plus que gagner de l argent.

 par contre les taxe pour l essence la cigarette alcool et drogue ça je la conserve. Je trouve que c'est est une taxe normal. Bien que la taxe essence sera mit entièrement pour l infrastructure des route et des pont

BienFu a écrit: et j irai même plus loint 
Sur une année 

0 à 100000 euro 20 % de taxe 
100000 à 500000 50 % 
De 500 000 à 1 million 60 % 
Et plus de 1 million 70 % 

Comme ça on fait revenir de l argent dans les caise publique et on lutte contre le faite que une minorité s accapare tout vu que le système est fait que une fois tu as un bon capital tu ne fait plus que gagner de l argent.

C'est intéressant Phelps, mais de 500.000 à 1 million, tu n'augmentes que de 10 %. Tout ça doit être progressif sinon tu pose des barrières qui peuvent bloquer certains ou certaines entreprises.

Moiself a écrit:
C'est intéressant Phelps, mais de 500.000 à 1 million, tu n'augmentes que de 10 %. Tout ça doit être progressif sinon tu pose des barrières qui peuvent bloquer certains ou certaines entreprises.

 comment vous avez reconnu que ç est moi j essais de passer aconito

 après l impôt canard ce fait sur le salaire perçu par année de chaque personne les bénéfice ne sont pas taxer sauf si elle sont perçu par des personne. Maintenant l argent investi pour l entreprise ne est pas taxer.

BienFu a écrit:
 comment vous avez reconnu que ç est moi j essais de passer aconito

 après l impôt canard ce fait sur le salaire perçu par année de chaque personne les bénéfice ne sont pas taxer sauf si elle sont perçu par des personne. Maintenant l argent investi pour l entreprise ne est pas taxer.

Mais tu es incomparable mon cher Phelps.
Si tu arrives au pouvoir, pense à moi pour le Ministère des Finances, j'adore le pognon.

Moiself a écrit:
Mais tu es incomparable mon cher Phelps.
Si tu arrives au pouvoir, pense à moi pour le Ministère des Finances, j'adore le pognon.

Il est vrai que lui occupant le Ministère de l'enseignement supérieur...

Flavius a écrit:
Il est vrai que lui occupant le Ministère de l'enseignement supérieur...

Il nous ferait une refonte de l'orthographe:
Le PHELPS 1: La conjuguéson
Le PHELPS 2: L'ortograve
Le PHELPS 3: La gramère.

Il nous surprendrait par son bon sens, j'en suis sûr !

BienFu a écrit: par contre les taxe pour l essence la cigarette alcool et drogue ça je la conserve. Je trouve que c'est est une taxe normal. Bien que la taxe essence sera mit entièrement pour l infrastructure des route et des pont

Je suis partisan de créer une taxe sur l'orthographe, la syntaxe et la sémantique !
Le massacre de la langue française devrait être considéré comme un délit !