Je me demande si c'est un don
Si c'est normal que je sois si souvent dans le vrai.
Chances Pour la France.clymene3 a écrit:Que signifie CPF, à part compte personnel de formation ?
clymene3 a écrit:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
"Proportionnelle" et "justifiée". Pour les besoins de l’enquête, la vidéo a également été soumise à l’expertise de deux formateurs de la police, spécialistes en maniement du bâton télescopique de défense. Ils estiment que l’action peut s’expliquer par "la volonté du policier d’exercer un point de pression au niveau des parties charnues des fesses", geste préconisé "pour créer une déstabilisation physique et maîtriser le récalcitrant". Selon eux, cette action semble "proportionnelle" et "justifiée". L’un des instructeurs conclut que le gardien de la paix "n’avait ni la capacité, ni l’intention de percuter une zone aussi précise que l’anus".
Dans le rapport de l’IGPN qu’Europe 1 a pu consulter, les enquêteurs estiment sur ce point que "si le geste du gardien de la paix (est) à l’origine de la blessure" de Théo L. à l’anus, "l’élément intentionnel pouvant caractériser le viol (n’est) pas établi".
stirnersept7 a écrit:Ma haine cuite et re-cuite comme le dit christonne.
Elle est bien moindre que la leur.
La haine engendre la haine.
Je ne suis pas du genre à tendre l'autre joue
comme des curés ont essayé de me l'inculquer.
Je ne veux pas finir comme les chrétiens du Moyen Orient.
Arlequine a écrit: Tu as de la compagnie en soirée Stirn, au moins tu ne t'ennuies pas
stirnersept7 a écrit:
Ma haine cuite et re-cuite comme le dit christonne.
Pourtant j'ai bien l'impression d'en avoir moins que mon amie christonne.
Je pense qu'il ne faut pas me chercher.
Car je peux être blessant .
Mais comme je me retiens.....
cristaline a écrit:
T'es un marrant, toi ; je vais t'expliquer ; attention je vais raconter mon histoire ; ma mère était abonnée au Figaro, j'ai baigné dans ce journal dès la plus tendre enfance ; et pourtant, Dieu sait que mes parents n'étaient ni riches, ni bourges, juste des intellectuels, artistes, cathos et parents d'une nombreuse nichée ; ce qui, par parenthèse, fait ricaner les gens de gauche, quand ce sont des cathos, mais pas quand ce sont des muzz ou des Noirs qui ont 14 ou 15 enfants ( lu encore hier dans le fameux bouquin "la communauté") ; mais ne nous égarons pas ; pour m'opposer, à l'âge où j'avais envie de le faire, j'ai cru bon de voter socialiste, c'est à dire les années Mitterrand, un ami très proche de mes tantes, et de ma famille, mais pas sur le plan politique pour ma mère ; ( un cousin par alliance, de surcroît) ; donc, je m'opposais ; tout en reconnaissant sourdement que ce que lisait ma mère était si souvent juste, mais occulté par les gens de gauche, dont j'ai failli me revendiquer, par pure opposition !
Puis, je suis revenue à droite, notamment quand j'ai constaté les fourberies immondes de l'école publique où j'avais mis nos enfants, pour lutter contre la vocation de mes parents, profs chez les Jésuites et les Ursulines....L'égalitarisme forcené, et le nivellement par le bas commençant de saper fortement ma foi dans le public ; puis, j'ai bien été obligée de constater, au fur et à mesure que les années ont passé, que ça tournait très mal dans nos banlieues, la faute à.....
Puis, j'espère que tu l'as remarqué, je me suis radicalisée grave depuis 2015, janvier et Charlie, tout d'abord, puis, les atrocités commises sur notre sol par les envahisseurs ; donc, je ne suis pas loin de penser comme toi
Mais toi, tu gémis à longueur de forums, et tu sembles détester tout ce qui ne t'approuve pas, rappelle toi des échanges musclés sur ONPC, à propos d'André Rieu, du camping-car, j'en passe et d'autres ; là, on va dire que tu n'as pas été tendre, et que tu as pris plaisir à malmener tes interlocuteurs, en l'occurrence Humulus et moi-même ; puis, on t'a vu gémir et ronchonner pendant des semaines, suite à ta "mise à l'écart" de ce forum ; puis, tes messages ne vont QUE dans le sens du dénigrement de tout, des gens, de la société, tu donnes l'impression d'être un frustré de la vie, devenu acariâtre avec le temps ; c'est ça que j'appelle ta haine cuite et recuite
Sinon, ouvre bien grand tes yeux, JE SUIS LE PLUS SOUVENT TOTALEMENT D'ACCORD AVEC TOI, sur l'immigration, (coucou rouston concon), car il serait difficile d'oser affirmer, comme le font les aveugles qui nous dirigent, ou qui ont failli accéder à la fonction suprême, (Hamon ! ), que tout va bien, dans notre doulce France, et qu'il n'y a pas de problème, ni avec l'islam, ni avec les "nouveaux arrivants" ; pour autant, force me fut de constater que je me suis souvent très bien entendue avec des femmes étrangères, mieux que bien des Françaises, mais des femmes, en effet, plus ouvertes que les mecs en tout cas dans ces populations archaïques, qui continuent d'encenser le mâle dominant !
La lecture de "la communauté", de Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin m'a littéralement achevée, je l'ai fini hier, et comme j'ai foi en l’honnêteté de ces personnes, je me suis rendu compte que j'étais encore très loin du compte, avec tout ce qui se trame chez nous ; pour autant, je ne pense pas que le FN nous délivre de ce mal rampant, l'invasion d'un islam conquérant et politique, et je crois à le force de l'Europe, pour s'unir et lutter contre ce fléau , je suis pour une refonte totale de Schengen, et une volonté sans faille pour imposer NOS LOIS occidentales aux envahisseurs ! Et pour stopper ce flux incessant, en arrêtant, tout simplement de tout subventionner, leur prise en charge, les aides aux assos, etc...
Merci de m'avoir lue !
clymene3 a écrit:
Ah bon.
J'avais cru comprendre que tu aimais bien qu'on relance.
Peu le font.
Alors, je te tiens compagnie.
Merci de te retenir.
Je partage tout à fait votre sentiment. Les connaisseurs, pour ne pas dire les professionnels, ironisent souvent sur les lacunes des béotiens. Mais quand ces derniers tentent de s'intéresser à leur"danseuse" par la popularisation de leur art, alors là, ils les méprisent. Faudrait savoir ce qu'ils veulent. C'est un peu comme Bernard Pivot, qui a permis à bien des gens de lire alors que le livre était, pour la plupart d'entre-eux, absent de leur quotidien.stirnersept7 a écrit:Et pour André Rieux
Je me souviens n'avoir dit que ce n'était parce que ce n'était pas un puriste
qu'il fallait le mépriser et ceux qui l'aimaient.
Je disais , aussi, que grâce à lui, de nombreux "béotiens" découvraient des musiques qu'ils n'auraient jamais connues sans lui.
C'est tout.
Il me semble que je suis souvent incompris.
Effectivement je ne raisonne pas souvent au premier degré.
Moi je suis sérieux, et c'est pour cela que j'aime la rigolade !clymene3 a écrit:
Chuis pas une sérieuse, moi !
J'aime trop la rigolade !