*Zoologie*

Les ours hivernent.

Mais c'est moins spectaculaire que chez les marmottes (qui, de leur côté, hibernent).

La marmotte peut faire tomber sa température corporelle à 3°.
L'ours à 32°, ce qui n'est déjà pas mal.
Ils perdent une grande partie de leur graisse mais gardent toute leur masse musculaire.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/l-hibernation-des-ours-un-mystere-physiologique-scrute-par-les-scientifiques_4158731.html

Intéressant, cela me fait penser aux abeilles car nous avons un ami apiculteur et avons eus quelques pots de miel temps ci

donc, si la plupart des insectes hibernent pour survivre à l’hiver, l’abeille domestique entre en hivernage.

Sa tactique de survie n’est pas la même que la plupart de ses congénères. Mais des températures trop élevées, avant que n’arrive le printemps, peuvent lui être fatales.

"Dès l’Antiquité, l’abeille a fasciné les hommes. Le père de Clovis, Childéric Ier, fut enterré avec des abeilles d’or, et celles-ci furent l’emblème des Mérovingiens. Ce dont se souviendrait Napoléon Ier, qui prendrait l’abeille comme emblème impérial. C’est que cette petite bête industrieuse et maligne est essentielle à la pollinisation, donc à la survie de la plupart des espèces terrestres."

quoique ..............

"Tout dépend, en réalité, de quelle abeille nous parlons. L’hibernation consiste, pour les animaux, à abaisser la température de leur corps à des températures très basses et à freiner drastiquement le nombre de battements de leur coeur, ainsi que leur rythme respiratoire, diminuant ainsi leurs dépenses énergétiques de 30 à 50 fois.

Entre la mi-octobre et la mi-avril, à peu près, les bourdons, les insectes, et les abeilles solitaires hibernent.

Ces petits animaux se trouvent un abri, qui dans un trou de terre, qui dans une cavité d’arbre ou sous un tas de feuilles mortes, et ralentissent drastiquement leur métabolisme dans l’espoir d’avoir suffisamment de réserves pour survivre à un hiver de six mois.

Mais l’abeille domestique, qui produit le bon miel que nous aimons, n’a pas le même comportement. On dit qu’elle hiverne."

         
 
 
Advances in genetic engineering are reviving the idea of de-extinction, or whether to bring back extinct animals to try to save endangered ecosystems. But is it really a good idea?  What would be the unforeseen consequences of such an act? We speak to Ben Lamm, CEO of the American startup Colossal, which has just raised $15 million to revive the woolly mammoth.  ..etc...
 
https://www.france24.com/en/tv-show [...] ct-animals
 
 La start-up américaine Colossal a annoncé lundi avoir levé 15 millions de dollars pour "ressusciter" les mammouths afin de protéger le permafrost, ces parties du sol qui ne dégèlent jamais. Ce vieux rêve de génie génétique, qui consiste surtout à manipuler les gènes d'éléphant pour sauver ainsi le climat… est discutable.
Publicité
 
Il rêve de ramener depuis plusieurs années les mammouths à la vie. Maintenant, George Church, une star américaine du génie génétique qui travaille à l'université de Harvard, veut les recréer pour lutter contre le réchauffement climatique...etc.....
https://www.france24.com/fr/am%C3%A [...] climatique

 88 c'est noté. A tous!

Bon anniversaire, VS ; tu peux retourner ton âge, c'est kif kif....

Si tu as toujours la santé pour faire de la musique, alors, c'est le principal ! Ça entretient le souffle, les muscles, les neurones, les réflexes, la sensibilité et c'est une cure de jouvence permanente !

Tchin !

Vieux singe a écrit: 88 c'est noté. A tous!

Bonjour monsieur, je vous souhaite un excellent anniversaire, assorti de tout ce que vous désirez !

Bon anniversaire Vieux Singe !

Encore plein de belles choses !


88 l'âge de mon frère aîné !
Qui est du 28 novembre aussi

Merci pour tous ces souhaits sympas d'anniversaire par tous ceux qui ont gardé une image.
A toi aussi beced pour ton courriel direct sur mon mail avec tes morceaux de clarinette.
Justement, je roule actuellement sur les Gonsiennes d'Erik. Satie qui en ont quelques parentés.
De même que la musique Klezmzer des ashkénazes (juifs de l'Europe de l'est) qui m'accueillent parfois comme un goy dépourvu de toute religion, reconnue ou pas.

Vieux singe a écrit:Merci pour tous ces souhaits sympas d'anniversaire par tous ceux qui ont gardé une image.
A toi aussi beced pour ton courriel direct sur mon mail avec tes morceaux de clarinette.
Justement, je roule actuellement sur les Gonsiennes d'Erik. Satie qui en ont quelques parentés.
De même que la musique Klezmzer des ashkénazes (juifs de l'Europe de l'est) qui m'accueillent parfois comme un goy dépourvu de toute religion, reconnue ou pas.

Une pure merveille : j'en ai posté des extraits sur un fil intitulé "vous prendrez bien un peu de classique !"

Je crois aussi ?? être en connexion directe avec Azalée par mail, sur un site, ? mais aucune certitude car elle n'y répond jamais, et je ne sais plus  communiquer avec les combines de ce forum. Elle m'avait identifié dans des fonctions de sa région il y a de nombreuses années. Depuis je suis parvenu au bout de tous les parcours, c'est à ,dire rien du tout, mais avec clarinette en passant par saxo, casserole tintante joliment.
Notre administrateur, lui, est accessible multi géométrie, peut être même avec équerre et compas??
Je le salue!

Ah !
Il pleut ?

Galadriel a écrit:Bon anniversaire Vieux Singe !

Encore plein de belles choses !


88 l'âge de mon frère aîné !
Qui est du 28 novembre aussi

>>>

Surtout que je me suis trompée, nous sommes si nombreux, ma s£eur vient de me confirmer
il aura bien 88 ans le frérot mais le 30 Novembre, c'est mon beau-fils qui est du 28 !

V Singe
Je vous lis ici car vous vous dispersez un peu
Pour contacter Azalée vous cliquez sur son profil à droite d’un post qu’elle a écrit et vous trouverez mp en faisant descendre la petite flèche et vous n’aurez plus qu’à lui adresser
Elle lit le forum et répond à ses mp
Voilà si j’ai pu vous aider
Pour ce qui est du site auquel vous faites allusion aucune idée 
F Book peut-être

Il faut passer de l'équerre au compas.

Vieux singe a écrit:Merci pour tous ces souhaits sympas d'anniversaire par tous ceux qui ont gardé une image.
A toi aussi beced pour ton courriel direct sur mon mail avec tes morceaux de clarinette.
Justement, je roule actuellement sur les Gonsiennes d'Erik. Satie qui en ont quelques parentés.
De même que la musique Klezmzer des ashkénazes (juifs de l'Europe de l'est) qui m'accueillent parfois comme un goy dépourvu de toute religion, reconnue ou pas.

https://lettres-et-news.forumactif.org/t445p75-vieux-singe#top

Paulette a écrit:Il faut passer de l'équerre au compas.

Peut être mais on finit maintenant par tomber sur le "quantique" et c'est encore pire!
Mieux vaut passer à coté des règles, mais en toute discrétion;
Restons dans l'humain, y a pire mais on connait déjà.
Et parfois ça s'arrange un peu!
Mais ça dure jamais
Parait qu'on s'est déjà causé dans le passé, qu'on m' a dit! géométrie oblige.
Maintenant je répond toujours, depuis que j'ai plus rien à dire.
Je vais donc rester un moment, pour mesurer le temps qui passe.Je te salue Madame, ou assimilée?

Vieux singe a écrit:
Peut être mais on finit maintenant par tomber sur le "quantique" et c'est encore pire!
Mieux vaut passer à coté des règles, mais en toute discrétion;
Restons dans l'humain, y a pire mais on connait déjà.
Et parfois ça s'arrange un peu!
Mais ça dure jamais
Parait qu'on s'est déjà causé dans le passé, qu'on m' a dit! géométrie oblige.
Maintenant je répond toujours, depuis que j'ai plus rien à dire.
Je vais donc rester un moment, pour mesurer le temps qui passe.Je te salue Madame, ou assimilée?

On mesurera donc un peu ensemble, à la clepsydre, comme au bon vieux temps.
Ah, le "on dit", c'est la rumeur, ça court plus vite que moi.
Je te salue de même, Monsieur.

.....


Animaux cyborg ou augmentés : l’horizon mi-fascinant mi-inquiétant du "transanimalisme"
Moins connu que son pendant le transhumanisme, le transanimalisme ou post-animalisme se dit des techniques qui modifient les capacités physiques et cognitives des êtres non humains par le biais des technosciences. Pour la première fois en France, un colloque pluridisciplinaire* organisé sous l’égide de la chaire Normandie pour la Paix s’est emparé du sujet pour appeler à la mise en place de garde-fous. L’occasion d’un tour d’horizon.
La startup Backyard Brains commercialise un cafard cyborg dont les mouvements peuvent être contrôlés via un smartphone, grâce à un appareillage électronique alimenté par une mini-batterie fixée sur sur son dos.

Si le vocable fleure bon le roman d'anticipation, le transanimal, lointain héritier de « l'animal-machine » théorisé par Descartes, ne relève déjà plus de la science-fiction. Depuis plusieurs années, chercheurs et ingénieurs savent influer sur les capacités physiologiques et cognitives de nos congénères non humains par l'intermédiaire des NBIC : nanotechnologies, biotechnologies, informatique et sciences cognitives. Bien que certaines pratiques restent circonscrites aux laboratoires, la tendance est à l'accélération.
Veaux, vaches, cochons, couvée... tous modifiés?

Poulets génétiquement modifiés pour produire davantage de « blancs », super saumons ou bovins auxquels ont été injectés des gênes qui produisent en permanence de l'hormone de croissance ou augmentent la masse musculaire (donc la production de viande)... les manipulations génétiques se démocratisent dans l'élevage intensif où elles pallient la lenteur des procédés de sélection « artisanaux » connus depuis le paléolithique.

Partout des travaux sont en cours pour améliorer la résistance des animaux aux pathologies, leur tolérance à la chaleur ou les conditions d'élevage, souvent au nom du bien-être animal. La société américaine Recombinetics, spécialisée dans l'édition de gènes a ainsi donné naissance à une portée de porcelets naturellement castrés, et à des vaches sans cornes pour leur éviter des opérations traumatisantes après leur venue au monde. Des éleveurs canadiens ont tenté de leur côté, mais sans succès, de modifier le système digestif du porc pour créer l'Enviropig, un cochon plus propre censé produire moins de lisier.
Le plafond de verre entre espèces se fissure

De plus en plus, l'animal est mis au service de l'amélioration de la santé de l'Homme.  En Floride, l'entreprise britannique Oxitec a lâché dans la nature des milliers de moustiques tigre génétiquement modifiés dans l'idée d'éradiquer les maladies (dengue, zika..) transmises par leurs cousins non modifiés. En France, la loi de bioéthique vient d'autoriser la création d'embryons chimères. Autrement dit, des embryons animaux dans lequel sont injectés des cellules humaines pour mieux analyser leur évolution. C'est ce même procédé qui pourrait transformer des mammifères en « banque d'organes ».

Les progrès de la neuro-informatique et des biosciences ouvrent d'autres perspectives. Exemple parmi beaucoup d'autres : la société Neuralink d'Elon Musk, spécialiste des interfaces homme-machine a implanté une puce de 8 mm dans le cerveau d'une truie (Gertrude, de son nom) pour observer son activité cérébrale. Ses dirigeants espèrent, à terme, guérir des pathologies neurologiques par ce biais, voire parvenir à charger des souvenirs sur un système informatique. Avec en toile de fond la quête d'une forme d'immortalité, fantasme des transhumanistes.


Méduse et insecte télécommandés > L'animal cybernétiquement « augmenté » est lui aussi l'objet de multiples recherches dont on imagine aisément les applications possibles dans les domaines policiers ou militaires. La revue Nature a rapporté la naissance en 2002 du premier RatBot, télécommandé par la stimulation électrique d'une zone cérébrale. Lors du colloque sur le transanimalisme, Nicole Xu, chercheuse américaine, a raconté comment son laboratoire avait créé une méduse cyborg, équipée d'une prothèse bionique et d'un système de reconnaissance, pour l'exploration des fonds marins.

Aux Etats-Unis encore, la startup Backyard Brains commercialise déjà un cafard cyborg dont les mouvements peuvent être contrôlés via un smartphone, grâce à un appareillage électronique alimenté par une mini-batterie fixée sur son dos. Initialement voué à la recherche de personnes dans des éboulements, l'insecte peut aujourd'hui être vendu à Monsieur Tout-le-monde, se muant en une sorte d'animal jouet.


Une équation à multiples inconnues> Cette débauche de technologies appliquées à l'animal interpelle une partie grandissante de la communauté scientifique. Des chercheurs indépendants ont ainsi démontré la présence de gènes non désirés dans l'organisme des vaches mutantes écornées de Recombinetics (bloquant au passage leur commercialisation). Dans la même veine, le biologiste caennais Gilles Eric Seralini s'étonne que l'innocuité de la consommation du super saumon transgénique par l'Homme n'ait jamais été démontrée, faute d'études ad hoc.

Le débat, qui rejoint celui sur le bien-être animal, gagne les sciences humaines. A mesure que les pratiques se répandent, l'éthique du transanimalisme est de plus en plus questionnée.
   « Une grande asymétrie de pouvoir apparaît », écrit l'essayiste Jeremy Rifkin, qui dénonce « le pouvoir extrême de façonner la nature selon nos désirs. »

Anne Laure Thessard, doctorante en philosophie à la Sorbonne et l'une des meilleures expertes françaises du sujet, parle, elle, d'une forme ultime d'asservissement:
   « Le transanimalisme n'est pas un projet d'émancipation pour les animaux. Leur sort peut être assimilé à des sous-machines. »

La science court, le droit accourt > Dans ces conditions, faudra-t-il inventer de nouvelles formes de protection pour l'animal à qui le Code civil français ne reconnaît « une sensibilité » que depuis 2015 (auparavant il était considéré à l'égal d'un meuble)? Notre législation, très anthropocentrée, offre-t-elle des garde-fous suffisants aux dérives ?

A ces interrogations, Bénédicte Bevière-Boyer, co-organisatrice du colloque et maître de conférence en droit privé à Paris-8, répond par l'affirmative.
   « Le droit est face à un nouveau défi de régulation, explique-t-elle. Il faut que le législateur se saisisse d'urgence de ces questions fondamentales.»

Spécialiste du droit animal, sa consœur de Saclay, Aloïse Quesne partage l'analyse. Elle voudrait, a minima, voir amendée la prochaine loi de bioéthique : « Elle devrait préciser les limites à ne pas dépasser ». Avant peut-être que l'animal soit considéré comme « un être de nature » disposant d'un droit universel de protection.

___

NOTE > (*) Le colloque intitulé « L'animal augmenté : entre utilités et protections » a été co-organisé par trois maîtres de conférence en droit privé : Bénédicte Bevière-Boyer (Paris-, Amandine Cayol (Université de Caen) et Émilie Gaillard (Sciences Po Rennes), également coordinatrice de la chaire Normandie pour la Paix. Il fera l'objet d'une publication aux Éditions Peter Lang.

https://www.latribune.fr/technos-medias/animaux-cyborg-ou-augmentes-l-horizon-mi-fascinant-mi-inquietant-du-transanimalisme-898017.html

.
La startup Backyard Brains commercialise un cafard cyborg dont les mouvements peuvent être contrôlés via un smartphone, grâce à un appareillage électronique alimenté par une mini-batterie fixée sur sur son dos. (Crédits : Backyard Brains)

Animaux actuels comparés à leurs ancêtres préhistoriques[>>le travail étonnant d'un paléontologue ukrainien du nom de Roman Uchyte





1) le daman du cap (moderne) vS le mixotoxodon (ancêtre)

2) le daim européen (moderne) vs le Megaloceros giganteus (ancêtre)

Commentaire : Le mégalocéros ou Megaloceros giganteus était appelé autrefois le "grand cerf des tourbières". Il a été l'un des plus grands cervidés de tous les temps, ressemblait à un daim de grande taille, et ses bois mesuraient jusqu'à 3,50 m, d'une extrémité à l'autre.


3) le puma concolor (moderne) vs le puma pardoides (ancêtre)


4) la hyène tachetée (moderne) vs le dinocrocuta (ancêtre)



5) le fossa (moderne) vs le barbourofelis fricki (ancêtre)



6) l'homme moderne vs l'homme de florès


l’Homme de Florès (Homo floresiensis) est une espèce éteinte du genre Homo, dont des fossiles ont été découverts en 2003 dans la grotte de Liang Bua, sur l'île indonésienne de Florès. Les fossiles humains ont été datés en 2016 entre 100 000 et 60 000 ans avant le présent. Homo floresiensis était de petite taille (entre 1 m et 1,10 m), peut-être en raison d'un processus de nanisme insulaire, à l'instar d'autres populations de l'île.


7) la baleine bleue (moderne) vs l'indohyus (ancêtre)


Commentaire : l'Indohyus était un genre de petit ongulé de 10 kg environ, et qui est considéré comme un ancêtre terrestre des cétacés. Il s'agissait en effet d'un animal semi-aquatique.


le raton laveur (moderne) vs le chapalmalania altaefrontis (ancêtre)



9) le glouton (moderne) vs le megalictis fero (ancêtre)



10) le tapir de malaisie (moderne) vs le lofialete (ancêtre)



11) la tortue géante des galapagos (moderne) vs la megalochelys atlas (ancêtre)



12) le manchot empereur (moderne) vs le Palaeeudyptes klekowskii (ancêtre)

le Palaeeudyptes klekowskii est une espèce éteinte d'un genre également éteint de manchots qui vivaient en Antarctique. Elle est connue par une vaste collection d'ossements fossiles datés de l'Éocène supérieur, il y a environ entre -37 et -34 millions d'années.


13) le panda roux (moderne) vs le simocyon batalleri (ancêtre)



14) l'ours polaire (moderne) vs l'ursus maritimus tyrannus (ancêtre)



15) le guanaco (moderne) vs le hemiauchenia macrocephala (ancêtre)




16) le zèbre de grévy (moderne) vs le macrauchenia patachonica (ancêtre)


17) l'oppossum de virginie (moderne) vs le thylacosmilus atrox (ancêtre)


Le Thylacosmilus atrox, unique représentant du genre Thylacosmilus, est une espèce éteinte de mammifères métathériens à dents de sabre qui a habité ce qui est aujourd’hui l’Amérique du Sud (il y a 9 à 3 millions d'années avant notre ère). Sa ressemblance avec les fameux tigres à dents de sabre n’en fait pas un félidé. Il s'agissait en réalité d'un sparassodonte, un groupe apparenté aux marsupiaux, et dont la ressemblance superficielle avec les autres mammifères à dents de sabre est simplement due à une évolution convergente.



18) le kiwi roa (moderne) vs le moa géant de l'île du sud (ancêtre)




19) le léopard d'afrique (moderne) vs la Panthera pardus spelaea (ancêtre)




20) le castor du canada (moderne) vs le castor géant du nebraska (ancêtre)



21) le panda géant (moderne) vs le kretzoiarctos beatrix (ancêtre)



22) le loup du canada vs le canis dirus/aenocyon dirus (ancêtre)




23) le morse (moderne) vs le pontolis magnus (ancêtre)




24) le grand buffle noir des savanes (moderne) vs le pelorovis antiquus (ancêtre)


25) le taureau de combat vs les aurochs européens et moyen-orientaux (ancêtre)

Les animaux rapetissent. Les humains grandissent.

Dan22 a écrit:Les animaux rapetissent. Les humains grandissent.

En effet: paradoxe étrange.
Par contre pour  les cornes, cela ne suit pas les mêmes courbes...  

Dan22 a écrit:Les animaux rapetissent. Les humains grandissent.

Adaptation.
On devra peut-être un jour avoir un long
cou et manger ce que l'on trouvera sur les arbres
en hauteur, nous aurons tout de la girafe, mieux 
du diplodocus et la boucle sera bouclée...

LOL!

Pour que la boucle soit bouclée, faut qu'on régresse jusqu'à l'amibe.

Native d'Arras l'amibe ...

L'amibe Bidasse