Paulette a écrit:Oui, mais ils comptent double.Dan22 a écrit:
C'est vrai qu'ici les hommes sont en minorité !
Ben vous nous épuisez tellement, que nous partons avant vous. Il n'y a cas visiter les EHPAD pour le constater.
Paulette a écrit:Oui, mais ils comptent double.Dan22 a écrit:
C'est vrai qu'ici les hommes sont en minorité !
nangiam33 a écrit:Flavius a écrit:Ben oui. Je parle des joyeuses nanas du forum. Les hommes sont plutôt en retrait.
Votre pluriel m'a paru bien… singulier…
Mais vous ne craignez pas de vous faire morigéner pour avoir utilisé un terme aussi péjoratif ! Moi, ça m'avait valu plusieurs pages de réprimandes…
Flavius a écrit:
C'est vrai. Mais il faut de temps en temps oser. Ne nous laissons pas intimider par les mitoutes.
nangiam33 aime ce message
Pas tout à fait ok, car j'y vois ou "suppose" plutôt une note de pornographie dans ce tableau, mais je ne suis pas allée voir .... derrière ce qui se passait vraimentLV426 a écrit:Pas si explicite que ça.
Quel péché ? Le tableau ne donne pas du tout le sentiment qu'une copulation est en cours.
J'ai plutôt l'impression que le personnage masculin est installé à califourchon sur le dos de la religieuse, à la hauteur de ses vertèbres dorsales.
Cela dit, le tableau est beau dans son étrangeté.
On ne sait pas trop si la sœur est dans une position de crucifixion ou d'extase.
LV426 a écrit:Pas si explicite que ça.
Quel péché ? Le tableau ne donne pas du tout le sentiment qu'une copulation est en cours.
J'ai plutôt l'impression que le personnage masculin est installé à califourchon sur le dos de la religieuse, à la hauteur de ses vertèbres dorsales.
Cela dit, le tableau est beau dans son étrangeté.
On ne sait pas trop si la sœur est dans une position de crucifixion ou d'extase.
Galadriel aime ce message
Paulette a écrit:Ambiguïté voulue, je crois.LV426 a écrit:Pas si explicite que ça.
Quel péché ? Le tableau ne donne pas du tout le sentiment qu'une copulation est en cours.
J'ai plutôt l'impression que le personnage masculin est installé à califourchon sur le dos de la religieuse, à la hauteur de ses vertèbres dorsales.
Cela dit, le tableau est beau dans son étrangeté.
On ne sait pas trop si la sœur est dans une position de crucifixion ou d'extase.
Paulette a écrit:Bien sûr !Flavius a écrit:
Dieu est amour.
Mais le titre du tableau : Die Versündigung = le péché, est explicite.
Galadriel aime ce message
LV426 a écrit:Pas si explicite que ça.
Quel péché ? Le tableau ne donne pas du tout le sentiment qu'une copulation est en cours.
J'ai plutôt l'impression que le personnage masculin est installé à califourchon sur le dos de la religieuse, à la hauteur de ses vertèbres dorsales.
Cela dit, le tableau est beau dans son étrangeté.
On ne sait pas trop si la sœur est dans une position de crucifixion ou d'extase.
Flavius et Galadriel aiment ce message
J'avais aussi envisagé cette éventualité.Flavius a écrit:
Il doit y avoir des positions qui vous échappent !
LV426 a écrit:J'avais aussi envisagé cette éventualité.Flavius a écrit:
Il doit y avoir des positions qui vous échappent !
Je me demande s'il n'y a pas une troisième personne.
Paulette aime ce message
Dan22 a écrit:Je vois deux explications à ce tableau :
Le visage de la nonne est en extase, car elle n'a pas dû voir le loup depuis longtemps.
Le moine est un saligaud qui profite de la situation car elle ne peut pas lui échapper.
MeToo n'existait pas à cette époque.
Galadriel aime ce message
Flavius a écrit:
Pourquoi saligaud ? La sœur n'a pas l'air de s'en plaindre...
LV426 a écrit:Ayé, j'ai compris.
Ce que je prenais pour les jambes du monsieur, ce sont les jambes de la nonne.
Ce qui m'a trompé, c'est qu'elle semble avoir des cuisses bien épaisses pour son gabarit apparent.