ML'info à et sur Kiev

Clavier a écrit:
Non..... la honte est pour ceux qui ont voté pour ce Lorenzaccio toxique....

Je ne comprends pas le rapprochement entre Macron et le héros de Musset.
Lorenzo veut délivrer Florence d'un tyran : c'est quoi, le rapport avec le président ?

Faudra étudier un peu la pièce de Musset ......ma chère

Clavier a écrit:Faudra étudier un peu la pièce de Musset ......ma chère

Je connais très bien la pièce... mon cher
Certes, Lorenzo joue double jeu, mais c'est pour la bonne cause, il a un noble but, restaurer la République.



Se pourrait-il que ce fût le cas de Macron et que cela m'eût échappé ?

Lorenzo de Médécis est le personnage principal de cette pièce de théâtre. C’est un personnage assez complexe qui joue un double rôle et a une double facette. Cette double facette est représentée par les noms Lorenzino et Lorenzaccio. Lorenzino, c’est le personnage vertueux qui a des valeurs et qui voue une grande admiration aux Brutus. Lorenzaccio quant à lui est un personnage pervers qui possède beaucoup de vices. C’est un débauché à l’état pur.

le genre Macron quoi....

Clavier a écrit:

le genre Macron quoi....

Non.
Si Lorenzo de Médicis (âgé de 19 ans, jeune homme studieux, admirateur des héros de l'Antiquité romaine et grecque) joue le rôle d'un pervers, c'est pour endormir la méfiance du tyran Alexandre, protégé par une garnison allemande. Effectivement, son rôle de débauché lui "colle à la peau", on n'est pas loin de la schizophrénie mais le spectateur (dans un fauteuil) ne doit pas oublier que le héros va jusqu'à sacrifier son honneur pour sauver la République. C’est un héros ambigu dont on ne comprend pas les intentions ni le caractère tout de suite, mais il finit par accomplir son Grand Oeuvre.
Ce n'est pas Macron, qui, lui, n'a pas vraiment le sens du sacrifice.

SAVIEZ-VOUS QUE
Davyd Arakhamia, autrefois un partisan et favori du Zygomir a dirigé les pourparlers en 2022 ( négociation avec les Russes).
C'était sur le point d'aboutir.
La Russie gardait ses terres russes, Crimée et Donbass, l4ukraine s'engageait à ne pas rentrer dans l'OTAN;

Mais les USA et sa filiale OTAN, suivis par ses valets UE, se sont opposé à cette négociation.

Ce sont les mêmes qui ont sorti les sornettes sur le covid
 qui veulent diffuser leur narratif obligatoire sur l'Ukraine.

Les mêmes crétins qui croient à leurs sornettes.
Poutine allait conquérir jusque la France.

Il suffisait de respecter sa parole. Mais Hollande comme Merkel ont des paroles , disons volatiles...
Parfois je me demande, comme je me le demande pour Macron, qui les font chanter ?
Mais, à l'époque Hollande la catastrophe et Merkel ne voulaient que tromper Poutine ( les accords de Minsk 1 et 2)

ils ont au moins l'honnêteté de l'exprimer aujourd'hui.

Maintenant c'est l'intégration de l'Ukraine dans l'Europe qu'ils voudraient nous faire avaler .......
On va rire dans 6 mois après les élection européennes qu'ils ne pourront pas truander !
Poutine va gagner et le monde ne s'écroulera pas même quand Trump sera réélu encore une fois

Ce pays que je connais.

Saigné aujourd'hui. De sa jeunesse, de ses richesses.
C'est plié depuis longtemps. 

Poutine va négocier en vainqueur.
Il demandera probablement le pourtour de la mer noire.
Odessa, 
Et la Moldavie demandera un bout de terre.

Pauvre Ukraine.

Zygomir s'en sortira. Il pourra prendre sa retraite avec tous les ministres corrompus qui l'entourent dans ses résidences.

Ils ont tellement détourner l'argent des USA et de l'UE;

Les soldats ukrainiens désertent en masse, les mercenaires occidentaux ( Anglais et polonais surtout partent)
et Zygomir se trouve isolé.
Depuis la terreur musulmane du hamaSS, on ne parle même plus de lui.

C'est plié.
La contre offensive , c'est plié.
Et l'Europe aussi.

Quand je vois que Nono Lemaire allait voilà plus d'un an mettre la Russie à genou.
Que la Russie se porte mieux que jamais.
Et que l'Europe sombre.....

12 trains de mesures contre la Russie
et elle se porte bien, bien mieux.

Avant la guerre USA- Otan / Russie
30 % des terres agricoles, riches , appartenaient à des sociétés US;
Nombre de labos aussi.

Aujourd'hui je voudrais bien savoir, en échange de l'aide US, ce qui est échangé en contre partie.

Je me demande, en fait pas de trop, si l'aide à l'Ukraine est gratuite pour les USA;

Pour l'UE, socialite, je le sais.
Mais pour les USA ,?

La filiale des USA et de leur industrie de guerre, l'OTAN, ne va pas tarder à passer une mauvaise passe.
C'est une sorte de scission. La Hongrie et son excellent président, la Slovaquie ( pas étonnant, elle avait déjà etc.) et les Pays Bas depuis que ce pays voit la montée des patriotes
sont opposés à la fourniture d'armes à Kiev 
et refuse aussi de transférer des armes.

De toute façon, ça n'aurait servit à rien tellement  l'armement russe est supérieur.

LCI et la propagande des valets , France, UE etc... disent le contraire.
Les russes utiliseraient des obus vieux de 80 ans ( et il y a des benêts qui le croient en plus)
mais en attendant c'est l'OTAN qui patine.

Quand je pense que Poutine voulait seulement la neutralité de l'Ukraine et récupérer le Donbass (russe).

Les chars léopards livrés par les allemands sont partis en fumée en moins que rien.
Les obus Excalibur ratent leurs cibles depuis que la Russie brouille
Les obus Hymar à longue portée, idem.

Bref, c'est mal barré pour la guerre USA- OTAN vs RUSSIE;

stirnersept10 a écrit:La filiale des USA et de leur industrie de guerre, l'OTAN, ne va pas tarder à passer une mauvaise passe.
C'est une sorte de scission. La Hongrie et son excellent président, la Slovaquie ( pas étonnant, elle avait déjà etc.) et les Pays Bas depuis que ce pays voit la montée des patriotes
sont opposés à la fourniture d'armes à Kiev 
et refuse aussi de transférer des armes.

Pardon, mais mon point de vue est différent -probablement parce-que je vis en occident et tiens à conserver le droit de ma liberté d'expression et mon niveau de vie.

Pour déterminer le niveau d'intelligence d'un dirigeant, il suffit depuis quelques temps de regarder sa boussole dès que l'on parle de Vlad Botox; ceux que vous citez sont de splendides abrutis, de ce point de vue. Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Vous imaginez que l'Europe va leur faciliter la tâche ?

Le nationaliste Wilders a d'ailleurs du mal à former un gouvernement. Il semble que s'il trouve du monde pour soutenir ses choix sur l'immigration, sa position pro Poutine et sa volonté de sortir de l'Europe douchent les bonnes volontés de ses partenaires potentiels; il est vrai que d'autres connaissent mieux que lui l'Histoire du continent, et que l'exemple du Brexit ne plaide pas en faveur du programme farfelu du peroxydé...
D'ailleurs, je crois que son négociateur pour former une coalition a déjà posé sa dem ? 

Le chouchou  milliardaire Zygomir, le corrompu ( lui et son entourage) a supprimé  les élections  législatives d'octobre
et annulé l'élection présidentielle qui devait se tenir en février 2024.
C'est la démocratie ?

Un pays en guerre, ça peut se comprendre mais alors pourquoi

Poutine se représente en mars 2024.?
Qui est démocrate ?

Horiel a écrit:


Pardon, mais mon point de vue est différent -probablement parce-que je vis en occident et tiens à conserver le droit de ma liberté d'expression et mon niveau de vie.

Pour déterminer le niveau d'intelligence d'un dirigeant, il suffit depuis quelques temps de regarder sa boussole dès que l'on parle de Vlad Botox; ceux que vous citez sont de splendides abrutis, de ce point de vue. Ils veulent le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière. Vous imaginez que l'Europe va leur faciliter la tâche ?

Le nationaliste Wilders a d'ailleurs du mal à former un gouvernement. Il semble que s'il trouve du monde pour soutenir ses choix sur l'immigration, sa position pro Poutine et sa volonté de sortir de l'Europe douchent les bonnes volontés de ses partenaires potentiels; il est vrai que d'autres connaissent mieux que lui l'Histoire du continent, et que l'exemple du Brexit ne plaide pas en faveur du programme farfelu du peroxydé...
D'ailleurs, je crois que son négociateur pour former une coalition a déjà posé sa dem ? 

La liberté d'expression ?
Allez demandé à EZ par exemple.
" mon niveau de vie " Ha bon ? et je ne vois pas le rapport avec le président de la Hongrie.

L'Europe des socialistes est en perte de vitesse.

Et être nationaliste c'est quoi ?
C'est vouloir vivre comme les autochtones le souhaitent 
penser à leurs racines, leur culture et ne pas privilégier le coucou venu d'ailleurs pour  profiter des efforts des autres.

Ca suffira comme ça où devrais-je expliquer ?

et les égorger, leur pourrir la vie, 
jaloux des occidentaux

Il y a des pays qui veulent préserver leur peuple
La Hongrie, la Pologne, le Japon, la Russie, et beaucoup d'autres.

La France est trop habitué à être le paillasson, à l'image de son président.

Vous en voulez encore plus ?

stirnersept10 a écrit:et les égorger, leur pourrir la vie, 
jaloux des occidentaux

Il y a des pays qui veulent préserver leur peuple
La Hongrie, la Pologne, le Japon, la Russie, et beaucoup d'autres.

La France est trop habitué à être le paillasson, à l'image de son président.

Vous en voulez encore plus ?

Et pourquoi donc ces pays (Hongrie, Pologne, Slovaquie) ont-ils voulu entrer dans l'UE et profiter de ses subsides?
Quant au Japon, à ma connaissance, il n'a envahi personne.

Tiens donc, il ne répond pas, là, monsieur Stirner deux numéros.

Stirner n’est jamais à court d’arguments

.

Mais certainement

.

Arguments étayés par une actualité qui nous saute à la figure jour après jour

Sûrement

.

Stirn n’a jamais dévié de ses positions, qui lui ont été reprochées maintes fois


Absolument

Tout à fait

Le petit Johann Kaspar Schmidt est attendu à l'accueil