Chassez le naturel......

jacot3 a écrit:Le nouvel angle d'attaque de MLP et ses sbires ce sont les banques !
Pour MLP et ses sbires (Collard entre autre  ) les banquiers sont des p...s et le système bancaire c'est le diable.
Quand je lis certains commentaires sur les réseaux sociaux je vois apparaître à nouveau les vieux clichés antisémites. Ils ne viennent d'ailleurs pas seulement de l'extrême droite mais aussi d'une frange commune de l'extrême gauche ! J'ai lu que pour certains membres du FN tous les malheurs de la France depuis 1789 viennent de la banque Rothschild !
A tous mes amis de ce forum qui pensent que Macron et MLP c'est bonnet blanc et blanc bonnet je leur dit "ressaisissez vous !". Cette rhétorique devrait vous rappeler quelque chose ! MLP s'est séparée de son père mais pas son entourage !

jacot3 a écrit:Le nouvel angle d'attaque de MLP et ses sbires ce sont les banques !
Pour MLP et ses sbires (Collard entre autre  ) les banquiers sont des p...s et le système bancaire c'est le diable.
Quand je lis certains commentaires sur les réseaux sociaux je vois apparaître à nouveau les vieux clichés antisémites. Ils ne viennent d'ailleurs pas seulement de l'extrême droite mais aussi d'une frange commune de l'extrême gauche ! J'ai lu que pour certains membres du FN tous les malheurs de la France depuis 1789 viennent de la banque Rothschild !
A tous mes amis de ce forum qui pensent que Macron et MLP c'est bonnet blanc et blanc bonnet je leur dit "ressaisissez vous !". Cette rhétorique devrait vous rappeler quelque chose ! MLP s'est séparée de son père mais pas son entourage !

jacot3 a écrit:Le nouvel angle d'attaque de MLP et ses sbires ce sont les banques !
Pour MLP et ses sbires (Collard entre autre  ) les banquiers sont des p...s et le système bancaire c'est le diable.
Quand je lis certains commentaires sur les réseaux sociaux je vois apparaître à nouveau les vieux clichés antisémites. Ils ne viennent d'ailleurs pas seulement de l'extrême droite mais aussi d'une frange commune de l'extrême gauche ! J'ai lu que pour certains membres du FN tous les malheurs de la France depuis 1789 viennent de la banque Rothschild !
A tous mes amis de ce forum qui pensent que Macron et MLP c'est bonnet blanc et blanc bonnet je leur dit "ressaisissez vous !". Cette rhétorique devrait vous rappeler quelque chose ! MLP s'est séparée de son père mais pas son entourage !

Azalee a écrit:
 Hé oui.

jacot3 a écrit:
Je viens d'apprendre que Fillon vient de porter plainte contre "le canard enchainé"
Selon Le Canard, cette plainte est fondée sur l'article L97 du Code électoral, qui réprime la propagation de "fausses nouvelles" ou de "bruits calomnieux" ayant pour effet de détourner les suffrages.
Dans son édition de demain, l'hebdomadaire indique que l'un de ses rédacteurs en chef et un de ses journalistes seront entendus par la police, le 11 mai, dans le cadre de cette plainte.
A noter que la justice n'a pas la même célérité pour écouter les journalistes que pour convoquer Fillon.
Je suis certain que cette histoire restera comme un des gros scandales de la Ve république.
J'apprécie l'élégance de Fillon qui a attendu d'être éliminé du second tour pour porter plainte.

jacot3 a écrit:Azalée, je vois que nous sommes d'accord sur beaucoup de choses !
Voulez-vous m'épouser ?

jacot3 a écrit:Le nouvel angle d'attaque de MLP et ses sbires ce sont les banques !
Pour MLP et ses sbires (Collard entre autre  ) les banquiers sont des p...s et le système bancaire c'est le diable.
Quand je lis certains commentaires sur les réseaux sociaux je vois apparaître à nouveau les vieux clichés antisémites. Ils ne viennent d'ailleurs pas seulement de l'extrême droite mais aussi d'une frange commune de l'extrême gauche ! J'ai lu que pour certains membres du FN tous les malheurs de la France depuis 1789 viennent de la banque Rothschild !
A tous mes amis de ce forum qui pensent que Macron et MLP c'est bonnet blanc et blanc bonnet je leur dit "ressaisissez vous !". Cette rhétorique devrait vous rappeler quelque chose ! MLP s'est séparée de son père mais pas son entourage !

Azalee a écrit:
Depuis le début de cette affaire, le timing m'a paru louche.
Si l'affaire Fillon devait finir par un non-lieu, ce serait en effet un énorme scandale.

Flavius a écrit:

Cher Jacot,

Ecoutez, lorsque Hollande a proclamé solennellement que son seul ennemi, était la finance, Il ne m'est venu à aucun moment d'y voire une attaque contre les juifs. Je trouve que c'est un mauvais procès que de l'interpréter ainsi, d'autant que la plupart des banques n'appartiennent plus à des juifs.
Par contre dire dire que les banques sont des p...s, c'est stupide. Les banques fonctionnent à partir d'un système qui ne peut avoir l'accord que des politiques. Si ce système est déviant, et il l'est par certains aspects, il suffit de produire des lois ad'hoc.
Maintenant, j'écoutais ce matin le sociologue démographe André Chouraqui qui expliquais dans une étude dont il était à l'origine, que fascisme et antisémitisme étaient plus le fait de l'extrême gauche que de l'extrême droite qui n'en n'a aucun intérêt et qui s'efforce de parfaire sa vitrine...Il y a aussi un résidu de pétainistes au FN, mais que pèsent-ils réellement ? Pas lourd selon moi car ils vont se dissoudre avec le temps et avec la nouvelle image que veut lui donner Marine le Pen. Comme le disait à midi, on ne peut sérieusement prétendre que Marine le Pen est pétainiste. C'est ridicule et peu crédible.

Ben non ! Marine le Pen et Macron ce n'est pas pareil. Et alors ? Faut-il pour autant voter Macron parce que l'on veut nous faire croire que c'est le diable ? On brûlait les sorcières au Moyen-âge sous n'importe quel prétexte.
Le seul fascisme sérieux que je vois aujourd'hui, c'est l'extrême gauche et le fanatisme islamiste. Deux alliés objectifs qui travaillent dans un même but : déstabiliser nos institutions
Je l'ai indiqué ici je ne voterai pas Marine le Pen parce que son programme économique n'est pas fiable, mais certainement pas parce qu'elle me fait peur par des éventuels bruits de bottes ! Je ne suis pas un gogo qu'on manipule facilement.
De la même manière, je ne voterai pas Macron. 5 ans de Hollande on a vu ce que cela a donné. Et puis trop de flou dans son programme et peu de détermination sur certains problèmes de société. Mais on peut le comprendre si on analyse ceux qui soutiennent son mouvement qui vont des communistes à Madelin en passant par Bayrou. Quelle majorité cela peut donner à l'Assemblée ?

Et puis je n'arrive pas à lui donner la maturité nécessaire pour être président de la cinquième puissance mondiale. Il est en accord avec le programme scolaire de Belkacem ; il ne défend pas la culture française, fait la part belle au Maghreb, il n'a pas de politique d'immigration sérieuse, enfin tous les problèmes auxquels la France est confrontée, j'ai le sentiment que ce type n'a pas de convictions, si ce n'est la la financiarisation de notre économie.
En fait ce type est un ramasse-miettes où l'apparence est essentielle, et dont on cherche encore le fond. Ces discours sont aussi creux que son programme.

En tout cas, je ne serai plus l'otage de la peur fabriquée.

Mr Pasta a écrit:
Violences contre les policiers: La CGT Publicis ironise sur le «poulet grillé»
PROPOS Beaucoup se sont désolidarisés de la branche Info-Com suite à ces propos…


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il n'y a que les manifestations de l'extrême gauche ou se produisent ce genre de guerrilla  + vitrines ,violences ,voitures brulées sans toutefois que le gouvernement agisse ,judiciairement , contre ces crapules
Hier seulement 5 personnes interpellées (trois mis hors de cause ...) et un "ministre" de l'intérieur qui vient encore nous raconter des bla-bla a la Tv 
L'automne sera chaud ,très chaud !!!

Azalee a écrit:
 Seulement sur photo et déclaration de revenu et si mon mari est d'accord.

Discussion entre deux copines :
-Nous sommes mariés depuis deux ans et on ne s'est pas encore disputé. Si on est pas d'accord et que j'ai raison il acquiesce et accepte mon point de vue.
-Et si jamais c'est lui qui a raison?
-Ah, ça n'est pas encore arrivé.
 

Flavius a écrit:

Cher Jacot,

Ecoutez, lorsque Hollande a proclamé solennellement que son seul ennemi, était la finance, Il ne m'est venu à aucun moment d'y voire une attaque contre les juifs. Je trouve que c'est un mauvais procès que de l'interpréter ainsi, d'autant que la plupart des banques n'appartiennent plus à des juifs.
Par contre dire dire que les banques sont des p...s, c'est stupide. Les banques fonctionnent à partir d'un système qui ne peut avoir l'accord que des politiques. Si ce système est déviant, et il l'est par certains aspects, il suffit de produire des lois ad'hoc.
Maintenant, j'écoutais ce matin le sociologue démographe André Chouraqui qui expliquais dans une étude dont il était à l'origine, que fascisme et antisémitisme étaient plus le fait de l'extrême gauche que de l'extrême droite qui n'en n'a aucun intérêt et qui s'efforce de parfaire sa vitrine...Il y a aussi un résidu de pétainistes au FN, mais que pèsent-ils réellement ? Pas lourd selon moi car ils vont se dissoudre avec le temps et avec la nouvelle image que veut lui donner Marine le Pen. Comme le disait à midi, on ne peut sérieusement prétendre que Marine le Pen est pétainiste. C'est ridicule et peu crédible.

Ben non ! Marine le Pen et Macron ce n'est pas pareil. Et alors ? Faut-il pour autant voter Macron parce que l'on veut nous faire croire que c'est le diable ? On brûlait les sorcières au Moyen-âge sous n'importe quel prétexte.
Le seul fascisme sérieux que je vois aujourd'hui, c'est l'extrême gauche et le fanatisme islamiste. Deux alliés objectifs qui travaillent dans un même but : déstabiliser nos institutions
Je l'ai indiqué ici je ne voterai pas Marine le Pen parce que son programme économique n'est pas fiable, mais certainement pas parce qu'elle me fait peur par des éventuels bruits de bottes ! Je ne suis pas un gogo qu'on manipule facilement.
De la même manière, je ne voterai pas Macron. 5 ans de Hollande on a vu ce que cela a donné. Et puis trop de flou dans son programme et peu de détermination sur certains problèmes de société. Mais on peut le comprendre si on analyse ceux qui soutiennent son mouvement qui vont des communistes à Madelin en passant par Bayrou. Quelle majorité cela peut donner à l'Assemblée ?

Et puis je n'arrive pas à lui donner la maturité nécessaire pour être président de la cinquième puissance mondiale. Il est en accord avec le programme scolaire de Belkacem ; il ne défend pas la culture française, fait la part belle au Maghreb, il n'a pas de politique d'immigration sérieuse, enfin tous les problèmes auxquels la France est confrontée, j'ai le sentiment que ce type n'a pas de convictions, si ce n'est la la financiarisation de notre économie.
En fait ce type est un ramasse-miettes où l'apparence est essentielle, et dont on cherche encore le fond. Ces discours sont aussi creux que son programme.

En tout cas, je ne serai plus l'otage de la peur fabriquée.

beced a écrit:
Le premier tour est celui où on vote pour son choix.
Le deuxième tour est celui ou on vote pour le moins mauvais choix.
Dans ce cas précis il me semble que c'est pour Macron qu'il faille (c'est le cas de le dire.. ) voter.
..... Car, citoyennes, citoyens,  il faut voter.....

jacot3 a écrit:
Le vote blanc ou l'abstention est un vote pour le FN !

Absolument!

On a l'impression que quand on dit blanc, c'est neutre, sans conséquence,
sans gluten, sans sel,.... . Erreur, car en fait c'est une variante du fameux vol du papillon...

Mr Pasta a écrit:

Jacot

Si toutefois je serais allé voter ,je ne voterai pas MLP ;malgré que je suis pour beaucoup de ses idées ,immigration , Islamiste, frontière ,protection , justice !
Je me serais abstenu , car je trouve que Macron n'a pas l'étoffe de faire un bon président
S'abstenir ne veut pas dire aider MLP !mais être sur de ne pas lui donner une majorité ,ne pas recaser les transfuges du l'ex PS , lutter contre l'immigration et la montée de l'islamisme en France !ce que lui avec ses amitiés plus que douteuses et électoralistes ne semble pas "voir"...
Nous aurons ,au cours des prochains mois , de nombreuses occasions de parler de ce sujet !et j'aimerais avoir tort mais je ne crois pas !

Salut Pasta,

Vivement que cette Présidentielle se termine, et que nous prenions un peu de repos.., afin d'attaquer les législatives l'oeil clair, l'humour au bord des lèvres, car la tournure des évènements risque d'être assez guignolesque, surtout Macron avec tous ses ralliements spontanés il va devoir se transformer en Apôtre pour tenter de gérer sa nouvelle cour des miracles...de En Marche! à ça marche pas l'épaisseur est aussi ténue que le résultat de son tuteur de l'ombre Moi Président je...Mais trêve de plaisanterie, moi qui aime ton pays je suis consterné de voir ce qu'il devient...c'est invraisemblable; par contre le seul moment ou je me suis vraiment marrer c'est de voir la bobine de Mélenchon après les résultats du premier tour, j'ai dégusté ces images avec je l'avoue une certaine gourmandise...

beced a écrit:
Le premier tour est celui où on vote pour son choix.
Le deuxième tour est celui ou on vote pour le moins mauvais choix.
Dans ce cas précis il me semble que c'est pour Macron qu'il faille (c'est le cas de le dire.. ) voter.
..... Car, citoyennes, citoyens,  il faut voter.....

Belga Bleu a écrit:
Salut Pasta,

Vivement que cette Présidentielle se termine, et que nous prenions un peu de repos.., afin d'attaquer les législatives l'oeil clair, l'humour au bord des lèvres, car la tournure des évènements risque d'être assez guignolesque, surtout Macron avec tous ses ralliements spontanés il va devoir se transformer en Apôtre pour tenter de gérer sa nouvelle cour des miracles...de En Marche! à ça marche pas l'épaisseur est aussi ténue que le résultat de son tuteur de l'ombre Moi Président je...Mais trêve de plaisanterie, moi qui aime ton pays je suis consterné de voir ce qu'il devient...c'est invraisemblable; par contre le seul moment ou je me suis vraiment marrer c'est de voir la bobine de Mélenchon après les résultats du premier tour, j'ai dégusté ces images avec je l'avoue une certaine gourmandise...
Enregistrer

Ara a écrit:
Avec vous ici, je sens que je ferais aussi bien de devenir"muette".
Tout est dit en ce post, mais j'ai plaisir à ajouter cette citation de Jean d'Ormesson, qui résume  votre conclusion sur Marcon.

Ara a écrit:
Avec vous ici, je sens que je ferais aussi bien de devenir"muette".
Tout est dit en ce post, mais j'ai plaisir à ajouter cette citation de Jean d'Ormesson, qui résume  votre conclusion sur Marcon.



J'en profite por partager de "best-off" qui m'a vraiment beaucoup convaincu sur Macron la valeur sûre

Azalee a écrit:
 Je vote blanc depuis 2002 (après la présidentielle) parce que moi aussi j'ai toujours pensé que voter permettez au système de perdurer car une fois élu, les politiques prennent ça pour un blanc seing.  Ce sont les arguments de Flavius aujourd'hui.

Si je vote Macron au second tour cette fois, c'est parce que j'estime que le programme économique du FN est suicidaire et rien d'autre. J'ai dit ici et avant tout le monde depuis que Macron s'est déclaré, qu'il est  le rejeton de ceux qui avaient mis Hollande en place (les Bergé, Amiel, Pigasse, Attali...) parce que Hollande devenu impopulaire n'avait aucune chance de gagner.
Sauf que, Fillon mis hors de course par MLP, je fais effectivement le moins mauvais choix. Pas d'aveuglement dans ma démarche, ni parce que victime d'une quelconque manipulation mais parce que je sais que l'électorat de MLP sera mobilisé et que ça n'est pas le moment de tergiverser.
Après, il y aura les législatives où je ne voterai pas blanc pour donner une opposition (non socialo mélenchonniste) la plus forte possible à Macron.