Forum sur l'actualité et la culture
jacot3 a écrit:tentative d'attentat aujourd'hui aux champs elysées. Un véhicule devait exploser après avoir percuté un fourgon de gendarmerie.
L'individu qui est mort était fiché S. Ceci montre surtout l'utilité de ce fichage qui n'a rien pu empêcher ! Il faut expulser les fichés S si l'on veut faire de la prévention.
Mr Pasta a écrit:
Ainsi que toute la famille ,jusqu'au plus petit cousin !!!!!!
faisons le un millier de fois et après il y aura ,sans doute , un peu moins d'excité du bulbe !!
Pour ça il faudrait un gouvernement qui en a dans le pantalon ! C'est pas gagné !
Moiself a écrit:
Mr Pasta a écrit:
Le meilleur moyen pour arrêter le terrorisme en France est de passer en boucle sur Al Jezeera un discours de G Collomb
Ca c'est cruel ! 
Lorsque la mesure d'expulsion est exécutée, l'étranger est renvoyé vers le pays :
- dont il a la nationalité (sauf s'il bénéficie du statut de réfugié ou de la protection subsidiaire)
- ou qui lui a délivré un document de voyage en cours de validité,
- ou dans tout autre pays dans lequel il peut légalement séjourner, avec l'accord de cet État.
Et à Cayenne ?LV426 a écrit:
Bon, ça ne marche que pour les étrangers.
Mais ça, ce n'est pas grave, on peut changer la loi.
Mais il reste un problème, c'est ce que j'ai souligné.
C'est un Français.
Admettons que l'on tire au sort l'état vers lequel on va l'expulser.
Mais, s'ils n'en veulent pas dans cet état ?
Si c'est en Français que l'on veut expulser de France, y'a des chances que le "futur état d'accueil" renâcle, non ?
cristaline a écrit:Ok pour Cayenne !
Ça refroidirait les prétendants !
Ymar a écrit:Un peu de sérieux, l'état d'urgence est nécessaire mais ne se justifie que par les mesures
exceptionnelles qu'il autorise, les intégrer dans la marche normale allouées aux forces de l'ordre
est une nécessité et éviterait ainsi toutes les polémiques et feux de paille médiatiques servies
tous les six mois!
Cayenne ne présente pas cet obstacle, naturellement.jacot3 a écrit:
Et à Cayenne ?
Mais arrêtez donc de répéter les kho.nneries que nous racontent doctement ces journaleux sur des sujets dont ils ne savent rien...!!!cristaline a écrit:Donc un fiché S, en France et en état d'urgence, on lui octroie le permis de port d'arme.....
cristaline a écrit:Imaginons un Français clandestin en Turquie Irak ou un pays d'Afrique dressant des barrages et faisant la loi...
Ca m'horripile de plus en plus et chaque jour qui passe, j'ai de moins en moins pitié de ces gens !
Il ne pourrait pas se permettre de le faire, il serait en tôle dans les 10 minutes. Voire pire !Il s'agissait d'un permis pour une arme de poing (un Glock) car l'individu était membre d'un club de tir !The Rat Pack a écrit:
Mais arrêtez donc de répéter les kho.nneries que nous racontent doctement ces journaleux sur des sujets dont ils ne savent rien...!!!
A la rigueur, il pouvait avoir un permis de DÉTENTION, pas de port...!!! Et certainement pas pour une Kalash, c'est totalement impossible...!
Si on fait une recherche, on se rend compte que cela remonte un peu, la création de ce fameux fichier S, qu'il serait donc à revoir, pour son suivijacot3 a écrit:tentative d'attentat aujourd'hui aux champs elysées. Un véhicule devait exploser après avoir percuté un fourgon de gendarmerie.
L'individu qui est mort était fiché S. Ceci montre surtout l'utilité de ce fichage qui n'a rien pu empêcher ! Il faut expulser les fichés S si l'on veut faire de la prévention.
cristaline a écrit:Donc un fiché S, en France et en état d'urgence, on lui octroie le permis de port d'arme.....
,
J'ai entendu cette chose énorme sur une chaîne d'info :LV426 a écrit:Ça, c'est totalement ahurissant.
Comment est-ce qu'une chose pareille peut être possible ?
Problème de communication entre les administrations ?
Accueil
Publications
Connexion