[résolu] Coronavirus , les questions a se poser ,les critiques

cristaline a écrit:"Coronavirus: le professeur Raoult juge «foireuse» une étude critiquant l'efficacité de la chloroquine" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’adore ! « Foireuse » prend tout son sens dans sa bouche !

Lui SAIT de quoi il parle

Connaît ses patients

Ne bidouille pas les chiffres !

Chris
 Depuis ce matin sur toutes les chaines d'infos a tendance islamo-*******-collabo en continue ,c'est une déchainement contre Raoult , Sanofil et tous ceux qui mangent a son râtelier a engagé l'artillerie lourde!!!
C'est tellement gros et loudr que cela sent la magouille a plein nez
De plus en plus écoeurant cette fin de quinquennat

Sabbatha, il y a de tels profits à engranger à l'horizon pour les labos que je ne me fie absolument pas à ces pseudo études et avis sortis du mouchoir pour discréditer le Dr Raoult, défendu entre autres, par Douste Blazy

Qui vivra verra !

En effet Cris !  En tous les cas le COVID 19 aura révélé un monde pas joli-joli !!! On le devinait et là on le voit!!!!

"L'Algérie ne renoncera pas à l'utilisation controversée de l'hydroxychloroquine dans le traitement contre le coronavirus, malgré la décision de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de suspendre les essais cliniques, a indiqué le 26 mai un membre du Comité de suivi de la pandémie. «Nous avons traité des milliers de cas avec ce médicament avec beaucoup de succès à ce jour. Et nous n'avons pas noté de réactions indésirables», a déclaré à l'AFP le docteur Mohamed Bekkat, membre du Comité scientifique de suivi de l'évolution de la pandémie de Covid-19 en Algérie. Egalement président du Conseil de l'ordre des médecins algériens, il a précisé : «nous n'avons enregistré aucun décès lié à l'utilisation de [l'hydroxy]chloroquine».

cristaline a écrit:

cristaline a écrit:"L'Algérie ne renoncera pas à l'utilisation controversée de l'hydroxychloroquine dans le traitement contre le coronavirus, malgré la décision de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de suspendre les essais cliniques, a indiqué le 26 mai un membre du Comité de suivi de la pandémie. «Nous avons traité des milliers de cas avec ce médicament avec beaucoup de succès à ce jour. Et nous n'avons pas noté de réactions indésirables», a déclaré à l'AFP le docteur Mohamed Bekkat, membre du Comité scientifique de suivi de l'évolution de la pandémie de Covid-19 en Algérie. Egalement président du Conseil de l'ordre des médecins algériens, il a précisé : «nous n'avons enregistré aucun décès lié à l'utilisation de [l'hydroxy]chloroquine».

  Ça arrange pas les grand labos cette histoire.

Manifestations anti-racistes et épidémie, qu'en penser ?????

Il suffit que quelqu'un parmi les manifestants soit malade    et qu'il soit en contact rapproché avec d'autres personnes, "d'autant plus sans masque", pour que l'infection ait lieu ; il en est de mêm avec l'utilisation du gaz lacrymogène car dans la mesure où cela fait tousser, cela augmente le risque de dispersion des postillons

Face aux risques posés par les manifestations, a-t-on une idée exacte et chiffrée de leur impact ? Sur ce point, la communauté des chercheurs est partagée.

"""""Une étude allemande (PDF en anglais) portée par l'université de Bonn s'est penchée sur le cas de Gangelt (Allemagne). Cette commune de moins de 13 000 habitants a célébré le carnaval en février, juste avant la mise en place de la distanciation physique. Un évènement potentiellement "superpropagateur", titre l'équipe allemande.

Dans ce qui reste une prépublication (c'est-à-dire un article scientifique n'ayant pas encore reçu le feu vert d'un comité de relecture), les chercheurs constatent que la participation aux festivités a doublé le taux d'infection (le nombre d'infections rapporté au total de la population étudiée), de 9,5% à 21,3%. Les symptômes de la maladie étaient également plus nombreux parmi ceux qui s'étaient rendus au rassemblement."""""

Donc !!!!! wait and see, encore une fois, bien que l'on nous promette un vaccin pour la fin de l'année

(Sources : France Info du 12/6)

Arlequine2 a écrit:Manifestations anti-racistes et épidémie, qu'en penser ?????

Il suffit que quelqu'un parmi les manifestants soit malade    et qu'il soit en contact rapproché avec d'autres personnes, "d'autant plus sans masque", pour que l'infection ait lieu ; il en est de mêm avec l'utilisation du gaz lacrymogène car dans la mesure où cela fait tousser, cela augmente le risque de dispersion des postillons

Face aux risques posés par les manifestations, a-t-on une idée exacte et chiffrée de leur impact ? Sur ce point, la communauté des chercheurs est partagée.

"""""Une étude allemande (PDF en anglais) portée par l'université de Bonn s'est penchée sur le cas de Gangelt (Allemagne). Cette commune de moins de 13 000 habitants a célébré le carnaval en février, juste avant la mise en place de la distanciation physique. Un évènement potentiellement "superpropagateur", titre l'équipe allemande.

Dans ce qui reste une prépublication (c'est-à-dire un article scientifique n'ayant pas encore reçu le feu vert d'un comité de relecture), les chercheurs constatent que la participation aux festivités a doublé le taux d'infection (le nombre d'infections rapporté au total de la population étudiée), de 9,5% à 21,3%. Les symptômes de la maladie étaient également plus nombreux parmi ceux qui s'étaient rendus au rassemblement."""""

Donc !!!!! wait and see, encore une fois, bien que l'on nous promette un vaccin pour la fin de l'année

(Sources : France Info du 12/6)

Si on retire aux flics les moyens pour maîtriser les individus violents qui ne se laissent pas arrêter, qu'on leur retire leur LBD, leur Taser, qu'ils ne peuvent plus lancer leur grenade de dispersion, ils ne leur restera que le dialogue pour demander à un individu de les suivre. Ils n'arrêteront plus que les SDF qui ne savent plus où dormir.

Cette manif était interdite. Interdit, chez moi, c'est ce qu'il ne faut pas faire. Chez Castaner, ça veut manifestement dire autre chose.

Flavius a écrit:


Si on retire aux flics les moyens pour maîtriser les individus violents qui ne se laissent pas arrêter, qu'on leur retire leur LBD, leur Taser, qu'ils ne peuvent plus lancer leur grenade de dispersion, ils ne leur restera que le dialogue pour demander à un individu de les suivre. Ils n'arrêteront plus que les SDF qui ne savent plus où dormir.

Cette manif était interdite. Interdit, chez moi, c'est ce qu'il ne faut pas faire. Chez Castaner, ça veut manifestement dire autre chose.

   Tout à fait, là encore il prend des risques car en parlant de gaz, je tenais à mettre en évidence que ces manifestations n'auraient pas dû avoir lieu, non seulement pour des raisons sanitaires mais aussi parce qu'elles n'étaient pas autorisées (plus de 20 pers !!!! )

Non, c'est plutôt bien triste de voir à quel point nous en sommes et je ne suis guère pressée d'écouter le président ce soir, je pense que les français n'en ressortiront pas satisfaits

Azalee a écrit:

Mais qu'est-ce qu'il à se tripoter sans arrêt la barbichette ?

Flavius a écrit:
Mais qu'est-ce qu'il à se tripoter sans arrêt la barbichette ?

C'est une bonne question !

Azalee a écrit:
C'est une bonne question !

Moi j'ai la réponse mais je n'en parlerai que contre Remboursement.
Et pas par n'importe qui.
Déjà toi Azalée , t'es pas encore tout à fait remise

Vieux singe a écrit:Moi j'ai la réponse mais je n'en parlerai que contre Remboursement.
Et pas par n'importe qui.
Déjà toi Azalée , t'es pas encore tout à fait remise

C'est de mieux en mieux.
Le tunnel est long et même si la sortie est encore floue, je commence à la percevoir.

Un peu de news de quelques situations en Amérique du Nord qui nous sont chères,

Nos amis de NY suivent les recommandations de l'état et RAS.
Nos amis du Montana idem et n'ont eu qu'approx. 800 cas, 22 décès pour 1 million d'habitants.
Ici au Manitoba pour 1.5 million d'h, un peu plus de 300 cas et 7 décès.
La situation au Québec est plus préoccupante mais semble se stabiliser...

Les tests ont été disponibles très tôt et les Manitoba une n'ont pas hésité et surtout
ont été et sont encore très disciplinés... A quelques exceptions près mais vite cernées.

Aucune précaution sanitaire prise lors des allocutions faites par les différents maires (E.Philippe, entre autres ; port du masque "oublié", distanciation non respectée)

A quand la seconde vague ??????

Aberrant, incroyable mais vrai

Il faudra donc à certains français, que soit rendu le port du masque obligatoire dans les lieux clos, à compter du 1er aout prochain (dixit E.Macron) pour qu'ils fassent preuve d'un peu de civisme

Quant à la chloroquine "Emmanuel Macron a assuré que, s'il était testé positif au Covid-19, il ne prendrait pas de chloroquine. "
De ce que j'ai compris de la science, il n'y a pas de traitement stabilisé", a-t-il indiqué.  

Pasta a écrit:



Ca y est ,la chasse est lancé ,la machine d'état a broyer c'est mise en marche avec sa cohorte de collabos et lèches culs

L'ennemi est Raoult ,celui par qui le scandale arrive ,celui qui ose dire que dans les hautes instances c'est un panier de crabes ,celui qui ose accuser ces gens là de se remplir les poches sur le dos des malades ,celui qui ose mettre un nom sur les magouilles dans les hôpitaux ,celui qui explique (ce que plus ou moins nous savions ) que c'est cococ là sont a la solde des industries pharmaceutiques
Naturellement il y a certainement des proches de Macron dans cette combines ,par intérêt ou par négligence !!et comme pour Fillon le cabinet noir s'est mis en marche

 Nous apprenons donc ,que les médecins ,les hôpitaux n'ont jamais manqué de rien ...avec m^me le témoignage d'un responsable de la salpétrière ,quel beau retournement de veste ,quelle lâcheté ,quelle honte

 Ca donne de plus en plus envie de vomir !!
A milieu de toute cette merde l'inutile Bachelot vient dire de conneries !!

Les agissements de Raoult sont inexcusables.
Il a discrédité la recherche française et ça n'a rien à voir avec la politique ni avec quelques conflits d'intérêt qui vaillent à part les siens. C'est lui qui avait tout à gagner, pas les malades.
Son traitement ne marche pas, c'est un fait et il a fait perdre un temps considérable à la recherche d'un vrai traitement.

Macron ne pouvait pas cautionner un traitement qui n'a pas fait ses preuves. Il n'est pas scientifique, ça n'est pas à lui de décréter que Raoult a raison.

Arlequine2 a écrit:Aberrant, incroyable mais vrai

Il faudra donc à certains français, que soit rendu le port du masque obligatoire dans les lieux clos, à compter du 1er aout prochain (dixit E.Macron) pour qu'ils fassent preuve d'un peu de civisme

Quant à la chloroquine "Emmanuel Macron a assuré que, s'il était testé positif au Covid-19, il ne prendrait pas de chloroquine. "
De ce que j'ai compris de la science, il n'y a pas de traitement stabilisé", a-t-il indiqué.  

Et oui ! D'un côté les Français ne veulent pas être pris pour des enfants mais se comportent comme tel.
Et tout ça au nom de leur liberté individuelle.
Les parents de ma belle-fille ne portent pas le masque car pour eux, c'est comme un rhume. Les morts ? C'est comme la canicule.
Tu as beau leur expliquer que ça n'est pas un rhume et que la canicule n'était pas contagieuse, ça ne change rien. Je m'en foutrais si leur comportement ne nous faisait pas prendre des risques inutiles.
L'obligation est la seule solution pour des irresponsables comme eux.

Azalee a écrit:
Et oui ! D'un côté les Français ne veulent pas être pris pour des enfants mais se comportent comme tel.
Et tout ça au nom de leur liberté individuelle.
Les parents de ma belle-fille ne portent pas le masque car pour eux, c'est comme un rhume. Les morts ? C'est comme la canicule.
Tu as beau leur expliquer que ça n'est pas un rhume et que la canicule n'était pas contagieuse, ça ne change rien. Je m'en foutrais si leur comportement ne nous faisait pas prendre des risques inutiles.
L'obligation est la seule solution pour des irresponsables comme eux.

Absolument d'accord!!! Et je dirais que l'obligation devrait s'appliquer dans bien d'autres domaines tant l'individualisme le plus stupide prime chez nous. Moi qui suis pour l'autorité, j'avoue que cette époque me dessert!!! Pas une autorité aveugle, bien netendu, mais au point où nous en sommes je serais tout de même tentée....
Je sors avant de me faire lyncher....
Rétablissons dans un premier temps l'autorité dans l'éducation familiale et nationale, ce sera un premier pas important.

Sabbatha a écrit:
Absolument d'accord!!! Et je dirais que l'obligation devrait s'appliquer dans bien d'autres domaines tant l'individualisme le plus stupide prime chez nous. Moi qui suis pour l'autorité, j'avoue que cette époque me dessert!!! Pas une autorité aveugle, bien netendu, mais au point où nous en sommes je serais tout de même tentée....
Je sors avant de me faire lyncher....
Rétablissons dans un premier temps l'autorité dans l'éducation familiale et nationale, ce sera un premier pas important.

Je ne vois comment on peut commencer par ça.
Je pense que l'exemple doit venir d'en haut. Le laxisme parental doit être sanctionné, à commencer par les prestations sociales, n'en déplaise à la gauche.
C'est seulement par là que les parents deviendront plus stricts.
Et évidemment, ça doit passer par l'apprentissage de la loi, et faire savoir que les droits impliquent des devoirs.

Azalee a écrit:
Et oui ! D'un côté les Français ne veulent pas être pris pour des enfants mais se comportent comme tel.
Et tout ça au nom de leur liberté individuelle.
Les parents de ma belle-fille ne portent pas le masque car pour eux, c'est comme un rhume. Les morts ? C'est comme la canicule.
Tu as beau leur expliquer que ça n'est pas un rhume et que la canicule n'était pas contagieuse, ça ne change rien. Je m'en foutrais si leur comportement ne nous faisait pas prendre des risques inutiles.
L'obligation est la seule solution pour des irresponsables comme eux.

Voilà bien un exemple concret du "comportement" auquel je faisais allusion et pourtant , on ne peut pas leur donner comme excuse la jeunesse, l'insouciance due à celle ci

En grande surface, ce n'est pas la première fois que je vois des personnes d'un certain âge ne pas en porter et anecdote de la semaine dernière ; une dame sans masque et d'un certain âge s'est approché de moi pour me demander de lire la date de péremption d'un produit : je lui ai demandé si elle avait des masques dans son sac et sur son refus et son air faché je lui ai fait remarquer que je ne pouvais rien pour elle, qu'elle s'adresse à une autre personne