infos diverses de société

"je", "je", "ma" "ma"...

On aurait dû s'en douter.

Bon, passons... et retournons dans la taïga.

Paulette a écrit:"je", "je", "ma" "ma"...

On aurait dû s'en douter.

Bon, passons... et retournons dans la taïga.

Toi toi, mon toit....

You you

Il il

iel iel...

Nous nous...

Je suis très embêtée de connaître tant de monde....

You you, ça rappelle Capitaine Marleau, non ?

cristaline a écrit:Piétons traînés par une voiture en Seine-Saint-Denis : "Ils méritent de payer, c'est un crime", réclame une des victimes

Deux hommes sont en garde à vue ce mardi, après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo montrant des piétons traînés par une voiture à Noisy-le-Sec quelques jours plus tôt.

La société "orange mécanique" ne date pas d'aujourd'hui. Simplement les connards d'aujourd'hui sont tellement plus cons que leur gloire est de figurer sur les réseaux sociaux. Et puis ce genre d'inadaptés ont conscience qu'ils ne risquent pas grand chose. Que la sanction ne sera pas à la hauteur de leur crime.

Flavius a écrit:
La société "orange mécanique" ne date pas d'aujourd'hui. Simplement les connards d'aujourd'hui sont tellement plus cons que leur gloire est de figurer sur les réseaux sociaux. Et puis ce genre d'inadaptés ont conscience qu'ils ne risquent pas grand chose. Que la sanction ne sera pas à la hauteur de leur crime.

En effet.
Et vrai pour les réseaux sociaux, les journaux, la radio, la télé.
Sans compter les forums.

Paulette a écrit:You you, ça rappelle Capitaine Marleau, non ?

Oui. Et c'est sa meilleure réplique.

La pauvre Marleau, y'a un bail que je l'ai mise aux oubliettes, elle, sa chapka, et ses répliques fumeuses !

cristaline a écrit:La pauvre Marleau, y'a un bail que je l'ai mise aux oubliettes, elle, sa chapka, et ses répliques fumeuses !

Même pas eu besoin de l'écarter de ce que je regarde en TV!

Ymar a écrit:

Même pas eu besoin de l'écarter de ce que je regarde en TV!

Elle a oublié de se renouveler, et Josée Dayan ne l'a pas aidée...Ce genre de personnage toujours dans la caricature extrême finit par lasser

cristaline a écrit:La pauvre Marleau, y'a un bail que je l'ai mise aux oubliettes, elle, sa chapka, et ses répliques fumeuses !

Elle c'était la promotion de la crasse et de la bêtise.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
La société "orange mécanique" ne date pas d'aujourd'hui. Simplement les connards d'aujourd'hui sont tellement plus cons que leur gloire est de figurer sur les réseaux sociaux. Et puis ce genre d'inadaptés ont conscience qu'ils ne risquent pas grand chose. Que la sanction ne sera pas à la hauteur de leur crime.

En effet.
Et vrai pour les réseaux sociaux, les journaux, la radio, la télé.
Sans compter les forums.

Sur les forums, on fait souvent marcher. Pas courir !

cristaline a écrit:


Elle a oublié de se renouveler, et Josée Dayan ne l'a pas aidée...Ce genre de personnage toujours dans la caricature extrême finit par lasser

Non seulement elle ne s'est pas renouvelée, mais comme ça plait (au début), elle a poussé le trait encore plus loin.
Trop, c'est trop.

Flavius a écrit:
Oui. Et c'est sa meilleure réplique.

Vous la regardez ?

Azalee a écrit:
Non seulement elle ne s'est pas renouvelée, mais comme ça plait (au début), elle a poussé le trait encore plus loin.
Trop, c'est trop.

Tout à fait : l'exagération répétée ne fait plus rire, à force...

Azalee a écrit:
Non seulement elle ne s'est pas renouvelée, mais comme ça plait (au début), elle a poussé le trait encore plus loin.
Trop, c'est trop.

Azalée,.    

J'ai donc raison de m'en passer!   

Il semble qu'il y ait des connaisseurs, ici.

De Dayan, j'ai récemment regardé Raspoutine, avec Depardieu.
Pas mal.

Paulette a écrit:Il semble qu'il y ait des connaisseurs, ici.

De Dayan, j'ai récemment regardé Raspoutine, avec Depardieu.
Pas mal.

Oui je l'ai vu aussi. J'avais plus l'impression d'être au théâtre que de visionner un film.
Mais c'était bien interprété. 
D'un autre côté, c'est vrai, je n'apprécie pas Dayan et sa cour.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Oui. Et c'est sa meilleure réplique.

Vous la regardez ?

Et bien je vais vous dire, contrairement à certains qui savent critiquer un auteur sans avoir lu ses livres et critiquer une série sans l'avoir vue, j'avoue que je ne sais pas faire.
J'ai vu les trois premiers épisodes. La caricature allant crescendo comme les invraisemblances, les répliques ressassées à l'envi, et le personnage de plus en plus détestable, j'ai décroché.

Flavius a écrit:
Et bien je vais vous dire, contrairement à certains qui savent critiquer un auteur sans avoir lu ses livres et critiquer une série sans l'avoir vue, j'avoue que je ne sais pas faire.
J'ai vu les trois premiers épisodes. La caricature allant crescendo comme les invraisemblances, les répliques ressassées à l'envi, et le personnage de plus en plus détestable, j'ai décroché.

En effet, tout à fait d'accord pour dire qu'on ne peut pas donner un avis sans avoir vu.
Après, y a l'aveuglement politique !
La drôlesse est proche des insoumis, ce qui suffit amplement à certains pour la dénigrer.

Rien à voir avec les insoumis, mais avec des scénarios répétitifs et un jeu peu renouvelé...

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Et bien je vais vous dire, contrairement à certains qui savent critiquer un auteur sans avoir lu ses livres et critiquer une série sans l'avoir vue, j'avoue que je ne sais pas faire.
J'ai vu les trois premiers épisodes. La caricature allant crescendo comme les invraisemblances, les répliques ressassées à l'envi, et le personnage de plus en plus détestable, j'ai décroché.

En effet, tout à fait d'accord pour dire qu'on ne peut pas donner un avis sans avoir vu.
Après, y a l'aveuglement politique !
La drôlesse est proche des insoumis, ce qui suffit amplement à certains pour la dénigrer.

Après, qu'elle soit proche des insoumis, je m'en balance. C'est son problème. 
Mais je peux quand même trouver sa prestation aux césars et sa propagande à 2 balles, complètement stupides. Et ça, c'est mon sentiment.

Flavius a écrit:
Après, qu'elle soit proche des insoumis, je m'en balance. C'est son problème. 
Mais je peux quand même trouver sa prestation aux césars et sa propagande à 2 balles, complètement stupides. Et ça, c'est mon sentiment.

Bien sûr.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Et bien je vais vous dire, contrairement à certains qui savent critiquer un auteur sans avoir lu ses livres et critiquer une série sans l'avoir vue, j'avoue que je ne sais pas faire.
J'ai vu les trois premiers épisodes. La caricature allant crescendo comme les invraisemblances, les répliques ressassées à l'envi, et le personnage de plus en plus détestable, j'ai décroché.

En effet, tout à fait d'accord pour dire qu'on ne peut pas donner un avis sans avoir vu.
Après, y a l'aveuglement politique !
La drôlesse est proche des insoumis, ce qui suffit amplement à certains pour la dénigrer.

Vous savez, j'ai toujours pris soin, contrairement à d'autres, à différencier l'auteur de ses œuvres.  
Grands débats sur Céline et Maurras.
Tiens Bock-Côté et Marc Menant m'appellent.
On parle des fakes.

Excusez-moi, mais la comparaison n'est pas pertinente.
Masiero n'est pas auteur, et les épisodes de Marleau ne sont pas ses œuvres.

Flavius a écrit:
Après, qu'elle soit proche des insoumis, je m'en balance. C'est son problème. 
Mais je peux quand même trouver sa prestation aux césars et sa propagande à 2 balles, complètement stupides. Et ça, c'est mon sentiment.

Pathétique « prestation » ; le cinéma ne mérite pas ça ! Quelle honte !