infos diverses de société

En somme, l'histoire de la sardine de Marseille, est une histoire Phôce..    

Dan22 a écrit:Surtout qu'au départ, la sardine n'était pas une sardine 

L’histoire commence en 1779, lorsque des prisonniers français capturés dans la province de Pondichery en Inde, alors à la merci des Anglais, sont libérés en échange d’accords passés avec des soldats anglais. Les prisonniers embarquent d’Inde, direction l’Europe et plus exactement la Méditerranée sur une frégate nommée : la Sartine avec un « t » et non un « d », en référence au ministre de la Marine sous Louis XVI, Antoine de Sartine.

Après dix mois de navigation, le navire arrive enfin au niveau du détroit de Gibraltar, direction la mer Méditerranée et Marseille. A cette époque, les Anglais sont les maitres en Méditerranée, ils torpillent tous les bateaux ennemis. C’est pourquoi le Sartine était équipé d’un drapeau anglais, qui lui permettait de naviguer tranquillement.

Malheureusement, tout ne s’est pas passé comme prévu pour les prisonniers français. En mai 1780, un navire britannique intercepte le Sartine à cause d’un malentendu, avant d’ouvrir le feu sur lui, tuant son capitaine et deux hommes d’équipage. Après plusieurs tentatives d’explication, le navire britannique laisse finalement repartir le Sartine en direction de Marseille, mais sans capitaine à bord…

Et, c’est à cause de ce détail de l’histoire que le Sartine, une fois arrivé à l’entrée du port de Marseille, fit une erreur de navigation qui l’envoya sur les rochers avant de couler dans le chenal qui marquait l’entrée du Vieux-Port.

Par malchance, le Sartine était tellement grand et ses mâts tellement hauts, qu’il paralysa un long moment l’accès au port. Les bateaux marseillais ne pouvaient ni entrer ni sortir.

L’histoire bien entendu a fait à l’époque un grand bruit dans toute la ville et a été déformée et amplifiée au fil des discussions… Au final, certains marseillais ont gardé le côté humoristique de l’aventure afin de la rendre plus attrayante, notamment en changeant le nom de la frégate de Sartine en Sardine.

Et la légende était née…

Donc c'est bien ce que je disais. Le port de Marseille n'a pas été bouché par une couille...!

Azalee a écrit:
Il a eu les oreillons ?

Les oreillons c'est super bon !   
A la belle saison les commerçants en ont de très jolis dans leurs culottes ...,.sur leurs étals...
Vive les abricots!    

.   PA

Ymar a écrit:

Les oreillons c'est super bon !   
A la belle saison les commerçants en ont de très jolis dans leurs culottes ...,.sur leurs étals...
Vive les abricots!    

.   PA

Ceux-là, j'adore.

Osef la sardine, de bateau nous avons le féri-boâte !

Flavius a écrit:
Donc c'est bien ce que je disais. Le port de Marseille n'a pas été bouché par une couille...!

 

C'est une galéjade qui se transmet de génération en génération pour amuser le touriste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je me demande ce qu'est devenue la Frégate la Sartine ensuite ?
Pas trouvé de détails.

Par contre nous avons la .ouille du Pape qui est une variété de figue succulente !

Galadriel a écrit:
 

C'est une galéjade qui se transmet de génération en génération pour amuser le touriste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je me demande ce qu'est devenue la Frégate la Sartine ensuite ?
Pas trouvé de détails.

Par contre nous avons la .ouille du Pape qui est une variété de figue succulente !

Probablement dans un musée de la Marine qui la conserve.

.

.

Isabelle a avalé une boite de comprimés.  Il parait qu'elle est entre la vie et la mort...

Après s'être moqué de la justice pendant des décennies, au lieu de respecter les mesures imposées par la justice qui leur évitaient la prison, ils ont continué à la bafouer.
À un moment donné, il faut assumer. Le foutage de gueule, ça va un moment.
Je ne les plains pas.

Azalee a écrit:Isabelle a avalé une boite de comprimés.  Il parait qu'elle est entre la vie et la mort...

Après s'être moqué de la justice pendant des décennies, au lieu de respecter les mesures imposées par la justice qui leur évitaient la prison, ils ont continué à la bafouer.
À un moment donné, il faut assumer. Le foutage de gueule, ça va un moment.
Je ne les plains pas.

Ils terminent mal leur vie.

Flavius a écrit:Ils terminent mal leur vie.

Ils ont vécu en cigales, ça a un prix.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:Ils terminent mal leur vie.

Ils ont vécu en cigales, ça a un prix.

Je ne sais pas, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont plus toutes leurs facultés.

Flavius a écrit:
Je ne sais pas, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont plus toutes leurs facultés.

Les ont-ils jamais eues ?
Des mégalo, encouragés par certains de leurs concitoyens.
Tout leur était dû.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Je ne sais pas, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont plus toutes leurs facultés.

Les ont-ils jamais eues ?
Des mégalo, encouragés par certains de leurs concitoyens.
Tout leur était dû.

En fait ils sont entrés dans une vie qui les avait gâtés. Ils étaient déconnectés de la vie réelle.

Flavius a écrit:
Je ne sais pas, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont plus toutes leurs facultés.

Au contraire. Ça fait des décennies qu'ils se foutent du monde parce qu'ils se croient hors d'atteinte, ils ont pris cette habitude de faire comme ils veulent, ça ne va pas les qitter comme ça.

Farpaitement
Aussi mon ressenti.

Azalee a écrit:

Flavius a écrit:
Je ne sais pas, mais j'ai le sentiment qu'ils n'ont plus toutes leurs facultés.

Au contraire. Ça fait des décennies qu'ils se foutent du monde parce qu'ils se croient hors d'atteinte, ils ont pris cette habitude de faire comme ils veulent, ça ne va pas les qitter comme ça.

Mais s'ils étaient si mauvais, je te signale qu'ils étaient élus démocratiquement.
Alors, ils été reconnus coupables de malversations. Okay. Les ont été condamnés, on leur a pris ce que l'on devait leur prendre. Et tout cela est normal. Après, qu'on ne compte pas sur moi pour hurler avec les loups. Ça me gêne quelque part. Le lynchage médiatique et populaire, dont les motivations relèvent plus de la jalousie me dégoûte un peu. Que fout par exemple un type comme Guéant à son âge en prison, alors qu'il a remboursé sa dette ? A côté de ça, on laisse des gens dehors pour des crimes de sang et qui sont passés 70 fois devant le juge...Guéant est-il si dangereux pour la société ? Tout cela est très idéologique.
Tout cela mérite réflexion.

Non, Guéant n'a pas remboursé TOUTE sa dette.
Il a demandé un aménagement des remboursements, et en profite pour dépenser le maximum de fric pour prétendre qu'il n'a pas les moyens de rembourser plus.
Et ce n'est pas une question de "danger".
Vous et moi payons nos impôts et serions poursuivis si nous fraudions.
Lui aussi.
Ou alors, plus de République.

Flavius a écrit:
En fait ils sont entrés dans une vie qui les avait gâtés. Ils étaient déconnectés de la vie réelle.

La bonne excuse !!!

Flavius a écrit:Mais s'ils étaient si mauvais, je te signale qu'ils étaient élus démocratiquement.
Alors, ils été reconnus coupables de malversations. Okay. Les ont été condamnés, on leur a pris ce que l'on devait leur prendre. Et tout cela est normal. Après, qu'on ne compte pas sur moi pour hurler avec les loups. Ça me gêne quelque part. Le lynchage médiatique et populaire, dont les motivations relèvent plus de la jalousie me dégoûte un peu. Que fout par exemple un type comme Guéant à son âge en prison, alors qu'il a remboursé sa dette ? A côté de ça, on laisse des gens dehors pour des crimes de sang et qui sont passés 70 fois devant le juge...Guéant est-il si dangereux pour la société ? Tout cela est très idéologique.
Tout cela mérite réflexion.

La jalousie n'a rien à voir. Ils se foutent du monde depuis des décennies, ils continuent en usant de chantage. Isabelle est en train d'être secourue  que Patrick appelle déjà les médias en jouant les victimes.
Ils essaient encore d'échapper à la justice en faisant pleurer dans les chaumières. Le pire, c'est qu'il a le culot de trouver la décision trop dur.
Je ne vois rien d'idéologique dans l'histoire. Ils sont condamnés pour de bonnes raisons. Malgré ça, alors qu'ils n'ont pas été foutus d'appliquer les obligations auxquelles ils étaient soumis pour éviter la prison, ils viennent jouer les victimes ?

Idem pour Guéant. Il n'a remboursé que parce qu'il a été emprisonné parce qu'il refusait de le faire. C'est la même situation, ils se croient intouchables, c'est ça le problème.

Flavius a écrit:
Mais s'ils étaient si mauvais, je te signale qu'ils étaient élus démocratiquement.
Alors, ils été reconnus coupables de malversations. Okay. Les ont été condamnés, on leur a pris ce que l'on devait leur prendre. Et tout cela est normal. Après, qu'on ne compte pas sur moi pour hurler avec les loups. Ça me gêne quelque part. Le lynchage médiatique et populaire, dont les motivations relèvent plus de la jalousie me dégoûte un peu. Que fout par exemple un type comme Guéant à son âge en prison, alors qu'il a remboursé sa dette ? A côté de ça, on laisse des gens dehors pour des crimes de sang et qui sont passés 70 fois devant le juge...Guéant est-il si dangereux pour la société ? Tout cela est très idéologique.
Tout cela mérite réflexion.

Vous avez raison de ne pas vouloir hurler avec les loups. Moi non plus, je n'ai pas envie. 
En fait, c'est juste que ça ne me va pas bien au teint. 
Ce droit nous est accordé, profitons-en.  
Je ne les défendrai pas non plus.

Paulette a écrit:Non, Guéant n'a pas remboursé TOUTE sa dette.
Il a demandé un aménagement des remboursements, et en profite pour dépenser le maximum de fric pour prétendre qu'il n'a pas les moyens de rembourser plus.
Et ce n'est pas une question de "danger".
Vous et moi payons nos impôts et serions poursuivis si nous fraudions.
Lui aussi.
Ou alors, plus de République.

Vous avez des infos privilégiées ?
Incarcéré depuis lundi à la prison de la Santé, après sa condamnation dans l’affaire des «primes en liquide», l’ancien ministre de l’Intérieur a remboursé l’intégralité de sa dette au Trésor public. Son avocat a réclamé sa remise en liberté.

LV426 a écrit:

Flavius a écrit:
Mais s'ils étaient si mauvais, je te signale qu'ils étaient élus démocratiquement.
Alors, ils été reconnus coupables de malversations. Okay. Les ont été condamnés, on leur a pris ce que l'on devait leur prendre. Et tout cela est normal. Après, qu'on ne compte pas sur moi pour hurler avec les loups. Ça me gêne quelque part. Le lynchage médiatique et populaire, dont les motivations relèvent plus de la jalousie me dégoûte un peu. Que fout par exemple un type comme Guéant à son âge en prison, alors qu'il a remboursé sa dette ? A côté de ça, on laisse des gens dehors pour des crimes de sang et qui sont passés 70 fois devant le juge...Guéant est-il si dangereux pour la société ? Tout cela est très idéologique.
Tout cela mérite réflexion.

Vous avez raison de ne pas vouloir hurler avec les loups. Moi non plus, je n'ai pas envie. 
En fait, c'est juste que ça ne me va pas bien au teint. 
Ce droit nous est accordé, profitons-en.  
Je ne les défendrai pas non plus.

 Mais qui parle de les défendre ? Je ne suis pas leur avocat. En plus Balkany est en train d'expliquer sa situation. Alors je l'écoute et je ne juge pas à partir d'un dossier que je ne connais pas.