élections européennes

galadriel a écrit:'tetion Arlecchina si Jim est dans le coincoin cela ne va pas lui plaire :
signes extérieurs de richesse ...pffffffiou !!!!!!

Allez Anchoir tou' !

  pas forcément je dis pas au gens de vivre pauvre même moi j ai eu des bijoux en or . C est pas parce que je veux taxer les millionnaire et milliardaire que forcément je suis pour qu' on vivent pauvrement

Enfin un consensus créé.

 

beced a écrit:

Je voulais juste, subtilement, signaler que ce dimanche on change l'heure.....
,

Ah bon. Mais quand on a l'esprit légèrement pervers...

Flavius a écrit:
Ah bon. Mais quand on a l'esprit légèrement pervers...

 A toute fin utile signalons qu'un pervers n'est pas forcément un papa écolo.

beced a écrit:


 A toute fin utile signalons qu'un pervers n'est pas forcément un papa écolo.

Un papa qui gaspille sa semence, n'est pas, selon moi, un papa ecolo. C'est avant tout un pollueur.

Flavius a écrit:
Un papa qui gaspille sa semence, n'est pas, selon moi, un papa ecolo. C'est avant tout un pollueur.

Pour certains il s'agit de l'image du Créateur et de l'origine de l'Univers.
Le Cosmos serait ainsi la première pollution connue: d'ailleurs la Voie Lactée était déjà un indice ...  

..

beced a écrit:

Pour certains il s'agit de l'image du Créateur et de l'origine de l'Univers.
Le Cosmos serait ainsi la première pollution connue: d'ailleurs la Voie Lactée était déjà un indice ...  

..

Les nuages cosmiques les premières pollutions.

Flavius a écrit:
Les nuages cosmiques les premières pollutions.

Les trous noirs seraient d'une certaine manière la solution de recyclage que
le Créateur aurait trouvé par après pour gérer le chaos qu'Il aurait créé..

 

Waouh. On avait déjà compris que Nathalie Loiseau n'est pas la personne la plus intelligente, mais là, elle profite d'un déplacement au Mémorial de Caen pour promettre un Blitzkrieg.  

Un Blitzkrieg positif, pour relancer sa campagne, bien sûr  

Pour les européennes, je suis bien embêtée. Je n'ai pas envie de voter blanc.
Je n'ai pas envie de voter la REM mais je n'ai pas envie de donner satisfaction à Mélenchon et Le Pen qui veulent franciser l'élection.
Socialiste, c'est hors de question, communiste non plus.
Les Républicains, pas trop envie je n'aime pas Wauquiez.
Bref, c'est pas la joie.

Azalee a écrit:Pour les européennes, je suis bien embêtée. Je n'ai pas envie de voter blanc.
Je n'ai pas envie de voter la REM mais je n'ai pas envie de donner satisfaction à Mélenchon et Le Pen qui veulent franciser l'élection.
Socialiste, c'est hors de question, communiste non plus.
Les Républicains, pas trop envie je n'aime pas Wauquiez.
Bref, c'est pas la joie.

Effectivement il ne te reste plus qu'à voter pour le père Noêl

MACKY a écrit:
Effectivement il ne te reste plus qu'à voter pour le père Noêl

Je vais voter pour quelqu'un. Soit la REM, soit Bellamy mais plus pour emmerder Mélenchon et Le Pen.

Azalee a écrit:Pour les européennes, je suis bien embêtée. Je n'ai pas envie de voter blanc.
Je n'ai pas envie de voter la REM mais je n'ai pas envie de donner satisfaction à Mélenchon et Le Pen qui veulent franciser l'élection.
Socialiste, c'est hors de question, communiste non plus.
Les Républicains, pas trop envie je n'aime pas Wauquiez.
Bref, c'est pas la joie.

Ton désarroi doit être partagé par le plus grand nombre puisque les sondeurs envisagent une abstention importante. Mais cela peut changer jusqu'au dernier moment. Ce type d'élection n'a jamais soulevé les masses. Et pour cause qui fait suffisamment de pédagogie auprès du corps électoral pour faire en sorte qu'il comprenne les enjeux ? Ce que je constate actuellement c'est encore une politique de grand-papa dont Dame Loiseau s'est déjà faite le chantre et qui consiste, non pas à expliquer son programme, mais plutôt d'expliquer pour qui il ne faut pas voter. Ils continuent à nous prendre pour des jambons et de s'étonner pourquoi l'abstention gagne du terrain.
Quand on pense aux raisons avouées à la télé, lors d'une émission qui ont poussé Loiseau a prendre son envol : pour contrer Marine Le Pen, c'est d'une stupidité et un mensonge qui ne tiendrait pas devant un enfant de 10 ans. C'est dire combien ces gens nous considère...

Si j'avais été en France à cette période, j'aurais voté certainement pour Bellamy, même si Wauquiez n'est pas ma tasse de thé. Mais bon, sa vision de l'Europe, reprend pour une bonne partie la mienne. Après tout ce ne sont pas des présidentielles. Et même si je dois en faire bondir quelques, j'ai écouté ce matin Jordan Bardella et je l'ai trouvé crédible sur le plan économique et particulièrement bon politique. Marine Le Pen a dû tirer les leçons de ses lacunes en la matière. Elle ne parle plus de quitter l'Europe, ni de revenir au franc. Par contre les raisons qui l'ont fait revenir sur ses convictions, c'est du pipeau. En fait elle a parfaitement compris que les Français ne voulaient pas revenir au franc, tenant à conserver leurs économies en l'état. Quant à quitter l'Europe, là encore, ils ne tiennent pas à sauter d'un train roulant à 200 km/h. C'est trop dangereux et la perfide Albion en sait quelque chose.

Sator Arepo a écrit:Waouh. On avait déjà compris que Nathalie Loiseau n'est pas la personne la plus intelligente, mais là, elle profite d'un déplacement au Mémorial de Caen pour promettre un Blitzkrieg.  

Un Blitzkrieg positif, pour relancer sa campagne, bien sûr  

Cette personne, certes fort instruite, manque de sens politique et a dû quand même séché quelques cours de communication dispensés pourtant par l'école qu'elle dirigeait et qu'elle a réussi à endetter.

Si la plupart des dirigeants de la France sortent de cette prestigieuse institution, on comprend mieux la dette publique de la France.

L’École nationale d’administration (ENA) présente un déficit de 2,8 millions d’euros sur l’année 2017 et pourrait faire faillite d’ici quatre ans, a révélé Le Parisien dimanche 14 octobre.

Azalee a écrit:Pour les européennes, je suis bien embêtée. Je n'ai pas envie de voter blanc.
Je n'ai pas envie de voter la REM mais je n'ai pas envie de donner satisfaction à Mélenchon et Le Pen qui veulent franciser l'élection.
Socialiste, c'est hors de question, communiste non plus.
Les Républicains, pas trop envie je n'aime pas Wauquiez.
Bref, c'est pas la joie.

  Idem.... Faut vraiment que je me penche sur la question.....  

Mutine a écrit:
  Idem.... Faut vraiment que je me penche sur la question.....  

Je voterai Les Républicains…..par défaut !

jacot3 a écrit:
Je voterai Les Républicains…..par défaut !

Comme d'autres, j'ai encore un peu de mal à me décider, pas évident du tout

jacot3 a écrit:
Je voterai Les Républicains…..par défaut !

Bon réflexe !

Flavius a écrit:
Bon réflexe !

Moi aussi, mais pas par défaut....

cristaline a écrit:

Moi aussi, mais pas par défaut....

Je comprends Jacot. Il a déjà voté Macron par défaut. Mais pour ce qui me concerne, mes convictions sont plus importantes que ceux qui prétendent les porter.
Cette Europe mérite d'être modifiée, et ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas L'oiseau au service de Macron qui va s'en charger.
Wauquiez n'est pas ma tasse de thé, mais je n'ai pas le choix. Ce qui le sauve à mon regard, c'est Bellamy auquel je reconnais une certaine honnêteté intellectuelle.

Flavius a écrit:

Je comprends Jacot. Il a déjà voté Macron par défaut. Mais pour ce qui me concerne, mes convictions sont plus importantes que ceux qui prétendent les porter.
Cette Europe mérite d'être modifiée, et ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas L'oiseau au service de Macron qui va s'en charger.
Wauquiez n'est pas ma tasse de thé, mais je n'ai pas le choix. Ce qui le sauve à mon regard, c'est Bellamy auquel je reconnais une certaine honnêteté intellectuelle.

Wauquiez est foutu, je trouve ; il a trop magouillé, et fait le fourbe ; Bellamy, très intelligent et jeune, incarne une sorte de droiture et de sens du pays qui font cruellement défaut dans le monde politique : qu'il soit catho ne me gêne pas : je dirais même plus, enfin, on va parler d'autre chose que de l'islam !

Il me fait penser à une jeune pousse qui éclot sur un tas de fumier, alors, donnons lui sa chance....

Mutine a écrit:
  Idem.... Faut vraiment que je me penche sur la question.....  

Oui, il va falloir faire un choix.
Je n'ai que deux possibilités. Je me dis que si Macron prend une claque, ça va être la porte ouverte à ceux qui veulent sa peau, donc les extrêmes qui vont sauter sur l'occasion pour accentuer le bazar et justifier la violence.

cristaline a écrit:


Wauquiez est foutu, je trouve ; il a trop magouillé, et fait le fourbe ; Bellamy, très intelligent et jeune,  incarne une sorte de droiture et de sens du pays qui font cruellement défaut dans le monde politique : qu'il soit catho ne me gêne pas : je dirais même plus, enfin, on va parler d'autre chose que de l'islam !

Il me fait penser à une jeune pousse qui éclot sur un tas de fumier, alors, donnons lui sa chance....

On peut dire cela comme ça.

Que grâce à lui on ne parle plus de l'Islam, alors là c'est un pari que je ne tiendrai pas. Je crains que l'Islam fasse parler de lui encore longtemps, malheureusement.

Si Bellamy faisait un score honorable, l'avenir de Wauquiez risquerait d'être très incertain.

Flavius a écrit:
Ton désarroi doit être partagé par le plus grand nombre puisque les sondeurs envisagent une abstention importante. Mais cela peut changer jusqu'au dernier moment. Ce type d'élection n'a jamais soulevé les masses. Et pour cause qui fait suffisamment de pédagogie auprès du corps électoral pour faire en sorte qu'il comprenne les enjeux ? Ce que je constate actuellement c'est encore une politique de grand-papa dont Dame Loiseau s'est déjà faite le chantre et qui consiste, non pas à expliquer son programme, mais plutôt d'expliquer pour qui il ne faut pas voter. Ils continuent à nous prendre pour des jambons et de s'étonner pourquoi l'abstention gagne du terrain.
Quand on pense aux raisons avouées à la télé, lors d'une émission qui ont poussé Loiseau a prendre son envol : pour contrer Marine Le Pen, c'est d'une stupidité et un mensonge qui ne tiendrait pas devant un enfant de 10 ans. C'est dire combien ces gens nous considère...

Si j'avais été en France à cette période, j'aurais voté certainement pour Bellamy, même si Wauquiez n'est pas ma tasse de thé. Mais bon, sa vision de l'Europe, reprend pour une bonne partie la mienne. Après tout ce ne sont pas des présidentielles. Et même si je dois en faire bondir quelques, j'ai écouté ce matin Jordan Bardella et je l'ai trouvé crédible sur le plan économique et particulièrement bon politique. Marine Le Pen a dû tirer les leçons de ses lacunes en la matière. Elle ne parle plus de quitter l'Europe, ni de revenir au franc. Par contre les raisons qui l'ont fait revenir sur ses convictions, c'est du pipeau. En fait elle a parfaitement compris que les Français ne voulaient pas revenir au franc, tenant à conserver leurs économies en l'état. Quant à quitter l'Europe, là encore, ils ne tiennent pas à sauter d'un train roulant à 200 km/h. C'est trop dangereux et la perfide Albion en sait quelque chose.

Désarroi, c'est peut-être un pu fort. Disons que ça va être un choix tactique pour les raisons que j'ai expliquées.
Bardella, pas trop écouté parce que j'avoue que j'ai toujours du mal avec le RN.
Quand je lis sur les réseaux sociaux les commentaires de ceux qui disent voter pour eux, il y a un discours "nazifiant" qui conforte dans l'idée que le fond n'a guère changé.
Le Pen ne sortira pas de l'UE et de l'Euro, j'en ai toujours eu la certitude. Elle est maintenant obligée de le dire, pourtant, les électeurs RN ne semblent pas avoir compris. Ils font toujours comme si avec elle, la France allait quitter l'UE. En plus, comme ses collègues a le vent en poupe, elle doit se dire qu'un jour, ils seront majoritaires.
Bref, pour moi, RN, c'est du pipeau complet.

Flavius a écrit:

Je comprends Jacot. Il a déjà voté Macron par défaut. Mais pour ce qui me concerne, mes convictions sont plus importantes que ceux qui prétendent les porter.
Cette Europe mérite d'être modifiée, et ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas L'oiseau au service de Macron qui va s'en charger.
Wauquiez n'est pas ma tasse de thé, mais je n'ai pas le choix. Ce qui le sauve à mon regard, c'est Bellamy auquel je reconnais une certaine honnêteté intellectuelle.

Wauquiez est trop racoleur et il n'a pas le charisme. Il va dans le sens du vent.
Bellamy peut avoir un véritable avenir politique s'il ne se laisse pas bouffer par les égos des autres qui ne vont pas voir d'un bon œil sa progression.
À noter que les deux snipers du Monde (Davet et Lhomme) vienne de sortir, en pleine campagne européenne, un livre assassin sur LR.
Comme si ce parti était le seul on se bouffe le nez... Hier, c'est une socialiste qui à fait un commentaire négatif sur leur travail, et ça m'a bien plu, même si elle avait surtout un compte à régler depuis le livre sur le président qui ne devrait pas dire ça.
Après, on s'étonne que les gens se détournent de la politique.