Visite en Hollandie

sabbatha a écrit:Je suis lente comme un escargot à freins quand il s'agit de réagir à certains évènements médiatiques; je viens juste de comprendre ce qui me gêne dans la démarche de dame Trierweller ( heu...pas sûre de l'orthographe), je m'explique:

Si FH ne l'avait pas lourdée, je suppose qu'actuellement elle paraderait toute souriante à ses côtés bien qu'il soit ce vilain bonhomme plein de morgue et de défauts divers tels qu'elle les expose dans son bouquin? Donc ce qui me gêne, ce n'est pas tant qu'elle ait voulu se venger ( après tout je suis libre de ne pas acheter son bouquin si je désapprouve la démarche) que son manque d'honnêté, à savoir qu'elle s'en serait bien contentée de son goujat s'il l'avait conservée à ses côtés.

Voilà! C'était mon quart d'heure "les fusées de la réflexion sont chez moi d'authentiques pétards mouillés" . Mais comme mieux vaut tard que jamais, voire vieux motard que ....que quoi d'ailleurs?

Allez! Au suivant!!!

aurore06 a écrit:Moi Président je ne peux pas parler de chômage ,

Moi Président je ne peux pas parler de croissance ,

Moi Président je ne peux pas parler de l'insécurité ,

Moi Président je ne peux pas parler de déficit ,

Moi Président je ne peux pas parler de la hausse des impôts ,

Moi Président je ne peux pas parler du livre de Valérie,

Moi Président je vais vous  parler de l'Irak ..

Quand on ne peut plus parler de croissance et de plein emploi, on trouve un sujet de substitution ...

Ou : comment le dire tout en ne le disant pas .
Ils nous prennent vraiment pour des demeurés, ma parole !

Rien que la façon indigne de lécher les babouches aux fidèles coraniques me provoque un éclat de rire incompressible !

aurore06 a écrit:Moi Président je ne peux pas parler de chômage ,

Moi Président je ne peux pas parler de croissance ,

Moi Président je ne peux pas parler de l'insécurité ,

Moi Président je ne peux pas parler de déficit ,

Moi Président je ne peux pas parler de la hausse des impôts ,

Moi Président je ne peux pas parler du livre de Valérie,

Moi Président je vais vous  parler de l'Irak ..

Quand on ne peut plus parler de croissance et de plein emploi, on trouve un sujet de substitution ...

Azhalee a écrit:
Attend, tu vas rire ! 
Closer qui avait payé la somme de 19.000 euros de dommage et intérêt après l'article publié dans leur journal sur la virée en scooter rue du cirque, demande le remboursement de la somme. En effet, ils estiment que puisque VT dévoile sa vie dans son livre, ces dommages et intérêts n'ont plus lieu d'être. 
Alors là, je dis bravo ! 

Ara a écrit:

Ils sont "rigolos" , nos "responsables" !  Ils adorent changer les mots !


VIDÉO. "Daesh" plutôt que "l'état islamique", le gouvernement s'est passé le mot

Fabius initie le mouvement

Une attaque sémantique lancée par Laurent Fabius, il y a quelques jours, le 10 septembre dernier, lors d'une séance de questions au gouvernement: le ministre des Affaires étrangères conteste alors l'emploi du nom "état islamique".

  "Le groupe terroriste dont il s'agit n'est pas un état. Je recommande de ne pas utlilser l'expression état islamique car cela occasionne une confusion: Islam, islamistes, musulmans. Il s'agit de ce que les arabes appellent "Daesh" et de ce que j'appellerais les "égorgeurs de Daesh".

"Daesh" est en fait l'acronyme en arabe de l'EIIL (état islamique en Irak et au levant). Aux Etats-Unis, ils emploient le terme "ISIL" (Islamic State of Iraq and the Levant). Cet acronyme arabe, Daesh, n'est d'ailleurs pas vu d'un très bon oeil par les jihadistes eux-mêmes. Car, en prononçant l'acronyme, on n'entend plus le mot "islamique".


Comment ne pas penser à cet hisse lame, alors que dans toutes les vidéos de cet EI, on entend 100 fois le cri d'allaouakbar et on voit les acteurs des horreurs brandir sans cesse leur maudit coran ?

Ou : comment le dire tout en ne le disant pas .
Ils nous prennent vraiment pour des demeurés, ma parole !



Devant les députés de l’Assemblée nationale, le chef de la diplomatie française Laurent Fabius s’en est expliqué. "Le groupe terroriste dont il s’agit n’est pas un état. Il voudrait l’être, il ne l’est pas et c’est lui faire un cadeau que de l’appeler état. De la même façon, je recommande de ne pas utiliser l’expression Etat islamique car cela occasionne une confusion islam, islamisme, musulman. Il s’agit de ce que les arabes appellent Daesh et de ce que j’appelle pour ma part les égorgeurs de Daesh", a lancé le ministre français des Affaires étrangères. Et d’insister encore ce matin sur France Inter : "Le terme Etat islamique est très mauvais. Je ne suis pas d’accord qu’on les appelle l’Etat islamique, ils voudraient qu’on pense qu’ils agissent au nom des musulmans, ce n’est pas vrai", a-t-il redit.  


Rien que la façon indigne de lécher les babouches aux fidèles coraniques me provoque un éclat de rire incompressible !



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Azhalee a écrit:
C'est moi qui lui ai soufflé. J'ai dénoncé cet état de fait il y a plusieurs semaines. 
Ceci démontre qu'ils sont longs à la détente. Mais il me semble, si j'en crois les chaines d'infos,  que l'initiateur c'est Obama et pas Fabius.

Ara a écrit:

Moi aussi, je trouvais déplacée depuis le début, cette façon de nous parler, dans les médias, d’État Islamique, comme la reconnaissance de facto de ce ramassis de terroristes en État légitime.
Mais , comme tu peux le constater, c'est bien la peur de froisser les musulmans, qui est à l'origine de ce changement sémantique, et qu'Obama soit le premier à le souhaiter, ne m'étonne nullement. Depuis son discours du Caire, je suis convaincue que cet homme n'a jamais cessé d'être un muslim ...

Azhalee a écrit:
Dire ça, c'est avancer l'idée qu'il l'a déjà été. Moi, je n'en sais rien et ça m'est égal. Je juge sur les actes et je constate qu'il bombarde les zinzins en Irak.

Ara a écrit:

Bien sûr, qu'il l'a déjà été !
Il l'a été pendant toute son enfance, il a même fréquenté la madrassa.
Tu peux confirmer sur le net.

Oui, il bombarde les "zinzins", comme tu dis, mais es-tu au courant de sa stratégie ?
S'agissant de sa sympathie affichée pour l'hisse lame, Daniel Pipes a une théorie intéressante.
Je te suggère le lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Azhalee a écrit:
Oui ben le net ...

Azhalee a écrit:
Attends, tu vas rire ! 
Closer qui avait payé la somme de 19.000 euros de dommage et intérêt après l'article publié dans leur journal sur la virée en scooter rue du cirque, demande le remboursement de la somme. En effet, ils estiment que puisque VT dévoile sa vie dans son livre, ces dommages et intérêts n'ont plus lieu d'être. 
Alors là, je dis bravo ! 

Azhalee a écrit:
Pendant longtemps, les guerres ont permis de ressouder le peuple. J'ai peur que ça ne fonctionne plus et qu'il faille changer le fusil d'épaule.

Ara a écrit:

Bien sûr, qu'il l'a déjà été !
Il l'a été pendant toute son enfance, il a même fréquenté la madrassa.
Tu peux confirmer sur le net.

Oui, il bombarde les "zinzins", comme tu dis, mais es-tu au courant de sa stratégie ?
S'agissant de sa sympathie affichée pour l'hisse lame, Daniel Pipes a une théorie intéressante.
Je te suggère le lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sabbatha a écrit:


Je croyais qu'Obama avait été élevé par sa famille blanche!!!
Parce que voilà encore un truc qui m'énerve: on parle d'Obama comme noir. Non! Il est métis!! Ce n'est pas un pur noir.

Azhalee a écrit:
Attends, tu vas rire ! 
Closer qui avait payé la somme de 19.000 euros de dommage et intérêt après l'article publié dans leur journal sur la virée en scooter rue du cirque, demande le remboursement de la somme. En effet, ils estiment que puisque VT dévoile sa vie dans son livre, ces dommages et intérêts n'ont plus lieu d'être. 
Alors là, je dis bravo ! 

sabbatha a écrit:Merci pour toutes ces précisions ma très chère Ara!!
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai comme l'impression que tu n'apprécies pas Barak!! Ne t'en fais pas, il n'est plus pour très longtemps au pouvoir.
Moi ce qui m'agace c'est que ces gens sont toujours en train de pleurer après les gens qui ne leur ont procuré aucun bien. Heureusement qu'il a eu ses grands parents et l'Amérique pour lui permettre d'arriver là où il est!! Quelle ingratitude!! La même que celle de ces jeunes d'origine africaine qui ne cessent d'injurier la France. Où en seraient-ils si leurs parents étaient restés "au pays"?

Ara a écrit:

C'est une fausse impression, Sabbatha .

Je ne déteste pas Obama, je m'en méfie simplement. J'étais même ravie que les USA aient élu un président noir. Cela fermait le clapet des nombreux primaires qui parlaient du racisme intrinsèque des Américains...

C'est après son discours du Caire que j'ai commencé à me poser des questions à son sujet.

Le président américain a prononcé au Caire un discours en forme de réconciliation avec le monde musulman. Il a apporté son soutien à la création d'un Etat palestinien et a demandé que la colonisation israélienne «cesse».

Puis, cette déclaration  :
«Les Etats-Unis ne seront jamais en guerre contre l'islam»

Donc, si je comprends bien, cette guerre qu'il mène contre l'Etat Islamique n'a rien à voir avec l'hisse lame.  
C'est d'ailleurs ce qu'il prétend, lorsqu'il change le nom de la "chose".



Sources :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:

Il a été élevé par sa mère et son beau-père Indonésien (donc musulman en pays islamique), après le divorce de sa mère, d'avec son père, Kényan et musulman, entre 6 et 10 ans, mais les infos sont contradictoires ou floues.

Il va de soi que la plupart des biographies accessibles sur le web , préfèrent occulter la période de son enfance . C'est bien pratique d'éluder les points inexplicables ou compromettants, mais avec un brin de curiosité, on arrive à reconstituer le puzzle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est à l'âge de 10 ans que ses grand-parents prennent le relais dans son éducation. Et comme chacun le sait, en éducation, ce sont les premiers sept ans qui sont décisifs .

Barack Obama est né le 4 août 1961 dans la ville d'Honolulu (sur l'île d'Oahu, à Hawaï), dans un milieu modeste. Ses parents, Barack Obama I et Ann Dunham, sont encore étudiants à l'université. Son père est un Kenyan, accueilli comme étudiant étranger, et sa mère une Américaine blanche ; Barack Obama est donc métis, mais il se revendique comme noir.

Ses parents divorcent lorsqu'il n'a que deux ans. Son père continue des études à l'université Harvard, puis retourne au Kenya ; il ne revoit son fils qu'une seule fois. Sa mère, Ann, se remarie avec Lolo Soetoro, un étudiant indonésien. Sa famille déménage à Jakarta, en Indonésie, en 1967. Barack Obama y est élevé par sa mère et son beau-père jusqu'à l'âge de 10 ans âge auquel Il revient aux États-Unis et est accueilli par ses grands-parents maternels.

Obama racontera cette enfance dans son autobiographie Dreams from My Father2. Il s'y décrit comme un adolescent torturé, dépendant aux drogues, peiné de ses différences et en quête d'un père absent (lequel est devenu un économiste brillant, mais a fini sa vie alcoolique et s'est tué dans un accident de voiture).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Azhalee a écrit:
On peut avoir un beau-père musulman sans l'être, non ?

Azhalee a écrit:
Attends, tu vas rire ! 
Closer qui avait payé la somme de 19.000 euros de dommage et intérêt après l'article publié dans leur journal sur la virée en scooter rue du cirque, demande le remboursement de la somme. En effet, ils estiment que puisque VT dévoile sa vie dans son livre, ces dommages et intérêts n'ont plus lieu d'être. 
Alors là, je dis bravo ! 

Flavius a écrit:

Certes ! Mais on ne rejuge pas une affaire jugée sur le même fond.