Forum sur l'actualité et la culture
Pas selon la définition classique.Ara a écrit:
Et même s'il avait voulu se venger du boulanger, ce serait du terrorisme.
Bien sûr, on a trouvé le dispositif le lendemain, mais il y avait bombe , et qui dit bombe ....
LV426 a écrit:
Pas selon la définition classique.
En 1994, un voisin avait menacé de brûler ma voiture.
S'il avait mis sa menace à exécution et même si des personnes avaient été blessées, il n'aurait pas été poursuivi pour acte de terrorisme.
Azalee a écrit:
Le but du terrorisme est politique.
Tuer un boulanger pour se venger, ça n'est pas politique.
Ok aussi,et merci encore pour ces précisions.LV426 a écrit:
Pas selon la définition classique.
En 1994, un voisin avait menacé de brûler ma voiture.
S'il avait mis sa menace à exécution et même si des personnes avaient été blessées, il n'aurait pas été poursuivi pour acte de terrorisme.
LV426 a écrit:
Pas selon la définition classique.
En 1994, un voisin avait menacé de brûler ma voiture.
S'il avait mis sa menace à exécution et même si des personnes avaient été blessées, il n'aurait pas été poursuivi pour acte de terrorisme.
Non, en effet, c'est con !Azalee a écrit:
Le but du terrorisme est politique.
Tuer un boulanger pour se venger, ça n'est pas politique.
Ara a écrit:
Oui.
Vous êtes toi et Azalée, bien aimables de m'apprendre les nuances .
Je suis vraiment trop décontract ici.
Faut que je fasse gaffe, que je me tienne , nomdedieu!
Ça c'est sûr !Ara a écrit:
Ok, tu as raison, mais cela terrorise quand même.
C'était une réponse à LV, que j'avais tutoyé, dans mon outrecuidance .Ara a écrit:
Azalee a écrit:
Le but du terrorisme est politique.
Tuer un boulanger pour se venger, ça n'est pas politique.
Ara a écrit:
Non, en effet, c'est con !
Le pauvre, il ne l'a pas eu, il est mort avant.Mutine a écrit:
En tout cas, cela ne m'a pas dissuadé de faire ce qu'il ne voulait pas que je fisse (et hop ! il est passé tout seul, çui-là, en loucedé comme qui dirait), c'est-à-dire de porter plainte contre lui.Ara a écrit:
Ok aussi,et merci encore pour ces précisions.
Vous avez raison, les mots ont de l'importance.
Cela étant, n'auriez-vous pas été terrorisé ?
Bon, je sors
On va se partager le travail.Ara a écrit:
Oui.
Vous êtes vous et Azalée, bien aimables de m'apprendre les nuances .
Je suis vraiment trop décontract ici.
Faut que je fasse gaffe, que je me tienne , nomdedieu!
Ara a écrit:
Oui.
Vous êtes vous et Azalée, bien aimables de m'apprendre les nuances .
Je suis vraiment trop décontract ici.
Faut que je fasse gaffe, que je me tienne , nomdedieu!
Ymar a écrit:
Ara,
Mais pourquoi donc veux-tu te tenir, et à quelle branche s'il te plaît!
Moi j'aime bien ton ton car il autorise les argumentations alors que
ce que j'ai lu de Stirnersept que tu cites n'est qu'affirmations parfois
infondées et parfois justes.
Il ne m'intéressait même plus à tout dire et son credo me lassait.
Il a été viré ou est parti parce qu'il a usé de propos disons " disgracieux "
envers Azalée et si il en avait été de même vis à vis de PA j'aurais
demandé son exclusion.
Mais en ce qui te concerne il n'en est pas de même, tu as tes options,
je les entend, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi mais à minima
on peut chacun les comprendre.
Je crois et suis même persuadé que chacun de nous a ses propres critères
sur ce qu'il advient de nos jours et pas uniquement en sa contrée
mais il ne sert à rien sur ce forum de vouloir à toute fin convaincre
par liens et autres du bien-fondé de ta pensée car bien d'entre nous
en sont convaincus et ne se laissent pas berlurer.
Voilà en gros ce que je pense et je n'y reviendrai en aucune manière,
être bannie, te retirer ou ... ne seraient que coups d'éclats et ce type
d'actions j'en suis moi-même revenu car elles sont vaines.
Je t'apprécie Ara tant dans la controverse que la curiosité et il serait
dommageable que les taquineries deviennent facteurs de démission
ou d'exclusion.
Petite mise au point en ce qui me concerne et elle n'est en rien limitative.
À moins que cela ne soit un remake de "la femme du boulanger".Ara a écrit:
Et même s'il avait voulu se venger du boulanger, ce serait du terrorisme.
Bien sûr, on a trouvé le dispositif le lendemain, mais il y avait bombe , et qui dit bombe ....
Tablette ou smartphone ?Flavius a écrit:
À moins que cela ne soit un remake de "la femme du boulanger".
Ymar a écrit:
Ara,
Mais pourquoi donc veux-tu te tenir, et à quelle branche s'il te plaît!
Moi j'aime bien ton ton car il autorise les argumentations alors que
ce que j'ai lu de Stirnersept que tu cites n'est qu'affirmations parfois
infondées et parfois justes.
Il ne m'intéressait même plus à tout dire et son credo me lassait.
Il a été viré ou est parti parce qu'il a usé de propos disons " disgracieux "
envers Azalée et si il en avait été de même vis à vis de PA j'aurais
demandé son exclusion.
Mais en ce qui te concerne il n'en est pas de même, tu as tes options,
je les entend, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi mais à minima
on peut chacun les comprendre.
Je crois et suis même persuadé que chacun de nous a ses propres critères
sur ce qu'il advient de nos jours et pas uniquement en sa contrée
mais il ne sert à rien sur ce forum de vouloir à toute fin convaincre
par liens et autres du bien-fondé de ta pensée car bien d'entre nous
en sont convaincus et ne se laissent pas berlurer.
Voilà en gros ce que je pense et je n'y reviendrai en aucune manière,
être bannie, te retirer ou ... ne seraient que coups d'éclats et ce type
d'actions j'en suis moi-même revenu car elles sont vaines.
Je t'apprécie Ara tant dans la controverse que la curiosité et il serait
dommageable que les taquineries deviennent facteurs de démission
ou d'exclusion.
Petite mise au point en ce qui me concerne et elle n'est en rien limitative.
Cette saloperie de tablette qui m'impose son joug orthographique et une certaine paresse à y remédier.LV426 a écrit:
Tablette ou smartphone ?
J'en ai entendu, comme toi, la description.beced a écrit:Je trouve curieux que la police révèle les méthodes qui ont permis l'arrestation de l'auteur de l'acte terroriste qui a eu lieu à Lyon.
.
Avec internet, à la longue, tout se sait, mais, comme dirait mon DRH, "ce n'est pas une raison"...
...
Azalee a écrit:
Le but du terrorisme est politique.
Tuer un boulanger pour se venger, ça n'est pas politique.
Accueil
Publications
Connexion