On est pas couché

Moiself a écrit:
Déjà une première info: elle a changé de sexe: Miss Fleurette, forumeur survitaminé 

Ara a écrit:Qui sont les macronistes ? - Page 2 - Politique - Forum Fr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:

Hello Self !

Mais non, regarde sa fiche, elle est toujours une femme...enfin, un ovninsoumis.
Quand on lit sur ses réponses qu'elle a voté Macaron, vu ce qui le distingue des idées mélenchonistes, on peut se rendre compte à quel point ce président est un fourre-tout.
Tant que les électeurs seront de cet acabit, la France aura du mal à reprendre son souffle ...

Ara a écrit:Qui sont les macronistes ? - Page 2 - Politique - Forum Fr

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ara a écrit:

Hello Self !

Mais non, regarde sa fiche, elle est toujours une femme...enfin, un ovninsoumis.
Quand on lit sur ses réponses qu'elle a voté Macaron, vu ce qui le distingue des idées mélenchonistes, on peut se rendre compte à quel point ce président est un fourre-tout.
Tant que les électeurs seront de cet acabit, la France aura du mal à reprendre son souffle ...

Moiself a écrit:
Hello Ara
 Oui j'ai lu ça. Mais c'est une personne de qualité quand même puisqu'elle le dit: J ai été élevée par un père humaniste et ouvert d esprit et une mère dévouée aux autres... ceci explique aussi celà...

Azalee a écrit:
Ouvert d'esprit ? Ben, il ne lui a pas transmis cette très belle qualité.

Moiself a écrit:
Ben si puisque c'est elle qui le dit ! 
En tout cas elle n'était dévouée à ses enfants quand elle postait 219 posts dans la journée.  Heureusement il y avait les poissons carrés de chez Findus.

Azalee a écrit:
Intéressant... Elle n'a pas changé.

Azalee a écrit:
Comme quoi, les chiens peuvent faire des chats, contrairement à ce qu'elle dit.

Azalee a écrit:
Elle dit avoir voté Macron à cause de la pressions familiale.
Quelle personnalité ! Une fois qu'elle est dans l'isoloir, elle n'est pas capable de faire preuve d'indépendance.

Azalee a écrit:Puisqu'on est pas couché, Charles de Consigny subi une attaque en règle pour avoir repris dans son exposé à propos de DJ qui a animé l'Elysée ce été, que le fait d'être noir,  homosexuel, immigré était plutôt un avantage par les temps qui courent.

Il se fait traiter de raciste, homophobe... par les habituels pères et mère la morale. Sauf que ces derniers n'ont pas du regarder l'émission parce que les propos qu'il a repris était ceux qui étaient écris sur le tee-shirt du DJ en question.
D'ailleurs, sur le plateau, personne ne s'est offusqué de ses propos pour la bonne raison que dans le contexte et avec le tee-shirt sous les yeux, ils n'avaient rien de choquants.

Vieux singe a écrit:

Charles Consigny a encore frappé samedi soir chez Ruquier qui a confirmé son rôle essentiel de gardien de la"peple-compagnie"
Dans sa critique du livre de Marc Olivier Fogiel, il a osé en afficher le style qui dénote suffisance et "propagande" pour justifier son approche personnalisée de la GPA.
Consigny fut constamment empêché de parler, d'exposer son avis, puis de plus en plus recadré  par Ruquier, puis par l'agression violente de Murielle ROBIN, venue en trombe au secours du petit copain Fogiel.
Tragique   émission où le jeu des dominants au chapeau rond trempa dans la suffisance du vulgaire, et où ce genre d'émission au politique masqué, révèle toute sa nocivité et son efficacité pour noyer les poissons trop odorants.

Je n'ai pas d'opinion claire sur la GPA mais j'ai compris qu'il était plus prudent de ne pas la contester à cette époque où l'idée de liberté, permet aujourd'hui(hui de dire et faire tout et n'importe quoi, surtout pour ceux qui en en les moyens. Suffit d'en bien parler , avec certitude affichée et prouvée. 

Si seulement les gens du spectacle se contentaient de faire du spectacle, surtout quand il est bon, le monde pourrait  rire et pleurer sans réserve:WE9WE9:
Quand à Ruquier, comme Patrick Sébastien, peut être pourraient ils regagner e monde des vivants (tous enregistrés ?) 
Ces gens finissent par faire peur, genre Mélanchon de surcroit.          

Et puis  il est peut être  difficile  pour les hommes, même pour ceux qui se préfèrent entre eux, de parler du sentiment et du rapport des femmes avec leur corps 

Pourtant Fogiel et ses fans  du moment , vous balancent leurs certitudes qu'ils habillent de réalités "vérifiées."
Pour moi, c'est le sommet du canular.  

beced a écrit:


Hello VS et tout le monde

Je n'ai pas regardé ONPC, mais par contre je l'ai fait à propos de " les Terriens du Samedi" d'Ardisson, l'émission qui précédait de quelques heures, et qui permet de savoir quelle jour de la semaine on est.

Il y a été aussi question de la GPA et  les échanges entre  les pour et les contre étaient assez articulés pour se faire une opinion sur le sujet, et cela sans acrymonie de la part des débatteurs.
.
.

Vieux singe a écrit:

Charles Consigny a encore frappé samedi soir chez Ruquier qui a confirmé son rôle essentiel de gardien de la"peple-compagnie"
Dans sa critique du livre de Marc Olivier Fogiel, il a osé en afficher le style qui dénote suffisance et "propagande" pour justifier son approche personnalisée de la GPA.
Consigny fut constamment empêché de parler, d'exposer son avis, puis de plus en plus recadré  par Ruquier, puis par l'agression violente de Murielle ROBIN, venue en trombe au secours du petit copain Fogiel.
Tragique   émission où le jeu des dominants au chapeau rond trempa dans la suffisance du vulgaire, et où ce genre d'émission au politique masqué, révèle toute sa nocivité et son efficacité pour noyer les poissons trop odorants.

Je n'ai pas d'opinion claire sur la GPA mais j'ai compris qu'il était plus prudent de ne pas la contester à cette époque où l'idée de liberté, permet aujourd'hui(hui de dire et faire tout et n'importe quoi, surtout pour ceux qui en en les moyens. Suffit d'en bien parler , avec certitude affichée et prouvée. 

Si seulement les gens du spectacle se contentaient de faire du spectacle, surtout quand il est bon, le monde pourrait  rire et pleurer sans réserve:WE9WE9:
Quand à Ruquier, comme Patrick Sébastien, peut être pourraient ils regagner e monde des vivants (tous enregistrés ?) 
Ces gens finissent par faire peur, genre Mélanchon de surcroit.          

Et puis  il est peut être  difficile  pour les hommes, même pour ceux qui se préfèrent entre eux, de parler du sentiment et du rapport des femmes avec leur corps 

Pourtant Fogiel et ses fans  du moment , vous balancent leurs certitudes qu'ils habillent de réalités "vérifiées."
Pour moi, c'est le sommet du canular.  

Vieux singe a écrit:

Forcément, Ardison vend du "peple" à l'encan, il n'est pas là pour animer des débats, à fortiori des débats de société.

Ruquier ferait mieux de s'assumer comme tel , au lieu de jouer double, en particulier avec ses introductions "********" masquées.

Tous ces gens remplissent un vide organisé par nos élites bien-pensantes encore au pouvoir.
C'est pour ça que Consigny, même s'il est taxé d'arrogant, peut être à juste titre,? 
dérange utilement ce bel agencement des salles badigeonnées
Moi j'en ai marre de ces clowns en carton pâte. 

Azalee a écrit:
utilement, en effet, même si ça peut déranger. Le problème, c'est que eux ne veulent pas l'être dérangés.
Pas de remise en question, pas de soucis puisqu'ils les évacuent d'un geste de la main.

C'est en effet le seul problème, mais tout le problème. 

Azalee a écrit:
Je n'ai pas encore vu l'émission donc ne parlerait pas des invités.
Par contre, la GPA... Il y a des choses dans l'air du temps qu'il ne faut pas critiquer sous peine de lynchage. Fogiel, Robin Ruquier, la partie était perdue d'avance.
Ce qui me gène, c'est que la GPA ne nous est montrée que du point de vue de personne voulant un enfant, ce que je peux comprendre, qu'ils soient hétéros, homos, célibataires. J'aimerai qu'on examine la chose du point de vue de l'intérêt de l'enfant. On nous dit que les enfants nés de la GPA ne sont pas plus malheureux que les autres. Ça me parait très prématuré vu le manque de recul et l'âge encore réduit des enfants.
Quand on voit les problèmes vécus par les enfants adoptés, je me pose sérieusement la question des enfants nés par GPA. On fait comme si la filiation n'avait aucune importance, j'ai un gros gros doute. C'est déjà dur pour un enfant adopté alors j'imagine un gosse conçu dans une éprouvette et porté par une inconnue.

Azalee a écrit:
Je n'ai pas encore vu l'émission donc ne parlerait pas des invités.
Par contre, la GPA... Il y a des choses dans l'air du temps qu'il ne faut pas critiquer sous peine de lynchage. Fogiel, Robin Ruquier, la partie était perdue d'avance.
Ce qui me gène, c'est que la GPA ne nous est montrée que du point de vue de personne voulant un enfant, ce que je peux comprendre, qu'ils soient hétéros, homos, célibataires. J'aimerai qu'on examine la chose du point de vue de l'intérêt de l'enfant. On nous dit que les enfants nés de la GPA ne sont pas plus malheureux que les autres. Ça me parait très prématuré vu le manque de recul et l'âge encore réduit des enfants.
Quand on voit les problèmes vécus par les enfants adoptés, je me pose sérieusement la question des enfants nés par GPA. On fait comme si la filiation n'avait aucune importance, j'ai un gros gros doute. C'est déjà dur pour un enfant adopté alors j'imagine un gosse conçu dans une éprouvette et porté par une inconnue.

Vieux singe a écrit:

Fogiel, lui il a vérifié, il en est sûr,  c'est la vérité, ce sont des faits, .....

C'est si gros que je ne sais plus que dire...

Faut écouter parler ce type qui inonde  constamment  les ondes,

ça frise l'infantilisation du bon peuple dit souverain  

Ou un sketch de Cantelou.  
       
Mais j'en ai surement déjà trop dit.   

Vieux singe a écrit:

Fogiel, lui il a vérifié, il en est sûr,  c'est la vérité, ce sont des faits, .....

C'est si gros que je ne sais plus que dire...

Faut écouter parler ce type qui inonde  constamment  les ondes,

ça frise l'infantilisation du bon peuple dit souverain  

Ou un sketch de Cantelou.  
       
Mais j'en ai surement déjà trop dit.   

Azalee a écrit:
Je n'ai pas encore vu l'émission donc ne parlerait pas des invités.
Par contre, la GPA... Il y a des choses dans l'air du temps qu'il ne faut pas critiquer sous peine de lynchage. Fogiel, Robin Ruquier, la partie était perdue d'avance.
Ce qui me gène, c'est que la GPA ne nous est montrée que du point de vue de personne voulant un enfant, ce que je peux comprendre, qu'ils soient hétéros, homos, célibataires. J'aimerai qu'on examine la chose du point de vue de l'intérêt de l'enfant. On nous dit que les enfants nés de la GPA ne sont pas plus malheureux que les autres. Ça me parait très prématuré vu le manque de recul et l'âge encore réduit des enfants.
Quand on voit les problèmes vécus par les enfants adoptés, je me pose sérieusement la question des enfants nés par GPA. On fait comme si la filiation n'avait aucune importance, j'ai un gros gros doute. C'est déjà dur pour un enfant adopté alors j'imagine un gosse conçu dans une éprouvette et porté par une inconnue.

Ame * lutine * a écrit:En effet, c'est chaud !   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]