Quoi de neuf aujourd'hui ?

Azalee a écrit:
Ma fête est un jour sans fin !

Ymar a écrit:

Flavius,

Vous ne comprenez pas mon propos, pour tout être humain la GAV est une épreuve,
avec les voisins qui peuvent être assimilés aux pays étrangers mon retour non voilé 
a désarçonnés leurs propos vaseux qui courraient depuis l'arrivée des gendarmes (à 8h la veille!)
Toute personne peut être confrontée à la suspicion et pour moi être ou ne pas être
président n'engendre pas de situation humiliante, se sentir humilié parce que NS,
président aurait fait ceci ou cela, alors là faut pas charrier d'autant plus qu'aucun verdict
n'est encore prononcé, je n'imagine rien du tout, ce sera avéré ou pas.
Et je le répète je ne me sens en rien coupable de ce qu'un ou plusieurs ont pu commettre!
D'ailleurs je n'aurais jamais pu résider au Canada si j'avais eu une seule condamnation.

Vous êtes vraiment dans cette image humiliante pour le pays et ça je ne le conçois pas,
il y a des millions de Français derrière et vous pensez que l'action d'untel peut être
la fleur de lys sur l'épaule pour tous ceux-là, non vraiment là je n'ai plus rien à dire,
j'abandonne.

Azalee a écrit:
Je me tiens les tripes au lit de rire!

Je vais vous dire : Khadafi, moi, marre de ces histoires...

Arlequine a écrit:"""Je suis accusé sans aucune preuve matérielle par les déclarations de Muammar Kadhafi, de son fils, de son neveu, de son cousin, de son porte-parole, de son ancien Premier ministre et par les déclarations de M. Takieddine, dont il est avéré à de multiples reprises qu'il a touché de l'argent de l'État libyen », a assuré l'ex-président""""

Pas grand chose à rajouter !!!!!!!.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

beced a écrit:

Je vais vous dire : Khadafi, moi, marre de ces histoires...



.

beced a écrit:

Je vais vous dire : Khadafi, moi, marre de ces histoires...



.

Vieux singe a écrit:Sauf que c'est pas l'Histoire de la LYBIE qui  intéresse notre petit monde. 
Mais moi aussi beaucoup moins car c'est d'une banalité à faire peur. 

Vieux singe a écrit:
Sauf que c'est pas l'Histoire de la LYBIE qui  intéresse notre petit monde. 
Mais moi aussi beaucoup moins car c'est d'une banalité à faire peur. 

Mouammar Kadaffi 

LV426 a écrit:


Épargnons à beced la tâche, toujours ingrate, d'expliquer son propre jeu de mots. 

Vieux singe a écrit:
Avec mes excuses cher maître
Mon indigence, certes passagère??, n'a pas identifié le jeu  des maux courants
Mais becd a surement déjà repéré mes limites et je suis sûr de son indulgence

beced a écrit:

Je vais vous dire : Khadafi, moi, marre de ces histoires...



.

Flavius a écrit:
Et bien effectivement, on ne se comprend pas. 

Il me semble que nous recevons et ressentons les choses différemment. Quoi de plus banal que de le dire ?
De toute façon, je pense que l'on pourrait se passer de cette procédure qu'est la garde à vue. 

Vous pensez bien que je ne peux décemment assimiler l'humiliation d'un citoyen placé dans cette situation, et croyez bien que je sois en mesure de comprendre ce qu'il peut ressentir à ce moment précis, famille voisins, amis, etc, avec les conséquences qu'engendrent un ancien président français. Ne serait-ce que pour l'image dégradée qu'il envoie à la planète. La France n'est pas le Zimbabwe tout de même. Et les conséquences ne seront jamais les mêmes. Et pires encore si ces accusations sont avérées.
Et moi aussi j'abandonne, parce que ce débat devient aporétique, avec des comparaisons qui ne peuvent se juxtaposées et des ressentis qui ne peuvent forcément être de même intensité sont évoqués.

Mais ce n'est vraiment pas grave.

Azalee a écrit:
Je suis à bout aussi.

Flavius a écrit:
Même mort, il nous emmerde encore celui-là !

Ymar a écrit:

Ave Flavius, j'ai lu et relu vos échanges avec Woody et j'en ai discuté avec lui hier soir...
Comme j'ai mon caractère, mes idées et suis une indocile je lui ai fait part de mon désaccord et ce n'est pas facile avec ce tyranneau!
Preuve en est est qu'il m'a obligé à l'épouser avec un revolver sous la table du restaurant lors de sa " demande "!   Je plaisante pour préciser les choses.  

Très franchement je penche vers votre version car effectivement Woody est entré dans un comparatif un peu disproportionné, effectivement mettre en GAV 
quelqu'un est un acte non innocent et pour ma part requis, maintenant sur l'humiliation je suis partagée car je ne plains pas NS, je me lamenterais plutôt
sur la confiance que je lui ai accordée en 2007 si et évidemment bien si...

Autre chose, nous avons écouté Radio Canada hier soir et vous savez nous avons vu une grande partie des extraits de ces chaînes internationales 
qui faute de mieux font la une sur la GAV, je n'ai pas d'idée réelle sur ce qu'il se passe en France mais certaines télés internationales feraient bien
de regarder à leurs portes que gloser sur cette affaire. 
Woody n'est pas un gentil contrairement à ce que l'on pense, sa fille comme le gang ne peuvent renier leur ascendance! Là je risque gros! 

  PA

Azalee a écrit:
Je suis à bout aussi.

beced a écrit:

Le fameux dernier soupir du Maure (d'après l'ouvrage d'un des célèbres sélectionnés par la Fatwah Academy )...


  >>>

Ymar a écrit:

Ave vous,

Ave Flavius, j'ai lu et relu vos échanges avec Woody et j'en ai discuté avec lui hier soir...
Comme j'ai mon caractère, mes idées et suis une indocile je lui ai fait part de mon désaccord et ce n'est pas facile avec ce tyranneau!

Vous avez fait preuve d'un véritable courage. Après tout on est jamais très loin d'un shining canadien !
Preuve en est est qu'il m'a obligé à l'épouser avec un revolver sous la table du restaurant lors de sa " demande "!   Je plaisante pour préciser les choses.  

Très franchement, je vous crois. Ça ne m'étonne qu'à peine. Au regard du ton de ses propos, ce rustre en est bien capable ! Je n'ai pas de conseil à vous donner, mais vous devriez le dénoncer sur me too pour maltraitance et sexisme. 


Très franchement je penche vers votre version car effectivement Woody est entré dans un comparatif un peu disproportionné, effectivement mettre en GAV 
quelqu'un est un acte non innocent et pour ma part requis, maintenant sur l'humiliation je suis partagée car je ne plains pas NS, je me lamenterais plutôt
sur la confiance que je lui ai accordée en 2007 si et évidemment bien si...

Je ne plains pas d'autant pas Nicolas Sarkosy, qu'il est parfaitement capable de se défendre tout seul. Je ne rentre même pas sur le fond de l'affaire. Mais une GAV se conclue généralement par une présentation devant le juge. Là, il repart avec une mise en examen. Je dis, non j'affirme, q'en l'occurrence cette procédure était inutile. Mais le juge Tournaire a, depuis longtemps un compte à régler avec Sarkozy, qu'il n'a jamais pu piéger et qui a un peu écornée sa réputation.Et puis ce juge terminera sa mission au Pôle financier en 2019, puisque les juges experts ne peuvent aller au-delà de 5 ans. Alors d'ici à penser qu'il voudrait bien se payer un tel trophée pour terminer en beauté, il n'y a qu'un pas à faire.

Maintenant je comprends Woody. Comment ne pas être touché par ce qui lui est arrivé ? Rien de plus normal. Et pour lui que lui importe les autres, alors qu'il a dû sur le moment se sentir meurtri. Mais où je trouve qu'il n'analyse pas la situation avec objectivité, et encore une fois je peux l'entendre, c'est quand il pense que les conséquences sont les mêmes. D'ailleurs en lisant la presse ce matin, j'ai repensé à notre échange. Le smédias dans leur totalité, font la même analyse sur les conséquences que moi. A la limite, pour la France, il vaudrait encore mieux que Sarkosy soit INNOCENT. C'est de notre démocratie dont il est là question.


Autre chose, nous avons écouté Radio Canada hier soir et vous savez nous avons vu une grande partie des extraits de ces chaînes internationales 
qui faute de mieux font la une sur la GAV, je n'ai pas d'idée réelle sur ce qu'il se passe en France mais certaines télés internationales feraient bien
de regarder à leurs portes que gloser sur cette affaire. 

Entièrement d'accord avec vous. Mais le fait-on toujours quand cela arrive ailleurs et que nous ironisons ? N'avons nous pas eu un empeachment aux USA avec Nixon ? En fait c'est de bonne guerre. Chacun pensant être meilleur que le voisin. 

Woody n'est pas un gentil contrairement à ce que l'on pense, sa fille comme le gang ne peuvent renier leur ascendance! Là je risque gros! 

  PA

C'est un gentil qui cache son jeu. Et je vous plains sincèrement avec cette cruelle descendance sans foi ni loi. En tout cas, s'il continue vous fait des misères, n'hésitez pas à m'en informer. Nous prendrons les décisions qui s'imposent. Ici existent des gens de bien ! 

Très cordialement

Flavius a écrit:Ici existent des gens de bien ! 

clymene3 a écrit:
Nous n'en doutons pas.
Les "viri boni" chers à Cicéron.

C'est pour lui désormais le temps d'accéder à la magistrature suprême : il devient consul en 63. Pour assurer une gestion rigoureuse de l'Etat, et mettre fins aux conflits quasi permanents des clans d'ambitieux qui s'affrontent dans le champ politique romain, Cicéron cherche à rassembler les viri boni (gens de bien )en créant l'idée de consensus : former un parti modéré constitué de chevaliers et de sénateurs.

Hélas, à cette époque, on ne parlait pas des femmes !

Flavius a écrit:
Ah la belle époque où les philosophes et les rhéteurs occupaient la première place...enfin le temps qu'on s'en lasse et on les supprimait, comme le fut Cicéron. Voila ce que c'est que de trop parler !

beced a écrit:  J'avait durant un certain  temps un modéle +- identique.