Notre dame de Paris

Azalee a écrit:
Suspicion ou accusation, ça n'est pas la même chose.
Se poser des question et avoir des convictions non plus.

Tu chipotes encore.

Arlequine2 a écrit:

Trois, puisque moi "ON" me l'a carrément fait savoir

On a pas besoin de me le dire, je le sais.

Ara a écrit:

Tu chipotes encore.

Mais les nuances sont essentielles, justement !
Désolée, mais il y a un gouffre en suspecter et accuser. La différence, c'est le doute.

Ara a écrit:

Et voilà !

Sauf que tu ne fais pas preuve d'esprit critique dans le cas, entre autre, de l'incendie de Notre Dame.

Esprit critique : disposition d'une personne à examiner attentivement une donnée avant d'en établir la validité.

Ara a écrit:

Tu chipotes encore.

Non, Aza a raison, le choix des mots a une grande importance dans ce débat et c'est souvent là que le bât blesse !!

J'avais promis de ne plus rien dire comme d'habitude faut encore que je ""la ramène""c'est pas sérieux, hein ???!!!!!

allez, bonne soirée

Ara a écrit:

Tout à fait
Idem pour les religions.
L'athéisme était le propre du communisme, désormais ils seraient prêts à se convertir à l'hisse lame et justifient tout pour ne pas déplaire à leur électorat .
Et pour cause, c'est (presque) le seul qui leur reste , les musulmans les antisémites et les crédules revanchards.

Oui mais le communisme est devenu l'équivalent d'une religion.
Les musulmans sont devenus les nouveaux prolétaires, victimes du système capitaliste occidental nostalgique de la colonisation parce que les autres ne votent plus pour eux.

Ce que j'ai souligné vient de membres de ma famille qui justifient leur position avec ce genre de propos pas plus tard qu'il y a trois jours. C'est risible mais ils n'en ont  pas conscience.

Moiself a écrit: Si je puis mimisser, j'ai tendance à être d'accord avec Ara et Cristaline. Le fait d'avoir des suspicions est salutaire parce que ça permet de commencer à se poser des questions. Cela évite d'avaler n'importe quoi mais surtout cela préserve l'esprit critique.
A partir de là, si une enquête infirme ces suspicions légitimes, rien ne s'oppose à reconnaître qu'elles étaient heureusement sans objets.
Hugh !

Immisse toi, je t'en prie !!

cristaline a écrit:

Immisse toi, je t'en prie !!

""""vocatif masculin singulier de immissus""""  

je ne relève pas, je fais suite au post rigolo de Cristaline !

Je salue Azalée pour avoir eu le cran de résister à la pression familiale qu'elle a dû subir, car le communisme est souvent perçu comme parole d'évangile, un vrai dogme ; et d'en avoir retiré un sens critique très salutaire

Perso, j'ai rejeté la pratique religieuse, très prégnante chez moi, ce qui ne fut pas facile, mais ô combien salutaire !

cristaline a écrit:Je salue Azalée pour avoir eu le cran de résister à la pression familiale qu'elle a dû subir, car le communisme est souvent perçu comme parole d'évangile, un vrai dogme  ; et d'en avoir retiré un sens critique très salutaire

Perso, j'ai rejeté la pratique religieuse, très prégnante chez moi, ce qui ne fut pas facile, mais ô combien salutaire !

Que je subis encore mais maintenant, j'y réponds.
Pratiquement tous ont mutés chez Mélenchon mais c'est kif kif.

Azalee a écrit:
Mais les nuances sont essentielles, justement !
Désolée, mais il y a un gouffre en suspecter et accuser. La différence, c'est le doute.

Mais nulle part il est question d'accuser, Azalée !
Suspecter c'est déjà douter d'une culpabilité ...
D'ailleurs, entre suspicion et conviction, il y a pas large .

Ara a écrit:

Mais nulle part il est question d'accuser, Azalée !
Suspecter c'est déjà douter d'une culpabilité ...
D'ailleurs, entre suspicion et conviction, il y a pas large .

Pour moi, si. Entre les deux, il y a le doute et la preuve.
Tu n'accuses pas ? Allons ! Tu as la conviction qu'il s'agit d'un acte criminel islamiste puisque tu justifies ta position par le fait qu'ils en commettent beaucoup.
Tu m'excuseras, mais tu n'es pas cohérente.

cristaline a écrit:

Immisse toi, je t'en prie !!

 Je mimisse tant que j'peux, mais après mal dans ma tête ! 

Moiself a écrit:
 Je mimisse tant que j'peux, mais après mal dans ma tête ! 

Et tu préfères avoir mal à la tête ou mal aux fesses ?

Azalee a écrit:
Et tu préfères avoir mal à la tête ou mal aux fesses ?

Je connais sa réponse  

Azalee a écrit:
Et tu préfères avoir mal à la tête ou mal aux fesses ?

Je préfère qu'on parle à mes fesses 

Ara a écrit:
Mouais ...
Que des églises, comme par hasard.
Pas des pharmacies, des commerces ou des centres commerciaux, par exemple ...

Ben, non, justement, y'a pas que les églises qui brûlent.

Et les églises qui brûlent sont vides d'êtres humains.
Si c'est l'œuvre de terroristes, je trouve étonnant de leur part qu'ils ne s'arrangent pas pour qu'il y ait du monde dedans.

J'en reste aux chiffres déjà donnés parce que je suis dans l'incapacité d'aller plus loin =>
En dehors de ND :
5 incendies avérés intentionnels, ça, oui.
3 incendies avérés accidentels.
2 "on sait pas."

Au-delà, on sort des faits matériels et je patauge dans la bouillasse. 
Alors, j'y vais pas. 

MACKY a écrit:
Je connais sa réponse  

Moiself a écrit:
Je préfère qu'on parle à mes fesses 

Leur parler ?

LV426 a écrit:
Ben, non, justement, y'a pas que les églises qui brûlent.
Et les églises qui brûlent sont vides d'êtres humains.
Si c'est l'œuvre de terroristes, moi, je pense qu'ils s'arrangeraient pour qu'il y ait du monde dedans.
Enfin, c'que j'en dis, c'est pas moi qui vais me plaindre qu'ils bossent mal.

L'autre argument qui ne vas pas dans le sens de l'attentat, c'est que poser une bombe est plus dans leur façon de faire et moins compliqué que de mettre le feu dans la charpente.

La pose de bombes a été tentée il y a deux ans environ, en vain : des bonnes femmes avaient des bouteilles de gaz dans le coffre de leur voiture etc....

Donc, c'est très surveillé....

Et pas facile à mettre en oeuvre....

Par contre, les échafaudages peuvent donner des idées....

Azalee a écrit:
On a pas besoin de me le dire, je le sais.

Des preuves !!!!!!!!

cristaline a écrit:


Des preuves !!!!!!!!

Les dernières pages...

Azalee a écrit:
Pas du tout puisqu'en ce qui me concerne, je n'ai pas d'avis.
Je prends juste en compte les faits et les éléments concrets, ce que tu ne fais pas. Il y a quand même une grosse différence entre avec une conviction fondée sur rien, il faut bien le dire, et douter.

Pas d'accord : fondée sur des analogies avec d'autres événements .....

je resterai jusqu'au bout fidèle à mes convictions, les mêmes que celles d'Ara, jusqu'à preuve du contraire

Et, forcément, les enquêteurs explorent TOUTES les pistes

Bon, je ne mène pas l'enquête, toi non plus, Dieu merci....

Azalee a écrit:
Leur parler ?

Tsssss, ma tête est malade.