Quelle sombre folie
Dernière édition par cristaline le Mar 3 Nov 2020 - 8:15, édité 1 fois
Ara aime ce message
cristaline a écrit:Et qu'on ne vienne pas nous bassiner avec Charlie et les caricatures
Attend-on que l’Europe entière soit attaquée et des dizaines de morts pour riposter comme il convient ?
On ne fait pas une guerre avec des beaux discours !
Ymar a écrit:
Je prend la suite de ce msg pour vous informer que le tueur/agresseur a 24 ans, était vêtu de façon moyenâgeuse et s'est servi d'une épée
ou d'un sabre japonais, aucun détail sur son identité n'a été révélé si ce n'est qu'il n'abitait pas la ville.
Bilan, deux morts, cinq blessés portant de profondes lacérations dont deux Français résidant à Québec.
PA
Sabbatha a écrit:Moi j'aimerais bien qu'on aille demander des comptes à Angela, et puis qu'on quitte l'Europe.
Ymar a écrit:
Je prend la suite de ce msg pour vous informer que le tueur/agresseur a 24 ans, était vêtu de façon moyenâgeuse et s'est servi d'une épée
ou d'un sabre japonais, aucun détail sur son identité n'a été révélé si ce n'est qu'il n'abitait pas la ville.
Bilan, deux morts, cinq blessés portant de profondes lacérations dont deux Français résidant à Québec.
PA
Vous avez mille fois raison. Le temps n'est plus aux atermoiements, aux faux semblants et aux palabres. En guerre, nous devons appliquer une législation de guerre avec des tribunaux spéciaux. Ceux qui s'expriment aujourd'hui, sont justement ceux qui, hier, ont fait preuve de trop de mansuétude, voire de reniements et de concessions à un ennemi qu'ils n'avaient même pas le courage de nommer. Cela nous a amené là où nous en sommes à présent.cristaline a écrit:Quand les politiques ont le culot de nous dire : « le pire est devant nous » ça me donne la rage ! « On » le dit depuis des années mais on nous a tellement répété le « padamalgam » ad nauseam !
Manuel Valls invité de C à vous hier nous martelant l’Etat de droit comme seule réponse ! Pas du tout d’accord avec lui ; pour ce genre de menaces, il faut des réponses et des actions guerrières ! Mettre l’armée partout en embuscade, la police ne peut pas être partout !
Flavius a écrit:
Vous avez mille fois raison. Le temps n'est plus aux atermoiements, aux faux semblants et aux palabres. En guerre, nous devons appliquer une législation de guerre avec des tribunaux spéciaux. Ceux qui s'expriment aujourd'hui, sont justement ceux qui, hier, ont fait preuve de trop de mansuétude, voire de reniements et de concessions à un ennemi qu'ils n'avaient même pas le courage de nommer. Cela nous a amené là où nous en sommes à présent.
On connaît tous les mesures que nous devons prendre. Il ne manque plus que la volonté politique pour les appliquer.
Flavius aime ce message
Flavius a écrit:
Vous avez mille fois raison. Le temps n'est plus aux atermoiements, aux faux semblants et aux palabres. En guerre, nous devons appliquer une législation de guerre avec des tribunaux spéciaux. Ceux qui s'expriment aujourd'hui, sont justement ceux qui, hier, ont fait preuve de trop de mansuétude, voire de reniements et de concessions à un ennemi qu'ils n'avaient même pas le courage de nommer. Cela nous a amené là où nous en sommes à présent.
On connaît tous les mesures que nous devons prendre. Il ne manque plus que la volonté politique pour les appliquer.
cristaline a écrit:
Vous remarquerez qu'on n'entend plus trop le Dupont-Moretti avec son "sentiment" d'insécurité....
Et quand on parle de "surveillance" des fichés, du bracelet électronique comme moyen de contrôle, ( il me semble que l'assassin du père Hamel en était équipé ?), et autres palabres dérisoires, on se demande si notre pays est "tenu" !
Mais nous avons un pape miséricordieux, qui prie
On est bien...............
Flavius et Ymar aiment ce message
Ben notre Garde des sots ne peut pas tout faire non plus. Pour l'heur, il joue au babyfoot puisque la France n'est pas un coupe gorge et les Français n'ont à faire qu'à une sentiment d'insécurité.cristaline a écrit:
Vous remarquerez qu'on n'entend plus trop le Dupont-Moretti avec son "sentiment" d'insécurité....
Et quand on parle de "surveillance" des fichés, du bracelet électronique comme moyen de contrôle, ( il me semble que l'assassin du père Hamel en était équipé ?), et autres palabres dérisoires, on se demande si notre pays est "tenu" !
Mais nous avons un pape miséricordieux, qui prie
On est bien...............
On vient de passer au sentiment de décapitation.cristaline a écrit:
Vous remarquerez qu'on n'entend plus trop le Dupont-Moretti avec son "sentiment" d'insécurité....
Et quand on parle de "surveillance" des fichés, du bracelet électronique comme moyen de contrôle, ( il me semble que l'assassin du père Hamel en était équipé ?), et autres palabres dérisoires, on se demande si notre pays est "tenu" !
Mais nous avons un pape miséricordieux, qui prie
On est bien...............
75% des personnes de confession musulmane se disent pour le "port de signes religieux ostensibles"Azalee a écrit:
On vient de passer au sentiment de décapitation.
Bonjour Jacot,jacot3 a écrit:
75% des personnes de confession musulmane se disent pour le "port de signes religieux ostensibles"
Selon un nouveau sondage Ifop réalisé pour le compte du Comité Laïcité République, 57% des jeunes musulmans estiment que la loi islamique est supérieure aux lois de la République, a rapporté jeudi Le Point
Alors que 25% des Français, toutes religions confondues, se disent en faveur du "port de signes religieux ostensibles", ce chiffre monte à 75% au sein des personnes de confession musulmane.
Toujours selon ce sondage, une très grande majorité de Français (88%) se dit attaché à la laïcité, définie par "la loi de 1905 qui garantit le libre exercice des cultes et impose le principe selon lequel l'État ne reconnaît, ni ne subventionne, aucun culte".
Cette étude a été réalisée auprès "d'un échantillon de 2.034 personnes, représentatif de l'ensemble de la population vivant en France métropolitaine âgée de 15 ans et plus" entre les mois d'août et d'octobre.
Un autre sondage Ifop publié début septembre pour Charlie Hebdo indiquait pour sa part que "40% des musulmans font passer leur religion avant la République", avait annoncé nadine Morano
Cette dernière avait alors invité les personnes de confession musulmane qui "considèrent que les lois de la République sont inférieures à leur religion", à partir du pays.
Flavius a écrit:
Bonjour Jacot,
Les résultats de ce sondage ne m'étonnent pas plus que ça. Ces gens ont conscience de leur force que leur offre notre faiblesse de réaction, notre esprit munichois, notre auto culpabilisation et notre repentance, prétexte à toutes les lâchetés.
Flavius et Ara aiment ce message
Flavius aime ce message
Malheureusement il se trouvera toujours quelque part un "cinglé" pour croire qu'il peut être le bras droit de Dieu et exprimer pour lui sa colère!!! Et en ce moment les "cinglés" sont clairement d'une certaine religion.
Flavius aime ce message