Accueil
Publications
Connexion
Flavius a écrit:
Heu, les questions existentielles ne concernaient pas le sexe chère amie.
En effet, on aime ou on n'aime pas...et moi j'aime.
A vrai dire, je n’ai regardé que quelques minutes le lien qu’LV a posté et ca m’a gonflée !
+7
nangiam33
Dan22
Galadriel
Mutine
beced
Flavius
Paulette
11 participants
Sexualité......
Dan22
- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
A vrai dire, je n’ai regardé que quelques minutes le lien qu’LV a posté et ca m’a gonflée !
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Dan22 a écrit:Flavius a écrit:
Heu, les questions existentielles ne concernaient pas le sexe chère amie.
En effet, on aime ou on n'aime pas...et moi j'aime.
A vrai dire, je n’ai regardé que quelques minutes le lien qu’LV a posté et ca m’a gonflée !
Ça va drôlement faire plaisir à LV !
Dan22- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
M’en ficheFlavius a écrit:
Ça va drôlement faire plaisir à LV !
Ce sont mes opinions !
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Dan22 a écrit:M’en ficheFlavius a écrit:
Ça va drôlement faire plaisir à LV !
Et tac ! Prends ça dans ta chetron LV.
Votre sincérité est d'une fraîcheur que l'on ne peut qu'apprécier.
Dernière édition par Flavius le Sam 23 Oct 2021 - 18:15, édité 2 fois
beced- Messages : 52056
Date d'inscription : 31/12/2013
beced a écrit:
Il est évident que les violences faites aux femmes par les hommes (souvent par de petits ou grands teigneux) a pour origine une sexualité refoulée.
"Le sexe est la première forme d'incivilité" (d'après Jane Austen), donc de violence ....
C.Q.F.D.
Ouf, j'ai retrouvé la citation exacte de Jane Austen sur ce sujet... bordel (apparemment ce mot semble convenir à ce topic )...
"Is not general incivility the very essence of love? " (Jane Austen)
.
Invité- Invité
Eh bien, il se trouve que Sartre a dit (je ne sais pas dans quel bouquin vu que je n'ai rien lu de lui à part L'existentialisme est un humanisme + des pièces vues au théâtre) des trucs sur un des aspects fondamentalement paradoxaux du sentiment amoureux.Arlequine3 a écrit:voilà bien résumé, que vient faire Sartre là-dedans ?????
Oui, on aime ou on aime pas, mais surtout le faire savoir afin que l'autre l'admette !!!!
Et que j'ai trouvé ça assez bien vu.
En gros, on ne peut aimer qu'un sujet libre, qui a le pouvoir de ne pas nous aimer. Dans le cas contraire, on ne l'aime pas.
Mais, d'un autre côté, comme aimer implique de vouloir être aimé1, le fait qu'il soit libre représente un obstacle à nos aspirations. D'où l'affirmation de JPS, l'amour c'est le désir de s'approprier l'autre comme être libre.
C'est cette contradiction que la vidéo que j'ai postée analyse. Naturellement, je trahis forcément Charles Robin (dit Le Précepteur, le youtubeur). Naturellement, je synthétise mal.
Mais j'ai écouté ce qu'il racontait, les 45 mn. Donc, il n'y a que moi qui puisse être réceptif ou pas à ce qui y est dit.
Fermons le ban et oublions cette "erreur" de ma part d'avoir posté cette vidéo. Sachant que, pour faire la même expérience intellectuelle que moi, il fallait écouter ce qui y était dit, j'aurais dû savoir que....plouf..
En plus, je le savais, je l'avais anticipé, que le mot Sartre avait toutes les chances d'être dissuasif.
Il l'aurait peut-être été pour moi aussi, si la situation avait été inversée.
_________________
1. L'amour à fonds perdus, sans rien attendre en retour, l'expérience m'a appris que c'était de la blague....à moins d'être un saint, un mutant, un E.T. ou le Seigneur en personne.
Invité- Invité
Merci de votre commisération, Flavius.Flavius a écrit:
Ça va drôlement faire plaisir à LV !
Mais la vie m'a appris à ne pas trop exiger des autres.
La vie...et quelques sentiments amoureux non réciproques...justement.
Il n'y a que dans le domaine de la musique que je suis d'une intolérance effroyable et que je souffre réellement quand on n'aime pas ce que j'aime.
Invité- Invité
Même si Zemmour dit que le soleil se lève à l'est ?jacot3 a écrit:
Effectivement, que ce soit pour Sartre, Celine, Zemmour ou quelques autres je ne peux détacher l'écrit de la personne. Nous avons de la chance que Hitler ait été un médiocre écrivain.
(décidément, il est partout, çui-là).
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
LV426 a écrit:Merci de votre commisération, Flavius.Flavius a écrit:
Ça va drôlement faire plaisir à LV !
Mais la vie m'a appris à ne pas trop exiger des autres.
La vie...et quelques sentiments amoureux non réciproques...justement.
Il n'y a que dans le domaine de la musique que je suis d'une intolérance effroyable et que je souffre réellement quand on n'aime pas ce que j'aime.
On a tous son petit côté sectaire dans les domaines qui nous touchent particulièrement.
Invité- Invité
Après ou avant 7:36 ?Dan22 a écrit:
A vrai dire, je n’ai regardé que quelques minutes le lien qu’LV a posté et ca m’a gonflée !
Si c'est avant, je comprends.
J'avais prévenu
LV426 a écrit:[il faut écouter] (à partir de 7:36 car ce qui précède n'est pas utile)
Qui ici ouvre absolument tous les liens qui sont postés par d'autres ?
Qui regarde en entier absolument toutes les vidéos ?
Pas moi, en tous cas.
Dernière édition par LV426 le Sam 23 Oct 2021 - 19:30, édité 1 fois
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
LV426 a écrit:Même si Zemmour dit que le soleil se lève à l'est ?jacot3 a écrit:
Effectivement, que ce soit pour Sartre, Celine, Zemmour ou quelques autres je ne peux détacher l'écrit de la personne. Nous avons de la chance que Hitler ait été un médiocre écrivain.
(décidément, il est partout, çui-là).
Bof, ce fut le cas à une certaine époque avec JMLP, on le détestait tellement, que même lorsqu'il faisait le constat d'une immigration pour le moins inquiétante, d'aucuns s'ingéniaient à nous expliquer qu'il n'y avaient pas plus d'immigrés qu'en 1930. Il aurait affirmé que la terre était ronde, ces mêmes intelligences nous aurait expliqué qu'elle était plate, car un facho ne pouvait dire vrai. En fait pour faire simple, on a tendance à tout globaliser.
beced- Messages : 52056
Date d'inscription : 31/12/2013
¨Pour rester dans le sujet du topic en faisant une synthèse , bordel :
Eric Zemmour et Tariq Ramadan, en paix l’un avec l’autre, en guerre contre les femmes ...
...
Entre le prédicateur musulman et l’essayiste condamné en 2011 pour provocation à la discrimination raciale, on pourrait penser que les relations sont orageuses. Il n’en est rien : une singulière complicité semble lier Ramadan, mis en examen pour viols, et Zemmour, qui a fait de la misogynie et de l’antiféminisme la matrice de son idéologie...etc....
Entre le prédicateur musulman et l’essayiste condamné en 2011 pour provocation à la discrimination raciale, on pourrait penser que les relations sont orageuses. Il n’en est rien : une singulière complicité semble lier Ramadan, mis en examen pour viols, et Zemmour, qui a fait de la misogynie et de l’antiféminisme la matrice de son idéologie.
https://www.liberation.fr/societe/religions/eric-zemmour-et-tariq-ramadan-en-paix-lun-avec-lautre-en-guerre-contre-les-femmes-20211022_EFCNOUTZNFDQLHDZ3V7F74BT54/
...
"Liberation" ne fait pas dans le .....détail....
Eric Zemmour et Tariq Ramadan, en paix l’un avec l’autre, en guerre contre les femmes ...
...
Entre le prédicateur musulman et l’essayiste condamné en 2011 pour provocation à la discrimination raciale, on pourrait penser que les relations sont orageuses. Il n’en est rien : une singulière complicité semble lier Ramadan, mis en examen pour viols, et Zemmour, qui a fait de la misogynie et de l’antiféminisme la matrice de son idéologie...etc....
Entre le prédicateur musulman et l’essayiste condamné en 2011 pour provocation à la discrimination raciale, on pourrait penser que les relations sont orageuses. Il n’en est rien : une singulière complicité semble lier Ramadan, mis en examen pour viols, et Zemmour, qui a fait de la misogynie et de l’antiféminisme la matrice de son idéologie.
https://www.liberation.fr/societe/religions/eric-zemmour-et-tariq-ramadan-en-paix-lun-avec-lautre-en-guerre-contre-les-femmes-20211022_EFCNOUTZNFDQLHDZ3V7F74BT54/
...
"Liberation" ne fait pas dans le .....détail....
Mutine aime ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Paulette a écrit:J'ai déjà abordé assez longuement ce "rapprochement", Beced. Mais, pour paraphraser Flavius (en sens inverse), si Zemmour prétendait que la Terre est plate, certain(e)s approuveraient.
Même ceux/celles qui vouait Ramadan aux gémonies.
Je pense que Zemmour est trop cartésien pour dire une telle chose.
Il n'y a bien que Libé et Plénel pour faire un rapprochement entre Ramadan et Zemmour.
Mutine- Messages : 15250
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
.Flavius a écrit:
Faudrait savoir. Si vous considérez que l'homme fait son devoir, pourquoi la femme n'aurait que des droits et aucun devoir ? Il paraît que nous avons tous des droits et des devoirs. Seriez vous contre la parité ? Le devoir d'écarter les cuisses ?????
Personnellement, je n'ai jamais considéré l'amour comme un devoir. J'ai mis des guillements à "devoir conjugal" Humour. Et puis si la femme veut échapper à ce "devoir", la migraine n'est pas faite pour les chiens. Vie d'amant. Donc on n'est pas dans le viol.
Maintenant si la dame est forcée, c'est un viol. Hé ben voilà. Bon courage au juge qui aura à le prouver. Il est très rare qu'il soit invité dans la couche du couple. La femme n'est pas obligée de porter pliante. Mais ça peut diminuer l'amour et l'estime du partenaire, voire une séparation.
De toute façon c'est vôtre rubrique, vous en faites ce que vous voulez. Toutefois, on n'est toujours pas dans le sexe,voir les derniers posts.....mais dans les violences faites aux femmes. Eventuellement sexuelles.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Mutine a écrit:.Flavius a écrit:
Faudrait savoir. Si vous considérez que l'homme fait son devoir, pourquoi la femme n'aurait que des droits et aucun devoir ? Il paraît que nous avons tous des droits et des devoirs. Seriez vous contre la parité ? Le devoir d'écarter les cuisses ?????
Personnellement, je n'ai jamais considéré l'amour comme un devoir. J'ai mis des guillements à "devoir conjugal" Humour. Et puis si la femme veut échapper à ce "devoir", la migraine n'est pas faite pour les chiens. Vie d'amant. Donc on n'est pas dans le viol.
Maintenant si la dame est forcée, c'est un viol. Hé ben voilà. Bon courage au juge qui aura à le prouver. Il est très rare qu'il soit invité dans la couche du couple. La femme n'est pas obligée de porter pliante. Mais ça peut diminuer l'amour et l'estime du partenaire, voire une séparation.
De toute façon c'est vôtre rubrique, vous en faites ce que vous voulez. Toutefois, on n'est toujours pas dans le sexe,
Ce n'est pas très clair tout ça. Mais comme ça a l'air de vous plaire, je suis heureux pour vous.
Mutine- Messages : 15250
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
Un problème féminin .... un problème de couple !
Le vaginisme
Le vaginisme est une contraction musculaire prolongée ou récurrente des muscles du plancher pelvien qui entourent l'ouverture du vagin.
Cette action réflexe, involontaire et incontrôlable, empêche de façon persistante toute pénétration vaginale désirée, y compris par un doigt ou un tampon hygiénique quand le vaginisme est total.
Il peut être également partiel ou situationnel lorsque la contraction ne se produit que dans certaines tentatives de pénétration (pénétration du pénis notamment).
Une tentative de pénétration en dépit d'un vaginisme peut entraîner de graves douleurs (dyspareunie) qui vont souvent l'exacerber. (Wiki)
Le vaginisme
Le vaginisme est une contraction musculaire prolongée ou récurrente des muscles du plancher pelvien qui entourent l'ouverture du vagin.
Cette action réflexe, involontaire et incontrôlable, empêche de façon persistante toute pénétration vaginale désirée, y compris par un doigt ou un tampon hygiénique quand le vaginisme est total.
Il peut être également partiel ou situationnel lorsque la contraction ne se produit que dans certaines tentatives de pénétration (pénétration du pénis notamment).
Une tentative de pénétration en dépit d'un vaginisme peut entraîner de graves douleurs (dyspareunie) qui vont souvent l'exacerber. (Wiki)
Invité- Invité
Zemmour sur le topic sexualité, excusez-moi, mais ça ne fait pas envie.
Mutine- Messages : 15250
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
????????Flavius a écrit:
Ce n'est pas très clair tout ça. Mais comme ça a l'air de vous plaire, je suis heureux pour vous.
Dan22- Messages : 5584
Date d'inscription : 17/04/2020
Je ne vois pas trop le rapprochementAzalee a écrit:Zemmour sur le topic sexualité, excusez-moi, mais ça ne fait pas envie.
Invité- Invité
C'est bien ce que je dis.Dan22 a écrit:Je ne vois pas trop le rapprochementAzalee a écrit:Zemmour sur le topic sexualité, excusez-moi, mais ça ne fait pas envie.
Pas de rapprochement avec Zemmour.
Mutine- Messages : 15250
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 105
Localisation : région des Gones !
beced et palmier37 aiment ce message
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Paulette a écrit:En plein ce que je disaisFlavius a écrit:
Je pense que Zemmour est trop cartésien pour dire une telle chose.
Il n'y a bien que Libé et Plénel pour faire un rapprochement entre Ramadan et Zemmour.
Désolé de ne pas être d'accord avec ce rapprochement. Zemmour a fait bien des raccourcis pour contrer les neo-feminisûtes qui ont conduit à des interprétations pour le moins orientées.
Mais il se trouve que personnellement je ne partage pas les réflexions de Zemmour sur les femmes.
En plus il évoque surtout les femmes d'un certain niveau ou celles qui ont joué un rôle dans l'histoire, rôle qui n'a pas toujours été judicieux. Le problème avec Zemmour c'est le goût du raccourci et le manque de nuances.
S'il veut être candidat, il lui faudra s'y prendre autrement et surtout s'adresser aux femmes.
En finir avec le buzz et annoncer son programme.