Marches blanches

Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

paulau a écrit:Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

Vous êtes sûr que ces dispositions ont démarré en 2017 ? 

paulau a écrit:Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

Ça les dédouane de leur incurie manifeste ; incapables de gérer le pays, d'assurer le minimum de sécurité, ce n'est certainement pas sur macron et ses sbires qu'il faut compter pour arranger tout cela ; on "condamne avec la plus grande fermeté", qu'ils disent, mais derrière, rien n'est fait pour arrêter les passages à l'acte de plus en plus nombreux, et de plus en plus violents ; rappelez vous juillet, les zémeutes : qui dirigeait les choses alors ? Les dealers !!! On croit rêver, on cauchemarde !

Macron n'a aucun cap, aucun courage politique, flatte un coup à droite, un coup à gauche, se flatte lui-même au passage, bref, un désastre, si imbu de sa personne qu'il est persuadé "servir son pays"....A gerber !

cristaline a écrit:

paulau a écrit:Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

Ça les dédouane de leur incurie manifeste ; incapables de gérer le pays, d'assurer le minimum de sécurité, ce n'est certainement pas sur macron et ses sbires qu'il faut compter pour arranger tout cela ; on "condamne avec la plus grande fermeté", qu'ils disent, mais derrière, rien n'est fait pour arrêter les passages à l'acte de plus en plus nombreux, et de plus en plus violents ; rappelez vous juillet, les zémeutes : qui dirigeait les choses alors ? Les dealers !!! On croit rêver, on cauchemarde !

Macron n'a aucun cap, aucun courage politique, flatte un coup à droite, un coup à gauche, se flatte lui-même au passage, bref, un désastre, si imbu de sa personne qu'il est persuadé "servir son pays"....A gerber !

Ils n'arrivent pas à nommer les choses. Ils fouettent trop. Mais qui sont les réels responsables de cette situation ? Tous comme le suggère Gerard Larcher ? Certainement pas. Il noie ainsi sa responsabilité. Avec autant d'échecs, des politiques ayant une conscience démissionneraient.
Mais voilà, faut il avoir une conscience pour faire une carrière politique ?

Allez, vous avez deux heures et je relève les copies.

Horiel a écrit:

paulau a écrit:Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

Vous êtes sûr que ces dispositions ont démarré en 2017 ? 

Je dirai 29 avril 1976. Mais cela s'accentue sensiblement à partir de 2017.

Avant ils jouaient à l' intifada, désormais ils jouent au hamas. Mais dans les deux cas c' est nous qu' on paye.

paulau a écrit:Avant ils jouaient à l' intifada, désormais ils jouent au hamas. Mais dans les deux cas c' est nous qu' on paye.

C'est surtout les Israéliens et les juifs qui payent, si vous permettez.

Marche blanche contre arme blanche. On ne s' en sortira pas ainsi. Surtout qu' un jour les kalachnikov vont apparaître.

paulau a écrit:Marche blanche contre arme blanche. On ne s' en sortira pas ainsi. Surtout qu' un jour les kalachnikov vont apparaître.

Il me semble que c'est déjà fait, notamment à Marseille.

Flavius a écrit:

C'est surtout les Israéliens et les juifs qui payent, si vous permettez.

Ceux de Crépol, aussi.
Et Dominique Bernard.
Et Samuel Paty
Et Lola.

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:

C'est surtout les Israéliens et les juifs qui payent, si vous permettez.

Ceux de Crépol, aussi.
Et Dominique Bernard.
Et Samuel Paty
Et Lola.

Mais il était question du Hamas non ?

Bien sûr que la France a connu des attentats. Vous savez, je suis au courant, j'y habite. Vous avez même oublié le Bataclan et Nice.
Et quels sont, selon vous, les responsables de ces attentats ?

Et en Israël, ce sont 1400 personnes qui ont été tuées, et d'autres kidnappées, des femmes éventrées, violées et des bébés décapités et brûlés. Alors que voulez vous me prouver ? Un festival d'horreurs ?

Flavius a écrit:

Mais il était question du Hamas non ?

Bien sûr que la France a connu des attentats. Vous savez, je suis au courant, j'y habite. Vous avez même oublié le Bataclan et Nice.
Et quels sont, selon vous, les responsables de ces attentats ?

Et en Israël, ce sont 1400 personnes qui ont été tuées, et d'autres kidnappées, des femmes éventrées, violées et des bébés décapités et brûlés. Alors que voulez vous me prouver ? Un festival d'horreurs ?

Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   
On parle de marches blanches résultantes de crimes particulièrement violents.
Elle a raison, en France, les victimes sont autant musulmanes que juives, chrétiennes, athées ou agnostiques.

Ce n'est pas un concours, c'est un constat, il me semble.

Flavius a écrit:

Mais il était question du Hamas non ?

Bien sûr que la France a connu des attentats. Vous savez, je suis au courant, j'y habite. Vous avez même oublié le Bataclan et Nice.
Et quels sont, selon vous, les responsables de ces attentats ?

Et en Israël, ce sont 1400 personnes qui ont été tuées, et d'autres kidnappées, des femmes éventrées, violées et des bébés décapités et brûlés. Alors que voulez vous me prouver ? Un festival d'horreurs ?

Je faisais suite à ce post :

paulau a écrit:Avant ils jouaient à l' intifada, désormais ils jouent au hamas. Mais dans les deux cas c' est nous qu' on paye.

Quand paulau dit : "ils jouent au Hamas", je comprends qu'il parle des jeunes (ou moins jeunes" qui sévissent en France avec les méthodes du Hamas.

Horiel a écrit:


Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   
On parle de marches blanches résultantes de crimes particulièrement violents.
Elle a raison, en France, les victimes sont autant musulmanes que juives, chrétiennes, athées ou agnostiques.

Ce n'est pas un concours, c'est un constat, il me semble.

Merci de votre intervention.
Je commence à comprendre qu'il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec Flavius, mais ce n'est pas bien grave, en tout cas pas pire qu'avec Volog.

Bernardine de St Pierre a écrit:
Merci de votre intervention.
Je commence à comprendre qu'il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec Flavius, mais ce n'est pas bien grave, en tout cas pas pire qu'avec Volog.

Il y a une sacrée différence : Flavius ne nous traite pas de fachos et ne demande pas notre bannissement, après avoir modifié nos publications. 
Quelquefois, même, il est agréable.
Moi je dis qu'on gagne drôlement au change.

Horiel a écrit:


Il y a une sacrée différence : Flavius ne nous traite pas de fachos et ne demande pas notre bannissement, après avoir modifié nos publications. 
Quelquefois, même, il est agréable.
Moi je dis qu'on gagne drôlement au change.

Entièrement de votre avis.

Bernardine de St Pierre a écrit:

Horiel a écrit:


Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   
On parle de marches blanches résultantes de crimes particulièrement violents.
Elle a raison, en France, les victimes sont autant musulmanes que juives, chrétiennes, athées ou agnostiques.

Ce n'est pas un concours, c'est un constat, il me semble.

Merci de votre intervention.
Je commence à comprendre qu'il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec Flavius, mais ce n'est pas bien grave, en tout cas pas pire qu'avec Volog.

Mais en fait, pourquoi devrais-je être d'accord avec vous ? C'est une obligation ?
Volog que je ne connais pas semble vous avoir traumatisé.

paulau a écrit:Sous le régime macronien et à chaque assassinat ou attentat tragique imputable aux « petits anges », il y a bien une institution qui fonctionne à merveille  c’est le système appelé cellule psychologique.

Ainsi à chaque drame, familles et proches sont canalisés, sont tenus de se plier aux éléments de langage attendus : pas de récupération, sidération mais en y évacuant tout sentiment de colère, fleurs, bougies et nounours sans oublier la marche blanche qui exorcise les haines et renvoie les criminels à l’anonymat.

Non, elles remontent à bien plus longtemps que cela,mais étaient certes moins nombreuses ou moins médiatisées
-------------------------
"Marche Blanche, né en Belgique à la suite de l’affaire Dutroux et de l’arrestation de plusieurs pédophiles, que les marches blanches doivent leur nom. 

Le 20 octobre 1996, à Bruxelles, plusieurs centaines de milliers de personnes  mobilisées par des parents d’enfants disparus, se sont réunies en mémoire des victimes de Marc Dutroux et en signe de protestation contre l’incurie des pouvoirs publics qui pendant des années s’étaient montrés incapables d’arrêter les agissements des pédophiles. 

Vêtus de blanc, les « marcheurs », à qui il avait été demandé de garder le silence, de ne proférer aucun slogan, tenaient dans les mains des ballons blancs . Le blanc symbolisait à la fois la neutralité, l’innocence et la paix. Les organisateurs veillèrent à ce que toute récupération politique fût empêchée.""
------------------------------------
selon la victime et surtout les circonstances (quitte à faire hurler certains) je les respecte, ces marches blanches

Horiel a écrit:


Il y a une sacrée différence : Flavius ne nous traite pas de fachos et ne demande pas notre bannissement, après avoir modifié nos publications. 
Quelquefois, même, il est agréable.
Moi je dis qu'on gagne drôlement au change.

mais lui s'est fait traiter de facho et aussi d'un autre nom gracieux par.......................................

Horiel a écrit:
Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   

Le coeur a ses raisons que la raison ignore (Pascal) 

Horiel a écrit:

Bernardine de St Pierre a écrit:
Merci de votre intervention.
Je commence à comprendre qu'il ne fait pas bon ne pas être d'accord avec Flavius, mais ce n'est pas bien grave, en tout cas pas pire qu'avec Volog.

Il y a une sacrée différence : Flavius ne nous traite pas de fachos et ne demande pas notre bannissement, après avoir modifié nos publications. 
Quelquefois, même, il est agréable.
Moi je dis qu'on gagne drôlement au change.

Je n'ai jamais traité qui que ce soit de gauchiasse ou de facho. Ce n'est pas dans mon tempérament de traiter les gens ainsi. Je préfère opposer des arguments. C'est à mon sens plus efficace et plus sensé. J'ai des règles très précises pour le bannissement et j'en ai très peu usé. Deux personnes je crois depuis le début. J'en oublie peut-être une. Et encore s'agissant de la deuxième personne c'était la même sous des pseudos différents. On vous dira ici que je suis extrêmement patient...trop parfois, et on me l'a reproché. J'estime que chacun a le droit d'exprimer ses idées, ses sentiments, ses avis, etc, pour peu qu'ils soient conformes aux cadres que nous imposent la loi. Je n'ai pas voulu construire un forum à courant de pensée unique. Au contraire. J'accueille avec plaisir les échanges les plus divers avec des personnes les plus diverses.
Bon, à côté de ça, la mauvaise foi et le sectarisme m'exaspèrent un peu, comme tout le monde. Mais il faut faire avec. Je traite cela par l'ironie, parfois désagréable, je vous l'accorde. Nous ne sommes pas tous faits pareils. Nous avons notre vécu, nos cursus scolaires et professionnels, une culture, etc. Et ça, il faut le comprendre, ce qui est le moins facile.
Je ne sais pas si vous gagnez au change. Mais moi je fonctionne ainsi. Ah, j'oubliai, je ne suis pas contre le second degré et l'humour.

Horiel a écrit:

Flavius a écrit:

Mais il était question du Hamas non ?

Bien sûr que la France a connu des attentats. Vous savez, je suis au courant, j'y habite. Vous avez même oublié le Bataclan et Nice.
Et quels sont, selon vous, les responsables de ces attentats ?

Et en Israël, ce sont 1400 personnes qui ont été tuées, et d'autres kidnappées, des femmes éventrées, violées et des bébés décapités et brûlés. Alors que voulez vous me prouver ? Un festival d'horreurs ?

Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   
On parle de marches blanches résultantes de crimes particulièrement violents.
Elle a raison, en France, les victimes sont autant musulmanes que juives, chrétiennes, athées ou agnostiques.

Ce n'est pas un concours, c'est un constat, il me semble.

Ah, je vois qu'on ne vous a pas prévenu que j'étais particulièrement méchant.
Mais je suis heureux que Bernardine ait trouvé la meilleure alliée et avocate.

J'oubliai, je ne prends ni sel ni sucre dans mon café.

Soizik57 a écrit:

Horiel a écrit:
Bernardine a salé votre café, que vous lui répondiez sur ce ton ?   

Le coeur a ses raisons que la raison ignore (Pascal) 

Mais Soizik, que vient faire le coeur ici ? En plus vous savez bien que je n'ai pas de cœur.

Flavius a écrit:

Mais en fait, pourquoi devrais-je être d'accord avec vous ? C'est une obligation ?
Volog que je ne connais pas semble vous avoir traumatisé.

Je ne parlais pas de "vous avec moi", mais de "moi avec vous".
Volog avait la fâcheuse manie de sauter sur le poil de tout nouvel arrivant en l'accusant d'être un multipseudo.
Oui, on peut dire que c'est traumatisant.
Surtout quand après on fait votre procès politique.
Mais bon, oublions tout cela.

Bernardine de St Pierre a écrit:

Flavius a écrit:

Mais il était question du Hamas non ?

Bien sûr que la France a connu des attentats. Vous savez, je suis au courant, j'y habite. Vous avez même oublié le Bataclan et Nice.
Et quels sont, selon vous, les responsables de ces attentats ?

Et en Israël, ce sont 1400 personnes qui ont été tuées, et d'autres kidnappées, des femmes éventrées, violées et des bébés décapités et brûlés. Alors que voulez vous me prouver ? Un festival d'horreurs ?

Je faisais suite à ce post :

paulau a écrit:Avant ils jouaient à l' intifada, désormais ils jouent au hamas. Mais dans les deux cas c' est nous qu' on paye.

Quand paulau dit : "ils jouent au Hamas", je comprends qu'il parle des jeunes (ou moins jeunes" qui sévissent en France avec les méthodes du Hamas.

Je ne l'ai pas compris comme cela. Mais peut-être avez vous raison. Pas grave. Tant qu'on parle des victimes...