REMANIEMENT MINISTERIEL ?

Bergson63 a écrit:

Flavius n'a pas tort, mais vous avez raison de souligner que tout cela n'est que roupie de sansonnet.
D'autre part le Président est bien allé voter en Falcon (broutille, mais cela fait cher la voix).
Et il semble fort satisfait de l'avion présidentiel, qui me semble compatible avec la notion de prestige que doit garder un état comme le nôtre.
Quant aux "bénéficiaires discrets" auquels vous faites allusion, peut-être faudrait-il que les Finances y mettent le nez?
Mais ne sont-ils pas plus ou moins complices?

N'oublions pas que c'est la dernière goutte d'eau qui fait déborder le vase. Alors, ça c'est rien, ça c'est peu de chose, ça c'est une broutille, etc.

Coccinelle a écrit:

J'ai écouté et regardé cette "Valse" à 2 temps ; reste à voir : mais sur la fin beaucoup de patriotisme dans ses propos !!!!!

"Je vous demande le cœur battant de m'accorder votre confiance»
«pour qu'ensemble, cette confiance, nous la rendions aux Français""

Soyons fiers d'être Français» ; «Je me battrai pour que la France continue à voir plus grand. La France, ce n'est pas le nationalisme obscur. C'est l'arrogance de croire que ce que l'on fait ici vaut pour le reste du monde. Cette arrogance est en fait une immense générosité.»
«Cette France a la même grandeur qu'elle avait dans mon enfance», dit Manuel Valls, citant Jaurès, de Gaulle, Mendès-France. «C'est pourquoi j'ai voulu devenir Français. C'est pourquoi j'ai voulu devenir Premier ministre

Il faut croire en nous-mêmes!» ; «Et en notre jeunesse. Celle de nos quartiers populaires. Nous devons nous adresser à ces jeunes. La France a besoin de cette jeunesse. Je veux dire à ces talents. La France a aussi besoin d'eux.»

Valls a mis le temps pour nous jouer de son vox-tremolo !
Je l'écoute, et je m'amuse de toute ces belles promesses, de toutes ces bonnes intentions ...
La route sera longue pour lui, et les chemins de notre enfer n'ont pas fini d'être pavés  à ce train-là .

Pauvre Manuel !   

Macky2 a écrit:YMAR
Pour des raisons de sécurité, il me semble

Macky,

Cela me semble aussi la plus probable raison et peut être qu'un des deux ne retourne pas sur Bercy et
va vaquer à d'autres occupations...

Flavius a écrit:

Bonjour Ymar,
Ils vont au même endroit, pour la même raison et pour rencontrer les mêmes personnes.
Maintenant je pourrais vous objecter que le secteur privé fait ce qu'il veut avec ses finances. C'est son problème. Mais le secteur public est soumis à d'autres règles de contrôle et directives. C'est l'argent public dont il est question et nos élus en sont comptable ce qu'ils ont d'ailleurs tendance à oublier.

J'avoue que ce n'est pas pour cela que j'étais intervenu mais plutôt pour souligner qu'à peine nommés et malgré le numéro qu'ils nous ont fait, ces deux là ne sont pas prêts à se pacser.

Flavius,

Tout à fait d'accord avec le surligné et quitte à comptabiliser je suis à peu près sûr qu'une journée de nos
parlementaires leur aurait permis de s'offrir un tour du monde avec hébergement ne serait qu'en leur retirant
100€, à raison de 8 ou 900, nos deux ministres auraient pu s'octroyer une bonne semaine de repos.
Alors je m'entête dans mes pensées et ce ne sont pas ces quelques excès qu'il nous faut incriminer mais
plutôt ceux qui nous représentent de plus près ( enfin si l'on veut ) et qui eux bénéficient de bien trop
d'avantages sans oublier les institutions annexes qui se complaisent dans le maquis comptable...

L'humour de vos derniers mots m'avait échappé mais j'en ris de bon cœur.

Ymar a écrit:

Flavius,

Tout à fait d'accord avec le surligné et quitte à comptabiliser je suis à peu près sûr qu'une journée de nos
parlementaires leur aurait permis de s'offrir un tour du monde avec hébergement ne serait qu'en leur retirant
100€, à raison de 8 ou 900, nos deux ministres auraient pu s'octroyer une bonne semaine de repos.
Alors je m'entête dans mes pensées et ce ne sont pas ces quelques excès qu'il nous faut incriminer mais
plutôt ceux qui nous représentent de plus près ( enfin si l'on veut ) et qui eux bénéficient de bien trop
d'avantages sans oublier les institutions annexes qui se complaisent dans le maquis comptable...

L'humour de vos derniers mots m'avait échappé mais j'en ris de bon cœur.

Il est évident qu'en dégraissant le mille-feuilles, en supprimant quelques privilèges chez nos élus, quelques niches inutiles, nous ferions des économies plus sensibles.

Bergson63 a écrit:

Flavius n'a pas tort, mais vous avez raison de souligner que tout cela n'est que roupie de sansonnet.
D'autre part le Président est bien allé voter en Falcon (broutille, mais cela fait cher la voix).
Et il semble fort satisfait de l'avion présidentiel, qui me semble compatible avec la notion de prestige que doit garder un état comme le nôtre.
Quant aux "bénéficiaires discrets" auquels vous faites allusion, peut-être faudrait-il que les Finances y mettent le nez?
Mais ne sont-ils pas plus ou moins complices?

Bergson,

Il est vrai qu'un vote par procuration eût été plus sage mais paternaliste comme il se doit il a dû vouloir
soutenir son camp ou alors il s'en méfie... de son camp bien sûr   
Bârf, je n'ai porté aucun commentaire quand NS l'a fait aménager, que FH s'en serve je n'y vois pas plus
à objecter.

Je vais plutôt me contenter de me demander si bénéficiaire n'est pas un homonyme de complice   

Flavius a écrit:

N'oublions pas que c'est la dernière goutte d'eau qui fait déborder le vase. Alors, ça c'est rien, ça c'est peu de chose, ça c'est une broutille, etc.

Flavius,

Je pense qu'ils ajoutent depuis des lustres nombre de ridelles au vase et que comme " Nemo " ils ont chacun
leur planque dans le corail et personne ne pense à changer l'eau.
Je crois qu'il va falloir y penser, nettoyer le fond de tous les poissons morts d'avoir été trop gavés et
mettre une nouvelle eau bien osmosée et y lâcher en moindre nombre quelques uns bien plus gaillards.

Flavius a écrit:

Il est évident qu'en dégraissant le mille-feuilles, en supprimant quelques privilèges chez nos élus, quelques niches inutiles, nous ferions des économies plus sensibles.

Flavius,

Quelques ...  non en nombre.
Je suppose votre liste non exhaustive...

Macky2 a écrit:YMAR
Pour des raisons de sécurité, il me semble

heu, j'en doute. Ils ne sont tout de même pas a des postes vitaux.   Autant je comprendrais pour le président et son éventuel successeur que là, non.
Il est  de notoriété public que ces deux là ne s'entendent pas et que l'un est là pour cadrer l'autre.

Azhalee a écrit:
heu, j'en doute. Ils ne sont tout de même pas a des postes vitaux.   Autant je comprendrais pour le président et son éventuel successeur que là, non.
Il est  de notoriété public que ces deux là ne s'entendent pas et que l'un est là pour cadrer l'autre.

C'est donc là que réside le paradoxe : l'un est là pour cadrer celui qui ne peut pas l'encadrer?   
=
=  

beced a écrit:

C'est donc là que réside le paradoxe : l'un est là pour cadrer celui qui ne peut pas l'encadrer?   
=
=  

Bien vu !  

Ymar a écrit:

Flavius,

Quelques ...  non en nombre.
Je suppose votre liste non exhaustive...

Ymar,
Vous êtes un pinailleur convulsif    quelque et quelques. Il n'y a pas contradiction.

Ymar a écrit:

Flavius,

Je pense qu'ils ajoutent depuis des lustres nombre de ridelles au vase et que comme " Nemo " ils ont chacun
leur planque dans le corail et personne ne pense à changer l'eau.
Je crois qu'il va falloir y penser, nettoyer le fond de tous les poissons morts d'avoir été trop gavés et
mettre une nouvelle eau bien osmosée et y lâcher en moindre nombre quelques uns bien plus gaillards.

Oui, je me joins à vous pour le nettoyage du fond du vase.

[quote="Azhalee"]
heu, j'en doute. Ils ne sont tout de même pas a des postes vitaux.   Autant je comprendrais pour le président et son éventuel successeur que là, non.
Il est de notoriété public que ces deux là ne s'entendent pas et que l'un est là pour cadrer l'autre.[/quote]

hola,

tout à fait et d'ici peu ils se batailleront mais bon "c'est nous qui paye" encore une fois, et au plus haut de l'Etat c'est lamentable et dramatique. Combien de gens aurions nous pu sauver de la misère avec cette stupidité politicienne ??? encore une fois je le dis haut et fort et je m'en excuse... l'argent coule à flot pour des nuls inutiles egos du pouvoir alors qu'avec un minimum de responsabilité et de sérieux nous pourions avec tout ce fric éviter bien des drames. mais bon je dois encore marcher à côté de mes pompes...

AAA +

Flavius a écrit:

Ymar,
Vous êtes un pinailleur convulsif    quelque et quelques. Il n'y a pas contradiction.

Flavius,

Ce doit être la déformation professionnelle   
Et puis aussi la taquinerie m'est salutaire   

Flavius a écrit:

Oui, je me joins à vous pour le nettoyage du fond du vase.

Flavius,

Je ne sais pas par contre si les bactéries de la fosse septique seront au niveau de la tâche assignée ou
au niveau des tâches, peut être qu'un peu de soude caustique pour assainir le tout à la fin...

catart a écrit:

Bonjour Catart,

Ben oui mais que veux-tu quand tu vois que par exemple Balkany est réélu malgré son passif,
qu'une candidate comme E.Hermanville fasse un tel score à Goussainville j'en arrive
à me demander si en chaque électeur il n'y a pas un petite envie de truanderie ou un manque de
mémoire et cela n'est que le premier degré...


J'ai repiqué cette image en un autre lieu, donc   mais elle me semble assez juste.

Ymar a écrit:


Bonjour Catart,

Ben oui mais que veux-tu quand tu vois que par exemple Balkany est réélu malgré son passif,
qu'une candidate comme E.Hermanville fasse un tel score à Goussainville j'en arrive
à me demander si en chaque électeur il n'y a pas un petite envie de truanderie ou un manque de
mémoire et cela n'est que le premier degré...


J'ai repiqué cette image en un autre lieu, donc   mais elle me semble assez juste.

hola,

un PS exemplaire pour un gouvernement exemplaire, Désir passe au gouvernement et Cambadélis devient chef du PS

j'ai repiqué cela sur le net ...   

Les deux responsables socialistes ont chacun un passé judiciaire remontant à des affaires anciennes.

En 1998, M. Désir a écopé de dix-huit mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour "recel d'abus de confiance ". En cause, son emploi fictif comme formateur dans une association lilloise entre novembre 1986 et octobre 1987, alors que l'actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme.

M. Cambadélis, lui, a été reconnu coupable en 2006 dans l'affaire des emplois fictifs de la Mutuelle nationale des étudiants de France (MNEF). Condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende, il avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d'une activité fictive de conseil. En 2000, le député de Paris avait déjà été condamné à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs d'amende pour un emploi de complaisance de 1993 à 1995 dans une société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés dirigée par un ancien cadre du Front national. Une affaire d'autant plus embarrassante à l'époque que, quelques années auparavant, le responsable socialiste s'était fait connaître en lançant un "Manifeste contre le FN".

AAA +

beced a écrit:

C'est donc là que réside le paradoxe : l'un est là pour cadrer celui qui ne peut pas l'encadrer?   
=
=  

Joli !   

catart a écrit:

hola,

un PS exemplaire pour un gouvernement exemplaire, Désir passe au gouvernement et Cambadélis devient chef du PS

j'ai repiqué cela sur le net ...   

Les deux responsables socialistes ont chacun un passé judiciaire remontant à des affaires anciennes.

En 1998, M. Désir a écopé de dix-huit mois de prison avec sursis et 30 000 francs d'amende pour "recel d'abus de confiance ". En cause, son emploi fictif comme formateur dans une association lilloise entre novembre 1986 et octobre 1987, alors que l'actuel n° 2 du Parti socialiste occupait la présidence de SOS-Racisme.

M. Cambadélis, lui, a été reconnu coupable en 2006 dans l'affaire des emplois fictifs de la Mutuelle nationale des étudiants de France (MNEF). Condamné à six mois de prison avec sursis et 20 000 euros d'amende, il avait été rémunéré par la mutuelle proche du PS entre 1991 et 1995, à hauteur de quelque 620 500 francs au titre d'une activité fictive de conseil. En 2000, le député de Paris avait déjà été condamné à cinq mois de prison avec sursis et 100 000 francs d'amende pour un emploi de complaisance de 1993 à 1995 dans une société gestionnaire de foyers de travailleurs immigrés dirigée par un ancien cadre du Front national. Une affaire d'autant plus embarrassante à l'époque que, quelques années auparavant, le responsable socialiste s'était fait connaître en lançant un "Manifeste contre le FN".

AAA +

Pourtant, Hollande s'était engagé à ne pas prendre de gens condamné par la justice. Mais comme Cambadellis n'a pas de ministère, on lui file le parti. Et bien sûr, il faut recycler Désir pour bon et loyaux services. Bref, c'est toujours pareil, le copinage avant les compétences.

Si on devait avoir des députés,ministres, gouvernement, bref des politiques blancs comme neige,( droite ou gauche ou autres) cela se saurait  
Cela ne sert à rien de critiquer tel ou untel puisqu'ils sont tous à mettre dans le même sac

Macky2 a écrit:Si on devait avoir des députés,ministres, gouvernement, bref des politiques blancs comme neige,( droite ou gauche ou autres) cela se saurait  
Cela ne sert à rien de critiquer tel ou untel puisqu'ils sont tous à mettre dans le même sac

 
hola,
 
tu as raison ...   mais avant de jeter le sac j'aime voir ce qu'il y a dedans ....   et quelle surprise ??? que des anciens nouveaux politiciens ???, présentés blanc comme neige, qui fond au soleil, et la fonte terminée ... que vois-je ??? 2 voyous de plus ... c'est pas possible ils cernent le bon Peuple ...   
 
AAA +

Macky2 a écrit:Si on devait avoir des députés,ministres, gouvernement, bref des politiques blancs comme neige,( droite ou gauche ou autres) cela se saurait  
Cela ne sert à rien de critiquer tel ou untel puisqu'ils sont tous à mettre dans le même sac

En effet. Mais justement, dans ces conditions, on ne prend pas comme argument de campagne le fait qu'il n'y aura pas deministre condamné au gouvernement.
On veut être parfait ou pas. Si c'est non, on ne dit rien.   
Ce qui m'agace, c'est cette posture de la perfection et de transparence. Un comble en politique.

Ymar a écrit:

Flavius,

Je ne sais pas par contre si les bactéries de la fosse septique seront au niveau de la tâche assignée ou
au niveau des tâches, peut être qu'un peu de soude caustique pour assainir le tout à la fin...

Je crains qu'à la longue et à votre façon de manier les détergents les plus agressifs, vous ne finissiez par faire un trou béant

Azhalee a écrit:
Pourtant, Hollande s'était engagé à ne pas prendre de gens condamné par la justice. Mais comme Cambadellis n'a pas de ministère, on lui file le parti. Et bien sûr, il faut recycler Désir pour bon et loyaux services. Bref, c'est toujours pareil, le copinage avant les compétences.

Il était surtout urgent de remplacer Desir qui porte si mal son nom, tant il est médiocre, et remettre le parti à un Valliste, c'est le cas en la personne de Cambadélis. A mon avis ça a dû être le package qui garantissait l'acceptation du poste de Premier Ministre par Valls, car comme je l'avais indiqué supra, Valls n'a aucun appui dans ce gouvernement composé de hollandistes et de cautions de gauche.