ÇA SE DISPUTE.

Flavius a écrit:
Mais je n'exprime que mon sentiment. Il en va ainsi. Praud ne m'est pas plus antipathique que cela.
Je ne le trouve tout simple tout pas, la plupart du temps, au niveau de ses invités qu'il laisse peu intervenir. Demandez à Elisabeth Levy et Rioufol ce qu'ils en pensent...

Ara a écrit:

Joffrin est juste imbuvable, c'est ce qui rend cette émission, qui devrait être un débat d'idées intéressant, comme ça l'était auparavant avec Domenach et Zemmour.
Il n'y a pas à dire : rien ne vaut les originaux !

Dans le même domaine, Charles Consigny (que j'aime beaucoup) va remplacer Moix à ONPC dès la rentrée.
Il est malin la patron rigolard ! Il a compris qu'il fallait une vrai diversité de pensées dans son émission, qui perdait des "clients" en devenant cette tribune de fachos de gauche que l'on a vu dernièrement et plus précisément lors du passage de Dupont-Aignan.

J'espère que cela va bien se fighter entre Consigny et Angot !
Ça promet, en tout cas et cela peut relever le niveau car Consigny ne l'envoie pas dire ...

Vieux singe a écrit:
Ces échanges d'invectives oscillent entre le ridicule et l'infantilisme. Entre les aboiements de Joffrin ey le style litanie de Rioufol, le vide de la pensée domine les "ébats"
Praud n'apparait même pas, ce qui donne encore plus de qualité au vide sidérant.
J'aime bien Praud. Que s'est il fourvoyé dans ce cirque avec fauves d'opérette.

Ara a écrit:

J'ai demandé à Robert Redeker qui a été son invité  il y a 2 semaines et il a trouvé Praud "très sympa et accueillant. Un Monsieur".
C'est bien ainsi que je le perçois aussi .

beced a écrit:


Dans un vieille émission ("Avant Première")   Claude Askolovitch, en pleine agressivité (et de mauvaise foi), essaye de déstabiliser/décrédibiliser (sans succès)  Michel Onfray....