Accueil
Publications
Connexion
Je vous fait respectueusement observer que ce n'est pas obligatoirement le jeune femme qui a rendu publique cette vidéo.beced a écrit:
Dans une vidéo publiée le 25 juillet, une étudiante de 22 ans montre l'agression dont elle a été victime. Giflée pour avoir répondu à un homme qui l'aurait harcelée.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je suppose que tout le monde a vu cette incroyable violente vidéo. Elle est passée aussi des les jt belges.
Ce qui est curieux est que légalement la jeune fille, en Belgique, aurait commis une infraction en rendant publique le contenu d'une vidéo de surveillance...
..
.
+16
Phelpsounet
MACKY
clymene3
Vieux singe
Mutine
Ara
sherekhan
beced
Flavius
stylo
cristaline
Ymar
Deborah Colt
Moiself
Mana9
The Rat Pack
20 participants
Le droit des femmes
Invité- Invité
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Il y a des lois qu'il faudrait revoir et des juges à enfermer...jacot3 a écrit:
Je vous fait respectueusement observer que ce n'est pas obligatoirement le jeune femme qui a rendu publique cette vidéo.
Mutine
- Messages : 15151
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
Mais il y a aussi le droit à l'image, le respect de la vie privée. Les visages sur la vidéo auraient dû être floutés....Flavius a écrit:
Il y a des lois qu'il faudrait revoir et des juges à enfermer...
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
jacot3 a écrit:
Je vous fait respectueusement observer que ce n'est pas obligatoirement le jeune femme qui a rendu publique cette vidéo.
Très juste.
Je rectifie : "Ce qui est curieux est que légalement la jeune fille, en Belgique, aurait commis une infraction si c'est elle qui avait rendu publique le contenu d'une vidéo de surveillance..."
.
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
... La Première ministre néo-zélandaise, Jacinda Ardern, a repris jeudi ses fonctions, six semaines après être devenue en juin la deuxième cheffe de gouvernement dans le monde à avoir un enfant alors qu'elle était en fonction.
La dirigeante de 38 ans a décidé de travailler de son domicile à Auckland jusqu'à ce week-end, avant de retourner dans la capitale Wellington...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern et son compagnon Clarke Gayford
et leur fille Neve Te Aroha Ardern Gayford à Auckland le 24 juin 2018
Neve: "Cela signifie également, sous diverses formes, brillant et radiant et de la neige",
Te Aroha: "c'est le nom de la région rurale d'environ 140 kilomètres d'Auckland, d'où vient la famille. En Maori, Ahora signifie l'amour".
.
.
La dirigeante de 38 ans a décidé de travailler de son domicile à Auckland jusqu'à ce week-end, avant de retourner dans la capitale Wellington...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern et son compagnon Clarke Gayford
et leur fille Neve Te Aroha Ardern Gayford à Auckland le 24 juin 2018
Neve: "Cela signifie également, sous diverses formes, brillant et radiant et de la neige",
Te Aroha: "c'est le nom de la région rurale d'environ 140 kilomètres d'Auckland, d'où vient la famille. En Maori, Ahora signifie l'amour".
.
.
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
En contraste avec mon message précédant: 
(Entendu cela ce matin sur la BB ).
...
Plusieurs étudiantes en médecines au Japon, auraient été ou seraient éliminées d'office dans certaines universités: la raison étant la période de la maternité, puis le concept de "femme au foyer", qui rendraient non rentable pour l'Etat leur accès à la profession.(Entendu cela ce matin sur la BB ).
Mutine- Messages : 15151
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Marie Curie named most influential woman in history by poll
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un sondage a estimé que Marie Curie est la femme qui a le plus influencé le cours de l'Histoire...
.
.
Here are the top 20 entries from BBC History magazine’s '100 women who changed the world':
Marie Curie
Rosa Parks
Emmeline Pankhurst
Ada Lovelace
Rosalind Franklin
Margaret Thatcher
Angela Burdett-Coutts
Mary Wollstonecraft
Florence Nightingale
Marie Stopes
Eleanor of Aquitaine
The Virgin Mary
Jane Austen
Boudicca
Diana, Princess of Wales
Amelia Earhart
Queen Victoria
Josephine Butler
Mary Seacole
Mother Teresa
Marie Curie named most influential woman in history by poll
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un sondage a estimé que Marie Curie est la femme qui a le plus influencé le cours de l'Histoire...
.
.
Here are the top 20 entries from BBC History magazine’s '100 women who changed the world':
Marie Curie
Rosa Parks
Emmeline Pankhurst
Ada Lovelace
Rosalind Franklin
Margaret Thatcher
Angela Burdett-Coutts
Mary Wollstonecraft
Florence Nightingale
Marie Stopes
Eleanor of Aquitaine
The Virgin Mary
Jane Austen
Boudicca
Diana, Princess of Wales
Amelia Earhart
Queen Victoria
Josephine Butler
Mary Seacole
Mother Teresa
Invité- Invité
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Un classement bien subjectif auquel je ne peux souscrire.beced a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Marie Curie named most influential woman in history by poll
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un sondage a estimé que Marie Curie est la femme qui a le plus influencé le cours de l'Histoire...
.
.
Here are the top 20 entries from BBC History magazine’s '100 women who changed the world':
Marie Curie
Rosa Parks
Emmeline Pankhurst
Ada Lovelace
Rosalind Franklin
Margaret Thatcher
Angela Burdett-Coutts
Mary Wollstonecraft
Florence Nightingale
Marie Stopes
Eleanor of Aquitaine
The Virgin Mary
Jane Austen
Boudicca
Diana, Princess of Wales
Amelia Earhart
Queen Victoria
Josephine Butler
Mary Seacole
Mother Teresa
Invité- Invité
Flavius a écrit:
Un classement bien subjectif auquel je ne peux souscrire.
La seule question à laquelle un tel résultat de sondage peut répondre objectivement est la suivante :
si on donne, à un échantillon d'individus, ces 100 femmes à classer, de celle qu'ils estiment la plus influente à celle qu'ils estiment la moins influente, quel classement moyen obtient-on ?
C'est la seule à laquelle il peut répondre mais il y répond objectivement.
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
LV426 a écrit:
La seule question à laquelle un tel résultat de sondage peut répondre objectivement est la suivante :
si on donne, à un échantillon d'individus, ces 100 femmes à classer, de celle qu'ils estiment la plus influente à celle qu'ils estiment la moins influente, quel classement moyen obtient-on ?
C'est la seule à laquelle il peut répondre mais il y répond objectivement.
Oui et non (en anglais "yes and no"), puisque un sondage peut-être orienté par la manière dont la question est posée et à qui elle est posée.
De plus l'ordre dans lequel les noms sont proposés peut aussi intervenir dans l'inconscient de la personne interrogée.
De plus le fait de connaître un nom n'est pas forcément le signe que l'on perçoit correctement les ramifications qu'une personne a suscitées.
.
Il faut, selon moi,juste prendre acte d'un sondage. Et s'en servir à la rigueur pour un forum...
.
.
Dernière édition par beced le Sam 11 Aoû 2018 - 18:23, édité 2 fois
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
c'est aussi pour cela que j'évoque la subjectivité. Un sondage élaboré de façon à ce que ses résultats aboutissent à ce que l'on espère...LV426 a écrit:
La seule question à laquelle un tel résultat de sondage peut répondre objectivement est la suivante :
si on donne, à un échantillon d'individus, ces 100 femmes à classer, de celle qu'ils estiment la plus influente à celle qu'ils estiment la moins influente, quel classement moyen obtient-on ?
C'est la seule à laquelle il peut répondre mais il y répond objectivement.
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Effectivement. Ce type de sondage ne sert en rien la connaissance.beced a écrit:
Oui et non (en anglais "yes and no"), puisque un sondage peut-être orienté par la manière dont la question est posée et à qui elle est posée.
De plus l'ordre dans lequel les noms sont proposés peut aussi intervenir dans l'inconscient de la personne interrogée.
De plus le fait de connaître un nom n'est pas forcémet le signe que l'on perçoit correctement les ramifications qu'une personne a suscités.
.
Il faut, selon moi,juste prendre acte d'un sondage. Et s'en servir à la rigueur pour un forum...
.
.
Dernière édition par Flavius le Sam 11 Aoû 2018 - 20:01, édité 1 fois
Invité- Invité
beced a écrit:
Oui et non (en anglais "yes and no"), puisque un sondage peut-être orienté par la manière dont la question est posée et à qui elle est posée.
De plus l'ordre dans lequel les noms sont proposés peut aussi intervenir dans l'inconscient de la personne interrogée.
De plus le fait de connaître un nom n'est pas forcément le signe que l'on perçoit correctement les ramifications qu'une personne a suscitées.
.
Il faut, selon moi,juste prendre acte d'un sondage. Et s'en servir à la rigueur pour un forum...
.
.
Mmm. Déjà la question posée aux sondés ne peut recevoir de réponse objective. Il n'existe pas d'instrument de mesure permettant d'apprécier de manière rigoureuse l'influence relative de telle ou telle personnalité.
Si, de surcroît, on soupçonne que le sondeur oriente la réponse des sondés, alors, il n'y a plus qu'à tirer l'échelle et faire comme si un tel sondage n'avait jamais existé...à mon avis.
...à moins de le prendre comme exemple type de ce qui n'a aucun intérêt.
beced- Messages : 49666
Date d'inscription : 31/12/2013
LV426 a écrit:
Mmm. Déjà la question posée aux sondés ne peut recevoir de réponse objective. Il n'existe pas d'instrument de mesure permettant d'apprécier de manière rigoureuse l'influence relative de telle ou telle personnalité.
Si, de surcroît, on soupçonne que le sondeur oriente la réponse des sondés, alors, il n'y a plus qu'à tirer l'échelle et faire comme si un tel sondage n'avait jamais existé...à mon avis.
...à moins de le prendre comme exemple type de ce qui n'a aucun intérêt.
En effet. Mais il serait intéressant (et c'est peut-être le cas) de faire le même sondage, en changeant les paramètres:l'heure ou l'endroit ou la manière de poser les questions, ou l'ordre des personnes proposées (si c'est effectivement ainsi que l'on procède), ..etc...
Et ensuite de comparer les résultats.
.
Invité- Invité
Ce serait alors une manipulation ? Mais pour quoi faire ?Flavius a écrit:
c'est aussi pour cela que j'évoque la subjectivité. Un sondage élaboré de façon à ce que ses résultats aboutissent à ce que l'on espère...
Pourquoi, dans ce sondage spécifique, l'institut d'enquêtes préfèrerait-il tel classement à tel autre ?
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Non pas forcément une manipulation. Simplement une façon de faire peu scientifique.LV426 a écrit:
Ce serait alors une manipulation ? Mais pour quoi faire ?
Pourquoi, dans ce sondage spécifique, l'institut d'enquêtes préfèrerait-il tel classement à tel autre ?
Pouvez-vous m'expliquer ce qu'apporte ce type de sondage aussi peu rationnel, aussi peu exhaustif dans le choix ?
Invité- Invité
En vrac.Flavius a écrit:
Non pas forcément une manipulation. Simplement une façon de faire peu scientifique.
Pouvez-vous m'expliquer ce qu'apporte ce type de sondage aussi peu rationnel, aussi peu exhaustif dans le choix ?
Un moyen, pour le public, de se regarder collectivement dans le miroir qu'on lui tend ?
L'occasion donnée d'émettre un avis personnel différent, par rebond, dans le genre "tiens? moi, j'aurais plutôt classé comme ça" (l'humain en général aime bien donner notre avis, peu importe le sujet) ?
Ou, à l'inverse, le plaisir de voir telle célébrité que l'on aime bien figurer en bonne place ?
Flavius- Modérateur
- Messages : 35159
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Peut-être. Mais je ne saisis toujours pas l'intérêt, si ce n'est de faire vivre les institut de sondages.LV426 a écrit:
En vrac.
Un moyen, pour le public, de se regarder collectivement dans le miroir qu'on lui tend ?
L'occasion donnée d'émettre un avis personnel différent, par rebond, dans le genre "tiens? moi, j'aurais plutôt classé comme ça" (l'humain en général aime bien donner notre avis, peu importe le sujet) ?
Ou, à l'inverse, le plaisir de voir telle célébrité que l'on aime bien figurer en bonne place ?
Mutine- Messages : 15151
Date d'inscription : 31/05/2017
Age : 104
Localisation : région des Gones !
Ara- Messages : 6459
Date d'inscription : 17/12/2013
Age : 24
Ame lutine a écrit:
C'est un peu ainsi qu'ont commencé les fameux printemps arabes .
Voyez où ils en sont, les pauvres .