Macron va les écraserFlavius a écrit:
Allez expliquer cela aux Chinois et aux Russes...
![L'indispensable résistanceponds - Page 3 470878652](/users/1117/59/39/72/smiles/470878652.gif)
![L'indispensable résistanceponds - Page 3 470878652](/users/1117/59/39/72/smiles/470878652.gif)
Macron va les écraserFlavius a écrit:
Allez expliquer cela aux Chinois et aux Russes...
cristaline a écrit:Perso je dis oui à une Europe remaniée et refondue
Je pense qu'on en a besoin
Mais il faudrait garder une part de souverainisme, de pouvoir de décision
Pour répondre à la question du flot migratoire devenu indigeste, car composé de migrants économiques en majeure partie je ne suis pas persuadée que MLP ait pu résoudre le problème ; je prends comme exemple une ville comme Orange, où je suis allée pendant des années pour les Chorégies, dirigée par Bompard, maire FN ; pendant 30 ans, j'y ai vu régulièrement une énorme proportion de gens "issus de", certains squattant les piscines publiques, avec des airs de propriétaires arrogants, et les rues remplies de "diversité", mot pas encore employé à l'époque
J'ai voté Fillon qui voulait limiter l'immigration, puis blanc, mais pas Macron ; je pense que le problème de déplacement des populations est difficile à régler : pour moi il est évident qu'il faut le régler en amont, avant que ces milliers de gens ne s'embarquent en payant des passeurs une fortune ; je crois avoir lu un jour que la mafia italienne prenait son bénéfice sur ce trafic
En tout cas, trop c'est trop et je me fous royalement du jugement des bonnes âmes du forum d'en face
nonna a écrit:La terre appartient à tout le monde![]()
stirnersept7 a écrit:Un peu facile de dire que la terre est à tout le monde.
Il y en a qui passent leur temps à piller, violer, prier un lala de momo- ce dernier psychopathe ( c'est reconnu et prouvé)
et d'autres qui triment sur leur légitime terre.
Un pays dont les ancêtres ont battis son histoire, sa façon de vivre
Des anciens qui ont fait des guerres, sont morts
Des anciens qui voulaient que leurs descendants , au prix de grands sacrifices, vivent mieux qu'eux.
Ce n'est pas aujourd'hui pour se payer les coucous qui veulent rester coucous.
Et qui nous crachent dessus.
Ça dépend. Si vous pensez ce que vous dites,il faut le dire !Ara a écrit:
Je dirais que certains méritent d'être sur terre, d'autres en-dessous.
Mais moi non plus je ne devrais pas dire ce que je pense ...
Flavius a écrit:
Ça dépend. Si vous pensez ce que vous dites,il faut le dire !
stirnersept7 a écrit:![]()
Salut Ara
Tout à fait mon avis.
Pour moi, ça serait plutôt : pour un œil, les deux ; pour une dent la mâchoire ! Pour certains bestiaux, seul le rapport de force n'est à prendre en considération. Évoquer le démocratie et les libertés à des barbares, ça n'a aucun sens.Ara a écrit:
Ça dépend aussi .
Je ne souhaite la mort de personne, cela va sans dire, mais parfois le trop-plein de révolte me fait souhaiter que les individus nuisibles disparaissent, et peu importe de quelle manière pourvu que ce soit radical, au moins aussi radicale qu'eux.
Je pense que la maxime "oeil pour oeil, dent pour dent" est la meilleure et la plus juste dans notre situation actuelle.
Quand je pense qu'il y a encore une dizaine d'années j'étais une de ces bisounourses zumanisses que l'on voit défendre les assassins et estimer que ce sont des humains et que les DDH s'appliquent aussi à eux !
La terre est à tout le monde, je trouve que ce ne sont que des mots qui sonnent bien à l'esprit, mais qui ne veulent pas dire grand chose. La terre est une géographie limitée par des frontières délimitant des pays.cristaline a écrit:Si la terre appartient à tout le monde, Ok, mais je revendique l'identité de mon pays ; puis arrêtons les aides à tout va, on verra alors si notre pays est aussi attractif !
Marre d'entretenir la planète...
Citoyen du monde, ça m'a toujours fait rigoler.Flavius a écrit:
La terre est à tout le monde, je trouve que ce ne sont que des mots qui sonnent bien à l'esprit, mais qui ne veulent pas dire grand chose. La terre est une géographie limitée par des frontières délimitant des pays.
Certes chacun doit être concerné par la planète terre. Mais cette responsabilité doit être partagée par les sociétés mondiales. Et là, c'est une autre affaire. Voila ce qui me différencie des humanistes alter-mondialistes et autres utopistes qui s'imaginent qui se veulent citoyen du monde, autre imbécillité qui ne veut rien dire mais qui fait bien.
cristaline a écrit:À Metz, un camp "humanitaire" est submergé ; des voyous font payer les douches ; un père albanais se plaint : l'Albanie est en guerre ?
Aucun migrant économique ou climatique et de surcroît irrégulier, ne devrait être se trouver sur le territoire français. La solidarité bien pensée ne peut s'exercer et se comprendre qu'à l'égard de compatriotes car notre société fonctionne sur le principe de redistribution. Nous ne pouvons payer pour compenser la misère mondiale. Et à quel titre devrions-nous le faire ? Que l'Eglise professe et fasse la charité, cela peut se comprendre. Mais le contribuable dont les impôts et taxes sont déjà confiscatoires, cela ne peut se concevoir sans paupériser une classe moyenne qui finira, elle aussi, par s'exiler.Arlequine a écrit:![]()
Metz est particulièrement exposée aux flux de migrants qui demandent l’asile, notamment ceux en provenance d’Europe de l’Est. Le nombre de demandeurs d’asile a progressé de 63% au cours des trois premiers mois de l’année 2017.
Le campement de Blida avait été démantelé mais là c'est de pire en pire ; au total, la Lorraine devrait accueillir 400 migrants de Calais et la région Grand-Est 2 332 migrants.
Les conditions de vie et d'hygiène ne sont pas respectées, il faut vraiment le voir pour le croire ; je précise que je ne souhaite pas qu'il faille accueillir tous ces migrants, nous ne le pouvons pas : preuve en est, après avoir vu ce camp, car je me rends souvent à Metz, je trouve cela honteux et plutot que de les voir ainsi, il aurait mieux valu les reconduire aux frontières, vers des pays qui seraient en mesure de MIEUX les accueillir
la FRANCE ne le peut pas !!!!
stirnersept7 a écrit:Une " Française " et ses quatre enfants sont retenus par l'armée syrienne
Ses avocats collabos disent " il faut les sortir de là ".
Pour les enfants je suis d'accord.
Pour elle, 27 ans, recluse dans un quartier bombardé et aux mains des soldats de Bachard.
Depuis un an elle affirme qu'elle n'a plus rien à voir avec l'état musulman.
On va la croire.
Et même
Que l'armée syrienne s'en occupe.
Elle a fait un choix. Qu'elle assume.
Tous ces soi disant "français" musulmans qui se sont joint aux décapiteurs ( au couteau, lentement), à la barbarie et qui viennet implorer notre pitié
qu'ils crèvent.