On est pas couché

Vu une partie du replay d'ONPC de ce samedi : je trouve pathétiques ces gens qui veulent à tout prix qu'on ne les oublie pas, genre Claire Chazal ; quel besoin a t-elle de publier un livre sur sa vie et ses états d'âme ? Plein de gens ont les mêmes tourments mais n'étalent pas leurs problèmes sur la place publique ! Et l'autre Cymes qui se croit indispensable, qui ne peut pas rester une semaine sans se montrer ou se faire entendre, qui se la pète, persuadé qu'il est le "médecin préféré des Français", selon la formule consacrée....Heureusement qui'l y a, dans les librairies, des auteurs, des vrais !

Bon, il y avait aussi Belloubet, une femme intelligente, certes, mais vraiment trop à gauche ; toujours ce souci exagéré de défendre les délinquants, d'appliquer le droit : avec les délinquants sexuels, il faut être impitoyable ! Ils doivent être privés de liberté, sinon, on attend combien de victimes pour agir ???

cristaline a écrit:Vu une partie du replay d'ONPC de ce samedi : je trouve pathétiques ces gens qui veulent à tout prix qu'on ne les oublie pas, genre Claire Chazal ; quel besoin a t-elle de publier un livre sur sa vie et ses états d'âme ? Plein de gens ont les mêmes tourments mais n'étalent pas leurs problèmes sur la place publique ! Et l'autre Cymes qui se croit indispensable, qui ne peut pas rester une semaine sans se montrer ou se faire entendre, qui se la pète, persuadé qu'il est le "médecin préféré des Français", selon la formule consacrée....Heureusement qui'l y a, dans les librairies, des auteurs, des vrais !

Bon, il y avait aussi Belloubet, une femme intelligente, certes, mais vraiment trop à gauche ; toujours ce souci exagéré de défendre les délinquants, d'appliquer le droit : avec les délinquants sexuels, il faut être impitoyable ! Ils doivent être privés de liberté, sinon, on attend combien de victimes pour agir ???

Rien à jeter. Dans ce que vous écrivez. 100% d’accord.

"Laurent Ruquier : «Christine Angot est incontestablement une réussite!»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cristaline a écrit:"Laurent Ruquier : «Christine Angot est incontestablement une réussite!»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il fume quoi Ruquier ? 

cristaline a écrit:"Laurent Ruquier : «Christine Angot est incontestablement une réussite!»" : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour endormir le public et les invités, c'est une réussite, en effet.

Mamoudou Gassama a décliné l'invitation d'«On n'est pas couché» via 20 Minutes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ha ha ha, bravo Mamoudou ! La mère Barma est furieuse, il est dit que son émission est violente ! 
En tout cas je comprends que ce jeune homme soit dépassé par sa soudaine notoriété ; si ce succès soudain n’est pas une récupération politique, alors, que l’on nous explique ! On veut le faire parler, lui demander son avis sur la politique migratoire etc...alors que son geste était tout sauf calculé !
Il doit fumer le Ruquier !

"Vous me demandez mon avis ? Ça tombe bien, j'ai envie de me faire remarquer. Je suis pas arrivé là où en j'en suis pour faire tapisserie. Faut que j'existe, nom d'une pipe !"

Pornographique, ça en jette.
Vous l'imaginez se contenter d'un "c'était pas une bonne idée" ? Réaction du public :  "Ah bon ? Il a dit quelque chose ? J'ai pas entendu. Faut que j'fasse changer mon appareil"

Quitte à lancer un pavé dans la mare, autant qu'il soit gros.

cristaline a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il est temps qu'il quitte l'émission, lui....

Christone, 

Mais quel c.., j'ai parcouru le lien, c'est vraiment le type d'énergumène qui n'entrera pas chez moi,
ni en tant qu'écrivain ou autres, il n'entend que lui!

cristaline a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il est temps qu'il quitte l'émission, lui....

Pornographique...
Comme toujours, Moix est dans l'excès voir la caricature, comme quand il suggère de naturaliser tous les compatriotes de Mamoudou.
Sur le fond, la précipitation de Macron, comme le fut celle de Hollande avec Léonarda, est excessive aussi.
L'inscrire aux pompiers de Paris aussi. Il ne suffit pas d'être capable de monter quatre étage comme il l'a fait pour devenir pompier.

LV426 a écrit:"Vous me demandez mon avis ? Ça tombe bien, j'ai envie de me faire remarquer. Je suis pas arrivé là où en j'en suis pour faire tapisserie. Faut que j'existe, nom d'une pipe !"

Pornographique, ça en jette.
Vous l'imaginez se contenter d'un "c'était pas une bonne idée" ? Réaction du public :  "Ah bon ? Il a dit quelque chose ? J'ai pas entendu. Faut que j'fasse changer mon appareil"

Quitte à lancer un pavé dans la mare, autant qu'il soit gros.

Là, il a réussi son coup. Naturaliser tous ces compatriotes, c'est gros.
Sur le fond, je ne lui donne pas tort.

Azalee a écrit:
Pornographique...
Comme toujours, Moix est dans l'excès voir la caricature, comme quand il suggère de naturaliser tous les compatriotes de Mamoudou.
Sur le fond, la précipitation de Macron, comme le fut celle de Hollande avec Léonarda, est excessive aussi.
L'inscrire aux pompiers de Paris aussi. Il ne suffit pas d'être capable de monter quatre étage comme il l'a fait pour devenir pompier.

Là, par contre, je trouve que ce n'est pas une si mauvaise idée.
Je ne sais pas ce qu'il a sur son CV, le Mamoudou, et ce qu'il aurait pu faire d'autre.
Et si, effectivement, monter 5 étages ne suffit pas à faire de quelqu'un un pompier, c'est quand même déjà un bon début. L'agilité, la puissance musculaire, la condition physique
...Pour le reste, les pompiers le formeront sur place.

Azalee a écrit:
Là, il a réussi son coup. Naturaliser tous ces compatriotes, c'est gros.
Sur le fond, je ne lui donne pas tort.

Moi non plus, je ne lui donne pas tort sur le fond.
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas coller tous les clandestins dans une arène et naturaliser le plus valeureux, avec le président qui met le pouce en l'air ?
Ou encore, faire entrer à l'Académie Française le gagnant du concours du plus gros mangeur de saucisses (OK, là, je pousse un peu le bouchon).

LV426 a écrit:
Moi non plus, je ne lui donne pas tort sur le fond.
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas coller tous les clandestins dans une arène et naturaliser le plus valeureux, avec le président qui met le pouce en l'air ?
Ou encore, faire entrer à l'Académie Française le gagnant du concours du plus gros mangeur de saucisses (OK, là, je pousse un peu le bouchon).

Sur le fond il a raison ! Les pro-immigrationnistes vont trouver ce choix aberrant, de même que les anti, car le critère retenu n’a pas de sens, dans cette situation précise, mais ce qui me choque c’est l’emploi du terme « pornographique »...

LV426 a écrit:
Là, par contre, je trouve que ce n'est pas une si mauvaise idée.
Je ne sais pas ce qu'il a sur son CV, le Mamoudou, et ce qu'il aurait pu faire d'autre.
Et si, effectivement, monter 5 étages ne suffit pas à faire de quelqu'un un pompier, c'est quand même déjà un bon début. L'agilité, la puissance musculaire, la condition physique
...Pour le reste, les pompiers le formeront sur place.

L'idée est bonne à condition qu'il puisse affronter le feu, la vue du sang, la mort, les horaires et autres joyeusetés du métier.

LV426 a écrit:
Moi non plus, je ne lui donne pas tort sur le fond.
Tant qu'on y est, pourquoi ne pas coller tous les clandestins dans une arène et naturaliser le plus valeureux, avec le président qui met le pouce en l'air ?
Ou encore, faire entrer à l'Académie Française le gagnant du concours du plus gros mangeur de saucisses (OK, là, je pousse un peu le bouchon).

Ce que Moix oublie, c'est le mérite envers la France qui est le fondement de la République, en théorie.
On peut dire que Mamoudou mérite la reconnaissance du pays. Ses compatriotes, aussi difficile que puisse être leur parcours, n'ont pas droit à la reconnaissance républicaine car ils n'ont rien fait pour elle.

cristaline a écrit:


Sur le fond il a raison ! Les pro-immigrationnistes vont trouver ce choix aberrant, de même que les anti, car le critère retenu n’a pas de sens, dans cette situation précise, mais ce qui me choque c’est l’emploi du terme « pornographique »...

Je suppose qu'il utilise le terme de pornographique comme synonyme d'indécent.

Hier soir, j'ai appris avec bonheur que Taubira n'avait pas d'égo.  
Bon, c'est elle qui le dis et ça a fait sourire tout le monde.
Pourquoi quand elle s'exprime est-elle toujours aussi virulente ? Manquerait-elle de confiance en sa parole pour hausser le ton comme ça ?

Azalee a écrit:Hier soir, j'ai appris avec bonheur que Taubira n'avait pas d'égo.  
Bon, c'est elle qui le dis et ça a fait sourire tout le monde.
Pourquoi quand elle s'exprime est-elle toujours aussi virulente ? Manquerait-elle de confiance en sa parole pour hausser le ton comme ça ?

Elle a la thatche, et elle a toujours raison, si vous dites le contraire vous n'y connaissez rien. Elle est fatigante la dame.

Azalee a écrit:
Ce que Moix oublie, c'est le mérite envers la France qui est le fondement de la République, en théorie.
On peut dire que Mamoudou mérite la reconnaissance du pays. Ses compatriotes, aussi difficile que puisse être leur parcours, n'ont pas droit à la reconnaissance républicaine car ils n'ont rien fait pour elle.

C'est donc une affaire de symbole.
Le tout est de le savoir et de l'admettre...
...de savoir que cette décision ne signifie pas pour autant que le critère fondamental de la capacité à s'intégrer serait brusquement devenu la bravoure ou le don de soi mais qu'il reste bien, entre autres choses, les compétences, le souhait d'aller de l'avant, le partage des valeurs républicaines, ....

Je ne dis pas ça très sereinement, vu qu'avec de tels critères, je ne serais pas sûr d'être moi-même naturalisé...
Mais, bon, il faut bien admettre que les critères que j'évoque sont plus pertinents, sur un plan purement pragmatique, que l'héroïsme.

Oui, il la mérite et peut-être que Macron ne pouvait pas faire autre chose. Tant mieux pour lui et tant mieux pour Macron. Il n'empêche que cette décision et sa mise en exergue médiatique me rappellent que nous sommes bien dans ce que Guy Debord appelait une "société du spectacle".

LV426 a écrit:
C'est donc une affaire de symbole.
Le tout est de le savoir et de l'admettre...
...de savoir que cette décision ne signifie pas pour autant que le critère fondamental de la capacité à s'intégrer serait brusquement devenu la bravoure ou le don de soi mais qu'il reste bien, entre autres choses, les compétences, le souhait d'aller de l'avant, le partage des valeurs républicaines, ....

Je ne dis pas ça très sereinement, vu qu'avec de tels critères, je ne serais pas sûr d'être moi-même naturalisé...
Mais, bon, il faut bien admettre que les critères que j'évoque sont plus pertinents, sur un plan purement pragmatique, que l'héroïsme.

Oui, il la mérite et peut-être que Macron ne pouvait pas faire autre chose. Tant mieux pour lui et tant mieux pour Macron. Il n'empêche que cette décision et sa mise en exergue médiatique me rappellent que nous sommes bien dans ce que Guy Debord appelait une "société du spectacle".

Bien sûr que c'est symbolique.
La moindre des choses quand on veut devenir français, serait de s'intégrer en acceptant les valeurs de la République, de vouloir travailler ...
Hélas, les exigences sont de plus en plus réduites.
Société du spectacle dont profite Macron et Mamoudou, sauf que lui n'a pas grimpé les quatre étages pour ça.

Azalee a écrit:
Bien sûr que c'est symbolique.
La moindre des choses quand on veut devenir français, serait de s'intégrer en acceptant les valeurs de la République, de vouloir travailler ...
Hélas, les exigences sont de plus en plus réduites.
Société du spectacle dont profite Macron et Mamoudou, et nous aussi sauf que lui n'a pas grimpé les quatre étages pour ça.

Le spectacle c'est, en premier lieu, pour les spectateurs.

LV426 a écrit:

Le spectacle c'est, en premier lieu, pour les spectateurs.

Tu penses que le spectateur en profite aussi ?
Je penses qu'il en a de plus en plus marre le spectateur.

Azalee a écrit:
Je suppose qu'il utilise le terme de pornographique comme synonyme d'indécent.

Aza, je te renvoie à ta citation ! "Les mots ont un sens"...

Mais je pense qui'l l'a utilisé pour choquer les esprits et les faire réagir !

Azalee a écrit:
Tu penses que le spectateur en profite aussi ?
Je penses qu'il en a de plus en plus marre le spectateur.

Bien sûr qu'il que j'en profite.
Quand je vois Mamoudou Gassama grimper sur les balcons, quand j'apprends qu'il obtient la naturalisation, j'ai l'impression de vivre plus intensément pendant quelques instants, je ressens cette excitation inhabituelle liée au surgissement de quelque chose que l'on pourrait appeler "du sens", et qui m'élève temporairement au-dessus de ma morne routine. En poussant les choses encore plus loin : comme une étincelle de divin dans le profane habituel.

J'ai écrit "je", d'accord ? 
Je suis peut-être le seul, après tout.