"C'est pour cette raison que je crois que l'universalisme n'est qu'une abstraction."clymene3 a écrit:
Tu ne le crois pas, ou tu le crois ?
C'est mieux comme ça.
"C'est pour cette raison que je crois que l'universalisme n'est qu'une abstraction."clymene3 a écrit:
Tu ne le crois pas, ou tu le crois ?
« Ils peuvent aussi répondre aux questions, poursuit-il, et donner des orientations sur certains services existants. Et… c'est tout. Mais alors, que peuvent-ils bien faire entre deux distributions de courrier et de ramettes de papier blanc ? » Réponse : « Ils discutent entre eux, jouent aux mots fléchés et au sudoku […], regardent la télé […] ou des films sur leurs ordinateurs. » On a bien compris : ils n'ont rien à faire d'autre que de s'occuper du courrier et des ramettes ! Et ils sont 400 dans ce cas !Ils discutent entre eux, jouent aux mots fléchés et au sudoku.
Et oui ! Je cite souvent le scandale que représente la haute fonction publique.Pasta a écrit:Lire cet article donne envie de gerber
Nouailhac - Les nababs de l'Assemblée nationale
On croyait avoir tout vu avec les gros salaires et les primes illégales de Bercy, mais il y a encore pire chez les hauts fonctionnaires de l'Assemblée !
L'agent débutant est à 77 580 euros net par an
Considérons les trois catégories principales de ces salariés de l'Assemblée : les agents de base (ils étaient 398 dans la grille au 1er septembre 2017), les agents de maîtrise ou cadres intermédiaires appelés « assistants de direction et de gestion » (au nombre de 206) et enfin les 175 hauts fonctionnaires dits « administrateurs ». Les agents ont gagné en 2017 entre 6 465 et 9 449 euros net mensuel, les assistants de direction entre 6 838 et 10 507 euros et les administrateurs entre 7 920 et 18 736 euros – soit jusqu'à 224 832 euros par an. L'agent débutant est donc à 77 580 euros net par an tandis qu'un administrateur du sommet de la hiérarchie vogue allègrement à 224 832 euros. Et ils sont 1 132 au total à être ainsi claquemurés dans la naphtaline de leurs privilèges d'un autre temps !
Des revenus supérieurs à ceux d'un ministre
La Cour des comptes justement avait relevé que 104 des 150 plus hautes rémunérations de Bercy concernaient des cadres supérieurs de la Direction générale des finances publiques (DGFP), lesquels touchaient en moyenne 202 456 euros net par an (16 870 par mois). Les directeurs de l'administration à l'Assemblée nationale qui sont au plafond seraient donc à 224 832 euros net par an (18 736 par mois), record battu ! Pour gagner une telle somme en net dans le privé, il faut pouvoir disposer d'un salaire annuel brut de l'ordre de 300 000 euros ! Rappelons que les ministres du gouvernement Philippe sont à 120 000 euros brut par an et le président et son Premier ministre, à 180 000 !
« Ils peuvent aussi répondre aux questions, poursuit-il, et donner des orientations sur certains services existants. Et… c'est tout. Mais alors, que peuvent-ils bien faire entre deux distributions de courrier et de ramettes de papier blanc ? » Réponse : « Ils discutent entre eux, jouent aux mots fléchés et au sudoku […], regardent la télé […] ou des films sur leurs ordinateurs. » On a bien compris : ils n'ont rien à faire d'autre que de s'occuper du courrier et des ramettes ! Et ils sont 400 dans ce cas !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ps; il faut virer ces gens la a grands coups de pieds das le Q
Du coup, on se demande à quoi servent les hauts fonctionnaires de l'Assemblée payés à prix d'or !
cc est une question de principe et de respect des des travailleurs avant tu avais peut être une différence de 10 ou 20 fois le salaire de l ouvrier alors que maintenant 300 ou 400 fois voire plus pour certain grand patron. Maintenant faut savoir quelle société qu' on veut soit on joue collectif avec des règle qui permette a tous de vivre dignement soit c est la lois de plus fort et de la jungle mais à la prochaine guerre qui aura qui oublie les gens d en bas pour aller ce faire trucider pour eux et leur argent ou leur entreprise pu leur liberté rompfffAzalee a écrit:
Certes mais il s'agit d'une entreprise privée qui contribue à la richesse nationale contrairement au haut fonctionnaire.
La salaire de l'ouvrier serait-il plus important si celui du PDG était réduit ? Sur le nombre, j'ai un doute.
cristaline a écrit:A 3 h du matin, Panda a une belle lucidité et une orthographe quasi parfaite....
cristaline a écrit:A 3 h du matin, Panda a une belle lucidité et une orthographe quasi parfaite....
J arrivais pas à dormir mzis j ai fait des fautes par exemple j ai oublié le e dans sociétécristaline a écrit:A 3 h du matin, Panda a une belle lucidité et une orthographe quasi parfaite....
PandaCoinCoin a écrit:
J arrivais pas à dormir mzis j ai fait des fautes par exemple j ai oublié le e dans société
Moi, c'est quand je vous lis que ça m'empêche de dormir. Notre langue est assez massacrée comme cela, sans qu'il vous faille en rajouter.PandaCoinCoin a écrit: J arrivait pas à dormir j ai la haine je dois repayer 1400 euro au impôts. Pourquoi il vo t pas taxer ceu qui ont beaucoub d argent. Moi je suis un petit ouvrier j ai des cicatrice partou les main avec tout les coupure que j ai quan je fini mes journee je suis ko. C est dégoûtant de taxer les gens d en bas comme des fou et les riche qui ont tellement d argent qui save plus quoi en faire eux ont les taxes pas assez Ça me met hor de moi cette injustice. en plus quand tu es un panda qui vie seul tu dois payer plus c est de la discrimination à croire sue nous célibataire ont a pas le droit de vivre. On est déjà tout seul pour tout payer pas comme si on était à 2 avec 2 salaire. rompfff
Après votre réflexion, il s'est bien rattrapé !cristaline a écrit:A 3 h du matin, Panda a une belle lucidité et une orthographe quasi parfaite....
L'est pas maligne la dépitée aboyeuse. Elle n'a qu'à faire comme tonton Balkany qui a augmenté son salaire de 50%. Une curiosité ce Balkany. Décrit comme un escroc patenté, il est toujours maire de Levallois.cristaline a écrit:Les propos de Danièle Obono font réagir. Les députés "pourraient avoir les moyens de se loger s'ils avaient une indemnité suffisante pour le faire", a lâché la députée La France insoumise de Paris, lundi 11 juin, sur BFMTV.
"Le problème pour les députés qui sont dans les autres régions par rapport aux députés parisiens, c'est que ça leur fait une charge en plus", a fait valoir l'élue, invitée de Jean-Jacques Bourdin.Une députée "totalement hors-sol"
Son collègue de La République en marche Damien Adam pointe sa "grosse déconnexion vis-à-vis de la réalité". Tout comme l'élu local parisien Les Républicains, Pierre Liscia, qui dénonce une parlementaire "totalement hors-sol".
Je ne suis pas sûre que la France d'en bas soit prête à entendre pareilles énormités, ceux qui gagnent le SMIC par ex...Elle est vraiment gonflée, la nana.....
Et on prend sur les retraités pour les payer. On se fiche vraiment du monde. Comment les Français peuvent supporter cela ?Azalee a écrit:
Et oui ! Je cite souvent le scandale que représente la haute fonction publique.
Il est question des salaires, mais il y a aussi les autres avantages comme les primes, les congés.
Ou dans les tibias.Pasta a écrit:Lire cet article donne envie de gerber
Nouailhac - Les nababs de l'Assemblée nationale
On croyait avoir tout vu avec les gros salaires et les primes illégales de Bercy, mais il y a encore pire chez les hauts fonctionnaires de l'Assemblée !
L'agent débutant est à 77 580 euros net par an
Considérons les trois catégories principales de ces salariés de l'Assemblée : les agents de base (ils étaient 398 dans la grille au 1er septembre 2017), les agents de maîtrise ou cadres intermédiaires appelés « assistants de direction et de gestion » (au nombre de 206) et enfin les 175 hauts fonctionnaires dits « administrateurs ». Les agents ont gagné en 2017 entre 6 465 et 9 449 euros net mensuel, les assistants de direction entre 6 838 et 10 507 euros et les administrateurs entre 7 920 et 18 736 euros – soit jusqu'à 224 832 euros par an. L'agent débutant est donc à 77 580 euros net par an tandis qu'un administrateur du sommet de la hiérarchie vogue allègrement à 224 832 euros. Et ils sont 1 132 au total à être ainsi claquemurés dans la naphtaline de leurs privilèges d'un autre temps !
Des revenus supérieurs à ceux d'un ministre
La Cour des comptes justement avait relevé que 104 des 150 plus hautes rémunérations de Bercy concernaient des cadres supérieurs de la Direction générale des finances publiques (DGFP), lesquels touchaient en moyenne 202 456 euros net par an (16 870 par mois). Les directeurs de l'administration à l'Assemblée nationale qui sont au plafond seraient donc à 224 832 euros net par an (18 736 par mois), record battu ! Pour gagner une telle somme en net dans le privé, il faut pouvoir disposer d'un salaire annuel brut de l'ordre de 300 000 euros ! Rappelons que les ministres du gouvernement Philippe sont à 120 000 euros brut par an et le président et son Premier ministre, à 180 000 !
« Ils peuvent aussi répondre aux questions, poursuit-il, et donner des orientations sur certains services existants. Et… c'est tout. Mais alors, que peuvent-ils bien faire entre deux distributions de courrier et de ramettes de papier blanc ? » Réponse : « Ils discutent entre eux, jouent aux mots fléchés et au sudoku […], regardent la télé […] ou des films sur leurs ordinateurs. » On a bien compris : ils n'ont rien à faire d'autre que de s'occuper du courrier et des ramettes ! Et ils sont 400 dans ce cas !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ps; il faut virer ces gens la a grands coups de pieds das le Q
Est ce qui paie des impôt les députée parce que moi je dois payer 1400 euro je sais pas si c est a cause de ça qu' j arrive plus a dormir bon je vais prendre mon petit déjeuner.cristaline a écrit:Suite :
A l'heure actuelle, les députés perçoivent déjà au minimum 7 209,74 euros bruts mensuels. Cette enveloppe comprend une indemnité de base de 5 599,80 euros, une indemnité de résidence de 3% de 167,99 euros et une indemnité de fonction, représentant 25% du total, de 1 441,95 euros, comme l'indique le site internet de l'Assemblée nationale.