Forum sur l'actualité et la culture
stirnersept7 a écrit:Cette organisation, pratiquement la seule à donner des infos à l'Occident anti Assad .
30 victimes de gaz
et autres.
Repris en boucle par les médias occidentaux.
Les casques blancs sont des DJIHADISTES;
Flavius a écrit:
Vous voulez dire qu'en les laissant passer en Jordanie et en Europe, Israël protège des terroristes ?
Quelle naïveté ces Israéliens dont on dit qu'ils ont les meilleurs services de renseignements du monde !stirnersept7 a écrit:
Et bien c'est l'évidence.
Il suffit qu'ils soient anti Assad.
Flavius a écrit:
Quelle naïveté ces Israéliens dont on dit qu'ils ont les meilleurs services de renseignements du monde !
stirnersept7 a écrit:
Ils sont loin d'être naïfs.
Mais c'est quand même Poutine et El Assad qui ont mis fin aux exactions des musulmans de l'état islamique.
Ce n'a été ni l'Europe , ni les USA, ni Israël
Je comprends bien la position d'Israël.
Vous dites que vous comprenez Israël. Pourtant ce pays laisse échapper des casques blancs dont vous dites qu'ils sont des terroristes. ??
Il ne manquerait plus qu'Israël se mêle de cette guerre !
Mais ce que je vois, c'est qu' Assad est un dictateur ( mais dans ces pays d'éleveurs de chèvres courbés sur leur tapis, la démocratie c'est terre inconnue) qui est relativement laïc, qui accepte et protège les chrétiens.
Il protège les chrétiens parce que ces derniers le soutiennent et parce que les autres sont pires.
L'Iran, enfin son gouvernement car les Perses sont eux aussi sous la dictature muzz, accompagne Assad.
Un gouvernement qui voudrait, voulait la destruction d'Israël.
Le gouvernement. Pas son peuple.
Vous vous trompez totalement. Les dirigeants Syriens et les autres dictateurs des pays Arabes, avaient pour slogan essentiel de rejeter tous les Juifs à la mer. Ils ont essayé...ils ont eu des problèmes.
Et en définitive, Assad est le méchant.
Ben disons qu'il est en bonne compagnie dans son bled
Seulement quand on constate ce que sont devenus les pays "démocrates, " de la Libye à l'Irak.
De la pagaille qu'ont fichu les USA
Assad est toujours là.
Par le grâce du Saint-Esprit ? Sans les Russes, et l'Iran et même les Turcs, où serait-il aujourd'hui ?
L'alliance n'a pas été au bout de ses prétentions, je vous l'accorde. S'agissant de la Libye et l'Irak, c'est un désastre. Si l'on y prend garde ça deviendra, avec le Yémen les prochains foyers du terrorisme.
Et Poutine a encore gagné.
Il faut dire qu'il avait affaire à des couilles molles en face de lui. Avec Trump cela aurait peut-être été différent. D'où le respect de Poutine pour Israël.
Il faudrait un accord entre Israël et la Syrie.
Repartir d'un bon pied.
C'est par nature impossible. Rendre le Golan mettrait en danger Israël. Surtout avec le Hezbollah qui tente d'implanter l'arsenal de l'Iran.
Un accord existe avec les Russes et c'est amplement suffisant. En plus des traités de paix avec les dirigeants arabes, on sait tous ce que cela vaut et Israël en premier.
Et laisser tomber l'Arabie Saoudite et le Qatar.
Tant que ceux-ci seront la proie essentielle de l'Iran, je ne vois pas l'intérêt de les laisser tomber. D'ailleurs ils demandent depuis quelque temps le parapluie nucléaire israélien. Vous avez remarqué que ceux-là au moins ne revendiquent plus rien pour les Palestiniens ? leur participation à l'UNRWA,s'est rétrécit comme une peau de chagrin. L'année dernière je crois, le Qatar, n'a rien donné.
Mais c'est compliqué pour les USA;impossible.
Donc pour Israël, également
Ne croyez surtout pas que la politique internationale d'Israël est toujours calquées sur celle de USA. Ça serait une erreur que de le croire. Les pays agissent en fonction de leurs intérêts propres. Il s'est trouvé des périodes où les relations entre Israël et les USA étaient très mauvaises. Mais Israël n'est pas une colonie américaine. Il se trouve que ces deux pays ont des intérêts communs.
Je pense que sur un plan purement politique cette loi était superflue et ne servait qu'a alimenter la propagande anti-israelienne. Il y a malgré tout quelques aspects positifs (limitation du regroupement familial par exemple). La société israelienne n'avait pas besoin de toute cette agitation ! Je n'ai pas lu le contenu de cette loi dans le détail et je préfère que vous posiez la question à des israéliens de différents bords politiques.Flavius a écrit:Jacot,
Que pensez-vous de la loi sur "l'Etat-Nation Juif" ?
Flavius a écrit:Jacot,
Que pensez-vous de la loi sur "l'Etat-Nation Juif" ?
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Néanmoins, il faudrait rassurer les Druzes qui ont toujours soutenus les Juifs, avant même que l'Etat hébreux soit reconnu, par un amendement.beced a écrit:
Cette loi correspond exactement à ce qui est écrit dans la déclaration d'indépendance de 1948 lue par Ben Gourion. Elle n'affecte en rien l'égalité entre tous les citoyens devant la loi : peu importe leur choix philosophique ou origine.
Elle précise ou rappelle (notamment à ceux qui veulent sa destruction ou qui trouve scandaleux que là où se trouve son Parlement, est la capitale de l'Etat) que l'Etat hébreu dont le drapeau porte une étoile à 6 branches est une Etat. (ô surprise) .. juif.
A noter qu'un général druze israelien ne trouve rien à redire à cette loi.
...
Toute chose étant égale si on remplace "juif" par "France" ou "Français" on arrive à une loi identique.
Personne ne parle de racisme lorsque l'on dit que le français est la langue officielle et pas le breton ou le corse, ou qu'il existe un Ministère des Territoires, ou devant les paroles de la Marseillaise, les origines judéo-chrétienne, ..etc...
Un esprit polémique anti-France pourrait même argumenter que le principe de laïcité de l'Hexagone est un principe anti-liberté religieuse...
.....
Selon moi cette loi controversée est une sorte de mise au point (aux poings ) en réaction à l'attitude des autres "Nations" vis-à-vis des derniers "Israel-bashing" sans nuance.
.
Cela étant, avant le vote une consultation avec les différentes communautés du pays aurait dû ou pu être faite.
.
Personnellement je pense, contrairement à vous que cette loi n'était pas superflue. Je pense que cette évidence a été ratifiée plus pour l'extérieur que pour l'ntérieur. Limitation du regroupement familial certes, mais aussi pour rappeler aux autres nations que l'Etat, juif, par nature, se soucie avant tout de la sécurité des Juifs et que ce dernier fait chez lui ce qu'il lui plaît. Que considérer Jérusalem comme capitale de l'Etat hébreu, c'est non seulement pas une incongruité, mais aussi une façon de renouer avec son histoire ancestrale, ce qu'on lui refuse, et à quel titre ?jacot3 a écrit:
Je pense que sur un plan purement politique cette loi était superflue et ne servait qu'a alimenter la propagande anti-israelienne. Il y a malgré tout quelques aspects positifs (limitation du regroupement familial par exemple). La société israelienne n'avait pas besoin de toute cette agitation ! Je n'ai pas lu le contenu de cette loi dans le détail et je préfère que vous posiez la question à des israéliens de différents bords politiques.
Copie d'un texte envoyé par moi à IDF :Flavius a écrit:
Personnellement je pense, contrairement à vous que cette loi n'était pas superflue. Je pense que cette évidence a été ratifiée plus pour l'extérieur que pour l'ntérieur. Limitation du regroupement familial certes, mais aussi pour rappeler aux autres nations que l'Etat, juif, par nature, se soucie avant tout de la sécurité des Juifs et que ce dernier fait chez lui ce qu'il lui plaît. Que considérer Jérusalem comme capitale de l'Etat hébreu, c'est non seulement pas une incongruité, mais aussi une façon de renouer avec son histoire ancestrale, ce qu'on lui refuse, et à quel titre ?
Alors là mon cher Jacot, je suis entièrement d'accord avec vous.jacot3 a écrit:
Copie d'un texte envoyé par moi à IDF :
Bombarder des sites vides du Hamas ne résoudra pas le problème ! C'est une illusion de croire que grâce uniquement à la technologie il est possible de gagner ce genre de guerre. L'exemple des USA au Vietnam devrait servir de leçon. Un général m'a dit un jour (il parlait de la guerre de 2006 contre le Hezbollah) que la guerre se gagnait dans les 100 derniers mètres. Les deux guerres précédentes contre le Hamas n'ont servi à rien et le premier ministre israelien et le ministre de la défense sont lancés dans une rhétorique typiquement orientale du style "vous allez voir ce que vous allez voir". Ou sont les dirigeants israeliens des années 60 ?
Ah, gauchiste ou pas, la famille en Italie c'est sacrée non ? Et encore, sait-on seulement ce qu'a fait la mama ?Pasta a écrit:Voila une famille pleine de ressource ...
I pm all’Unicef: denunciate i parenti di Renzi o non potrete avere i soldi
Secondo l’accusa parte dei fondi finì alla società amministra dalla madre dell’ex segretario pd
Sono 10 milioni di dollari versati tra il 2008 e il 2013 per sostenere progetti in favore dell’infanzia in difficoltà. Di questi, 6 milioni e 600mila dollari sarebbero però finiti sui conti personali degli imprenditori, e in parte anche nelle casse della «Eventi6», società amministrata dalla mamma di Renzi,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
ps la famille de ce brave Renzi ,gauchiste humanitaire modèle de Macron ,comme des chacals détournaient l'argent de projets a faveur de l'enfance en difficulté ;6.600.000$
directement sur les comptes d'une société de la mama de Renzi !!Dernièrement c'était le père de Renzi qui était accusé d'escroquerie et d'abus de bien sociaux !belle famiglia ....
Flavius a écrit:
Ah, gauchiste ou pas, la famille en Italie c'est sacrée non ? Et encore, sait-on seulement ce qu'a fait la mama ?
gauchiste ou pas ,cette famille est connue pour profiter d'un système super gangrénée qu'est la politique ItalienneCessez le feu....jusqu'au prochain round !
Croire aux traités passés avec des terroristes, c'est soit être bien naïf, soit penser aux prochaines élections israéliennes, ce qui est tout aussi déplorable. Et comme je ne crois absolument pas à la naïveté des dirigeants israéliens...jacot3 a écrit:
Cessez le feu....jusqu'au prochain round !
Cessez le feu qui n'empêche pas les manifestations violentes et les ballons et autres cerf volants incendiaires.
Les habitants de Sderot doivent se sentir abandonnés.
jacot3 a écrit:
Cessez le feu....jusqu'au prochain round !
Cessez le feu qui n'empêche pas les manifestations violentes et les ballons et autres cerf volants incendiaires.
Les habitants de Sderot doivent se sentir abandonnés.
Accueil
Publications
Connexion