Le forum ne prend pas en comte les iframes.Ara a écrit:
Étrange ...![]()
Je vois la vidéo en prévisualisation et puis....plouf ! Je ne la vois plus .
En tout cas, elle est dans le lien de valeurs actuelles.

Le forum ne prend pas en comte les iframes.Ara a écrit:
Étrange ...![]()
Je vois la vidéo en prévisualisation et puis....plouf ! Je ne la vois plus .
En tout cas, elle est dans le lien de valeurs actuelles.
Azalee a écrit:
Le forum ne prend pas en comte les iframes.
Parce que l'iframe est supprimé automatiquement après la publication.Ara a écrit:
Comment vas-tu Azalée ?
Tu as eu les résultats ?![]()
Si le forum ne prends pas en compte les machinchose, pour quelle raison la vidéo apparaît dans la prévu ?
Azalee a écrit:
Parce que l'iframe est supprimé automatiquement après la publication.
Les iframes sont considérés comme étant potentiellement vecteur de virus et autres joyeusetés.
Donc, un message du forum ne peut contenir une page d'un autre site.
Voir sujet Bonjour dans deux minutes.Ara a écrit:
Compris.
Merci pour ton éclairage.
Mais, et toi ? Tu es rassurée ou pas ?
Azalee a écrit:
Voir sujet Bonjour dans deux minutes.
Ara a écrit:
Étrange ...![]()
Je vois la vidéo en prévisualisation et puis....plouf ! Je ne la vois plus .
En tout cas, elle est dans le lien de valeurs actuelles.
Mais on s'en fiche des autres personnes dans le monde !Arlequine a écrit:
D'ici là, le réchauffement climatique aura sans doute anéanti la plupart d'entre nous ou bien encore nous serons déjà en train de manger les pissenlits par la racine![]()
vieillesse oblige !!!!!
Par contre, cela ne donne pas les chiffres pour le reste des personnes dans le Monde ???!!!!
Ara a écrit:
Mais on s'en fiche des autres personnes dans le monde !
Elles seront sans doute un danger pour l'équilibre de la planète , mais jamais un danger pour l'humanité .
Et puisque nous sommes le jour du massacre des agneaux, voici un texte que je soumets à la lecture de ceux qui voudront bien le lire , En illustration, je joins une image en avertissant qu'elle peut choquer les âmes sensibles .
- attention !:
”Si une communauté n’est pas acceptée, c’est parce qu’elle ne donne pas de bons produits, sinon elle est admise sans problème. Si elle se plaint de racisme à son égard, c’est parce qu’elle est porteuse de désordre. Quant elle ne fournit que du bien, tout le monde lui ouvre les bras. Mais il ne faut pas qu’elle vienne chez nous pour imposer ses moeurs.” Charles De Gaulle.
Pour moi, une communauté où l’on apprend aux enfants, dès leur plus jeune âge, à égorger des êtres vivants, ne peut pas « donner de bons produits » comme disait le Général. Une communauté où l’on trouve festif de patauger dans des mares de sang au milieu d’animaux en train d’agoniser est forcément « porteuse de désordre ».
J’ai comme tous les ans une pensée attristée et révoltée pour les 100.000 moutons qui seront sacrifiés cette année encore en France par des sauvages islamistes dans ces conditions abominables… Mais je souhaite évidemment une bonne fête à ceux de nos concitoyens de religion musulmane qui ont su renoncer à cette barbarie moyenâgeuse, et pour lesquels l’Aïd el-Kebir est juste l’occasion de faire une bonne bouffe pour célébrer la fin du Hajj (pèlerinage à La Mecque) et la foi d'Ibrahim, appelé par nous autres Abraham. “Eid Mubarak“, les civilisés !
N.B. On parle maintenant de 250.000 moutons (et non de 100.000)
Arlequine a écrit:
Toujours la même orientation, c'est dommage car j'ai lu d'autres posts venant de vous qui m'intéressaient plus.![]()
Ara a écrit:
Tant que nos amislamistes auront comme but la mort de mon monde, mon orientation sera celle de combattre leur idéologie.
À vous de voir quel avenir vous voulez pour votre progéniture.
Pour moi, c'est clair et l'hisse lame, c'est NIET !![]()
Et soyez sympa, Arlequine, cessez de contrôler et juger qui doit dire ou faire quoi sur ce forum !
Ara a écrit:Désolée de ramener ici ,encore une fois, la violence de notre société.
Il est demandé dans l'article de partager afin que l'on puisse identifier les intervenants.
Merci d'en prendre connaissance et de ne pas sur-réagir ici.Nice : Des racailles se réjouissent d’avoir tué un blanc et rient devant la caméra : “je l’ai détruit !”. Partagez pour retrouver les racailles (Vidéo choc)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ara a écrit:
Selon cet article, un des agresseurs a été identifié . Mais il faut identifier les autres .
http://www.europe-israel.org/2018/09/nice-video-ou-des-racailles-se-rejouissent-davoir-tue-un-blanc-lun-des-agresseurs-serait-un-certain-yanis-connu-de-la-police-partagez-pour-retrouver-les-racailles/
J'avoue ne pas vous comprendre dans votre obstination consistant à reprocher à Ara d'évoquer l'actualité. Ce que vous pourriez considérer comme une obsession, moi je considère que c'est une alerte salvatrice. Rien de pire que la banalisation. Si vous trouvez que de tels actes ne méritent pas d'être soulignés et commentés, libre à vous. Mais souffrez que d'autres pensent différemment.Arlequine a écrit:
Toujours la même orientation, c'est dommage car j'ai lu d'autres posts venant de vous qui m'intéressaient plus.![]()
Flavius a écrit:
J'avoue ne pas vous comprendre dans votre obstination consistant à reprocher à Ara d'évoquer l'actualité. Ce que vous pourriez considérer comme une obsession, moi je considère que c'est une alerte salvatrice. Rien de pire que la banalisation. Si vous trouvez que de tels actes ne méritent pas d'être soulignés et commentés, libre à vous. Mais souffrez que d'autres pensent différemment.
Flavius a écrit:
J'avoue ne pas vous comprendre dans votre obstination consistant à reprocher à Ara d'évoquer l'actualité. Ce que vous pourriez considérer comme une obsession, moi je considère que c'est une alerte salvatrice. Rien de pire que la banalisation. Si vous trouvez que de tels actes ne méritent pas d'être soulignés et commentés, libre à vous. Mais souffrez que d'autres pensent différemment.
Je n'ai rien remonté du tout. Je me suis contenté d'écrire à la suite de la réponse de Ara.Arlequine a écrit:
Je ne sais pas de quand remonte ce post que vous quotez, mais sachez que j'ai fait amende honorable depuis un certain temps et l'ai fait savoir à Aza en mp (début septembre) !!!!
Alors que vous et Cris remontiez mes posts depuis aout, grand bien vous fasse, j'ai autre chose à faire qu'à me justifier
Flavius a écrit:
J'avoue ne pas vous comprendre dans votre obstination consistant à reprocher à Ara d'évoquer l'actualité. Ce que vous pourriez considérer comme une obsession, moi je considère que c'est une alerte salvatrice. Rien de pire que la banalisation. Si vous trouvez que de tels actes ne méritent pas d'être soulignés et commentés, libre à vous. Mais souffrez que d'autres pensent différemment.
Flavius a écrit:J
Je n'ai rien remonté du tout. Je me suis contenté d'écrire à la suite de la réponse de Ara.
Maintenant, si vous avez fait amende honorable, alors je vous prie d'accepter mes plus plates excuses.
Je ne tentais pas de me justifier, mais de rattraper une éventuelle erreur de ma part.cristaline a écrit:
Voyons Flavius, il n’y a pas à se justifier, non ?
D'une manière générale, il vaut mieux savoir si on répond à un post de la veille, d'il y a 39 jours ou de l'année précédente.cristaline a écrit:Certains fils disparaissent de la « Une », donc on ne les lit plus ; quand on y revient, pour une raison ou pour une autre, il arrive que le dernier message date un peu, et qu’on y réagisse en retard : où est le problème ??????