Arlequine a écrit:
oui, oui, mille fois oui, je partage, enfin quelqu'un à 100 % ok !!!!! pour tout d'ailleurs
Ouf, il était temps de trouver un soutien !
Arlequine a écrit:
oui, oui, mille fois oui, je partage, enfin quelqu'un à 100 % ok !!!!! pour tout d'ailleurs
Je me permet Chriscristaline a écrit:Je lis que Décathlon renonce à commercialiser son hijab en France : les consciences commencent à s'éveiller et à protester, il était temps !
L'argument consistant à dire : "le sport accessible à tous" ne tient pas la route ; ce vêtement n'était pas un vêtement de sport !
cristaline a écrit:
Ouf, il était temps de trouver un soutien !
Ah bon !?MACKY a écrit:
Je me permet Chris
C'est une bonne chose comme quoi il ne faut pas laisser tout faire et surtout le dire bien fort ( forum inclus)
Décathlon renonce à commercialiser son "hijab" de sport qui suscite la polémique en France, a annoncé Xavier Rivoire, directeur de la communication de l'enseigne sportive, mardi soir sur RTL.
"Nous prenons effectivement décision en toute responsabilité en ce mardi soir, de ne pas commercialiser à l'heure qu'il est ce produit en France", a-t-il annoncé.
Ils vous ont lus !cristaline a écrit:Je lis que Décathlon renonce à commercialiser son hijab en France : les consciences commencent à s'éveiller et à protester, il était temps !
L'argument consistant à dire : "le sport accessible à tous" ne tient pas la route ; ce vêtement n'était pas un vêtement de sport !
Oui, en général j'évite les sujets graves..... car ça tourne en rond .....Arlequine a écrit:
Je n'ai nullement besoin de cela (et je pense être aussi de l'avis d'une autre personne sur le sujet) mais il est vrai que Mutine s'exprimant peu, je constate donc que nous sommes entièrement d'accord !!!!
soiréeeeeeee
Ara a écrit:
Ah bon !?
Et quelle heure était-il donc ?
Il aurait pu ...et dû se limiter à la décision de ne pas commercialiser, point .
Ce " à l'heure qu'il est" promet des changements à une autre heure , hélas.
C'est dommage. Votre expression est aussi respectable et pertinente que d'autres...Mutine a écrit:
Oui, en général j'évite les sujets graves..... car ça tourne en rond .....
Ce n'est pas ce que je ressens.Flavius a écrit:
C'est dommage. Votre expression est aussi respectable et pertinente que d'autres...
Je ne regarde pas cette émission.Mutine a écrit:Sujet débattu sur "Touche pas à mon poste", avec Dupont-Aignan.
Moi non plus généralement, mais je zappais ! et quand j'ai vu le sujet, et l'invité, vie d'amant je suis restée dessus !Flavius a écrit:
Je ne regarde pas cette émission.
Dupont-Aignan a parfois des réflexions curieuses, notamment lorsqu'il flirte avec le complotisme politique. Il se discrédite avec ce type d'évocation. Il donne l'impression de ne plus savoir où il habite. Et puis sa façon de tenter de récupérer le mouvement des gilets jaunes m'a fortement déplu.Mutine a écrit:
Moi non plus généralement, mais je zappais ! et quand j'ai vu le sujet, et l'invité, vie d'amant je suis restée dessus !
Le peu que j'en ai vu était intéressant.
J'avais voté pour lui, emballée. J'ai vite déchanté.... j'aime pô les opportunistes !Flavius a écrit:
Dupont-Aignan a parfois des réflexions curieuses, notamment lorsqu'il flirte avec le complotisme politique. Il se discrédite avec ce type d'évocation. Il donne l'impression de ne plus savoir où il habite. Et puis sa façon de tenter de récupérer le mouvement des gilets jaunes m'a fortement déplu.
GourgandineMutine a écrit:
Moi non plus généralement, mais je zappais ! et quand j'ai vu le sujet, et l'invité, vie d'amant je suis restée dessus !
Le peu que j'en ai vu était intéressant.
Il n'a pas l'envergure d'un chef d'Etat selon moi.Mutine a écrit:
J'avais voté pour lui, emballée. J'ai vite déchanté.... j'aime pô les opportunistes !
Moiself a écrit:
Gourgandine
Mutine a écrit:
J'avais voté pour lui, emballée. J'ai vite déchanté.... j'aime pô les opportunistes !
Ymar a écrit:
J'ai été séduite par NDA par ses convictions premières surtout quand il s'est désolidarisé car il me paraissait comme quelqu'un qui voulait remettre
un peu d'ordre dans la gabegie de l'époque mais son attitude et ses positions au printemps 2017 ont été un refouloir.
Inutile de les développer ici, opportuniste lui convient parfaitement mais encore si il n'était que le seul ce serait moindre mal ...
Ce qui est risible dans tout cela est que la critique va bon train quand l'un participe à telle émission mais l'autre s'y précipite, ce ne sont plus
des politiques mais des appariteurs de bas de gamme!
Pour revenir sur le sujet je suis très contente que la proposition de vente soit retirée, le seul hic est que cela sera vendu hors frontières
et offert comme " souvenir " et à mon sens le problème est loin d'avoir trouvé une solution.
Je me souviens des années fin 50' et 60' où pas mal de personnes disaient " Regarde donc celle-ci, on croirait une moukère " i.e. femme.
Et c'est là où toute cette différence d'époque apparaît car c'était à l'époque une manière de s'habiller alors que maintenant c'est devenu une façon
de revendiquer son appartenance à ... ou à ...
PA
Ara a écrit:
Le mien, je le partage avec Zineb, femme de courage et d'opinions bien tranchées .