Forum sur l'actualité et la culture
LV426 a écrit:
Moi si.
L'intervention est un tantinet moralisatrice mais il est vrai que le contraste entre les deux quotes est assez saisissant.
C'est ce qu'on appelle la pensée par arborescence.Mutine a écrit:Ben oui c'est une conversation " à posts rompus " !Vivant, quoi !
Non Azalée. C'était surtout que les hommes craignaient qu'elles soient trop influencées par l'Eglise. Chez nous la laïcité s'est établie avec bien des remous, et c'est un euphémisme. N'oublie pas qu'il n'y ait plus ecclésiastiques dans les assemblées est un phénomène assez récent en fin de compte. Et les églises étaient surtout fréquentées par les femmes.Azalee a écrit:
Et dire que l'argument des hommes pour justifier le fait que les femmes ne devaient pas voter, c'est qu'ils pensaient qu'elles voteraient pour le plus séduisant....
Flavius a écrit:
Non Azalée. C'était surtout que les hommes craignaient qu'elles soient trop influencées par l'Eglise. Chez nous la laïcité s'est établie avec bien des remous, et c'est un euphémisme. N'oublie pas qu'il n'y ait plus ecclésiastiques dans les assemblées est un phénomène assez récent en fin de compte. Et les églises étaient surtout fréquentées par les femmes.
LV426 a écrit:
C'est ce qu'on appelle la pensée par arborescence.
Il y a quand même un problème.
Imagine que, dans un an, quelqu'un veuille retrouver où il a été question du manche de pioche de Gainsbarre.
Je doute qu'il pense à regarder dans le topic "Une minute de silence".
Voilà, rien de plus, rien de bien méchant envers Pasta
Cabu, en effet, avait écrit/dessiné "A bas toutes les armées"...il y a très longtemps, en réaction à l'extrême-gauche qui fustigeait l'armée "du capital" tout en prônant une armée "du peuple".cristaline a écrit:Charlie fait du Charlie....
Il me semble avoir compris qu'ils sont anti militaristes dans ce journal
Perso, ça me ferait bien suer que mon fils aille se faire tuer dans ces contrées lointaines pour des motifs confus et troubles
Mais je m'incline devant ces jeunes gens partis trop tôt et brutalement, et suis très affligée pour leurs familles : 22 ans, pour le plus jeune, ça me révolte
LV426 a écrit:
C'est ce qu'on appelle la pensée par arborescence.
Il y a quand même un problème.
Imagine que, dans un an, quelqu'un veuille retrouver où il a été question du manche de pioche de Gainsbarre.
Je doute qu'il pense à regarder dans le topic "Une minute de silence".
Fort improbable, non ? En effet.Mutine a écrit:
LV426 a écrit:
Cabu, en effet, avait écrit/dessiné "A bas toutes les armées"...il y a très longtemps.
Ici, je pense que c'est autre chose.
Les textes sur les images sont ceux que l'on peut lire sur les affiches officielles destinées au recrutement.
Tel que je le comprends, le but de la manœuvre est de confronter ce que disent les agences de com de l'armée avec ce qu'elles ne disent pas.
Il y a aussi une réaction épidermique, qui est plus ou moins dans l'ADN de Charlie, par rapport au symbolique, au grave, au solennel.
Comme tu le suggères, Charlie fait son boulot, en conformité avec sa ligne éditoriale. J'irais jusqu'à dire qu'il fait ses devoirs.
Objection(s) retenue(s). Le délit de blasphème est sain mais infliger des souffrances morales l'est beaucoup moins.Vieux singe a écrit:
Oui sans doute, sauf qu'il aurait pu attendre un peu.
Les familles, surtout les enfants, méritent un temps de digestion.
Par ailleurs, en temps de guerre, celle qui serpente maintenant de partout sur l'islamisation, la couleur des "sentiments" change de ton,
Heureux ceux qui se croient encore à l'abri.
Vieux singe a écrit:
Oui sans doute, sauf qu'il aurait pu attendre un peu.
Les familles, surtout les enfants, méritent un temps de digestion.
Par ailleurs, en temps de guerre, celle qui serpente maintenant de partout sur l'islamisation, la couleur des "sentiments" change de ton,
Heureux ceux qui se croient encore à l'abri.
Ces dessins sont répugnants. Point barre !cristaline a écrit:
Très juste ; c'est trop tôt pour ironiser sur ce sujet...
Vieux singe a écrit:
Oui sans doute, sauf qu'il aurait pu attendre un peu.
Les familles, surtout les enfants, méritent un temps de digestion.
Par ailleurs, en temps de guerre, celle qui serpente maintenant de partout sur l'islamisation, la couleur des "sentiments" change de ton,
Heureux ceux qui se croient encore à l'abri.
beced a écrit:
Et bon anniversaire, en passant....
T'as un topic rien que pour toi à ce sujet quelque part sur le forum.... :grand timide, va....
Je crois qu'il y a une quinzaine d'années que nous nous "connaissons" , ai je changé de langageArlequine2 a écrit:
, j'ai toujours appelé un chat un chat !!! Pasta a écrit:
Je crois qu'il y a une quinzaine d'années que nous nous "connaissons" , ai je changé de langage
J'ai osé dire que la tête de choux avait un sexe gros comme un manche de pioche et qu'il le maniais avec ,parait il ,une certaine dextérité , ce qui lui a valu une certaine cote auprès de celles qui avaient le cul chaud et de celles qui fantasmaient dans leurs chaumières
D'après ce que je lis , il semblerait que cela ait choqué les "âmes pudiques " car je n'ai pas employé une parole plus (disons ) appropriée . Je m'en excuse auprès de ceux que cela a choqué ,vous auriez sans doute préféré que je me borne a faire une allusion , une comparaison plus infantile genre biroute , mais bon avec ce que je lis dans le topic Sexualité ...
cristaline a écrit:
Tu n'as rien à te reprocher, Pasta : de tout temps, j'ai vu les topics dévier de leur sujet initial, et je pense que c'est plus ça qui a "dérangé", que ton langage fleuri que perso, j'aime, surtout ne change rien ; tu as ton franc parler, et surtout, le droit de t'exprimer comme bon te semble ; si on n'aime pas, on peut passer son chemin !
Chris ,
Moiself a écrit:
Ces dessins sont répugnants. Point barre !
Je partage ! j'ai répondu et Cristaline vient de confirmer, dans sa réponse, mon point de vue .Cristaline a écrit:Tu n'as rien à te reprocher, Pasta : de tout temps, j'ai vu les topics dévier de leur sujet initial, et je pense que c'est plus ça qui a "dérangé",
Pasta a écrit:
tu sais Chris , il y a bien longtemps que je ne me reproche plus rien , je suis simplement agacé que l'on fasse un fromage d'une simple goutte de lait !mais bon ,ça fait parti du "jeu" d'un forum n'est ce pas ...
PA
Pasta a écrit:
tu sais Chris , il y a bien longtemps que je ne me reproche plus rien , je suis simplement agacé que l'on fasse un fromage d'une simple goutte de lait !mais bon ,ça fait parti du "jeu" d'un forum n'est ce pas ...
j'adore ! ! C'est de toi ? 
PAYmar a écrit:S.Gainsbourg ne s'est jamais caché de cela, se rappeler simplement de son échange avec W.Houston.
Il y a eu des propos tout aussi choquants voire plus sur bien des fils qui ont dévié.
Pasta
>>>>>>>>>>>Ymar 
Accueil
Publications
Connexion