Le rififi à l'UMP ça continue

berthus a écrit:


Impossible  de répondre à ton post .
J' en ai fait 3  aucun ne passe !!

Ara a écrit:
Idem pour moi, tout en reconnaissant à notre ami Stirner une certaine pertinence..pour ne pas dire une pertinence certaine.
J'aimerais maintenant qu'il nous dise qui il voit en France, capable de nous sortir de l'ornière.
Quant à ta venue ici, Stirner, moi je m'en accommode fort bien. Te lire est un vrai plaisir, même si je ne partage pas toujours ton opinion .

berthus a écrit:

Il doit y avoir un anti gaulliste à la mod !!

berthus a écrit:

T'es sympa ,quand je vais y retourner ,ils vont me "soigner "
Tant que tu es là question sérieuse :Est ce qu'on est limité dans les posts sur le nombre de mots ,parce que j'ai posté un texte relativement long ,qui ne passe pas ?
Merci

Ymar a écrit:

Berthus,

Je rebondis sur ce post mais il n'a je pense rien à voir.

Je commence sérieusement à en avoir ras la casquette de ces assertions qui ne veulent strictement rien dire,
gauche, droite, droite, gauche, ça me les brise!
Je ne connais à ce jour aucun parti qui n'ait repiqué dans celui de l'autre.

Vous êtes gaulliste, d'accord, moi aussi mais certainement pas pour les mêmes raisons car ce que je respectais
en lui c'était son écoute et le savoir-faire qu'il avait d'en retirer le meilleur profit pour la nation.
Mais vous ce sont les amis, que l'on ne lâche pas et bien moi pas car tous ne sont que loups prêts à
déchiqueter l'ancien maître des lieux et s'en proclamer l'Alpha.

Vous savez on a beau avoir un penchant pour la gauche on n'en est pas moins conscient des
inaptitudes et exactions qui ont été commises mais en politique les blancs/bleus sont tous morts.

Vous parlez de droite et gauche mais avec le " Merdier " engendré depuis 1972 les vocations ne se sont
que multipliées alors XGauche/NPA/FdG/PC/RadSoc/EELV/Modem/Radicaux/UDI/UMP/FN et Xdroite, ben
moi la carte ne me convient pas alors les amitiés de forme...

J'arrête ici et si cela est censuré je le comprends aisément quoique le droit de réponse...

Azhalee a écrit:
La limite n'est pas paramétrable donc je ne la connais pas. Si ça ne passe pas, ça n'est pas de notre faute, craché, juré!

berthus a écrit:
Merci Azhalee ,je crois savoir d'où ça vient !Comme je ne peux pas être le responsable ,ça doit provenir de qq'un de passage qui a mal posté !Je ne vois pas d'autres raisons !!
  

Azhalee a écrit:
Dédoublement de peronnalité ?  

aurore06 a écrit:Quand Le Figaro publie (28-1-2014) un article avec comme titre « Les ténors de l’UMP veulent bloquer Sarkozy » il est intéressant de relire quelques unes des réflexions plus aigres que douces de ces ténors auto-proclamés.

Mis à découvert par ces petites bassesses reprises à l’envie par des médias gourmands, ceux-là affichent ainsi combien ils sont loin d’être de futurs grands et n’exposent de fait, chacun tour à tour, que leurs difficultés à exister et à convaincre les adhérents de leur envergure personnelle et de leur destin d’exception. Agissant ainsi, ils ne font que renforcer le choix de la très grande majorité des adhérents pour désigner Nicolas Sarkozy comme le meilleur candidat de la droite en 2017.

En effet, et même si nul ne prétend que l’homme est sans défaut ou n’a jamais commis d’erreur, comparé à ces personnages il est à l’évidence d’une grande pointure au-dessus.
Comme de surcroît il est le seul à bénéficier d’une expérience de chef d’état doublée d’un talent reconnu pour sa gestion des relations internationales, personne ne peut raisonnablement s’étonner de le voir dominer aussi largement cette masse de prétendants, certes parfois plus grands par leur taille mais tellement petits et maladroits dans cette course d’obstacles. Agités par trop d’ambition à leur échelle, adeptes du croc-en-jambe ou du poison des petites piques bombardées dans des médias toujours prêts pour la « chasse au Sarko « , ces grands naïfs croient s’ouvrir ainsi un chemin de gloire.

De fait, nous les humbles militants, adhérents, sympathisants, nous les regardons d’abord ahuris de tant d’aigreur et d’aveuglement, puis très vite dégoûtés de leur médiocrité, enfin totalement certains de faire le bon choix en leur préférant un homme de vrai caractère, à la personnalité directe, riche et incontestée, néanmoins profondément humain et véritablement normal, lui, dans ce composé de force, de détermination, d’intelligence et de courage… Jusque dans sa capacité à s’assumer avec ses faiblesses et ses tendresses. Normal… mais pas commun ! Et comme ce sont ces « humbles », « ces petits », ces « sans-grade » qui sont au bout du bout les faiseurs de roi par leur adhésion à un homme et à un programme, tous nos ténors -ou qui se prennent pour tels- devraient raison garder. Et sagesse retrouver !

Car nous sommes un peu moins sans voix qu’ils ne nous imaginent, un peu moins crédules qu’ils ne le souhaiteraient et surtout totalement conscients de notre nouvelle capacité à dialoguer entre nous, à nous informer, à agir et réagir grâce aux réseaux sociaux. Bref, nous les observons, nous les jaugeons, nous les jugeons et ce qui aurait échappé aux uns est aussitôt rattrapé et partagé par les autres. Oui les réseaux sociaux, les blogs, les messageries, tous ces nouveaux moyens pour créer des liens entre nous sont des outils de pouvoir et de contre-pouvoir utilisables en temps réel. Oui nous avons appris très vite à les manipuler avec efficacité et nous en usons d’abondance pour lutter contre les abus du pouvoir en place, sans oublier pour autant de mettre sous surveillance ceux qui veulent nous représenter et engranger nos voix dans un avenir plus ou moins proche.

Alors essayer de se placer en tête en marchant sur les pieds ou en tirant dans le dos de celui qui les avait honorés de sa confiance… c’est sans doute une arme, mais elle est trop déloyale pour ne pas se transformer avec nous en boomerang. Et c’est d’ailleurs ce qui me conduit à revenir sur un fait qui aurait mérité de tomber directement dans la benne à ordures. Vous vous souvenez tous de l’ingratitude que certains auront prêtée à Nicolas Sarkozy vis à vis de Jean-François Copé, qui avait tout de même organisé et réussi une collecte à tous égards exceptionnelle pour éponger les problèmes financiers liés à la campagne de 2012 ? N’aurait-il pas traité Copé de « Harlem Désir de droite » ? ( « Info » sortie dans Le Point, aussitôt reprise en boucle dans tous les médias malgré un démenti envoyé tout aussitôt par l’attachée de presse de Nicolas Sarkozy, Véronique Waché).

Et bien, d’une récente conversation avec un journaliste je crois pouvoir affirmer que le propos aurait été « généreusement prêté » à Nicolas Sarkozy par un de ces ténors toujours prêt à se répandre dans les médias. Bien entendu juste « pour lui rendre service » ….et accessoirement pour embêter Copé ! Peut-être aussi pour déclencher un réflexe de haine chez ce dernier devant tant d’ingratitude et de mépris et « tirer ainsi le tapis sous les pieds de Nicolas Sarkozy » ? Et cela aurait pu marcher… sans l’intervention de Jérôme Lavrilleux, qui avait eu d’homme à homme un démenti formel de la part de Nicolas Sarkozy, là où ceux qui connaissent bien ce dernier n’auraient même pu imaginer qu’il fît un tel parallèle !

Lequel de nos grands ténors avait tenté cette manœuvre, quoique sans succès je vous en informe…? Lequel donc ? Je comprends votre curiosité…mais comme je suis taquin je vous laisse deviner : chacun de ses faits et gestes est « sous le contrôle et les yeux dans les yeux de Sœur Emmanuelle »….

Laurent Russier le 31 janvier 2014.

Excellent ! J’ai ma petite idée sur l’identité du ténor félon : ça pourrait commencer par un B et finir par un D


CONCERT ENTRE TENORS FATIGUES ET FATIGANTS

aurore06 a écrit:Quand Le Figaro publie (28-1-2014) un article avec comme titre « Les ténors de l’UMP veulent bloquer Sarkozy » il est intéressant de relire quelques unes des réflexions plus aigres que douces de ces ténors auto-proclamés.

Mis à découvert par ces petites bassesses reprises à l’envie par des médias gourmands, ceux-là affichent ainsi combien ils sont loin d’être de futurs grands et n’exposent de fait, chacun tour à tour, que leurs difficultés à exister et à convaincre les adhérents de leur envergure personnelle et de leur destin d’exception. Agissant ainsi, ils ne font que renforcer le choix de la très grande majorité des adhérents pour désigner Nicolas Sarkozy comme le meilleur candidat de la droite en 2017.

En effet, et même si nul ne prétend que l’homme est sans défaut ou n’a jamais commis d’erreur, comparé à ces personnages il est à l’évidence d’une grande pointure au-dessus.
Comme de surcroît il est le seul à bénéficier d’une expérience de chef d’état doublée d’un talent reconnu pour sa gestion des relations internationales, personne ne peut raisonnablement s’étonner de le voir dominer aussi largement cette masse de prétendants, certes parfois plus grands par leur taille mais tellement petits et maladroits dans cette course d’obstacles. Agités par trop d’ambition à leur échelle, adeptes du croc-en-jambe ou du poison des petites piques bombardées dans des médias toujours prêts pour la « chasse au Sarko « , ces grands naïfs croient s’ouvrir ainsi un chemin de gloire.

De fait, nous les humbles militants, adhérents, sympathisants, nous les regardons d’abord ahuris de tant d’aigreur et d’aveuglement, puis très vite dégoûtés de leur médiocrité, enfin totalement certains de faire le bon choix en leur préférant un homme de vrai caractère, à la personnalité directe, riche et incontestée, néanmoins profondément humain et véritablement normal, lui, dans ce composé de force, de détermination, d’intelligence et de courage… Jusque dans sa capacité à s’assumer avec ses faiblesses et ses tendresses. Normal… mais pas commun ! Et comme ce sont ces « humbles », « ces petits », ces « sans-grade » qui sont au bout du bout les faiseurs de roi par leur adhésion à un homme et à un programme, tous nos ténors -ou qui se prennent pour tels- devraient raison garder. Et sagesse retrouver !

Car nous sommes un peu moins sans voix qu’ils ne nous imaginent, un peu moins crédules qu’ils ne le souhaiteraient et surtout totalement conscients de notre nouvelle capacité à dialoguer entre nous, à nous informer, à agir et réagir grâce aux réseaux sociaux. Bref, nous les observons, nous les jaugeons, nous les jugeons et ce qui aurait échappé aux uns est aussitôt rattrapé et partagé par les autres. Oui les réseaux sociaux, les blogs, les messageries, tous ces nouveaux moyens pour créer des liens entre nous sont des outils de pouvoir et de contre-pouvoir utilisables en temps réel. Oui nous avons appris très vite à les manipuler avec efficacité et nous en usons d’abondance pour lutter contre les abus du pouvoir en place, sans oublier pour autant de mettre sous surveillance ceux qui veulent nous représenter et engranger nos voix dans un avenir plus ou moins proche.

Alors essayer de se placer en tête en marchant sur les pieds ou en tirant dans le dos de celui qui les avait honorés de sa confiance… c’est sans doute une arme, mais elle est trop déloyale pour ne pas se transformer avec nous en boomerang. Et c’est d’ailleurs ce qui me conduit à revenir sur un fait qui aurait mérité de tomber directement dans la benne à ordures. Vous vous souvenez tous de l’ingratitude que certains auront prêtée à Nicolas Sarkozy vis à vis de Jean-François Copé, qui avait tout de même organisé et réussi une collecte à tous égards exceptionnelle pour éponger les problèmes financiers liés à la campagne de 2012 ? N’aurait-il pas traité Copé de « Harlem Désir de droite » ? ( « Info » sortie dans Le Point, aussitôt reprise en boucle dans tous les médias malgré un démenti envoyé tout aussitôt par l’attachée de presse de Nicolas Sarkozy, Véronique Waché).

Et bien, d’une récente conversation avec un journaliste je crois pouvoir affirmer que le propos aurait été « généreusement prêté » à Nicolas Sarkozy par un de ces ténors toujours prêt à se répandre dans les médias. Bien entendu juste « pour lui rendre service » ….et accessoirement pour embêter Copé ! Peut-être aussi pour déclencher un réflexe de haine chez ce dernier devant tant d’ingratitude et de mépris et « tirer ainsi le tapis sous les pieds de Nicolas Sarkozy » ? Et cela aurait pu marcher… sans l’intervention de Jérôme Lavrilleux, qui avait eu d’homme à homme un démenti formel de la part de Nicolas Sarkozy, là où ceux qui connaissent bien ce dernier n’auraient même pu imaginer qu’il fît un tel parallèle !

Lequel de nos grands ténors avait tenté cette manœuvre, quoique sans succès je vous en informe…? Lequel donc ? Je comprends votre curiosité…mais comme je suis taquin je vous laisse deviner : chacun de ses faits et gestes est « sous le contrôle et les yeux dans les yeux de Sœur Emmanuelle »….

Laurent Russier le 31 janvier 2014.

Excellent ! J’ai ma petite idée sur l’identité du ténor félon : ça pourrait commencer par un B et finir par un D


CONCERT ENTRE TENORS FATIGUES ET FATIGANTS

Moiself a écrit:

Edifiant   Ils ont des problèmes d'ados, il faut tuer le père.  

maadim27 a écrit:

Bonne Fête, papa.

Moiself a écrit:

Merci ma poule !   

maadim27 a écrit:

  ça roule, mon coco.

Macky 1 a écrit:

Vous allez nous faite des petits  si cela continue   

Azhalee a écrit:
Des oeufs ? Tu crois qu'on pourra faire des oeufs au plat ?

Azhalee a écrit:
Des oeufs ? Tu crois qu'on pourra faire des oeufs au plat ?

maadim27 a écrit:


Oui et même des oeufs hop-là !

berthus a écrit:Azhalee , pourquoi ,je n'ai pas sur tous les posts en haut CITER  EDITER ?
Je n'ai que CITER .