C’est le problème général des forums : on croit se connaître mais il manque le vivant, la voix, le regard, les expressions, la chaleur ( ou froideur !)....Et on est vus à travers un prisme déformant En tout cas au fil du temps je suis de plus en plus d’accord avec vous sur nombre de sujets Ce qui vous a montré sous un autre jour, très sympa je dois dire, ce sont vos récits de voyage, qui m’ont captivée car je connaissais les endroits, et le ton humoristique que vous avez employé qui rendait les anecdotes vivantes et drôles...
Pour moi, nul besoin d'attendre de savoir si la terre est vraiment en danger immédiat ou pas, ni les directives de nos dirigeants ! Un peu de bon sens, et notre environnement serait moins dégueu !
Je suis aussi de ton avis, quelques gestes du quotidien sont à respecter pour éviter cela !!!!
cristaline a écrit:C’est le problème général des forums : on croit se connaître mais il manque le vivant, la voix, le regard, les expressions, la chaleur ( ou froideur !)....Et on est vus à travers un prisme déformant En tout cas au fil du temps je suis de plus en plus d’accord avec vous sur nombre de sujets Ce qui vous a montré sous un autre jour, très sympa je dois dire, ce sont vos récits de voyage, qui m’ont captivée car je connaissais les endroits, et le ton humoristique que vous avez employé qui rendait les anecdotes vivantes et drôles...
Merci cristaline,
Bien sûr je ne qu'être d'accord sur la dimension réelle qui fait que nous sommes privés de bien des sens qui nous permettraient certainement de moduler, de nuancer, de comprendre mieux notre interlocuteur. C'est aussi pour cela qu'il m'est arrivé de rencontrer certains d'entre vous. Par exemple avec Jacot cela m'a permis d'être sûr que non seulement nous étions d'accord sur le fond de certains sujets, mais aussi que les nuances que nous pouvions avoir sur tel ou tel thème, l'humour dont nous pouvions faire montre, était mieux compris et n'était pas susceptible d'être mal compris. Il en va de même avec Azalée. Bien sûr il y a aussi la curiosité de mettre un visage sur une personne avec que vous connaissais parfois depuis plusieurs années.
S'agissant de mon récit de voyage au Canada, j'aurais pu le continuer, j'avais encore bien des choses à raconter sur mes anecdotes avec mon logeur dont là grand-mère était une squaw. Mais j'ai ressenti comme une lassitude de la part des lecteurs, et pour ne pas leur imposer ces longues lectures, trop longues peut-être, j'ai décidé d'arrêter d'écrire.
S'agissant de mon récit de voyage au Canada, j'aurais pu le continuer, j'avais encore bien des choses à raconter sur mes anecdotes avec mon logeur dont là grand-mère était une squaw. Mais j'ai ressenti comme une lassitude de la part des lecteurs, et pour ne pas leur imposer ces longues lectures, trop longues peut-être, j'ai décidé d'arrêter d'écrire.
Arlequine a écrit:Alors "chapeau" pour cette façon de nous raconter cela, le choix des mots, l'intonation sous-entendue, super !!!!sympa à lire : je n'avais pas pris le temps ces jours-ci
C'est faux, pour ma part en tous les cas : j'y ai pris beaucoup de plaisir à vous lire, je vous l'ai fait savoir et dès que je le pouvais, je venir lire 3 ou 4 posts à la suite.
Pour moi, nul besoin d'attendre de savoir si la terre est vraiment en danger immédiat ou pas, ni les directives de nos dirigeants ! Un peu de bon sens, et notre environnement serait moins dégueu !
Entre ce que nous pouvons faire à notre petite échelle, et la catastrophe de Rouen, il y a un gouffre ; c'est à mon avis du ressort des états de prévenir au mieux ce genre d'accident, et de veiller à ce que, dorénavant, on utilise moins de produits nocifs ; ça s'appelle une politique volontariste, laquelle s'accommode mal des petits intérêts particuliers, dans notre beau pays ; trois voitures par famille, électroménager qui a envahi nos vies, etc.... Par où commencer ? Nous avons liquidé une voiture ; nous marchons à pieds ou allons à bicyclette en ville ; nous privilégions les transports en commun etc..Mais qui est prêt à faire de gros sacrifices en termes de consommation ?
Bien sûr je ne qu'être d'accord sur la dimension réelle qui fait que nous sommes privés de bien des sens qui nous permettraient certainement de moduler, de nuancer, de comprendre mieux notre interlocuteur. C'est aussi pour cela qu'il m'est arrivé de rencontrer certains d'entre vous. Par exemple avec Jacot cela m'a permis d'être sûr que non seulement nous étions d'accord sur le fond de certains sujets, mais aussi que les nuances que nous pouvions avoir sur tel ou tel thème, l'humour dont nous pouvions faire montre, était mieux compris et n'était pas susceptible d'être mal compris. Il en va de même avec Azalée. Bien sûr il y a aussi la curiosité de mettre un visage sur une personne avec que vous connaissais parfois depuis plusieurs années.
S'agissant de mon récit de voyage au Canada, j'aurais pu le continuer, j'avais encore bien des choses à raconter sur mes anecdotes avec mon logeur dont là grand-mère était une squaw. Mais j'ai ressenti comme une lassitude de la part des lecteurs, et pour ne pas leur imposer ces longues lectures, trop longues peut-être, j'ai décidé d'arrêter d'écrire.
Pas pour ma part, c'est juste que nous sommes partis presque deux mois cet été, et je devais économiser mon forfait internet, n'ayant que mon téléphone ; je me suis donc un peu éloignée des forums, avec l'idée de reprendre les lectures là où je les avais laissées...De plus, la lecture sur écran d'ordi est plus aisée que sur un minuscule écran (entre parenthèses, ça fait un bien fou de se déconnecter des fora, de temps en temps, et d'être en prise avec la nature, pour ce qui nous concerne, et revoir la famille, aussi)
Pas pour ma part, c'est juste que nous sommes partis presque deux mois cet été, et je devais économiser mon forfait internet, n'ayant que mon téléphone ; je me suis donc un peu éloignée des forums, avec l'idée de reprendre les lectures là où je les avais laissées...De plus, la lecture sur écran d'ordi est plus aisée que sur un minuscule écran (entre parenthèses, ça fait un bien fou de se déconnecter des fora, de temps en temps, et d'être en prise avec la nature, pour ce qui nous concerne, et revoir la famille, aussi)
Je vous comprends tout à fait.
Nous repartons normalement le 15 juin 2020 au Canada, si Dieu nous prête vie, mais cette fois-ci à Vancouver, pour faire les rocheuses et parcs canadiens. Je me concentre déjà sur l'itinéraire. Ce que je sais c'est que nous passerons par Calgary. Mais il est vrai que les péripéties de la squaw, valait son pesant de cacahuètes...il paraît que l'on doit dire besan et non pesant.
Nous repartons normalement le 15 juin 2020 au Canada, si Dieu nous prête vie, mais cette fois-ci à Vancouver, pour faire les rocheuses et parcs canadiens. Je me concentre déjà sur l'itinéraire. Ce que je sais c'est que nous passerons par Calgary. Mais il est vrai que les péripéties de la squaw, valait son pesant de cacahuètes...il paraît que l'on doit dire besan et non pesant.
Quand vous serez au Canada, n'oubliez pas de bien articuler en disant "s'il vous plaît", afin que l'on n'ait pas l'impression d'entendre "Sioux plaît": après l'affaire du déguisement du Premier ministre canadien, Justin Trudeau, il vaut s'exprimer avec la prudence d'un ... Sioux...
.... PS. Dieu prête vie, oui, mais sans interêt si l'on se base sur les malheurs qui ont lieu sur la terre : et encore on ne sait rien sur ce qui se passe ailleurs dans l'Univers...
Nous repartons normalement le 15 juin 2020 au Canada, si Dieu nous prête vie, mais cette fois-ci à Vancouver, pour faire les rocheuses et parcs canadiens. Je me concentre déjà sur l'itinéraire. Ce que je sais c'est que nous passerons par Calgary. Mais il est vrai que les péripéties de la squaw, valait son pesant de cacahuètes...il paraît que l'on doit dire besan et non pesant.
Une destination qui nous tente bien aussi ! Mais avant, la Thaïlande ( perso, les voyages, c'est plus trop mon truc, car on en a énormément fait (s?) durant notre carrière), mais monsieur aime bien, alors...
Une destination qui nous tente bien aussi ! Mais avant, la Thaïlande ( perso, les voyages, c'est plus trop mon truc, car on en a énormément fait (s?) durant notre carrière), mais monsieur aime bien, alors...
Nous sommes allés trois fois en Thaïlande, nord et sud, dans les mêmes conditions c'est-à-dire en élaborant nous-mêmes les itinéraires. Le nord est sympa et moins touristique. Mon y a habité 6 ans et parle la langue..ça aide.surtout, négociez tout, y compris les taxis. Les voyages pour nous, c'est aussi une façon de nous dire que nous sommes en bonne forme physique pour les faire...pas que ça bien sûr. C'est aussi continuer l'aventure de la vie...
Dernière édition par Flavius le Sam 28 Sep 2019 - 14:07, édité 1 fois
Quand vous serez au Canada, n'oubliez pas de bien articuler en disant "s'il vous plaît", afin que l'on n'ait pas l'impression d'entendre "Sioux plaît": après l'affaire du déguisement du Premier ministre canadien, Justin Trudeau, il vaut s'exprimer avec la prudence d'un ... Sioux...
.... PS. Dieu prête vie, oui, mais sans interêt si l'on se base sur les malheurs qui ont lieu sur la terre : et encore on ne sait rien sur ce qui se passe ailleurs dans l'Univers...
Dieu est facétieux en effet. Les Canadiens ours dirons que le fils Trudeau, n'est pas, loin s'en faut au niveau de papa. Mais comme le disait un copain médecin d'origine polonaise que le fils désespérait et devant mon étonnement, tu sais, je crois que ça saute une génération.
Flavius a écrit: Nous sommes allés trois fois en Thaïlande, nord et sud, dans les mêmes conditions c'est-à-dire en élaborant nous-mêmes les itinéraires. Le nord est sympa et moins touristique. Mon y a habité 6 ans et parle la langue..ça aide.surtout, négociez tout, y compris les taxis. Les voyages pour nous, c'est aussi une façon de nous dire que nous sommes en bonne forme physique pour les faire...pas que ça bien sûr. C'est aussi continuer l'aventure de la vie...
Nous irons dans le Sud et dans le Nord, où avons un ami de mon fils marié à une Thaï, et nous essaierons de voir le plus d'aspects possibles ; mon neveu habitait à Bangkok jusqu'à septembre, mais déménage au Cambodge, tant pis pour nous !
Parfaitement d'accord avec votre conclusion...
PS : gros bémol pour moi, ces voyages ne sont pas écolos, et ça me contrarie !
Dernière édition par cristaline le Sam 28 Sep 2019 - 18:43, édité 1 fois
Nous irons dans Sud et dans le Nord, où avons un ami de mon fils marié à une Thaï, et nous essaierons de voir le plus d'aspects possibles ; mon neveu habitait à Bangkok jusqu'à septembre, mais déménage au Cambodge, tant pis pour nous !
Parfaitement d'accord avec votre conclusion...
PS : gros bémol pour moi, ces voyages ne sont pas écolos, et ça me contrarie !
Les voyages ne sont pas très écolos, ça se défend. Mais que serait notre vie si nous devions réellement vivre selon les préceptes de l'écologie ? C'est un choix de vie. Doit-on revenir au Moyen-age ? Doit-on accepter une décroissance comme certains le préconisent ? Que feront-on des chômeurs ? Saviez-vous que si l'homme n'était pas intervenu sur la nature, la planète ne serait pas habitable ? Ne vous culpabilisez pas pour ça. Selon moi, c'est Sabbata qui préconise la solution la plus pertinente et la plus sage. Que chacun se conduise bien, en être responsable, et la planète sera moins degueulasse et plus vivable. Ça serait bien plus efficace, par l'ampleur, que nos voyages en avion.
Te salue, Maréchal. » Pourquoi commencer un éditorial par les premiers vers de « Maréchal, nous voilà », l’hymne officieux de l’Etat français à partir de 1941 ? Parce que le chant des « collabos » reste d’actualité : dans notre cher et vieux pays, le fond de l’air est toujours un peu pétainiste, à l’image des médias et des pouvoirs publics, qui ne peuvent s’empêcher de tout relativiser, tout aseptiser, pour nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Le pétainisme et l’islamogauchisme ambiants répugnent à utiliser le mot terrorisme
Quand vont ils cessé de nous prendre pour des jambons pour ne pas vexer l'électorat musulman
Parce que déjà, les jambons, ça le fait pas, Pasta !
Amplement d'accord avec toi : du reste, en voyant cet article ce matin, je voulais le poster et j'ai oublié
Donc, des déséquilibrés fanatiques sont en liberté chez nous, et l'explosion de Rouen, c'est rien, juste un petit nuage qui passe....Tout va bien, madame la marquise....
Qu'elle ait copié est une chose mais que depuis 27 ans ou presque rien n'ait été fait - le sera-t-il ? - pour tenter de remédier à la catastrophe annoncée, là est le véritable scandale. Je ne crois pas que s'acharer contre le jeune Greta soit une bonne politique. Elle n'a fait qu'obëir à ses élans que d'autres ont exploités, dont sans doute en premier lieu ses parents.
Pour tout dire, j'ai toujours été persuadée que le réchauffement climatique arrangeait les faiseurs d'argent: la fonte des parties glacées de notre terre doit renfermer bien des trésors et ils sont friands de les découvrir pour les transformer en manne financière. Cette avidité est ce qui nous conduira à notre perte.
"J’aimerais bien me disputer avec Zemmour, faire le tri dans ses propos entre ce que je partage et ce que je conteste. Je pourrais lui dire que son discours cède plus au désespoir qu’à la haine : ce qui n’est pas criminel, sinon, il faudrait aussi condamner Greta Thunberg qui a le catastrophisme moins élégant et moins cultivé que lui"... (Elisabeth Levy )
beced a écrit: "J’aimerais bien me disputer avec Zemmour, faire le tri dans ses propos entre ce que je partage et ce que je conteste. Je pourrais lui dire que son discours cède plus au désespoir qu’à la haine : ce qui n’est pas criminel, sinon, il faudrait aussi condamner Greta Thunberg qui a le catastrophisme moins élégant et moins cultivé que lui"... (Elisabeth Levy )
Elle a raison, Ce qui , chez certains, est une preuve de moralité, chez d'autres, est l'expression de la haine. Cette alter-gauche moribonde refuse de mourir dans la dignité .
Je ne sais plus dans quel fil de discussion Flavius me conseillait de visionner le discours de Goldnadel à la Convention de la droite, mais je lui donne mon opinion ici. Goldnadel touche effectivement , et de façon concrète, à tous les points malades de notre société. Et avec le brio (ou ne fut-il pas avocat !) auquel il nous a toujours habitués. G.W.G. a tout dit en n'oubliant pas de tacler Enthoven, ce pur produit de la gauche bien-pensante et hypocrite qui refuse de voir la réalité.
J'en profite pour vous proposer le lien, pour ceux que cela intéresserait :