Quoi de neuf aujourd'hui ?

Paulette a écrit:
Il y a bien des choses que je ne voudrais pas payer… et que je paie quand même. Et pas pour une dette de 800 euros, mais au profit de gens qui ont les immenses yachts que j’ai vus dans le port de Bonifacio. Mais bon, bien sûr, la dame doit payer la cantine de son gosse et il faut aussi lui faire la morale.

LV426 a écrit:La mairie ne peut pas laisser les impayés s'accroître éternellement parce que ça va forcément devenir contagieux.

Mais l'école peut se contenter de ne pas lui donner à manger. Il sautera un repas, il n'en mourra pas et ça fera peut-être réfléchir la mère.
Par contre, le faire raccompagner par la police, là, je te rejoins, ça me choque car il n'est pas un délinquant et n'est pas responsable de l'incurie de sa mère.
Je trouve même ça carrément dégueulasse.

Sabbatha a écrit:Aura-t-elle le culot de traîner la municipalité en justice ? Les juges auront-ils le culot de condamner la Mairie à une amende + des excuses à la "mère" de famille ?   Tout est tellemnt possible dans ce pays!!!

beced a écrit:A propos sujet sur la cantine et les enfants:

Vrai ou faux. En cas d’impayé, les enfants peuvent-ils être privés de cantine et renvoyés chez eux ?
Début septembre, en Gironde, un enfant de 7 ans a été reconduit chez lui par un policier en raison d’un impayé de 800 euros à la cantine scolaire. Est-ce légal ? Que risquent les enfants si les parents ne payent pas la cantine ? ......
Peut-on refuser l’accès à la cantine à un enfant ?
La loi portant sur l’égalité et la citoyenneté, promulguée le 27 janvier 2017, stipule que « l’inscription à la cantine des écoles primaires, lorsque ce service existe, est un droit pour tous les enfants scolarisés, sans qu’il puisse être établi aucune discrimination selon leur situation ou celle de leur famille ».L’accès à la cantine scolaire est donc un droit pour tous les enfants scolarisés en école primaire. Le fait d’être demandeur d’emploi par exemple, ne constitue donc pas un motif valable de refus d’inscription à la cantine de l’école primaire.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Une cantine en Belgique ...

CNews a écrit:Depuis l’incident de jeudi dernier, la mère de famille s’est engagée à régler l’impayé. En attendant, son fils n’ira pas à la cantine.

Arlequine2 a écrit:Là Défenseur des Droits a estimé que l’enfant n’aurait pas dû être mêlé à cette situation
Je partage !

Paulette a écrit:Le coup de la morale, c’était bien évidemment de l’ironie !
Ceux qui touchent un salaire de 25 000 € aux frais du contribuable, leur fait-on la morale ?
Et quand je paie une marchandise trois fois son prix parce que des intermédiaires vivent grassement , on leur fait la morale ?

Titoune a écrit:D'après ce que j'ai entendu, la production de TPMP paye ses arriérés de cantine, et lui offre même un an de courses. Bon, bien on a la solution, ne payons plus nos factures, allons chez Hanouna le bon samaritain, et tout sera réglé.

Je ne comprends pas que cette dame qui ne travaille pas laisse son gamin à la cantine puisqu'elle n'a pas les moyens, alors qu'elle pourrait lui préparer ses repas, surtout qu'elle habite à côté de l'école. Par contre, elle peut payer à son deuxième gamin une école privée. Elle n'a pas les moyens, mais pourtant, elle en a pour se faire des balayages, des tatouages au niveau des sourcils. Il y a quand même un hic.

En attendant, je plains ce pauvre gosse qui a était humilié à cause d'elle. Elle n'a pas du tout le sens des responsabilités.Triste.

Flavius a écrit:
Il y a beaucoup de gens qui ont un salaire de 25000 € ? 
Personnellement, je ne pose pas la question ainsi ? La question que je me pose, c'est : est-ce que celui qui est rémunéré à 25 000 € mérite ce salaire. Si oui, je trouve cela très bien.

Arlequine2 a écrit:Là Défenseur des Droits a estimé que l’enfant n’aurait pas dû être mêlé à cette situation
Je partage !

jacot3 a écrit:Pour être précis : c'est par an, par mois, par jour ?

Mais c'est bien sa "mère" la responsable !

Arlequine2 a écrit:
Je n’ai jamais écrit le contraire 
Il y a d’un côté la mère responsable et de l’autre côté l’enfant de 7 qui subit 
Bon je pense que pour moi ce sera « mon dernier mot «  J/P (lol)

jacot3 a écrit:
Je n'ai jamais dit que vous l'aviez dit !

Flavius a écrit:Un gosse est raccompagné de l'école à son domicile parce que sa mère refuse de payer la cantine. Sa dette est de plus de 800 €. En plus elle insulte la directrice.

Paulette a écrit:Dans ce pays, n’y a-t-il pas des escroqueries plus graves ?

Azalee a écrit:
C'est en effet humiliant pour le gosse, mais c'est de la responsabilité de la mère qui pouvait faire appel aux services sociaux dont elle connait certainement le numéro.C'est d'ailleurs souvent à la mairie qu'on les trouve...
Elle s'est dit qu'on ne viendrait pas l'emmerder pour la cantine parce que justement, ça concerne un enfant. C'est moins gênant que de ne pas payer le loyer ou l'électricité.

Après, on n'en sait pas plus sur la situation de la mère (qui semble être seule). Il faudrait savoir si c'est de la négligence, du je-m-en-foutisme, ou si elle n'a vraiment plus d'argent pour payer.

Ce qui est sûr, c'est que depuis deux ans que ça dure, elle aurait pu réagir avant si elle a vraiment des problèmes.

Paulette a écrit:
Il y a bien des choses que je ne voudrais pas payer… et que je paie quand même. Et pas pour une dette de 800 euros, mais au profit de gens qui ont les immenses yachts que j’ai vus dans le port de Bonifacio. Mais bon, bien sûr, la dame doit payer la cantine de son gosse et il faut aussi lui faire la morale.

nangiam33 a écrit:
Ce serait quand même un peu surprenant ! Déjà qu'elle a pas l'sou pour payer les 800 € de cantine à son môme… alors tu penses, des honoraires à un avocat…

cristaline a écrit:

D'autant qu'il lui a été proposé je ne sais combien de RV pour "arranger" sa situation ; elle n'est jamais venue, Chirley, (c'est son nom....)

On ne m'attendrira jamais sur ce genre de cas ; le ramdam fait par la mère qui devrait raser les murs est grotesque et déplacé ; l'Etat ne "doit" pas tout aux familles, c'est ce que je dis, à force de donner pour tout, on finit par déresponsabiliser les parents...