NOS AMIS LES ANIMAUX

Flavius a écrit:

D'accord. Alors il est urgent que l'on me dise en quoi la présence des ours est une nécessité chez nous. Ils nous coûtent une blinde et peuvent être dangereux. Alors quel est l'apport de l'ours, comme des loups d'ailleurs sur notre territoire ? Il y a peut-être une très bonne raison. Mais je ne vois pas laquelle.

C'était pour pallier au déclin de l'espèce. Au début du XXème siècle, il y en avait 150.

Les ours et les loups des Alpes traversent les frontières.

Il s'agit aussi de préserver la diversité animale et de reconstituer l'ensemble des chaînes alimentaires !
Soucieux de son confort, l'homme veut dominer en maître la planète !

Flavius a écrit:
Je n'aime pas non plus la chasse. Pour autant, on a besoin des chasseurs.

c'est ce qu'ils nous font croire !!!
On élève pour eux des faisans ou d'autres animaux que l'on lâche pour que ces messieurs-dames s'amusent ! Ils y emmènent même des enfants.

Il ne faut pas oublier que l'ours est un prédateur, brun, noir, grizzly, blanc ils sont tous dangereux car imprévisibles.

Selon vos attitudes c'est vrai ils vont soit se dresser soit vous éviter, j'ai vu un ours brun à moins de 20m en Saskatchewan, même
accompagné de Cris locaux je n'ai eu aucune envie d'aller lui faire la causette...
La recommandation a été de ne pas bouger et puis il s'est décidé à s'éloigner, le nombre certainement et puis il y avait 4 fusils.

Aller demander aux personnes qui possèdent des cabanes isolées pourquoi ils protègent les accès avec des clous et observez 
si vous en avez l'occasion les traces sur les volets et portes et les dégâts qu'ils provoquent quand ils arrivent à pénétrer !

Aller demander pourquoi à Churchill on laisse les voitures et maisons ouvertes si ce n'est pour s'y abriter.
Ma fille qui y va 3/4 fois par an est toujours avec un ou deux collègues pour l'accompagner matin et soir alors sympa ces animaux!

Certainement vus de Paris avec les yeux de Jadot, Rousseau et toute la clique mais face à face...

J'aime les animaux mais il faut s'en méfier car tous peuvent avoir des réactions inattendues.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Je n'aime pas non plus la chasse. Pour autant, on a besoin des chasseurs.

c'est ce qu'ils nous font croire !!!
On élève pour eux des faisans ou d'autres animaux que l'on lâche pour que ces messieurs-dames s'amusent ! Ils y emmènent même des enfants.

C'est assez réducteur. Allez, je vous laisse y réfléchir encore un peu.

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:

D'accord. Alors il est urgent que l'on me dise en quoi la présence des ours est une nécessité chez nous. Ils nous coûtent une blinde et peuvent être dangereux. Alors quel est l'apport de l'ours, comme des loups d'ailleurs sur notre territoire ? Il y a peut-être une très bonne raison. Mais je ne vois pas laquelle.

C'était pour pallier au déclin de l'espèce. Au début du XXème siècle, il y en avait 150.

Les ours et les loups des Alpes traversent les frontières.

Tout cela est bien exact. Et maintenant cela nous apporte quoi ? Et surtout qu'est-ce que l'on en fait ? On les laisse proliférer comme les sangliers ?

Paulette a écrit:Il s'agit aussi de préserver la diversité animale et de reconstituer l'ensemble des chaînes alimentaires !
Soucieux de son confort, l'homme veut dominer en maître la planète !

Et heureusement. Comment la planète pourrait-elle dominer l'homme ? Tout est question de régulation. 
Si l'homme n'avait pas maîtrisé la nature, nous ne serions plus là.

Dan22 a écrit:

Flavius a écrit:

D'accord. Alors il est urgent que l'on me dise en quoi la présence des ours est une nécessité chez nous. Ils nous coûtent une blinde et peuvent être dangereux. Alors quel est l'apport de l'ours, comme des loups d'ailleurs sur notre territoire ? Il y a peut-être une très bonne raison. Mais je ne vois pas laquelle.

C'était pour pallier au déclin de l'espèce. Au début du XXème siècle, il y en avait 150.

Les ours et les loups des Alpes traversent les frontières.

Mais quel intérêt d'avoir des ours et des loups dans nos régions ?

Flavius a écrit:
Mais quel intérêt d'avoir des ours et des loups dans nos régions ?

vous avez une formation scientifique ?

Ymar a écrit:Il ne faut pas oublier que l'ours est un prédateur, brun, noir, grizzly, blanc ils sont tous dangereux car imprévisibles.

Selon vos attitudes c'est vrai ils vont soit se dresser soit vous éviter, j'ai vu un ours brun à moins de 20m en Saskatchewan, même
accompagné de Cris locaux je n'ai eu aucune envie d'aller lui faire la causette...
La recommandation a été de ne pas bouger et puis il s'est décidé à s'éloigner, le nombre certainement et puis il y avait 4 fusils.

Aller demander aux personnes qui possèdent des cabanes isolées pourquoi ils protègent les accès avec des clous et observez 
si vous en avez l'occasion les traces sur les volets et portes et les dégâts qu'ils provoquent quand ils arrivent à pénétrer !

Aller demander pourquoi à Churchill on laisse les voitures et maisons ouvertes si ce n'est pour s'y abriter.
Ma fille qui y va 3/4 fois par an est toujours avec un ou deux collègues pour l'accompagner matin et soir alors sympa ces animaux!

Certainement vus de Paris avec les yeux de Jadot, Rousseau et toute la clique mais face à face...

J'aime les animaux mais il faut s'en méfier car tous peuvent avoir des réactions inattendues.

C'est tout à fait vrai.
Je connais un enseignant en biologie-géologie, qui s'intéresse particulièrement aux ours - il a écrit un bouquin - et il les photographie régulièrement.
Il est bien conscient des précautions qu'il faut prendre.

Flavius a écrit:
Et heureusement. Comment la planète pourrait-elle dominer l'homme ? Tout est question de régulation. 
Si l'homme n'avait pas maîtrisé la nature, nous ne serions plus là.

Mais vu les dégâts que l'homme a fait, ce serait tant mieux !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Et heureusement. Comment la planète pourrait-elle dominer l'homme ? Tout est question de régulation. 
Si l'homme n'avait pas maîtrisé la nature, nous ne serions plus là.

Mais vu les dégâts que l'homme a fait, ce serait tant mieux !

Ben oui. Que fait donc l'homme sur terre ?

Flavius a écrit:
Ben oui. Que fait donc l'homme sur terre ?

Il nuit aux autres espèces et à la planète elle-même.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Mais quel intérêt d'avoir des ours et des loups dans nos régions ?

vous avez une formation scientifique ?

Ben non. C'est aussi pour cela que je pose la question. Vous m'aviez habitué à plus de perspicacité.
Mais vos affirmations me laissent à penser que vous, par contre, vous avez des connaissances en zoologie et en éthologie qui me font tant défaut.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Ben oui. Que fait donc l'homme sur terre ?

Il nuit aux autres espèces et à la planète elle-même.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Que font donc encore sur terre les adeptes de cette pertinente réflexion ?

Flavius a écrit:
Que font donc encore sur terre les adeptes de cette pertinente réflexion ?

Ils essaient de corriger le tir, sous les risées de gens comme vous.

Je ne veux pas m'étendre plus longuement sur le sujet, car il y aura toujours des "pour" et "contre"

- Pourquoi conserver l'ours :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

- Trois raisons de protéger les loups :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture 

Paulette a écrit:750 espèces animales disparues, 2 700 en voie d'extinction, 12 500 menacées

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je crois savoir, sans être un scientifique distingué, que les espèces disparaissent depuis le début de l'humanité...un peu comme mes neurones. Peut-être que d'autres apparaitront. Et dire qu'on a pas pu sauver les dinosaures !
Sans avoir des positions aussi caricaturales, comme à votre habitude, et qui ne mènent à rien, peut-être existe-t-il une position médiane qui consiste à dire qu'il s'agit de trouver une bonne régulation des espèces, comme une bonne conduite de de la part des hommes plus nombreux sur la planète.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Que font donc encore sur terre les adeptes de cette pertinente réflexion ?

Ils essaient de corriger le tir, sous les risées de gens comme vous.

Risée ? Décidément, vous ne vous trouvez bien que dans l'ironie et l'agression. Soyez zen. Il en va de votre santé.

Flavius a écrit:
Je crois savoir, sans être un scientifique distingué, que les espèces disparaissent depuis le début de l'humanité...un peu comme mes neurones. Peut-être que d'autres apparaitront. Et dire qu'on a pas pu sauver les dinosaures !
Sans avoir des positions aussi caricaturales, comme à votre habitude, et qui ne mènent à rien, peut-être existe-t-il une position médiane qui consiste à dire qu'il s'agit de trouver une bonne régulation des espèces, comme une bonne conduite de de la part des hommes plus nombreux sur la planète.

Mais bien sûr, "caricatural" est votre argument de prédilection en ce qui me concerne, parce que je ne mâche pas mes mots, et que vous avez l'habitude d'un consensus mou.
La disparition des espèces s'est accélérée de façon exponentielle ces dernières années. Et ce n'est sûrement pas en se lamentant sur un vieux con de chasseur qui s'est fait agresser par un ours en l'ayant bien cherché qu'on trouvera un remède.

Flavius a écrit:
Que font donc encore sur terre les adeptes de cette pertinente réflexion ?

Monsieur, vous me reprocher mon ironie.
Mais quand vous écrivez "pertinente", cela touche au sarcasme !

Flavius a écrit:
Ben non. C'est aussi pour cela que je pose la question. Vous m'aviez habitué à plus de perspicacité.
Mais vos affirmations me laissent à penser que vous, par contre, vous avez des connaissances en zoologie et en éthologie qui me font tant défaut.

Mais non, il n'y a pas agression, voyons, Paulette, que vas-tu chercher là.
Il n'y a que toi qui agresses, ici, bon sang, mais c'est bien sûr !

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Je crois savoir, sans être un scientifique distingué, que les espèces disparaissent depuis le début de l'humanité...un peu comme mes neurones. Peut-être que d'autres apparaitront. Et dire qu'on a pas pu sauver les dinosaures !
Sans avoir des positions aussi caricaturales, comme à votre habitude, et qui ne mènent à rien, peut-être existe-t-il une position médiane qui consiste à dire qu'il s'agit de trouver une bonne régulation des espèces, comme une bonne conduite de de la part des hommes plus nombreux sur la planète.

Mais bien sûr, "caricatural" est votre argument de prédilection en ce qui me concerne, parce que je ne mâche pas mes mots, et que vous avez l'habitude d'un consensus mou.
La disparition des espèces s'est accélérée de façon exponentielle ces dernières années. Et ce n'est sûrement pas en se lamentant sur un vieux con de chasseur qui s'est fait agresser par un ours en l'ayant bien cherché qu'on trouvera un remède.

Je n'ai même pas évoqué ce fait divers puisqu'on a glissé sur la nuisance de l'homme sur la planète et sur le spécisme.
Pour le reste, c'est comme d'habitude avec vous, quand il n'y en a plus, il y en a encore. ; c'est comme les cheveux d'Eléonore.
En l'occurrence, il n'y a aucun consensus sur le sujet.