Flavius a écrit:
Ce qui a perdu les verts, c'est le fait qu'ils parlent de tout sauf d'écologie.
EELV veut tout simplement détruire la culture et les traditions françaises.
Flavius a écrit:
Ce qui a perdu les verts, c'est le fait qu'ils parlent de tout sauf d'écologie.
Flavius et cristaline aiment ce message
C'est aussi pour cela qu'on ne peut les prendre au sérieux.Dan22 a écrit:Flavius a écrit:
Ce qui a perdu les verts, c'est le fait qu'ils parlent de tout sauf d'écologie.
EELV veut tout simplement détruire la culture et les traditions françaises.
C'est vrai. C'est aussi pour cela qu'ils se servent de nombreux rapports, souvent contradictoires qu'ils interprètent pour mieux asseoir leurs convictions.Paulette a écrit:Ils n'ont pour la plupart pas assez de bases scientifiques pour en parler correctement.Flavius a écrit:
Ce qui a perdu les verts, c'est le fait qu'ils parlent de tout sauf d'écologie.
Galadriel aime ce message
beced a écrit:Claude Guéant, ancien Ministre de l'Intérieur de France, est en prison car il ne lui est plus possible de payer (de rembourser) mensuellement une amende à l'Etat Français.
Je pensais à cela en regardant une émission sur CNEWS, où il était question des milliards que la France consacre au bien être des immigrés (santé, pension, logement, études,...), dont la plupart sont arrivés uniquement dans ce but .
Sans qu'il soit question pour moi de remettre en question cet aspect humanitaire unique parmi les démocraties, il me semble qu'il y avait là comme une sorte d'ironie ou de paradoxe.
.
PS. Accessoirement, il est curieux que ces (anciens) copains ne lui viennent pas en aide financièrement.
beced aime ce message
La question n'est pas de tenter d'absoudre Claude Guéant. Il a été jugé coupable. Et il l'est.Paulette a écrit:Guéant prétendait ne pas pouvoir rembourser l'argent volé, alors qu'il se payait des chambres d'hôtel de luxe, des restaurants gastronomiques, du personnel de ménage et une montre de grand prix.
beced et nangiam33 aiment ce message
Dan22 a écrit:
Ras le bol des écologistes et toute leur clique
Flavius aime ce message
nangiam33 aime ce message
Tous les losers du monde mettent leurs échecs sur le dos de la France. Devinez pourquoi ?cristaline a écrit:Ça, ça a du mal à passer : en quoi la France serait responsable, dans cette histoire alors que la mère a délibérément choisi la Syrie ??? Faut pas charrier !
Une Française de 28 ans est morte mardi 14 décembre du diabète en Syrie et laisse derrière elle sa fille de six ans dans le camp de Roj, a annoncé l'avocate Marie Dosé mercredi 15 décembre lors d'une conférence de presse. L'avocate demandait son rapatriement sanitaire depuis le 30 mars 2019. Elle va déposer une nouvelle plainte contre l'Etat français pour réclamer notamment le retour des enfants de jihadistes.
"La France a fait de Sarah [l'enfant] une orpheline. On en est arrivés là", dénonce l'avocate, qui a envoyé trois courriels à l'Élysée et au Quai d'Orsay depuis mardi 14 décembre, toujours sans réponse. La fillette n'a aucune prise en charge psychologique, elle est seule et sans soutien dans le camp de Roj alors que sa mère a été enterrée.
Cette jeune femme est partie en Syrie en 2014 et a accouché d'une fillette dans ce pays en 2015. En février 2019, elle s'est rendue dans le camp de Roj. Marie Dosé a demandé son rapatriement une première fois un mois plus tard en adressant plusieurs courriers à l'Élysée et au Quai d'Orsay qui sont restés sans réponse. Après plusieurs relances, l'avocate a déposé une plainte auprès de la Cour de justice de la République en avril 2021, mais sa requête a été jugée irrecevable."Elle aurait pu être sauvée si elle avait été rapatriée"
Pendant ce temps, l'état de santé de la jeune femme, diabétique et insulino-dépendante, a empiré. Elle a perdu 10 kg en quelques mois. "Les autorités françaises ne pouvaient pas être plus informées que cette femme allait mourir si elle n'était pas rapatriée", estime Marie Dosé, dénonçant la venue d'une délégation pour voir les enfants et qui "l'a laissée crever sur place". Alors que cette femme était sous le coup d'un mandat d'arrêt, "elle aurait pu être sauvée si elle avait été rapatriée. La France a fait le choix de prendre ce risque", dénonce-t-elle.
cristaline et Ymar aiment ce message
Le motif écologique est une façade. Le sapin en contre-plaqué ou en verre est encore moins écolo qu'un vrai qui peut être replanté s'il est en pot.cristaline a écrit:VIDÉO. Paris : la mairie écolo du 12e refuse d’installer un «vrai» sapin, des riverains en apportent unLa mairie avait refusé d’installer un vrai sapin de Noël pour des raisons écologiques, et avait préféré installer des décorations en planches de bois. Mécontents de cette initiative, les riverains ont acheté et décoré leur propre sapin.
Devant la mairie du XIIe arrondissement, on pouvait voir deux sapins samedi après midi. Le premier, tout de bois a été installé par la mairie quelques jours plus tôt. Le second, un vrai, avec des épines et des racines, a lui été acheté et décoré par l’association de quartier « Basta-Cosi ».
Les militants de l’association se disent de plus en plus exaspérés par le « diktat idéologique » imposé par la mairie du 12e. La mairie EELV invoque en effet l’argument de l’écologie pour justifier le choix de ces décorations de Noël en bois.
Pour acheter leur vrai sapin, les militants du XIIe arrondissement ont lancé une cagnotte sur les réseaux sociaux. Mais l’arbre ne devrait pas rester là très longtemps, car selon les riverains, la mairie devrait retirer le sapin pour des raisons de sécurité.
C'est vrai, mais nous n'avons pas connu ces traditions, elles ne sont plus les nôtres.Paulette a écrit:
D'accord pour le besoin de traditions.
Mais n'oublions pas que pour les "installer", ces traditions, on a dû "détruire" ce qui existait avant.
On faisait une chasse impitoyable et meurtrière à ceux et celles qui pratiquaient les rites ancestraux de la fête païenne du Dies Natalis Solis Invicti.
Cependant, certains historiens pensent autrement :
Cette thèse de contre-fête est actuellement remise en question car si la fête du Sol Invictus encadrée par les Saturnales et les calendes de janvier est bien attestée, ils considèrent les preuves de sa célébration à la date spécifique du 25 décembre, avant celle de Noël, comme faibles. La célébration chrétienne de Noël est peut-être venue combler un vide : « l'impression reste que, pour les chrétiens, les deux fêtes (le 25 décembre et le 6 janvier) s'ajoutent aux traditionnelles célébrations des Saturnales et des calendes. Au lieu de rompre avec les pratiques anciennes, la tentation est donc forte d'allonger la durée festive en lui consacrant près de quinze jours ». Il est donc possible que le choix du 25 décembre comme date commémorative de la naissance de Jésus-Christ, au IVe siècle, « ne répond pas à la préoccupation de neutraliser une fête païenne mais plutôt à un souci de profiter du symbolisme cosmique et de l'évidence du solstice pour tous les fidèles… Les Pères de l'Église auraient donc choisi le 25 décembre justement parce que cette date, pourtant riche de significations cosmiques, ne coïncidait pas avec une grande fête païenne ».
C'est bien ce que je dis. Elle a perdu son pouvoir de nuisance et n'est plus vécue comme contraignante, reste le côté positif.Paulette a écrit:
La tradition catholique ÉTAIT devenue la nôtre, elle ne l'est plus vraiment, les églises ont peine à trouver leur public et beaucoup de gens se déclarent maintenant athées.
Je précise que je ne défend en rien les manœuvres des pseudo-Verts, mais elles procèdent d'une réalité qu'on ne peut nier : sinon, ce mouvement n'aurait trouvé aucun crédit.
En fait, fut une époque où l'église était puissante et disposait d'une clientèle fidèle et nombreuse.Paulette a écrit:La tradition catholique ÉTAIT devenue la nôtre, elle ne l'est plus vraiment, les églises ont peine à trouver leur public et beaucoup de gens se déclarent maintenant athées.Azalee a écrit:
C'est vrai, mais nous n'avons pas connu ces traditions, elles ne sont plus les nôtres.
Je pense que si la tradition catholique est devenue la nôtre, c'est parce que cette religion a perdu son pouvoir de nuisance politique.
Je précise que je ne défend en rien les manœuvres des pseudo-Verts, mais elles procèdent d'une réalité qu'on ne peut nier : sinon, ce mouvement n'aurait trouvé aucun crédit.
Galadriel et Paulette aiment ce message
Paulette a écrit:
On est bien d'accord là-dessus, mais je pense que l'aspect fête et vacances a nettement pris le dessus sur le reste.
La religion traditionnelle s'éloigne de plus en plus, et, comme la Nature a horreur du vide, de nouvelles "niches" s'installent.
Ymar aime ce message
Les repas de famille vont être délicieux sur le plan des échanges de vue.
cristaline et Galadriel aiment ce message