Forum sur l'actualité et la culture
Les USA ont un article dans leur Constitution, le 1er je crois qui va dans ce sens, et pourtant il n'y a pas plus d'abus que ça. Mais j´avoue que je n'ai pas d'avis définitif sur la question. Il y a le pour et le contre.Paulette a écrit:Ce n'est pas seulement un problème de "droits de l'homme".Flavius a écrit:
Qu'un homme se défende, défende sa famille et ses biens n'est pas pour me choquer.
Et pour tout dire les droits de l'homme dévoyés à souhait, comme d'ailleurs d'autres grands principes grandiloquents aujourd'hui vidés de leur sens, me fatiguent un max...
Si l'on admet ce genre de choses, n'importe qui pourra tirer sur n'importe qui au prétexte d'avoir cru être agressé.
Impossible car il appartient au monde vivant!Paulette a écrit:Eh bien, bonne soirée.
On peut discuter sans y mêler de l'affectif.
Je n'y crois pas trop.Paulette a écrit:Eh bien, bonne soirée.
On peut discuter sans y mêler de l'affectif.
Merci pour la preuvePaulette a écrit:
Est-ce que j'ai vos capacités d'analyse ?
Je retiens toutefois "subtil".
Le 1er novembre, les squatteurs sont pourtant de retour, et, cette fois, s’incrustent. Ils semblent avoir réussi à établir un contrat EDF à leur nom. «L’un d’eux a dit à la police que je l’avais escroqué de 3500 euros, s’étrangle le jeune homme. Ils m’ont menacé de mort, ont cassé mon pare-brise, fracturé les portes, causé plein de dégradations dans la maison, et c’est moi qui ai subi un interrogatoire!»Youssef*, chômeur au RSA a écrit:
Ils m’ont menacé de mort, ont cassé mon pare-brise, fracturé les portes, causé plein de dégradations dans la maison, et c’est moi qui ai subi un interrogatoire !
What a beautiful world !cristaline a écrit:Des squatteurs persistants, parfois même violents, gâchent la vie des propriétaires. Leur maison ou leur appartement est pris en otage et endommagé.
Des squatteurs sans scrupule qui font régner la terreur, des associations humanitaires qui «réquisitionnent» des biens inoccupés pour loger des sans-papiers, des interlocuteurs qui méconnaissent les procédures… Malgré la nouvelle loi, les propriétaires semblent toujours aussi démunis face à l’inventivité et au «professionnalisme» des squatteurs.
Squatteurs: pourquoi le fléau persiste malgré la nouvelle loiÀ Bobigny, Youssef assiste au saccage de sa maison
«Ne passez plus devant votre maison, pour ne pas que ça vous fasse trop mal au cœur», lui a conseillé la préfecture. Youssef*, chômeur au RSA, vit avec sa mère, sous curatelle après une grave dépression, dans un pavillon de Bobigny, en Seine-Saint-Denis. «Le 13 octobre dernier, en rentrant du supermarché, je constate que le portail a été fracturé, raconte le trentenaire. Il y a chez nous deux jeunes hommes, une femme et un pitbull. Ils ont déjà jeté mes vêtements à la cave, et se sont installés: “J’ai déjà payé 3500 euros à quelqu’un pour pouvoir m’installer ici”, me dit l’un d’eux. “Si vous ne me remboursez pas, je ne quitte pas votre domicile!”» Appelée aussitôt, la police fait sortir les individus… qui reviendront quelques minutes plus tard. Ils finiront par quitter les lieux après une énième intervention des forces de l’ordre. Le lendemain, Youssef et sa mère portent plainte.Le 1er novembre, les squatteurs sont pourtant de retour, et, cette fois, s’incrustent. Ils semblent avoir réussi à établir un contrat EDF à leur nom. «L’un d’eux a dit à la police que je l’avais escroqué de 3500 euros, s’étrangle le jeune homme. Ils m’ont menacé de mort, ont cassé mon pare-brise, fracturé les portes, causé plein de dégradations dans la maison, et c’est moi qui ai subi un interrogatoire!»Youssef*, chômeur au RSA a écrit:
Ils m’ont menacé de mort, ont cassé mon pare-brise, fracturé les portes, causé plein de dégradations dans la maison, et c’est moi qui ai subi un interrogatoire !
Il est évident que l'on s'indigne que si ce n'est pas un fake. Mais en l'occurrence, je ne le pense pas.Paulette a écrit:Ce serait pas un bobard monté de toutes pièces, ce truc-là ?Flavius a écrit:
What a beautiful world !
Quand on cherche sur internet, on trouve YouCef, et il a 76 ans, en revanche, Bobigny reste vrai.
Peut-être suis-je moins méfiant que vous, mais les 3500 € ne m'interpellent pas plus que ça.Paulette a écrit:Si ce n'en est pas un, on doit pouvoir trouver des références dans des journaux sérieux et pas trop partisans.Flavius a écrit:
Il est évident que l'on s'indigne que si ce n'est pas un fake. Mais en l'occurrence, je ne le pense pas.
En plus, l'histoire des 3 500 €, c'est un drôle de truc !
Flavius a écrit:
Il est évident que l'on s'indigne que si ce n'est pas un fake. Mais en l'occurrence, je ne le pense pas.
Vous savez cristaline, justement aujourd'hui avec les réseaux sociaux, la méfiance devient une qualité. Je me suis moi-même fait avoir. On a pas toujours les moyens d'investigation.cristaline a écrit:Flavius a écrit:
Il est évident que l'on s'indigne que si ce n'est pas un fake. Mais en l'occurrence, je ne le pense pas.
Voir du « fake » partout est un signe des temps devenus fous…y’a pas que le climat qui est déréglé
Dans l’article il s’agissait de Youssef avec une *….= un astérisque
Paulette aime ce message
Flavius a écrit:
Vous savez cristaline, justement aujourd'hui avec les réseaux sociaux, la méfiance devient une qualité. Je me suis moi-même fait avoir. On a pas toujours les moyens d'investigation.
....Ymar aime ce message
Accueil
Publications
Connexion
