Programme des candidats.

PandaCoinCoin a écrit:
  Et pourquoi avorter , elle est belle la société après on s étonne qu on vie dans une société d iresponsable tu t amuse et tu assume pas tu te débarrasse du bébé , puis une fois tes parent vieux tu les parc dans des home tu achète un chien tu veux partir en vacance tu l abandonné car trop de contrainte . 

Stooooop !!!
Je regrette, mais ça, je ne peux pas "enjamber".
Une femme qui avorte à moins de six semaines ne se "débarrasse pas d'un bébé" !
Ça suffit, maintenant, le faux idiot !

Azalee a écrit:
Charlotte d'Ornellas n'a sans doute pas réfléchi au sort des femmes avant que la contraception et l'avortement soient légalisés.
Il serait intéressant d'avoir ses arguments pour avancer une telle énormité.
Elle parle sans avoir connaissance de l'angoisse des femmes devant une énième grossesse et des couples qui devaient nourrir plus d'enfants qu'ils ne pouvaient.
Des familles de 15 enfants, j'en ai côtoyé quelques-unes, dont les voisins directs de mes parents. La plus jeune avait 1 an de moins que le fils de l'ainée de la famille.

Le problème, c'est que cette dame invoque la bioéthique.
Ces gens-là sont paraît-il tout prêts à aider les "pauvres femmes en détresse" pour "leur éviter le pire".

Azalee a écrit:Mais, je ne dis pas le contraire, bien au contraire. C'est justement la question par les 10.000 euros de Zemmour.
Les gens font-ils des enfants pour toucher des primes ? Non, pour la plupart.

en 1980, sous G.Estaing une allocation post natale fut portée à 10 000 frs à partir du 3ème enfant, pour certains c'était inciter à avoir 3, 4 enfants ......

Paulette a écrit:
Le problème, c'est que cette dame invoque la bioéthique.
Ces gens-là sont paraît-il tout prêts à aider les "pauvres femmes en détresse" pour "leur éviter le pire".

Je suppose que c'est sur l'avortement, parce que sur la contraception, je ne vois pas ce que vient faire la bioéthique dans l'histoire.
Sinon, si la bioéthique doit se faire en sacrifiant des femmes avec un retour en arrière de 50 ans, je lui renvoie simplement l'éthique.

Arlequine3 a écrit:
en 1980, sous G.Estaing une allocation post natale fut portée à 10 000 frs à partir du 3ème enfant, pour certains c'était inciter à avoir 3, 4 enfants ......

Pour certains, oui. La natalité n'a pas fait un bon en avant pour autant.
La majorité des femmes d'aujourd'hui n'a pas envie d'avoir une palanquée d'enfants.

PandaCoinCoin a écrit:  Et pourquoi avorter , elle est belle la société après on s étonne qu on vie dans une société d iresponsable tu t amuse et tu assume pas tu te débarrasse du bébé , puis une fois tes parent vieux tu les parc dans des home tu achète un chien tu veux partir en vacance tu l abandonné car trop de contrainte . 

 Non, vous racontez des bêtises car avoir DES enfants c'est s'en occuper, leur assurer une bonne éducation  leur payer des études pour un métier qui leur procurera une sécurité financière, en un mot, les rendre HEUREUX ; cela n'a rien à voir avec un animal, la comparaison n'est pas "juste"

Par ailleurs, oui des familles nombreuses il y en a ; des familles bien organisées, qui sont obligées d'établir un budget pour s'en sortir (je regarde l'émission familles XXL, très intéressante)

Il y en a aussi d'autres qui laissent les enfants livrés à eux-mêmes et c'est fort dommage (délinquance, drogue, alcool, violences, etc), qui ne savent pas s'en occuper, qui sont dépassées et dont parfois ce sont les enfants qui sont "aux commandes", les enfants rois, comme on les appelle et celà dès le plus jeune âge !!!!!
Ce n'est pas le rôle d'un BON PARENT, vous verrez ..... VOus choisirez la bonne option, j'en suis certaine

Paulette a écrit:
Stooooop !!!
Je regrette, mais ça, je ne peux pas "enjamber".
Une femme qui avorte à moins de six semaines ne se "débarrasse pas d'un bébé" !
Ça suffit, maintenant, le faux idiot !

  Écouter moi je suis de vielle école pour ça je suis rester en 1800 et des. Si une femme tombe enceinte c est qu elle a fait des trucs avec un garçon elle pas est tomber enceinte par l action du saint esprit a . Après je juge pas les gens je peux comprendre l avortement dans des cas ou l enfants risque une maladie ou un handicape ou suite à un viole mais on a quand même le droit de ce poser dés question sur lés personne qui abuse de ça .on vie dans une société ou quand quelque chose ne vas pas ou qu on aime pas on le jette comme une vielle chaussette. Faudrai peut être aussi apprendre à certaine personne à être un peu plus responsable surtout qu on a 36000 moyen de contraception . Je sais pas moi ça me pose certain problème d ordre philosophique

Arlequine3 a écrit:  Non, vous racontez des bêtises car avoir DES enfants c'est s'en occuper, leur assurer une bonne éducation  leur payer des études pour un métier qui leur procurera une sécurité financière, en un mot, les rendre HEUREUX ; cela n'a rien à voir avec un animal, la comparaison n'est pas "juste"

Par ailleurs, oui des familles nombreuses il y en a ; des familles bien organisées, qui sont obligées d'établir un budget pour s'en sortir (je regarde l'émission familles XXL, très intéressante)

Il y en a aussi d'autres qui laissent les enfants livrés à eux-mêmes et c'est fort dommage (délinquance, drogue, alcool, violences, etc), qui ne savent pas s'en occuper, qui sont dépassées et dont parfois ce sont les enfants qui sont "aux commandes", les enfants rois, comme on les appelle et celà dès le plus jeune âge !!!!!
Ce n'est pas le rôle d'un BON PARENT, vous verrez ..... VOus choisirez la bonne option, j'en suis certaine

C'est d'abord en avoir envie.

PandaCoinCoin a écrit:  Écouter moi je suis de vielle école pour ça je suis rester en 1800 et des. Si une femme tombe enceinte c est qu elle a fait des trucs avec un garçon elle pas est tomber enceinte par l action du saint esprit a . Après je juge pas les gens je peux comprendre l avortement dans des cas ou l enfants risque une maladie ou un handicape ou suite à un viole mais on a quand même le droit de ce poser dés question sur lés personne qui abuse de ça .on vie dans une société ou quand quelque chose ne vas pas ou qu on aime pas on le jette comme une vielle chaussette. Faudrai peut être aussi apprendre à certaine personne à être un peu plus responsable surtout qu on a 36000 moyen de contraception . Je sais pas moi ça me pose certain problème d ordre philosophique

Oui et ? Donc, la femme a fauté, la punition doit être d'accoucher 9 mois plus tard.

Tu dis vouloir comprendre ? Alors fait un effort pour essayer d'imaginer ce que représente une grossesse et un enfant à élever alors que tu ne l'as pas désiré. La tâche et quasi impossible.

Concernant la contraception, elle n'est pas infaillible. Les pilules nouvelle génération doivent être prises sans aucun oubli.
Vivement la contraception masculine pour tu puisses toi aussi assumer cette responsabilité.

Paulette a écrit:LES FEMMES SONT LIBRES DE LEUR CORPS

  Et lés panda sont libre d avoir leurs avis. Moi je donne mon avis . Soyez un peu plus tolérant accepter que dés personne pense différemment 

Paulette a écrit:LES FEMMES SONT LIBRES DE LEUR CORPS

Malheureusement, certaines choses ne sont jamais acquises. Tu relâches la pression, et hop, tout est à recommencer.

Azalee a écrit:
C'est d'abord en avoir envie.

OUIIIIIIIIIIII 

PandaCoinCoin a écrit:
  Écouter moi je suis de vielle école pour ça je suis rester en 1800 et des. Si une femme tombe enceinte c est qu elle a fait des trucs avec un garçon elle pas est tomber enceinte par l action du saint esprit a . Après je juge pas les gens je peux comprendre l avortement dans des cas ou l enfants risque une maladie ou un handicape ou suite à un viole mais on a quand même le droit de ce poser dés question sur lés personne qui abuse de ça .on vie dans une société ou quand quelque chose ne vas pas ou qu on aime pas on le jette comme une vielle chaussette. Faudrai peut être aussi apprendre à certaine personne à être un peu plus responsable surtout qu on a 36000 moyen de contraception . Je sais pas moi ça me pose certain problème d ordre philosophique

Perso, je ne sais plus quoi penser sur vous ??!
Ou vous nous "narguez" par ce genre de propos, et alors là, toutes les femmes vont vous tomber dessus, croyez moi  
Ou vous ne savez pas trop ce que vous écrivez, et là c'est bien plus grave !

L'homme et la femme sont tous les deux "responsables" pour moi , pourquoi ne rejetez vous la "faute" que sur cette dernière ????

Azalee a écrit:
Oui et ? Donc, la femme a fauté, la punition doit être d'accoucher 9 mois plus tard.

Tu dis vouloir comprendre ? Alors fait un effort pour essayer d'imaginer ce que représente une grossesse et un enfant à élever alors que tu ne l'as pas désiré. La tâche et quasi impossible.

Concernant la contraception, elle n'est pas infaillible. Les pilules nouvelles génération doivent être prise sans aucun oubli.
Vivement la contraception masculine pour tu puisses toi aussi assumer cette responsabilité.

 Je comprends bien ça  doit pas être evidant comme situation, mais regarder un peu dans quelle société on vie. Dans une forme d individualisme. Je pense que c est quand même le moyen de faciliter. Si tu fais ça pour ça toute ta vie tu fera ça pour d autre chose. C est un peu le drame de nos société l immaturité. On veut un petit un chien parce que il est mignon voilà les vacances qui arrive on sait pas partir en vacance pas grave on l abandonne.   Les parent sont malade trop de contrainte pas grave on les met dans un foyer …..

Arlequine3 a écrit:
Perso, je ne sais plus quoi penser sur vous ??!
Ou vous nous "narguez" par ce genre de propos, et alors là, toutes les femmes vont vous tomber dessus, croyez moi  
Ou vous ne savez pas trop ce que vous écrivez, et là c'est bien plus grave !

L'homme et la femme sont tous les deux "responsables" pour moi , pourquoi ne rejetez vous la "faute" que sur cette dernière ????

  Oui bien sûr et l homme aussi est responsable , les garçon qui abandonne leurs copine ou leurs enfants c est aussi iresponsable je met pas tout sur le dos de la fille.  Vous avez raison de dire que c est les 2 . Enfin moi c est mon avis après je peux comprendre que dans la réalité des fois c est peut être différent . Moi je vous parle plus d une manière philosophique. Ça me pose un certain problème de conscience .

  Je pense que lés génération avant était plus responsable. Ils avaient des vie dure mais voilà ils prenaient plus facilement leurs responsabilités que lés génération de maintenant j ai l’impression. C est ça que je dis que je suis de la vielle école moi. En 1800 et des.

PandaCoinCoin a écrit:  Oui bien sûr et l homme aussi est responsable , les garçon qui abandonne leurs copine ou leurs enfants c est aussi iresponsable je met pas tout sur le dos de la fille.  Vous avez raison de dire que c est les 2 . Enfin moi c est mon avis après je peux comprendre que dans la réalité des fois c est peut être différent . Moi je vous parle plus d une manière philosophique. Ça me pose un certain problème de conscience .

Voilà. Quand on est concerné, ça change tout.

Azalee a écrit:
Voilà. Quand on est concerné, ça change tout.

  Ben oui ça je le comprends aussi mais bon quand ta un minimum de bon sens tu joues pas avec la vie comme ça soit tu t abstient soit tu vas voire un docteur pour lui demander comment faire pour pas que ça arrive. Surtout qu on vie une époque où y a plein chose et facilité

Ce qu'il peut faire caguer, avec ses "générations précédentes".

Bon, on avait un sujet intéressant, je ne participais pas, mais je comptais "en apprendre un peu plus".
Le fil est maintenant complètement pollué par un gugusse qui fait très bien semblant d'être con.
On m'a dit d'enjamber, mais je constate qu'on lui répond, comme si l'on avait affaire à un interlocuteur à prendre en compte.

Paulette a écrit:Ce qu'il peut faire caguer, avec ses "générations précédentes".

  Ben c est vrai lés génération avant on travailler construit des pays à la sueur  de leurs front et de leurs sang une fois qu’ils construit un pays une civilisation un territoire  ceux qui ont hérité de tout on été incapable de rien faire après on tout vendu ruiner et ont tout dérégler dans la société. Et lés génération après ce retrouveront avec rien.

Azalee a écrit:
Je suis évidemment d'accord avec ça, mais ça n'est pas le sujet concernant les 10.000 euros aux naissances en zones rurales.

C'est pour repeupler les campagnes. Il y a une pénurie d'agriculteurs. Les jeunes préfèrent la ville à la campagne.

Dan22 a écrit:


C'est pour repeupler les campagnes. Il y a une pénurie d'agriculteurs. Les jeunes préfèrent la ville à la campagne.

  Faut dire que ces un métiers qu on a abandonner les agriculteurs nous nourrissent et on est même pas fichu de leurs donner un salaire digne de leurs effort donc ça fait plus rêver. 

  D ailleurs j ai une proposition politique à faire je propose que les ferme soit racheter par les états et louer à 10% des revenu annuelle de l agriculteurs.

Dan22 a écrit:


C'est pour repeupler les campagnes. Il y a une pénurie d'agriculteurs. Les jeunes préfèrent la ville à la campagne.

Les jeunes préfèrent travailler 35H par semaine à la ville plutôt que 70h et 7 jours par semaine, sans vacances et tout ceci pour un salaire de misère !