Un programme pour la France ; un président pour l'appliquer.

msch a écrit:

Flavius a écrit:
La facilité voudrait en effet que l'on juge tout le monde de la même façon. L'individualisation de la peine est un principe républicain. On tient compte du contexte et de la situation de chacun. Il n'y a pas de peine collective en droit français. 
Maintenant si vous voulez absolument être impartial, vous vous rendrez rapidement compte que depuis l'observation faite par Beced, Paulette n'a fait qu'asticoter, comme vous dites, Cristaline. Remontez le fil et vous pourrez le constater. Je sais que vous soutenez ardemment Paulette, et je ne vous l'ai jamais reproché, vous en conviendrez, mais je vais finir par penser que votre amie ne peut se passer de polémiquer. C'est comme ça. Pour autant, je ne suis pas d'humeur à le supporter davantage.

Å vrai dire, je n'ai guère apprécié que Beced remonte les messages de novembre dernier alors, qu'entre temps, avait eu lieu la fermeture du forum. Après, vous avez votre opinion qui est différente de la mienne, j'en suis bien consciente. Oui, je défends ardemment Paulette car je suis certaine d'une chose, c'est qu'elle n'est pas la seule fautive, et si l'on remonte l'antériorité, pour preuve le message d'Azalée qui dédouane Paulette d'être la seule responsable de la mauvaise ambiance qui peut régner, parfois (souvent ?) sur le forum, mais je ne veux refaire l'histoire, ce serait lassant, je le reconnais. 

Je comprends, aussi, que vous ne soyez pas d'humeur à le supporter davantage, mais je trouverais injuste de pénaliser l'une et pas l'autre, car pour moi, les torts ne sont pas que d'un seul côté, loin s'en faut. 

Bonne soirée.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Non. Pourquoi ? Il n'y a rien d'injurieux dans la réponse de cristaline. Elle rapporte une vérité.
Et arrêtez me prendre pour un imbécile. Ça commence à me fatiguer.

Bon sang, elle me fait passer pour une conne et tu dis qu'elle rapporte une vérité ?

Flavius a écrit:
C'est totalement faux et vous le savez bien. Mais ça vous fait tellement de bien de le croire...
Je ne suis pas toujours d'accord avec vous, c'est un fait, et heureusement. 
Mais quand je partage votre analyse, je le dis ou je clic sur "j'aime". Votre regard sur nos échanges est vraiment des plus bizarres. 
Vous portez souvent un regard différent du mien, sur pas mal de sujets et je trouve cela bien. 
Pour le reste, ça relève du fantasme. Pensez un instant que Cristaline, dont connaît le caractère brut et indépendant, soit confite en dévotion pour qui que ce soit, c'est vraiment une vue de l'esprit. 
Si elle relate sur d'autres forums mes propos, c'est qu'elle est en accord avec ses derniers. Et je ne peux que m'en réjouir. Qui sait, un jour, vous reprendrez de mes propos avec lesquels vous êtes en accord ? Quel mal y a-t-il  à cela ? Personnellement, le seul forum que je fréquente un peu, en dehors de celui-ci, est un forum qui traite le plus souvent de politique et de faits de société. Ce qui s'y dit ailleurs, je ne saurai le dire.

Flavius a écrit:
 Personne ne peut croire que vous êtes une conne. Pas même cristaline. On peut vous reprocher beaucoup de choses, sauf d'être une conne. Quand elle dit en substance que les jeunes profs n'ont pas le niveau, et bien c'est une vérité à laquelle je souscris, et à laquelle vous pourriez vous aussi souscrire sans problème, puisque largement prouvé.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
C'est totalement faux et vous le savez bien. Mais ça vous fait tellement de bien de le croire...
Je ne suis pas toujours d'accord avec vous, c'est un fait, et heureusement. 
Mais quand je partage votre analyse, je le dis ou je clic sur "j'aime". Votre regard sur nos échanges est vraiment des plus bizarres. 
Vous portez souvent un regard différent du mien, sur pas mal de sujets et je trouve cela bien. 
Pour le reste, ça relève du fantasme. Pensez un instant que Cristaline, dont connaît le caractère brut et indépendant, soit confite en dévotion pour qui que ce soit, c'est vraiment une vue de l'esprit. 
Si elle relate sur d'autres forums mes propos, c'est qu'elle est en accord avec ses derniers. Et je ne peux que m'en réjouir. Qui sait, un jour, vous reprendrez de mes propos avec lesquels vous êtes en accord ? Quel mal y a-t-il  à cela ? Personnellement, le seul forum que je fréquente un peu, en dehors de celui-ci, est un forum qui traite le plus souvent de politique et de faits de société. Ce qui s'y dit ailleurs, je ne saurai le dire.

Elle ne relate pas des propos banals, ou plutôt si, elle me présente comme une mocheté, en transférant sur un autre forum une photo prise sur celui-ci.
et elle se flatte que tu lui aies dit qu'elle était charmante.
On a déjà parlé mille fois des flatteries obséquieuses qu'elle te débite, je pense que tu es assez honnête pour avoir remarqué ses salamalecs, l'ennui, c'est qu'ils font de toi son obligé, sans compter ses opinions politiques.
Les "j'aime", parlons-en, ils sont portés de ta part sur des trucs anodins.
Quand mes propos concernent ta bonne amie, c'est carrément la menace.
On va bientôt t'appeler Max.

Paulette a écrit:
Excuse-moi de le dire crument, mais là, tu pédales dans la semoule.
Comme msch a essayé de te l'expliquer, cette bonne femme de Toulouse n'a de cesse de rappeler que, quand je suis passée à QPUSC, j'ai voulu répondre très vite à une question sur une ville d'Autriche, j'ai buzzé au moment où arrivait l'information cruciale "ville natale de Mozart" et j'ai répondu "Graz", ce qu'elle feint de considérer comme une ignorance de ma part;  et, sachant pertinemment que cela m'indispose, elle rappelle cet épisode à intervalles réguliers, likée par sa fidèle thuriféraire.
Je vais devoir te le dire combien de fois ? Elle ne parlait pas des jeunes profs qui n'ont pas le niveau, ça, c'était l'objet d'une autre conversation :elle parlait des enseignants qui passent aux émissions de jeux.

cristaline a écrit:
Pô pô pô..., y'a bien une agrégée qui nous a fait naître Mozart à Graz !!!

Paulette a écrit:

Paulette a écrit:
Excuse-moi de le dire crument, mais là, tu pédales dans la semoule.
Comme msch a essayé de te l'expliquer, cette bonne femme de Toulouse n'a de cesse de rappeler que, quand je suis passée à QPUSC, j'ai voulu répondre très vite à une question sur une ville d'Autriche, j'ai buzzé au moment où arrivait l'information cruciale "ville natale de Mozart" et j'ai répondu "Graz", ce qu'elle feint de considérer comme une ignorance de ma part;  et, sachant pertinemment que cela m'indispose, elle rappelle cet épisode à intervalles réguliers, likée par sa fidèle thuriféraire.
Je vais devoir te le dire combien de fois ? Elle ne parlait pas des jeunes profs qui n'ont pas le niveau, ça, c'était l'objet d'une autre conversation :elle parlait des enseignants qui passent aux émissions de jeux.

Et quand elle écrit :

cristaline a écrit:
Pô pô pô..., y'a bien une agrégée qui nous a fait naître Mozart à Graz !!!

Tu ne comprends donc pas que c'est de moi qu'elle parle... bien sûr, avec l'hypocrisie de tala qui la caractérise ?
Et que tout son laïus sur les enseignants nuls qui participent à des jeux télévisés n'avait d'autre but que d'introduire ça ?

Flavius a écrit:
Je ne lis pas dans les boules de cristal. Comment aurais-je pu être au courant de tout ça ?

msch a écrit:Je comprends donc mieux la raison pour laquelle tu étais seule incriminée dans l'avertissement de Flavius, s'il n'avait pas fait le rapprochement avec ta personne dans le commentaire qui précédait. 

J'étais bien perplexe et, pour moi, une explication vaudrait valait mieux (dixit Françoise).

Flavius a écrit:
Mais pas de problème. Déchirez vous ailleurs qu'ici. Vous n'êtes pas une mocheté et elle est charmante. Et je ne dois rien, ni à l'une, ni à l'autre.

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Je ne lis pas dans les boules de cristal. Comment aurais-je pu être au courant de tout ça ?

Au début, non, mais ensuite, on n'a pas arrêté de te l'expliquer, et tu faisais la sourde oreille.
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !
au lieu de te focaliser sur la forme de ce post, il fallait le lire  :


Ah, j'étais sûre qu'elle allait ramener ça sur le tapis.
N'ayant jamais participé à un jeu, mémère ne prend évidemment pas en compte le phénomène de rapidité qui exige qu'on donne une réponse le plus vite possible et qu'il arrive que dans ces circonstances, le cerveau fasse des nœuds.
Il n'y a qu'une crétine pour penser que je ne connais pas la ville natale de Mozart, que j'ai visitée trois fois.
Lors d'un autre passage à QPUC j'ai répondu soutane à la place d'aube, alors que le présentateur venait juste de faire une allusion à l'étymologie latine "alba".
Une autre fois encore, j'ai répondu "Côtes du Rhône" à la place de "Châteauneuf du Pape", alors que je "visualisais" clairement ce dernier, qui est un de mes vins préférés.

cristaline a écrit:

Flavius a écrit:
Mais pas de problème. Déchirez vous ailleurs qu'ici. Vous n'êtes pas une mocheté et elle est charmante. Et je ne dois rien, ni à l'une, ni à l'autre.

Je ne me déchire avec personne, mais je n'ai pas pour habitude de tendre l'autre joue....Faut pas charrier, non plus....

cela dit : "ce qu'elle dit ou rien"...............(paroles sages)

Maintenant, si on me trouve moche, alors, je ne sais pas si je vais m'en remettre !

Flavius a écrit:
Personne ne vous trouve moche, sinon celles qui vous jalousent. Ayant eu le privilège d'avoir vu une photo de vous, je peux témoigner de votre charme.

Soizik57 a écrit:« Fidèle machin chose «  

S’il est question de moi soyez gentille de ne pas me citer hors propos
Merci

@ Paulette

Paulette a écrit:

Flavius a écrit:
Personne ne vous trouve moche, sinon celles qui vous jalousent. Ayant eu le privilège d'avoir vu une photo de vous, je peux témoigner de votre charme.

Ah, les flatteries d'un beau parleur qui joue le joli-cœur et dit la même chose à toutes les dames, les plus naïves tombant en pâmoison !

Flavius a écrit:
 Toutes les dames y compris vous, à ce qu'il me semble. Et vous n'aviez pas l'air de vous en plaindre à l'époque. 
Toutes deux alliez charme et intelligence, culture et humour. Que demandent de plus les hommes ? Euh, bon certains se contenteraient de votre charme...    des bourrins.
Mais vous avez raison, j'aime toutes les femmes...sauf celles qui me détestent.

Flavius a écrit:
 Toutes les dames y compris vous, à ce qu'il me semble. Et vous n'aviez pas l'air de vous en plaindre à l'époque. 
Toutes deux alliez charme et intelligence, culture et humour. Que demandent de plus les hommes ? Euh, bon certains se contenteraient de votre charme...    des bourrins.
Mais vous avez raison, j'aime toutes les femmes...sauf celles qui me détestent.

Paulette a écrit:
Ben voui, toutes les dames ont eu droit à leurs flatteries, y compris moi, sauf que moi, je vais pas me vanter sur un autre forum des cajoleries que tu m'adresses, genre "Flavius m'a dit qu'il me trouvait charmante, il a bon goût". J'ai tout de même le sens du ridicule.

cristaline a écrit:


La mémoire sélective !!!!