Accueil
Publications
Connexion+9
nangiam33
Galadriel
Berry02
Soizik57
msch
cristaline
Flavius
MrPhelps
beced
13 participants
Quoi de neuf aujourd'hui ?
beced
- Messages : 45459
Date d'inscription : 31/12/2013
MrPhelps- Messages : 7615
Date d'inscription : 28/02/2020
Flavius a écrit:
Logiquement, la réforme passera par ordonnance. Cette réforme était dans programme du candidat Macron. Et la CGT avait pourtant appelé à voter pour lui pour contrer Marine Le Pen. Et bien ils l'ont leur Macron. De quoi ils se plaignent. Drôle de démocratie en France.
C est vrai ça que ce soit en France ou en Belgique ils jettent lés milliard par la fenêtre si on gérait bien nos pays et qu on mettait l argent en priorité où il doit aller tout irait bien .
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
En effet, il est fort le jeune con il est passé d'étudiant-dealer à député. Il n'a jamais travaillé, mais parle de la retraite et du monde du travail comme peu savent le faire.cristaline a écrit:Et le jeune coq insupportable demande aux lycéens et étudiants de bloquer les établissements : il est fort, Boyard !
Retraites : l'Insoumis Louis Boyard lance un «Blocus Challenge» pour inciter les jeunes à bloquer leurs établissements
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Pourquoi singer nos conneries ?MrPhelps a écrit:Flavius a écrit:
Ouais, il paraît. Qu'est-ce qu'est-ce qu'en pense le Belge ?
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Qu'est-ce que Macron a fait de bien depuis qu'il est président ?Soizik57 a écrit:Ce ne sont pas les mouvements de grève qui feront plier le gouvernement
E Borne reste désormais inflexible et maintient un départ à 63 ans ??!!
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
On comprends mieux l'attitude des députés à l'Assemblée. Ils devraient fermer la buvette.
Et dire que ces ivrognes tueurs sont payés sur les deniers de l'Etat. Décidément, j'ai raté ma vocation.
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
Flavius a écrit:
On comprends mieux l'attitude des députés à l'Assemblée. Ils devraient fermer la buvette.
Et dire que ces ivrognes tueurs sont payés sur les deniers de l'Etat. Décidément, j'ai raté ma vocation.
«Je pensais que je pouvais conduire.
J'étais un peu au-dessus (du taux maximum autorisé d'alcool dans le sang, NDLR). J'étais à 500 mètres de chez moi, j'estimais que je pouvais rentrer en voiture, 
peut-être à tort», a déclaré lundi le député à une correspondante de l'AFP.Un futur palmade ?
On est bien, avec des mecs fous ou bourrés....
Soizik57 aime ce message
msch- Messages : 1175
Date d'inscription : 09/01/2022
Sauf que des Palmade, il y en a à profusion et que lui....Palmade, sert de bouc émissaire de par sa notoriété ! le simple citoyen lambda, pour des faits identiques, prend DEUX ANS AVEC SURSIS (dixit Ch. Consigny, Avocat) et personne n'en parle, ainsi que des victimes, et, pour cause, c'est un anonyme.
Et quid de Benoit Magimel, accroc à la cocaïne et qui a été, il y a quelques années, responsable d'un accident envers une sexagénaire qui a eu sa jambe salement amochée ? à l'époque, rien, dans la presse (ou pas grand chose et c'est vite tombé dans les oublis) pas plus sur lui que sur sa victime. Aujourd'hui, césarisé pour la deuxième année consécutive, personne ne parle de sa dépendance à la drogue et tout le monde (aussi bien le monde du cinéma que le simple citoyen lambda) le porte aux nues. Seule la Dépêche, suite à la réaction de quelques-uns, a daigné écrire un article ; quant aux autres journaux, à part l'encenser....silence sur ce qui pourrait fâcher.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'excuse en rien P. Palmade mais je ne dresse pas le bûcher en place publique, non plus (au risque de me faire vivement critiquer
) et mes pensées vont à toutes les victimes d'accidents d'irresponsables.
Et quid de Benoit Magimel, accroc à la cocaïne et qui a été, il y a quelques années, responsable d'un accident envers une sexagénaire qui a eu sa jambe salement amochée ? à l'époque, rien, dans la presse (ou pas grand chose et c'est vite tombé dans les oublis) pas plus sur lui que sur sa victime. Aujourd'hui, césarisé pour la deuxième année consécutive, personne ne parle de sa dépendance à la drogue et tout le monde (aussi bien le monde du cinéma que le simple citoyen lambda) le porte aux nues. Seule la Dépêche, suite à la réaction de quelques-uns, a daigné écrire un article ; quant aux autres journaux, à part l'encenser....silence sur ce qui pourrait fâcher.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'excuse en rien P. Palmade mais je ne dresse pas le bûcher en place publique, non plus (au risque de me faire vivement critiquer
) et mes pensées vont à toutes les victimes d'accidents d'irresponsables.beced et Galadriel aiment ce message
Invité- Invité
C'est un peu ce que je disais. Pour ma part, j'hésite à utiliser le terme de bouc émissaire car, généralement, le bouc émissaire est innocent. Mais admettons.
Je résume mon avis de la manière la plus concise possible : la célébrité ne devrait pas justifier d'être moins sévère ni d'être plus sévère. Je vois les deux tendances au café du commerce et sur les réseaux sociaux. Ici, c'est moins clair.
Je résume mon avis de la manière la plus concise possible : la célébrité ne devrait pas justifier d'être moins sévère ni d'être plus sévère. Je vois les deux tendances au café du commerce et sur les réseaux sociaux. Ici, c'est moins clair.
Dernière édition par LV426 le Mar 7 Mar 2023 - 11:24, édité 1 fois
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
Tout est bon pour ME rentrer dans le lard...
Palmade, justement à cause de sa notoriété, DOIT servir de contre exemple ; quant aux députés, ils DOIVENT, en principe, être irréprochables !
Palmade, justement à cause de sa notoriété, DOIT servir de contre exemple ; quant aux députés, ils DOIVENT, en principe, être irréprochables !
Soizik57 aime ce message
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
LV426 a écrit:C'est un peu ce que je disais. Pour ma part, j'hésite à utiliser le terme de bouc émissaire car, généralement, le bouc émissaire est innocent. Mais admettons.
Je résume mon avis de la manière la plus concise possible : la célébrité ne devrait pas justifier d'être moins sévère ni d'être plus sévère. Je vois les deux tendances au café du commerce et sur les réseaux sociaux. Ici, c'est moins clair.
Nous venons de voir la série "le code", sur netflix ; où il est question de culpabilité, de jugements, de défense des accusés ; on sent, comme jamais, la différence entre les jugements "à l'émotion", ceux de Mr et Mme tout-le-monde, choqué-s par des événements dramatiques parce qu'ils se mettent à la place des victimes, et le jugement de la justice, qui ne doit considérer que les faits, et en analyser les conséquences de la façon la plus neutre et la plus juste possible
Perso, je vomis palmade, car je me mets à la place de la famille brisée, et je ne pense pas que j'aurai jamais une once d'empathie à son égard...Se shooter, se droguer, se détruire, vivre dans des excès destructeurs est une chose, mais ne pas, à ce point, contrôler ses faits et gestes, ceux qui impliquent une responsabilité minimum, ça, je n'accepterai jamais ; idem pour le député qui se croit au dessus de sa responsabilité
Flavius, nangiam33 et Soizik57 aiment ce message
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Peut-être à tort ? C'est qu'il n'a rien compris ce con !cristaline a écrit:Flavius a écrit:
On comprends mieux l'attitude des députés à l'Assemblée. Ils devraient fermer la buvette.
Et dire que ces ivrognes tueurs sont payés sur les deniers de l'Etat. Décidément, j'ai raté ma vocation.
«Je pensais que je pouvais conduire.
Un futur palmade ?
On est bien, avec des mecs fous ou bourrés....
Soizik57- Messages : 2153
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 70
Localisation : Metz
msch a écrit:Sauf que des Palmade, il y en a à profusion et que lui....Palmade, sert de bouc émissaire de par sa notoriété ! le simple citoyen lambda, pour des faits identiques, prend DEUX ANS AVEC SURSIS (dixit Ch. Consigny, Avocat) et personne n'en parle, ainsi que des victimes, et, pour cause, c'est un anonyme.
Et quid de Benoit Magimel, accroc à la cocaïne et qui a été, il y a quelques années, responsable d'un accident envers une sexagénaire qui a eu sa jambe salement amochée ? à l'époque, rien, dans la presse (ou pas grand chose et c'est vite tombé dans les oublis) pas plus sur lui que sur sa victime. Aujourd'hui, césarisé pour la deuxième année consécutive, personne ne parle de sa dépendance à la drogue et tout le monde (aussi bien le monde du cinéma que le simple citoyen lambda) le porte aux nues. Seule la Dépêche, suite à la réaction de quelques-uns, a daigné écrire un article ; quant aux autres journaux, à part l'encenser....silence sur ce qui pourrait fâcher.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'excuse en rien P. Palmade mais je ne dresse pas le bûcher en place publique, non plus (au risque de me faire vivement critiquer
La consommation de drogues ne fait qu'empirer en France et je crois que là, "ENFIN" oserai - je penser, l'affaire P.Palmade serait la goutte d'eau qui fait déborder le vase, en raison des victimes que ce personnage irresponsable a provoqué !.Sa vie privée, il la mène comme il l'entend, ainsi que tous les autres consommateurs, mais alors qu'ils ne commettent pas l'erreur de prendre le volant au risque de provoquer des morts, des paralysés, des familles foutues en l'air par leur irresponsabilité, comme vous le mentionnez ***
Il n'est pas mis "en place publique", mais de par sa notoriété, sa médiatisation dans le monde du show-bizz, il ne pouvait pas en être autrement et justement j'espère bien que les personnes dans son cas (dépendantes de drogues) prendront conscience des risques encourus dans de telles circonstances
OUI, il faut que ce soit un exemple de sanction judiciaire et je trouve plus que lamentable que, parce qu'une célébrité est à l'origine d'un accident dramatique, qu'on soit révolté, indigné du carnage que la drogue est susceptible de faire au volant et qu'on prenne des mesures plus que nécessaires et ...... tardives ou mieux encore des préventions par la médecine, pour éviter les addictions !!!!!
*** Bouc émissaire, non je ne le pense pas car "avoir consommé de la cocaïne, de l'alcool et huit doses de 3MMC avant l'accident, en plus d'être en manque de sommeil après trois jours sans dormir" et prendre le volant, permettez moi de vous dire que c'est de l'IRRESPONSABILITE pure et simple, et je ne le considère nullement comme bouc émissaire de ce qu'il pourrait lui arriver (juridiquement parlant), car dernièrement il y e eu des faits nouveaux concernant sa santé, me semble t-il !!!!
Flavius aime ce message
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Je ne suis pas pour hurler avec les loups. Mais des personnes ivres ou des camés jusqu'à la moelle qui se prennent pour des géants en prenant le volant, sont pour moi des criminels en puissance, quel que soit leur nom. La justice doit faire son boulot en jugeant les célébrités comme des anonymes.Soizik57 a écrit:msch a écrit:Sauf que des Palmade, il y en a à profusion et que lui....Palmade, sert de bouc émissaire de par sa notoriété ! le simple citoyen lambda, pour des faits identiques, prend DEUX ANS AVEC SURSIS (dixit Ch. Consigny, Avocat) et personne n'en parle, ainsi que des victimes, et, pour cause, c'est un anonyme.
Et quid de Benoit Magimel, accroc à la cocaïne et qui a été, il y a quelques années, responsable d'un accident envers une sexagénaire qui a eu sa jambe salement amochée ? à l'époque, rien, dans la presse (ou pas grand chose et c'est vite tombé dans les oublis) pas plus sur lui que sur sa victime. Aujourd'hui, césarisé pour la deuxième année consécutive, personne ne parle de sa dépendance à la drogue et tout le monde (aussi bien le monde du cinéma que le simple citoyen lambda) le porte aux nues. Seule la Dépêche, suite à la réaction de quelques-uns, a daigné écrire un article ; quant aux autres journaux, à part l'encenser....silence sur ce qui pourrait fâcher.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je n'excuse en rien P. Palmade mais je ne dresse pas le bûcher en place publique, non plus (au risque de me faire vivement critiquer
Sa vie privée, il la mène comme il l'entend, ainsi que tous les autres consommateurs, mais alors qu'ils ne commettent pas l'erreur de prendre le volant au risque de provoquer des morts, des paralysés, des familles foutues en l'air par leur irresponsabilité, comme vous le mentionnez ***
Il n'est pas mis "en place publique", mais de par sa notoriété, sa médiatisation dans le monde du show-bizz, il ne pouvait pas en être autrement et justement j'espère bien que les personnes dans son cas (dépendantes de drogues) prendront conscience des risques encourus dans de telles circonstances
OUI, il faut que ce soit un exemple de sanction judiciaire et je trouve plus que lamentable que, parce qu'une célébrité est à l'origine d'un accident dramatique, qu'on soit révolté, indigné du carnage que la drogue est susceptible de faire au volant et qu'on prenne des mesures plus que nécessaires et ...... tardives ou mieux encore des préventions par la médecine, pour éviter les addictions !!!!!
*** Bouc émissaire, non je ne le pense pas car "avoir consommé de la cocaïne, de l'alcool et huit doses de 3MMC avant l'accident, en plus d'être en manque de sommeil après trois jours sans dormir" et prendre le volant, permettez moi de vous dire que c'est de l'IRRESPONSABILITE pure et simple, et je ne le considère nullement comme bouc émissaire de ce qu'il pourrait lui arriver (juridiquement parlant), car dernièrement il y e eu des faits nouveaux concernant sa santé, me semble t-il !!!!
Mais je ne me placerai pas sur le plan de la morale. On peut se ruiner physiquement comme on l'entend. Ça relève de l'intimité de chacun. Comme tous ces excès, c'est un peu un appel au suicide. Mais alors, on le fait dans l'intimité de façon à ne pas mettre la vie d'autrui en péril. On n'entraîne pas dans son suicide une famille innocente qui n'a rien demandé, et de surcroît une femme enceinte.
Dernière édition par Flavius le Mer 8 Mar 2023 - 16:47, édité 1 fois
cristaline, nangiam33 et Soizik57 aiment ce message
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
Bon, je lis ça et là de la part des manifestants grévistes ; « on ne nous écoute pas » !
Eh bien alors, que dire des Français qui subissent depuis des années une immigration incontrôlée dont ils ne veulent pas ? On nous écoute ? On nous entend ? Non hélas !
Eh bien alors, que dire des Français qui subissent depuis des années une immigration incontrôlée dont ils ne veulent pas ? On nous écoute ? On nous entend ? Non hélas !
Flavius, beced et Soizik57 aiment ce message
Soizik57- Messages : 2153
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 70
Localisation : Metz
Quoi de neuf, perso ????
Peu de temps à consacrer au forum puisque nous préparons pour samedi les 40 de nos fille ainée et gendre : réservation de la salle, cuisiniers, animateur DJ, et décorations (tout ça c'est ok) ; que la bière coule à flots et la ST Patrick sera le thème choisi, on ne fera pas grève pour s'amuser
Perruques, déguisements divers, super
Peu de temps à consacrer au forum puisque nous préparons pour samedi les 40 de nos fille ainée et gendre : réservation de la salle, cuisiniers, animateur DJ, et décorations (tout ça c'est ok) ; que la bière coule à flots et la ST Patrick sera le thème choisi, on ne fera pas grève pour s'amuser
Perruques, déguisements divers, super
Galadriel aime ce message
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Je vous souhaite une bonne fête. Vous avez pris Bob Sinclar comme DJ ?Soizik57 a écrit:Quoi de neuf, perso ????
Peu de temps à consacrer au forum puisque nous préparons pour samedi les 40 de nos fille ainée et gendre : réservation de la salle, cuisiniers, animateur DJ, et décorations (tout ça c'est ok) ; que la bière coule à flots et la ST Patrick sera le thème choisi, on ne fera pas grève pour s'amuser
Perruques, déguisements divers, super
Galadriel aime ce message
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
beced et MrPhelps aiment ce message
Soizik57- Messages : 2153
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 70
Localisation : Metz
Sage précaution je trouve !cristaline a écrit:Craignant des «troubles à l'ordre public», le président de l'université de Nice annule la venue de Stanislas Rigault, proche d'Éric Zemmour
La liberté d’expression en prend un sacré coup
Soizik57- Messages : 2153
Date d'inscription : 08/10/2022
Age : 70
Localisation : Metz
Flavius
Et puis ses tarifs ne sont pas les mêmes 🤪
Merci bon juste un copain qui maîtrise bien sono et tempo.
Je vous souhaite une bonne fête. Vous avez pris Bob Sinclar comme DJ ?
Et puis ses tarifs ne sont pas les mêmes 🤪
cristaline- Messages : 25950
Date d'inscription : 18/12/2013
Soizik57 a écrit:
Sage précaution je trouve !
???
Grave atteinte à la liberté d'expression : museler les gens parce qu'ils n'ont pas les idées "correctes et dans l'air du temps", est juste inadmissible dans notre pays qui a le mot "liberté" en premier dans sa devise !
msch- Messages : 1175
Date d'inscription : 09/01/2022
Ah bon ? et la prochaine fois, ce sera quelle personnalité à qui il interdira sa conférence ? s'il doit museler quiconque ne lui convient pas, par crainte des représailles, où va t'on ? ! le parti d'E. Zemmour n'est pas pire que celui d'un Mélenchon (je précise que je ne vote ni pour l'un, ni pour l'autre).Soizik57 a écrit:
Sage précaution je trouve !
cristaline, beced et nangiam33 aiment ce message
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Msch, citez moi une seule fois ou des gens de droite aurait fait interdire une conférence de gauche ?msch a écrit:Ah bon ? et la prochaine fois, ce sera quelle personnalité à qui il interdira sa conférence ? s'il doit museler quiconque ne lui convient pas, par crainte des représailles, où va t'on ? ! le parti d'E. Zemmour n'est pas pire que celui d'un Mélenchon (je précise que je ne vote ni pour l'un, ni pour l'autre).Soizik57 a écrit:
Sage précaution je trouve !
Moi je trouve cela anti-démocratique et scandaleux qu'on autorise des nervis à faire la loi dans ce pays.
Flavius- Administrateur
- Messages : 34287
Date d'inscription : 17/12/2013
Localisation : Hérault
Oui. En un mot, le président de l'université de Nice est un gros lâche.