Le droit des femmes

Trisomie: le test prénatal non-invasif presque intégralement remboursé en Belgique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La Belgique deviendra ainsi le premier pays d'Europe à rendre le test quasi gratuit, selon les quotidiens...


.

.

beced a écrit:Trisomie: le test prénatal non-invasif presque intégralement remboursé en Belgique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


La Belgique deviendra ainsi le premier pays d'Europe à rendre le test quasi gratuit, selon les quotidiens...


.

.

Beced,

C'est bien sûr une belle avancée car tous les parents ont des craintes mais il est encore imprécis 
à un faible pourcentage   
et c'est bien dommage et qu'il soit gratuit est à mon sens normal, donc félicitations aux Belges 

Reste que l'amniocentèse est le plus fiable mais pas sans risques tant pour la mère que le foetus,
qu'il est soumis en France à de multiples pré-examens, que les résultats sont assez longs 
et que la Sécu est assez réticente...

Ymar a écrit:

Beced,

C'est bien sûr une belle avancée car tous les parents ont des craintes mais il est encore imprécis 
à un faible pourcentage   
et c'est bien dommage et qu'il soit gratuit est à mon sens normal, donc félicitations aux Belges 

Reste que l'amniocentèse est le plus fiable mais pas sans risques tant pour la mère que le foetus,
qu'il est soumis en France à de multiples pré-examens, que les résultats sont assez longs 
et que la Sécu est assez réticente...

Bravo aux Belges pour ce dossier en effet.
Par contre il est dommage qu'en Belgique la "pilule du lendemain" ne soit plus remboursée (sauf erreur ).
.
.

Parlant de droit des femmes, voici un article cocasse qui me fait penser que Macaron n'a pas fait qu'une erreur de casting... Ferrand n'est pas moins ni plus "moral" que Schiappa, dirait-on .

Quand Marlène Schiappa expliquait comment frauder la Sécu

Ara a écrit:Parlant de droit des femmes, voici un article cocasse qui me fait penser que Macaron n'a pas fait qu'une erreur de casting... Ferrand n'est pas moins ni plus "moral" que Schiappa, dirait-on .

Quand Marlène Schiappa expliquait comment frauder la Sécu

Elle fera une grande politicienne. Elle en a déjà la fourberie

Le droit des femmes !?
Quels droits?
Quelles femmes?

Caen : refusant d'être contrôlé par une femme pendant le ramadan, il la frappe à coups de ceinturon.

Flavius a écrit:
Elle fera une grande politicienne. Elle en a déjà la fourberie

Il avait pourtant enquêté sur la morale des candidats à ministre, le Macaron, non ?

Ara a écrit:

Il avait pourtant enquêté sur la morale des candidats à ministre, le Macaron, non ?

Ben il faut en déduire que n'est pas Sherlock Holmes qui veut

Ara a écrit:

Il avait pourtant enquêté sur la morale des candidats à ministre, le Macaron, non ?

Oui mais, il semblerait qu'il y ait une morale à géométrie variable en France .... selon que vous soyez de gauche ou de droite le curseur n'est pas mis au même endroit, on garde un ministre limite limite moralement, après avoir savonné la planche d'un candidat à la présidentielle tout aussi limite ... y vont mettre quoi dans leur loi sur la "moralisation de la vie publique" ???

sherekhan a écrit:

Oui mais, il semblerait qu'il y ait une morale à géométrie variable en France .... selon que vous soyez de gauche ou de droite le curseur n'est pas mis au même endroit, on garde un ministre limite limite moralement, après avoir savonné la planche d'un candidat à la présidentielle tout aussi limite ... y vont mettre quoi dans leur loi sur la "moralisation de la vie publique" ???

Ce qui est surprenant dans l'affaire Ferrand, c'est qu'on entend dire qu'il ne faut pas confondre la morale et la justice, que Ferrand n'a rien fait d'illégal (du moins pour l'instant mais il faut dire que personne n'a trop envie de chercher). Et s'il n'y a rien d'illégal, il reste.
Sauf que Bayrou est bien en train de plancher sur un loi concernant la moralisation de la politique et pas sur une loi concernant l'obligation faite aux élus d'appliquer les lois qu'ils font voter. 

Azalee a écrit:
Ce qui est surprenant dans l'affaire Ferrand, c'est qu'on entend dire qu'il ne faut pas confondre la morale et la justice, que Ferrand n'a rien fait d'illégal (du moins pour l'instant mais il faut dire que personne n'a trop envie de chercher). Et s'il n'y a rien d'illégal, il reste.
Sauf que Bayrou est bien en train de plancher sur un loi concernant la moralisation de la politique et pas sur une loi concernant l'obligation faite aux élus d'appliquer les lois qu'ils font voter. 

Tout à fait, et sauf erreur de ma part Fillon s'est fait épinglé pour des affaires qui n'avaient rien d'illégal ... donc à peu près le même cas de figure que Ferrand.

.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et il n'y a pas que les pipoles.... 




...........Les violences conjugales continuent d'augmenter. La hausse des interventions des policiers toulousains concernant cette problématique entre 2015 et 2016 est de 4 %.

En France, tous les deux jours et demi, une femme décède sous les coups de son conjoint. Selon des chiffres du ministère de l'Intérieur, au cours de l'année 2015, 122 femmes sont décédées, victimes de leur compagnon ou ex-conjoint. 
Chez les hommes, ils sont 22 à avoir trouvé la mort.......


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

Entre 4 murs..... 

Azalee a écrit:
Ce qui est surprenant dans l'affaire Ferrand, c'est qu'on entend dire qu'il ne faut pas confondre la morale et la justice, que Ferrand n'a rien fait d'illégal (du moins pour l'instant mais il faut dire que personne n'a trop envie de chercher). Et s'il n'y a rien d'illégal, il reste.
Sauf que Bayrou est bien en train de plancher sur un loi concernant la moralisation de la politique et pas sur une loi concernant l'obligation faite aux élus d'appliquer les lois qu'ils font voter. 

Rien ne me dérange là-dedans.
Les lois ne sont pas rétroactives...et tant mieux.
La loi de moralisation n'est pas faite pour pointer du doigt des "fautes" et des "coupables" passés. 
D'ailleurs, il y aurait probablement trop à faire.
Elle est là pour empêcher que les mêmes fautes ne soient commises dans l'avenir.
J'aime les démarches positives ("nous avons mal fait, tâchons de faire mieux") et je trouve que celle-ci en est une.

beced a écrit:.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et il n'y a pas que les pipoles.... 




...........Les violences conjugales continuent d'augmenter. La hausse des interventions des policiers toulousains concernant cette problématique entre 2015 et 2016 est de 4 %.

En France, tous les deux jours et demi, une femme décède sous les coups de son conjoint. Selon des chiffres du ministère de l'Intérieur, au cours de l'année 2015, 122 femmes sont décédées, victimes de leur compagnon ou ex-conjoint. 
Chez les hommes, ils sont 22 à avoir trouvé la mort.......


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

.

Entre 4 murs..... 

Pauvre femme, mourir si souvent doit lui saper le moral !

Moiself a écrit:
Pauvre femme, mourir si souvent doit lui saper le moral !

Ça me rappelle une réplique de Alien Résurection
- Tu es là ? On te croyait morte.
- Oui, ça m'arrive souvent.

Je suis quand même effarée par ce chiffre ! 
C'est complètement anormal, à l'ère de la soi-disant égalité !
Ça devrait être une urgence nationale, avant les migrants !

cristaline a écrit:Je suis quand même effarée par ce chiffre ! 
C'est complètement anormal, à l'ère de la soi-disant égalité !
Ça devrait être une urgence nationale, avant les migrants !

Est-ce que tu sais qu'un homme qui maltraite un chat est puni plus sévèrement que s'il bat sa femme ?

Moiself a écrit:
Pauvre femme, mourir si souvent doit lui saper le moral !

Selon l'adage, "bats ta femme ! Si tu ne sais pas pourquoi, elle le sait."

Je note au passage que certaines en redemandent puisqu'elles sont toujours avec leur bourreau.
Mon mari ne m'a jamais frappée et il ne l'aurait fait qu'une fois.  Mourir tous les deux jours et demi, très peu pour moi. 

Azalee a écrit:
Selon l'adage, "bats ta femme ! Si tu ne sais pas pourquoi, elle le sait."

Je note au passage que certaines en redemandent puisqu'elles sont toujours avec leur bourreau.
Mon mari ne m'a jamais frappée et il ne l'aurait fait qu'une fois.  Mourir tous les deux jours et demi, très peu pour moi. 

Tu ne dis pas si toi, tu l'as frappé.

LV426 a écrit:
Tu ne dis pas si toi, tu l'as frappé.

De nombreuses fois, sur les fesses.

Azalee a écrit:
De nombreuses fois, sur les fesses.

Pauvre Bruno, encore un mari battu !

Moiself a écrit:
Pauvre Bruno, encore un mari battu !

Pffff ! Je lui enlève son bâillon régulièrement pour lui demander si ça va et il me répond avec un grand sourire que tout va bien. 

Azalee a écrit:
Pffff ! Je lui enlève son bâillon régulièrement pour lui demander si ça va et il me répond avec un grand sourire que tout va bien. 

On peut le comprendre ! S'il dit le contraire, elle sort son martinet !

Pakistani Christians abducted, raped and forced into marriage..... -
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (2017 )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (2012 )

..
La partition de  l'empire colonial britannique des Indes donnant naissance au Pakistan et à l'Inde qui a eu lieu le 15 août 1947 sera sans doute célébrée de part et d'autre.

Depuis plusieurs jours la BBC fait des reportages sur place, et aujourd'hui le sujet était le drame des familles indoues vivant au Pakistan  suite au rapt, conversion forcée et mariage forcée de leur très jeunes filles. Les autorités musulmanes, d'après le reportage, refusent soit de reconnaître la chose, soit refuse de traiter ce genre de dossier.


.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Une photo circulant sur les réseaux sociaux montre les deux podiums finaux de la course longue de 42km,
avec côté hommes un chèque de 1.000 euros pour le vainqueur et côté femmes, un chèque de 300 euros.

Inutile de dire que cette différence a fait un tollé. Au point que les organisateurs aient finalement décidé, ce lundi, de donner la même somme aux gagnantes féminines de la compétition. La grande gagnante va donc recevoir 700 euros supplémentaire pour atteindre le même montant que son homologue masculin.




.