Forum sur l'actualité et la culture
Azhalee a écrit:
La navigation est différente en effet mais rien d'insurmontable. Juste quelques habitudes dont il faut se débarrasser.
Le principal étant d'être arrivé à bon port !
)
Moiself a écrit:
Bienvenue Bergson
C'est vrai que c'est un plaisir ici d'échanger sans devoir subir ces insultes et ses refus incompréhensibles, sans compter les bannissements pour 41 ans et demi.
Je pense que nous sommes enfin entre adultes et plus dans une cour de récré.
Je considère cette couverture du nouvel obs comme absolument scandaleuse et révoltante.aurore06 a écrit:Que pensez-vous de cette "UNE" lamentable du Nouvel Obs, qui n’est pas à cela près, et qui mélange deux négationnistes connus et racistes avec Zemmour.
Cet amalgame est honteux et déconsidère totalement ce média propagandiste. Où est donc l’information ? Où est la solidarité ? Jugez plutôt ci-dessous :
aurore06 a écrit:Que pensez-vous de cette "UNE" lamentable du Nouvel Obs, qui n’est pas à cela près, et qui mélange deux négationnistes connus et racistes avec Zemmour.
Cet amalgame est honteux et déconsidère totalement ce média propagandiste. Où est donc l’information ? Où est la solidarité ? Jugez plutôt ci-dessous :
Bergson63 a écrit:
Bonsoir Flavius, j'avoue que je débarque aujourd'hui seulement sur ce forum, grâce à Azhalée qui a fait fi des difficultés d'enregistrement que je rencontrais... depuis le 18/12!, et que je remercie encore. J'ai un peu de mal à naviguer sur ce nouveau vaisseau que je souhaite "amiral". Merci à tous les deux, qui avez été mes "parrains".
Quand je voyais l'absence totale d'information sur "l'autre", et la zizanie permanente tenant lieu de débat, je soupirais d'impatience pour vous rejoindre.
de pouvoir vous lire ici, vous savez le métier de maréchal-ferrant se perd et sur Ymar
Moiself a écrit:
Merci Aurore pour cette info. Cet amalgame est absolument répugnant d'associer Zemmour à ces tristes sires.
Les politiques étaient déjà déconsidérés, mais là c'est la presse qui sombre dans le caniveau. BEURK !
jacot3 a écrit:
Je considère cette couverture du nouvel obs comme absolument scandaleuse et révoltante.
J'attends des excuses de ce torchon !
Moiself a écrit:
Merci Aurore pour cette info. Cet amalgame est absolument répugnant d'associer Zemmour à ces tristes sires.
Les politiques étaient déjà déconsidérés, mais là c'est la presse qui sombre dans le caniveau. BEURK !
Cette une est lamentable. Mettre un journaliste juif sur le même plan que deux nazis, c'est répugnant.aurore06 a écrit:Que pensez-vous de cette "UNE" lamentable du Nouvel Obs, qui n’est pas à cela près, et qui mélange deux négationnistes connus et racistes avec Zemmour.
Cet amalgame est honteux et déconsidère totalement ce média propagandiste. Où est donc l’information ? Où est la solidarité ? Jugez plutôt ci-dessous :
J'ai cru comprendre que Pierre Berger aller entrer dans le capital de ce journal.Flavius a écrit:
Le Nouvel Obs devient aussi sérieux que "Détective". Mais qu'importe puisque se fera subventionner par le contribuable
Et oui ma bonne dame ! Tous les pouvoirs, presque tous les médias ...aurore06 a écrit:
Et ce n'est pas fini !!!
Concentration de la presse de gauche : Le Monde VEUT le Nouvel Observateur !!!!!!
Un front socialiste des media menace la liberté de la presse !!!!!!!!!!!
Main basse des propriétaires du Monde sur Le Nouvel Observateur !!!!
Le mythe dépasse la réalité depuis plusieurs années.
Le nouveau projet de concentration a fuité hier soir !!!
"Les Echos" a appris que les trois propriétaires du journal socialiste Le Monde, Xavier Niel, Pierre Bergé et Matthieu Pigasse (ci-dessous à droite) sont sur le point de s’offrir l'hebdomadaire socialiste de Claude Perdriel, le propriétaire du groupe Nouvel Observateur
Les acquéreurs potentiels sont des hommes d'affaires militants Au PS !!!
Les socialistes au pouvoir mangent dans la main de ces riches militants.
Xavier Niel, 10e fortune de France : né en 1967, il est vice-président et directeur délégué de la maison mère du fournisseur d'accès à Internet Free, opérateur de téléphonie mobile.
Matthieu Pigasse, né en 1968, est directeur général délégué de la banque Lazard en France et vice-président de Lazard en Europe, mais est issu d'une famille de presse par son grand-oncle et son père. Son frère est directeur de la rédaction du magazine people Public.
Pierre Bergé, un homme d'affaires du luxe né en 1930, fut le compagnon du peintre Bernard Buffet et du couturier Yves Saint-Laurent. Il se trouve maintenant à la tête d'une fortune sous-évaluée à 120 millions d'euros.
Le site Internet Rue89, racheté il y a deux ans par " Le Nouvel Observateur ", fait partie du lot.
Hollande n'aime pas les riches, mais ce qui compte, c'est que les riches l'aiment...
Encore une foi, tout est permis lorsqu'on est socialiste !
Quand Hersant, de droite, contrôlait plusieurs titres de presse, c'était anormal, mais là, regrouper le Monde, le N. Obs, Rue 89 ect... + l'aide de Hollande pour renflouer l'Humanité, tout va bien, ils sont de gauche, ils ont tous les droits.
Azhalee a écrit:
J'ai cru comprendre que Pierre Berger aller entrer dans le capital de ce journal.
: en soulevant un jour le casque de son livreur de pizza, on pourrait être, qui sait, étonné.
aurore06 a écrit:TOUT EST DIT MERCI
La « vie privée » du Président ?
Une fois de plus, la France est la risée du monde entier.
On me dira certainement que la France a connu d'autres exemples dans le passé mais, là, on dépasse toutes les limites:
Quand un "capitaine de pédalo" au commande du France va conter fleurette auprès d'une jeune actrice alors que sa concubine est déjà installée au Château aux frais du contribuable, alors que 1000 personnes perdent leur boulot tous les jours, alors que nos soldats se battent sur ordre du même capitaine dans des combats incertains, alors que l'on forme des vœux pour la nouvelle année qui s’annonce difficile pour de nombreux Français, alors que l'on s'apprête à rencontrer le Pape (!) et que l'on se prépare à une conférence de presse à l'Elysée devant les médias internationaux, je pense que tout ceci ne peut être rangé au magasin des accessoires de la République en balayant d’un revers de main les critiques. Il s’agirait de la « vie privée » du Président, voilà tout….
Si un Président de la République doit se reposer, s'isoler, se détendre, peut-on vraiment affirmer qu’il s’agisse de la même vie privée que celle de monsieur tout le monde? Je ne le crois vraiment pas.
Quand on exerce de telles hautes fonctions et que l'on assume de telles responsabilités, il faut être exemplaire et assumer 24h/24.
Quand M. Hollande nous a asséné à 15 reprises "Moi, Président de la République, je..." Il ne nous a pas dit que dans un seizième cas, il pourrait mettre les 15 autres de côté en raison de sa vie privée!
Contrairement à ce que penserait une majorité de Français (selon un sondage du 12 janvier) il ne s'agit pas d'une affaire privée, il s'agit d'une affaire d'Etat, tout simplement.
Manifestement, M. Hollande n’a pas pris la mesure de sa fonction.
Son autorité ne réside plus que dans son titre et dans le rôle que lui donne la Constitution. Il ne s’agit plus que d’une coquille vide qui flotte au gré des courants et surtout des humeurs.
Si j’apparais sévère pour certains qui liront ces lignes, c’est qu’ils n’auront pas compris car je n’ai aucune agressivité contre François Hollande à titre personnel.
Mais, comme je ressens depuis toujours un profond attachement à la France et aux Français ; comme je leur consacre ma vie au travers de toutes mes responsabilités depuis plus de 30 ans ; je ne supporte pas un tel délitement à travers celui qui devrait incarner toutes les valeurs qui ont fait notre beau Pays.
M. Hollande devrait tenir compte de tous ses échecs et de toutes ses faiblesses, il devrait quitter ses fonctions et résoudre par ailleurs ses problèmes personnels.
Car, que faire si la « vie privé » de M. Hollande prend le dessus sur la conduite de la Nation par le Président Hollande ?
Notre Monde est extraordinairement instable et dangereux. Le Président peut engager le Pays et ses habitants dans de dramatiques situations. Il est le chef de nos Armées et décide de l’utilisation de l’arme nucléaire.
Le responsable en chef doit garder à tout moment sa lucidité et son équilibre. Manifestement, cela risque de ne plus être le cas et les jours qui viennent vont nous le démontrer.
Devant les Français qui lui avaient accordé leur confiance, M. Hollande doit s’exprimer et tirer les conclusions de sa légèreté.
C’est une question d’intérêt national.
13 Janvier 2014,
Jean-Paul GARRAUD
Macky 1 a écrit:Une fois de plus, la France est la risée du monde entier.
Ni plus , ni moins que Sarko
Ceci dit ce sont les journaleux qui disent cela ..............maintenant, voir Obama aux funérailles de Mandela, Clinton, j'en passe et des meilleures
beced a écrit:
En Belgique on commence à raconter des histoires françaises: c'est dire.....
Bonjour Beced ! 
aurore06 a écrit:
En France on fait mieux !!!!!!
Quand le PS enterre François Hollande !!!
Le Parti Socialiste a publié la semaine dernière sur son site un communiqué intitulé « Harlem Désir en déplacement à Jarnac pour la commémoration de la disparition de François Hollande ». Une erreur manifestement commise dans la précipitation !!!!
Macky 1 a écrit:Une fois de plus, la France est la risée du monde entier.
Ni plus , ni moins que Sarko
Ceci dit ce sont les journaleux qui disent cela ..............maintenant, voir Obama aux funérailles de Mandela, Clinton, j'en passe et des meilleures
aurore06 a écrit:
En France on fait mieux !!!!!!
Quand le PS enterre François Hollande !!!
Le Parti Socialiste a publié la semaine dernière sur son site un communiqué intitulé « Harlem Désir en déplacement à Jarnac pour la commémoration de la disparition de François Hollande ». Une erreur manifestement commise dans la précipitation !!!!
Claire244 a écrit:
C'est pas tout à fait la même situation quand même. Sarko s'est fait larguer puis s'est remarié, Hollande lui se fait "choper" à se ballader la nuit à scooter pour rejoindre sa maitresse..........
Accueil
Publications
Connexion
