Forum sur l'actualité et la culture
Mutine a écrit:J'en suis triste pour toi ! !
Tu veux dire houmous (hummus)?beced a écrit:
Perso, je crois en Humus.
Vos questions sont justifiées dans la mesure où je n'ai pas toujours eu une vision aussi absolue sur ces questions.Ara a écrit:
Bonjour ,
Et merci beaucoup pour ces précisions.
Elles sont très rassurantes !(je plaisante ...)
P.S. Excusez donc mon insistance. Mon petit défaut est que je prêche souvent le faux pour savoir le vrai.On ne se refait pas .
Peut-être. Ou peut-être pas.Ara a écrit:
Cela vient sans doute du fait que vous croyez encore à l'humain .
Moi pas .
Ara a écrit:
Tu veux dire houmous (hummus)?
Je viens de faire cuire des pois chiches. Tu me donnes une idée !
Ara a écrit:
Bonjour ,
Et merci beaucoup pour ces précisions.
Elles sont très rassurantes !
P.S. Excusez donc mon insistance. Mon petit défaut est que je prêche souvent le faux pour savoir le vrai.On ne se refait pas .
Manipulation ????!!!! Bon, alors c'est à Humulus que tu penses ?beced a écrit:
Je suis justement en train d'en manger (au piment : "au feu au feu'')
.
Mais non, je faisais allusion à un certain forumeur Humus....
Arlequine2 a écrit:
LV426 a écrit:
Peut-être. Ou peut-être pas.
Je vous soumets un paradigme différent : je crois à l'impermanence et vous davantage à l'immuabilité.
Ara a écrit:
Bon, alors c'est à Humulus que tu penses ?
Merci de cette louable intention Vieux Singe.Vieux singe a écrit:Nouvel oeil furtif et sur ce fil, je découvre la montée de la planète de mon vieux pote LV qui navigue dans les eaux tourmentées où je me noie régulièrement. Stimulus ou tendance morpionimus, je vais essayer de repasser dès que possible. D'autant que, en relisant le début de ce fil où je me suis plutôt vautré petitement; très petitement, je vais tenter de profiter de ces vitalités qui me semblent correspondre à mes tendances actuelles, autour de la dénonciation du "politiquement correct" que j'ai évoqué récemment ici. (Isabelle Barbéris et surtout Mathieu Bock-Coté)Toutes les manipulations de la pensée politique et socio-économique se jouent en effet sur l'art de la définition, ou de la redéfinition, des mots, des concepts, disons finalement des paradigmes , utilisées, "exploités" de toutes parts. La promotion de l'idéal "diversitaire", ou la projection répétée de symboles identitaires dans l'espace public, est le reflet de la nouvelle bien pensance. Le voile islamique est l'exemple type.
J'attends encore un peu pour me libérer des contraintes en cours, afin aussi de m'entrainer à faire plus cours, plus soft, et plus lisible, car, mieux écrit. Mais comme toute mon histoire n'est faite que de spontanéité, je ne garantie pas la clarté qu'impose des relectures. Quand mes fameuses stratégies de paraitre savant dénoncées ici, gardez les tous en mémoires, car elles m'aident à découvrir les mystères de mes structures neuronales qui me restent toujours impénétrables. Heureusement, pas à vous !!!
Juste un mot aussi à Azhalée que j'ai aperçu ici, c'est vrai qu'à Grenoble oû j'ai sévit benoîtement une dizaine d'années,(1973/1981) j'ai vécu en direct l'arrivée et la montée de l'Islam, en particulier dans la "ville neuve" conçue et construite par la gauche rutilante et dominante déjà à l'époque. Ce concept urbanistique est vite apparu comme bien adapté à ces nouvelles envolées humanistes nouvelles vagues.
A très bientôt
Surtout pour moi qui suis assez bas de plafond, cela m'évitera d'utiliser mon décodeur VS.Si je le suis, je ne le savais pas jusqu'ici.Ara a écrit:
Vous êtes Boudhiste, LV ?
En effet, je n'ai plus grand espoir que les choses changent, ou alors seulement pour le pire ...
Vieux singe a écrit:Nouvel oeil furtif et sur ce fil, je découvre la montée de la planète de mon vieux pote LV qui navigue dans les eaux tourmentées où je me noie régulièrement. Stimulus ou tendance morpionimus, je vais essayer de repasser dès que possible. D'autant que, en relisant le début de ce fil où je me suis plutôt vautré petitement; très petitement, je vais tenter de profiter de ces vitalités qui me semblent correspondre à mes tendances actuelles, autour de la dénonciation du "politiquement correct" que j'ai évoqué récemment ici. (Isabelle Barbéris et surtout Mathieu Bock-Coté)Toutes les manipulations de la pensée politique et socio-économique se jouent en effet sur l'art de la définition, ou de la redéfinition, des mots, des concepts, disons finalement des paradigmes , utilisées, "exploités" de toutes parts. La promotion de l'idéal "diversitaire", ou la projection répétée de symboles identitaires dans l'espace public, est le reflet de la nouvelle bien pensance. Le voile islamique est l'exemple type.
J'attends encore un peu pour me libérer des contraintes en cours, afin aussi de m'entrainer à faire plus cours, plus soft, et plus lisible, car, mieux écrit. Mais comme toute mon histoire n'est faite que de spontanéité, je ne garantie pas la clarté qu'impose des relectures. Quand mes fameuses stratégies de paraitre savant dénoncées ici, gardez les tous en mémoires, car elles m'aident à découvrir les mystères de mes structures neuronales qui me restent toujours impénétrables. Heureusement, pas à vous !!!
Juste un mot aussi à Azhalée que j'ai aperçu ici, c'est vrai qu'à Grenoble oû j'ai sévit benoîtement une dizaine d'années,(1973/1981) j'ai vécu en direct l'arrivée et la montée de l'Islam, en particulier dans la "ville neuve" conçue et construite par la gauche rutilante et dominante déjà à l'époque. Ce concept urbanistique est vite apparu comme bien adapté à ces nouvelles envolées humanistes nouvelles vagues.
A très bientôt
Tout simplement bonjour.LV426 a écrit:
Si je le suis, je ne le savais pas jusqu'ici.
Je suis (à moitié) sérieux. J'ai déjà découvert que j'étais déjà plein de choses avant même de connaître les mots qui les désignaient.
Vous voyez ? On pense x ou y et ensuite, on apprend que les gens qui pensent x ou y s'appellent des trukchouettes ou des machinchoses.
Ce serait pas quelqu'un qui prêcherait le faux pour savoir le vrai, des fois ?Ara a écrit:Je vous propose la lecture de ce témoignage d'un ex-musulman, lu sur FB
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
extrait :
je suis Un ex musulman , j'ai rejetté definitivement cette doctrine esclavagiste , et je vis çela en secret , je regarde ma petite famille chaque jours et j'ai pitié pour eux , je les aimes plus que tout au monde mais je prefere allez en enfer plutot que de croire a si cruel dieu et un si pervers prophete , je vis çela en secret , personne ne le sait ni ma famille , ni mes amis , et j'en suis fier dy arrivé la , car ce n'est pas facile de voir derriere l'illusion , car on nous a fait peur depuis l'enfance et menacé d'allez en enfer , un lavage de cerveau de 25 ans qui prend fin pour moi enfin grace a la lumiere du savoir et de la science , je peut aujourd'hui vivre avec l'amour et l'amitié sans juger les gens par leurs croyance ou leur origines , je me concidere comme un humain , j'ai jetter tous l'orgeuil islamique qu'on nous a implanté ,
Merci cette chose qui m'a permis de découvrir la vérité , paix a vous que l'univers vous guide .
Ara a écrit:
Que nenni !
Une tournure d'esprit héritée de mon papa et sans sa moindre once de malveillance.
Juste un peu de taquinerie sans conséquence, sauf pour ceux qui me prennent systématiquement et par a-priori, au pied de la lettre .
En ce qui concerne "nos échanges", j'ai pourtant un exemple bien précis que je vous soumettrai en mp, ce qui m'a fait écrire "manipulation" 
Tant mieux, je préfère trucchouette.Ara a écrit:
Mais non, vous n'êtes pas un machinchose !
J'avais simplement lu un article sur le bouddhisme , dont la base serait l'impermanence.
LV426 a écrit:
Ce serait pas quelqu'un qui prêcherait le faux pour savoir le vrai, des fois ?
Je plaisante.
More power to him as far as I'm concerned
Je sais pas le dire en français.
On va essayer quand même : je lui souhaite le meilleur, que son nouveau rapport avec la nature du réel lui procure une existence harmonieuse et le guide dans sa quête de sens.
Arlequine2 a écrit:
LV426 a écrit:
Le mot paradigme a plusieurs sens. Je ne connaissais pas celui qui est défini sur ton image.
Je l'utilisais plus ou moins dans son sens linguistique (c'est mon rayon...et mon dada).
L'ensemble des mots que l'on peut insérer à un endroit précis, dans un contexte donné.
Exemple :
La voiture est de couleur ------
Jaune, bleue, verte... appartiennent au paradigme.
sucrée, salée, amère n'en font pas partie (ou alors, il faut avoir la fibre sacrément poétique).
De même, pour rester plus près du sujet de mon échange avec Ara
bon est substituable à mauvais et vice versa
changeant est substituable à fixe et vice versa
Mais on ne peut pas substituer bon à fixe, par exemple.
Quoi qu'il en soit, il n'était pas nécessaire de connaître le sens que je donnais à ce mot pour comprendre ce que je voulais dire puisque sa signification était précisément illustrée par la phrase où il se trouvait et par son contexte. Et ça m'a permis d'utiliser un seul mot là où, sinon, j'aurais dû employer des circonvolutions à n'en plus finir.
Ah bon ! ? 
Accueil
Publications
Connexion
Ouhlala tu clym' là ! 
