Elections israeliennes

jacot3 a écrit:Je ne suis pas un fan de Netanyahu mais je dois dire que le résultat des élections israéliennes me réjouis au moins sur un point : les médias français l'ont enterré politiquement et socialement avec maints ricanements et clichés d'une vulgarité dont ils sont coutumiers.

Flavius a écrit:


 c'est Obama et John Forbes Kerry qui vont être content.


Je crois qu'il n'y a pas que les médias français qui avaient enterré Bibi. Les médias, notamment ceux gauche israéliens, aussi. 
A croire que les médias sont de plus en plus à contre-courant des opinions publiques. Ils se sont engouffrés dans cette qualification de 4 ème pouvoir et ont fini par croire qu'ils étaient devenus le premier. Ben non ! En démocratie ça ne se passe pas ainsi.

Ymar a écrit:Deborah,

J'attendais avec une certaine " impatience " ( je rigoles ) ton commentaire car tout cela est bien loin de mon entendement, déjà ce qu'il se passe ici
me dépasse bien souvent donc merci.

Si j'ai bien compris même si les alliances se font et se défont comme chez nous BN a été quand même réélu ce qui à mon sens veut dire
que les Israeliens ont privilégié un savoir-faire plutôt que des expectatives qui semblent d'après tes écrits improbables, 

Ce que j'apprécie dans cet homme c'est sa volonté, il ne se laisse pas marcher sur les pieds et sait se faire entendre même de ses dits " amis "
Peut être a t'il des torts mais dans le contexte actuel je pense que sa fermeté est vraiment nécessaire.

Ymar a écrit:Deborah,

J'attendais avec une certaine " impatience " ( je rigoles ) ton commentaire car tout cela est bien loin de mon entendement, déjà ce qu'il se passe ici
me dépasse bien souvent donc merci.

Si j'ai bien compris même si les alliances se font et se défont comme chez nous BN a été quand même réélu ce qui à mon sens veut dire
que les Israeliens ont privilégié un savoir-faire plutôt que des expectatives qui semblent d'après tes écrits improbables, 

Ce que j'apprécie dans cet homme c'est sa volonté, il ne se laisse pas marcher sur les pieds et sait se faire entendre même de ses dits " amis "
Peut être a t'il des torts mais dans le contexte actuel je pense que sa fermeté est vraiment nécessaire.

Deborah Colt a écrit:et si ca interesse quelqu' un, je peux meme dire pour qui j' ai vote

Flavius a écrit:


Personnellement ça m'intéresse Déborah.

Deborah Colt a écrit:
hello Flavius

je vote depuis toujours ainsi que pratiquement toute ma famille pour Shass
le parti religieux orthodoxe et sefarade
 
un 2 eme message suit pour la 2 eme question

Deborah Colt a écrit:
hello Ymar
tu aurais pu attendre longtemps
je ne m' interesse guere a la politique
je vote regulierement
sans enthousiasme et desfois a contrecoeur
mais ce qui me fait voter , c' est de savoir qu' il y a des pays ou des gens sont emprisonnes et meurent
parce qu' ils demandent que leur pays soit democratique
du coup, je refuse de prendre les elections a la legere
et j' apprecie la chance de vivre dans un pays democratique

sinon sur   notre bon roi Bibi 1 er, faut reconnaitre qu' il est plutot pas sympathique
mais qu' il st le seul qui a l' envergure pour diriger le pays
ce n' est pas tres flatteur pour nous, mais c' est la realite

ensuite, notre bon roi Bibi 1 est le seul qui resiste aux pressions hallucinantes excercees par les USA
sur notre pays .
dans les couloirs du pouvoir americain, on a du frole la crise d' apoplexie
il va falloir s' attendre a un durcissement de ton d' Uncle Sam, qui va vouloir se venger de l' affront
que les electeurs israeliens lui ont inflige

Flavius a écrit:


Personnellement ça m'intéresse Déborah.

Mais j'aurai une question à vous poser qui elle aussi m'intéresse. 
N'avez-vous pas le sentiment que la proportionnelle intégrale telle qu'elle est pratiquée en Israël représente un frein considérable dans la prise de 
décision de tout premier ministre et qu'elle offre aux petits partis un pouvoir exorbitant compte-tenu de leur réelle représentativité dans l'opinion publique israélienne ?  
Mais ce sont justement ces petits partis qui sont les faiseurs de rois.
Paradoxalement, ne peut-on dire qu'à terme, l'excès de démocratie n'apporte qu'un immobilisme politique et par là handicape le pays.
Pour le moment, on a le sentiment qu'après le discours de Benyamin Netanyahou devant le Congrès américain, le 3 mars dernier , ce n'est plus Obama le défenseur du monde libre.
Vivant en France, je ne me sens pas le droit de juger de qui est le meilleur pour le peuple israélien, mais de France, au regard des nouvelles que je reçois et des programmes des uns et des autres, je pense que vous avez eu chaud que les opportunistes Herzog et Tsipi Livni n'arrivent pas aux affaires ! En cette période forte incertaine et les ambition iraniennes, je pense que la fermeté et l'expérience sont nécessaires à la gouvernance de ce pays.

Ymar a écrit:

Deborah,

Merci pour ta réponse.

Tu sais, même avec ses défauts je souhaite qu'ici on trouve quelqu'un de sa stature qui ne s'en laisse pas compter.

Je ne suis pas persuadé qu'outre Atlantique la " mimolette jeune " qu'est Obama comme l'est le hollande à la France 
ait les coudées suffisamment franches pour admonester ou sanctionner Israël.
D'autant plus que c'est la volonté du peuple et donc en bon démocrate il ...

Flavius a écrit:


Je partage tout à fait votre sentiment.

Flavius a écrit:

De toute façon, Obama s'en va et tous les démocrates ne demandent pas à Israël de se suicider, loin s'en faut !

Pasta a écrit:
  Ne pas oublier que Obama se prénomme Hussein ,gratte gratte au fond de lui un restant d'Islam doit subsister !!
  Israel et, je crois, je seul rempart contre les monstres !si avec l'aide des Américains ils arrivent a faire la bombe ,nous assisterons a une troisième guerre mondiale

Ara a écrit:

Moi itou .
Je suis ravie que Bibi l'ait emporté , à tous points de vue, y compris pour la claque à tous ceux qui le donnaient perdant.
Le courage paye, parfois.
Qu'on se le dise, en Françarabie !

Azalee a écrit:
Et la pomme (et ses copines) ! Elle va être verte  ! 

Flavius a écrit:

Ben la pomme va pourrir un peu plus et arabescouilles va retirer les vers un par un....

Pasta a écrit:

 Elle doit sans doute aller faire ses déjections sur un autre forum et sous un autre pseudo parce qu'en ce moment nous ne la voyons guère sur onpc (et c'est tant mieux !!)
 Comme a la finale elle n'est qu'un clone !!!!automatiquement beaucoup de la clique ne postent plus aussi ....

Flavius a écrit:

Arabescouilles, c'est aussi niqqi et amanda mes choses. On retrouve cette clique sur  "ce soir ou jamais". Ce forum est une véritable abjection. On peut y retrouver Satiani, Fleurette, l'ineffable Logre, la Baleine de mes deux, peut-être crevaldos, certainement l'insipide internaute...entre autres crétins racistes comme la vedette le nenen des familles

Deborah Colt a écrit:
la proportionelle n' est pas tout a fait integrale puisqu' il faut plus de 3 % pour avoir des representants a la Knesset

je sais , je chipote mais c' est pour rire
chaque systeme a ses avantages et ses inconvenients ( original, isn't it ?)

la societe israelienne est fragmentee en multiples courant d' opinions
en multiples courants ethniques et multiples courants face a la religion qui tient une place primordiale dans l' opinion publique israelienne
il est normal que toutes ces tendances soient representees a l' assemblee du peuple israelien

si le 1 er ministre se trouve etre l' otage des petits partis pour faire sa coalition, c' est son probleme
Tsipi Livni , que je n' aime guere, (rien de personel) a eut le merite de ne pas faire de coalition
car elle ne voulait pas des orthodoxes dans son gouvernement
on peut saluer sa coherence et noter qu' elle a sacrifie un poste de 1 er ministre pour rester
en accord avec ses convictions
elle a du s' en mordre les doigts et le regretter , car depuis, elle ferait n' importe quoi pour etre ministre
et elle s' apparente plus a une girouette (pour rester polie et respectueux) qu' a autre chose

quand a l' immobilisme dont vous parlez, il est plus la consequence des divers courants d' opinions
que de la proportionelle
la France qui pratique le scrutin majoritaire avec un executif fort ne brille guere ni par ses reformes
ni par des initiatives innovantes ou decapantes

Israel est prisonnier de ses enjeux securitaires
meme le social, qui fait cruellement defaut n' arrive pas a se faire entendre dans le scrutin parlementaire

d' ailleurs meme Herzog a attaque Bibi sur sa supposee faiblesse face aux ennemis d' Israel
(il lui a reproche d' avoir fait liberer des terroristes aux mains pleines de sang)

Bibi est le seul qui a une envergure nationale
malheureusement pour nous

 

Flavius a écrit:
Hi Debbie,

Merci pour vos explications. 
Ce n'est vraiment pas simple et le problème sécuritaire pollue forcément le débat social...
Pourtant le miracle Israélien c'est peut-être que ce petit pays en guerre conserve une démocratie intacte tout en enregistrant malgré tout des résultats économiques et technologiques que beaucoup envient. Que deviendrait-il si la paix devait s'installer de façon stable ?